1. <rp id="zsypk"></rp>

      2. 實用文檔>原毀的教案

        原毀的教案

        時間:2022-06-13 07:35:39

        原毀的教案

        原毀的教案

        原毀的教案

          課題《原毀》課型基本閱讀

          教學(xué)

          目標(biāo) 知識與技能:了解作者及本文寫作背景。

          過程與方法:①理清文章的結(jié)構(gòu),掌握議論文的論證結(jié)構(gòu),培養(yǎng)寫作議論文的能力。

         、趯W(xué)習(xí)對比和排比手法在文中的表達(dá)作用,體會議論文語言的樸實、嚴(yán)謹(jǐn)、準(zhǔn)確。

          情感態(tài)度與價值觀:學(xué)習(xí)作者憂時傷事的思想感情以及對人對己的態(tài)度方法,樹立正確的道德觀:律己嚴(yán)格,待人寬和。

          教學(xué)重點理清文章的結(jié)構(gòu),掌握議論文的論證結(jié)構(gòu),培養(yǎng)寫作議論文的能力。

          教學(xué)難點學(xué)習(xí)對比和排比手法在文中的表達(dá)作用,體會議論文語言的樸實、嚴(yán)謹(jǐn)、準(zhǔn)確。

          教具

          準(zhǔn)備多媒體課件、常規(guī)教具。

          課時

          安排2課時。

          教學(xué)過程與教學(xué)內(nèi)容教學(xué)方法、教學(xué)手段與學(xué)法、學(xué)情

          【導(dǎo)入語】

          “是故弟子不必不如師,師不必賢于弟子,聞道有先后,術(shù)業(yè)有專攻,如是而已”,這句話選自哪一篇文章?這篇文章是誰寫的呢?

          明確:選自韓愈的《師說》。

          《師說》是一篇闡述從師學(xué)習(xí)的道理的論文,是針對當(dāng)時恥學(xué)于師的社會風(fēng)氣提出來的。由此可見韓愈是一個關(guān)注社會、關(guān)注人生、關(guān)注現(xiàn)實的人。其實,不僅僅是當(dāng)時恥學(xué)于師的社會風(fēng)氣,社會中的其他一切不良現(xiàn)象,他都敢于批判。比如當(dāng)時社會中還出現(xiàn)了誹謗的不良現(xiàn)象,韓愈就針對這個現(xiàn)象寫了一篇論辯文《原毀》。那么,《原毀》寫了些什么內(nèi)容呢?韓愈是怎樣批判誹謗的不良現(xiàn)象的呢?這節(jié)課我們就來學(xué)習(xí)韓愈的《原毀》。

          【題目解說】

          《原毀》是韓愈的“五原”(《原性》《原道》《原毀》《原人》《原鬼》)之一,“毀”就是誹謗、詆毀,“原”就是推究、探求,“原毀”就是探求誹謗滋生的根源。作者是有感而發(fā):安史之亂后,唐朝執(zhí)政者及世族大地主結(jié)黨營私,而由于上層統(tǒng)治者求全責(zé)備,下層地主階層很難登上政治舞臺,即使得官,也“動而得謗”,屢遭排擠。面對這樣的現(xiàn)實,韓愈寫下此文,希望引起上層統(tǒng)治者的重視,抑制誹謗的滋生。

          【內(nèi)容解析】

          1、找出每一段的中心句并說說各段寫了些什么內(nèi)容。

          明確:第一段,古之君子待人待己的態(tài)度,待己“重以周”,待人“輕以約”。第二段,今之君子待人待己的態(tài)度,責(zé)人詳,待己廉。第三段,揭示“毀”的社會根源及危害,根源——怠與忌,危害——事修而謗興,德高而毀來。第四段,闡明寫作意圖及改變這種風(fēng)氣的殷切愿望(把根絕毀謗提高到治國之道的高度來認(rèn)識)。

          2、第一段分為幾層?各層的內(nèi)容是什么?

          明確:三層,第一層從“古之君子……故人樂為善”,總論責(zé)己、待人的正確原則及其效果。第二層從“聞古之人有舜者……是不亦責(zé)于身者重以周乎”,舉例論證。第三層從“其于人也……不亦待于人者輕以約乎”,談寬于待人。

          3、第二段分為幾層?各層的內(nèi)容是什么?

          明確:三層,第一層從“今之君子則不然……故自取也少”,今之君子責(zé)人待己的做法及危害。第二層從“己未有善……不亦待其身者已廉乎”,待己廉。第三層從“其于人也……吾未見其尊己也”,責(zé)人詳。

          4、第三段分為幾層?各層的內(nèi)容是什么?

          明確:三層,第一層從“雖然……而忌者畏人修”,從道理上作理論性概括。第二層從“吾嘗試之矣……懦者必說于色矣”,以自身經(jīng)歷作例證,分析“忌”的心理及表現(xiàn)。第三層從“是故事修而謗興……難已”,得出結(jié)論,發(fā)表感慨。

          5、這篇文章在句式上有什么特點?運用這些句式有何作用(結(jié)合課后練習(xí)二)。

          明確:本文運用了對比、排比、反問句式。①對比句式,如,其責(zé)己也重以周,其待人也輕以約。重以周,故不怠;輕以約,故人樂為善。其責(zé)人也詳,其待己也廉。詳,故人難于為善;廉,故自取也少。外以欺于人,內(nèi)以欺于心等。作用,對比使事物的性質(zhì)特征更為分明。②排比句式,如,彼雖能是,其人不足稱也;彼雖善是,其用不足稱也等。作用,排比使語氣更為強(qiáng)烈,文章更有氣勢,加強(qiáng)了表達(dá)效果。③反問句式,如,是不亦責(zé)于身者重以周乎!不亦待于人者輕以約乎!不亦待其身者已廉乎!是不亦責(zé)于人者已詳乎!作用,小結(jié)前文,加強(qiáng)語氣,句式相似,形成呼應(yīng),使論證更加有力,文章更加嚴(yán)謹(jǐn)。

          6、填寫表格,說說本文結(jié)構(gòu)有何特點。

          中心論點為是者有本有原,怠與忌之謂也。

          古之君子責(zé)己重周以舜為例(德)古

          今

          對

          比

          以周公為例(才)

          待人輕約

          今之君子責(zé)人詳人難于為善

          待己廉自取也少

          根源:

          怠與忌怠不能修

          忌畏人修稱贊某人(舉例)

          批評某人(舉例)

          論“毀”與“國治”:闡明寫作意圖及改變這種風(fēng)氣的殷切愿望。

          文章先從正面開導(dǎo),說明一個人應(yīng)該如何正確對待自己和對待別人才符合君子之德、君子之風(fēng),然后將不合這個準(zhǔn)則的行為拿來對照,最后指出其根源及危害性。通篇采用對比手法,有“古之君子”與“今之君子”的對比,有同一個人“責(zé)己”和“待人”不同態(tài)度的比較,還有“應(yīng)者”與“不應(yīng)者”的比較等等。全篇行文嚴(yán)肅而懇切,句式整齊中有變化,語言生動而形象,刻畫當(dāng)時士風(fēng),可謂入木三分。

          【小結(jié)】

          韓愈的文章,人們稱作“奇”,說他的散文奇特而不平凡。我們通過對本文的學(xué)習(xí),也確實見識了韓愈這篇議論性散文的不平凡之處,既懂得了待人待己之道,又學(xué)習(xí)了他文章結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、氣勢磅礴的特點,對我們今后的寫作很有幫助。

        【原毀的教案】相關(guān)文章:

        《賦得古原草送別》教案設(shè)計03-29

        《zcs》教學(xué)教案04-21

        《社戲》魯迅教案02-22

        《驚蟄》教案示例02-26

        關(guān)于《軍神》的教案04-13

        灌籃高手教案05-09

        《大雪過后》教案范文12-07

        《含羞草》的教案04-15

        長城的教案(精選12篇)10-22

        《老山界》優(yōu)秀教案03-10

        用戶協(xié)議
        99热这里只有精品国产7_欧美色欲色综合色欲久久_中文字幕无码精品亚洲资源网久久_91热久久免费频精品无码
          1. <rp id="zsypk"></rp>