德國(guó)精英大學(xué)評(píng)比計(jì)劃
德國(guó)精英大學(xué)評(píng)比計(jì)劃
德國(guó)：德國(guó)“精英大學(xué)”評(píng)比計(jì)劃造精英大學(xué)吸引留學(xué)生
學(xué)校名稱(chēng)：德國(guó)德堡大學(xué) DePauw University
所在位置：美國(guó)，格林卡斯?fàn)?/p>
學(xué)校設(shè)置類(lèi)型：文理學(xué)院
創(chuàng)建時(shí)間：1837年
學(xué)歷：
學(xué)校性質(zhì)：私立
學(xué)生人數(shù)：2998人
院校地址：PO Box 37 Greencastle, IN 46135 (765) 658-4800
出國(guó)（）為留學(xué)生全程報(bào)道海外留學(xué)相關(guān)新聞：《德國(guó)“精英大學(xué)”評(píng)比計(jì)劃造精英大學(xué)吸引留學(xué)生》06月26日?qǐng)?bào)道。 在近幾年的國(guó)際大學(xué)排行榜中，很少看到德國(guó)大學(xué)的影子，這讓德國(guó)人很不服氣。為此，德國(guó)2005年開(kāi)始出巨資實(shí)施“精英大學(xué)”評(píng)比計(jì)劃，以期打造出幾個(gè)可與美國(guó)哈佛大學(xué)和英國(guó)牛津大學(xué)競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)際頂尖大學(xué)，但該計(jì)劃的實(shí)施效果卻引發(fā)爭(zhēng)議。
據(jù)德國(guó)《大學(xué)》雜志25日?qǐng)?bào)道，德國(guó)“精英大學(xué)”計(jì)劃是德國(guó)政府和16個(gè)州共同開(kāi)展的一個(gè)大學(xué)競(jìng)爭(zhēng)項(xiàng)目，旨在促進(jìn)并資助在專(zhuān)業(yè)和研究領(lǐng)域有杰出表現(xiàn)的大學(xué)。評(píng)比前，各大學(xué)必須向德國(guó)科學(xué)基金會(huì)和科學(xué)理事會(huì)提交申請(qǐng)，而今年正值德國(guó)第二屆“精英大學(xué)”評(píng)比，有11所大學(xué)獲得“精英大學(xué)”稱(chēng)號(hào)。其中，有第一屆獲得榮譽(yù)的慕尼黑大學(xué)、康斯坦茨大學(xué)、海德堡大學(xué)和柏林自由大學(xué)等，也有初次上榜的柏林洪堡大學(xué)、不來(lái)梅大學(xué)、科隆大學(xué)和德累斯頓工大等。
這些大學(xué)不僅得到“精英大學(xué)”稱(chēng)號(hào)，還將獲得一份“大禮”———今后5年，各大學(xué)將分享總共27億歐元的額外資金。報(bào)道稱(chēng)，根據(jù)各大學(xué)研究領(lǐng)域的不同，每所大學(xué)一年可分到250萬(wàn)到800萬(wàn)歐元。這筆經(jīng)費(fèi)3／4由德國(guó)聯(lián)邦政府承擔(dān)，余下的部分由州政府支付。
據(jù)稱(chēng)，舉辦“精英大學(xué)”評(píng)比的主要目的是提升德國(guó)大學(xué)在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力，吸引更多的國(guó)際學(xué)生。近年來(lái)，德國(guó)大學(xué)因排名不高，很多優(yōu)秀學(xué)生被英美高�！皳屪摺�。
《明鏡》周刊引述德國(guó)教育部長(zhǎng)沙萬(wàn)的話(huà)說(shuō)，第一屆“精英大學(xué)”評(píng)比活動(dòng)期間，到德國(guó)從事研究的國(guó)際學(xué)者增加1／3�！熬⒋髮W(xué)”的學(xué)生也從中獲益，他們有機(jī)會(huì)接觸高端科學(xué)研究，為日后的科研生涯打開(kāi)更廣闊的視角。
此次被評(píng)為“精英大學(xué)”的高校紛紛在學(xué)校網(wǎng)頁(yè)和校園進(jìn)行廣泛宣傳。位于德國(guó)南部博登湖邊的康斯坦茨大學(xué)還請(qǐng)所有師生免費(fèi)喝啤酒、吃香腸，以示慶祝。該校在第一屆被評(píng)為“精英大學(xué)”后，不僅申請(qǐng)者人數(shù)大增，也不再為研究經(jīng)費(fèi)擔(dān)憂(yōu)。
落選的大學(xué)如哥廷根大學(xué)等則被媒體“貶”為“破產(chǎn)精英大學(xué)”、“失敗者”等。德國(guó)《每日鏡報(bào)》稱(chēng)，少數(shù)大學(xué)獲得“精英大學(xué)”名號(hào)時(shí)，多數(shù)大學(xué)被貼上“失敗者”標(biāo)簽，這大大打擊了這些大學(xué)的積極性。《法蘭克福匯報(bào)》也表示，“精英大學(xué)”并沒(méi)有給德國(guó)高校帶來(lái)多少實(shí)質(zhì)變化，很多大學(xué)仍缺乏優(yōu)秀教師和經(jīng)費(fèi)。還有媒體質(zhì)疑，該評(píng)比有悖于德國(guó)“機(jī)會(huì)均等”的大學(xué)理念，應(yīng)該取消。(出國(guó) )
【德國(guó)精英大學(xué)評(píng)比計(jì)劃】相關(guān)文章：
小學(xué)班級(jí)文化建設(shè)評(píng)比活動(dòng)小結(jié)（通用12篇）04-03
幼兒園一日常規(guī)評(píng)比總結(jié)范文4篇02-13
大學(xué)學(xué)年計(jì)劃范文（通用10篇）04-18
大學(xué)資產(chǎn)管理處工作計(jì)劃范文07-24
大學(xué)學(xué)生會(huì)工作指導(dǎo)計(jì)劃（精選14篇）12-08
大學(xué)春季學(xué)生會(huì)辦公室工作計(jì)劃03-20