- 《紅鞋》讀后感 推薦度:
- 教子讀后感 推薦度:
- 金鎖記讀后感 推薦度:
- 哈姆雷特讀后感 推薦度:
- 圍城讀后感 推薦度:
- 相關(guān)推薦
關(guān)于《通稿二零零三》讀后感
《通稿二零零三》是韓寒的一本雜文,全書共80頁(yè),不多,但是勝在真實(shí)。
韓寒的書都很有個(gè)性,很真實(shí)。但是此真實(shí)非彼真實(shí),其他作家的小說(shuō)或書是真實(shí)的,但卻都是在迎合大眾的前提下寫出的“真實(shí)”,每個(gè)作家在創(chuàng)作時(shí)都應(yīng)該會(huì)考慮到自己的措辭問(wèn)題,讀者會(huì)有什么想法,自己的文章會(huì)不會(huì)對(duì)他們?cè)斐捎绊懙。顧慮太多,真實(shí)的東西也會(huì)被虛假包裝。
韓寒寫出來(lái)的東西,是最直接的真實(shí)。他很直接地寫出了自己的觀點(diǎn)以及想法。不會(huì)因?yàn)樗说南敕ㄅc評(píng)價(jià)而委曲求全,也不會(huì)因?yàn)轭檻]太多而不敢寫出自己的真實(shí)想法。
這本書的內(nèi)容大多與中國(guó)教育有關(guān)。在“序”中,韓寒就坦言:中國(guó)的教育是比較失敗的教育。中國(guó)人首先就沒有徹底弄明白,學(xué)習(xí)和上學(xué),教育與教材完全是兩個(gè)概念。學(xué)習(xí)未必要在學(xué)校里學(xué),而在學(xué)校里往往不是在學(xué)習(xí)。
我認(rèn)為這并沒有錯(cuò),中國(guó)的應(yīng)試教育確實(shí)是失敗的,是一種適用于中國(guó)的失敗教育?此七m合中國(guó)的應(yīng)試教育,其實(shí)只成就了少部分人。
學(xué)生是祖國(guó)未來(lái),要想改變中國(guó)的現(xiàn)狀,就應(yīng)該改變現(xiàn)在的.教育方式,從小培養(yǎng)、學(xué)習(xí)有用的東西,以便以后為國(guó)效力。
也許會(huì)有人覺得這本書不好,覺得會(huì)影響人們對(duì)中國(guó)教育的看法,但這又怎樣?韓寒只是發(fā)表了個(gè)人的看法,而且他也沒有非要你看他的文章。就算看了也應(yīng)該理性地看待思考他說(shuō)的到底有沒有道理。
我覺得這本書比任何的一本名著都有意義。一本虛無(wú)縹緲的名著究竟能帶給人們什么?我認(rèn)為韓寒切身實(shí)地地思考了中國(guó)的教育問(wèn)題,并寫成了書,才是真的有意義。他提醒了人們中國(guó)教育存在的問(wèn)題,讓人們有了更深刻的認(rèn)識(shí)。
少年強(qiáng)則國(guó)強(qiáng),要想祖國(guó)強(qiáng)大,就應(yīng)該在忙于發(fā)展經(jīng)濟(jì)中回頭看看教育的弊端,并加以完善。