《歐洲中世紀(jì)史》讀后感范文
當(dāng)仔細(xì)品讀一部作品后，大家心中一定有不少感悟，這時(shí)候，最關(guān)鍵的讀后感怎么能落下！可是讀后感怎么寫才合適呢？以下是小編為大家整理的《歐洲中世紀(jì)史》讀后感范文，歡迎大家借鑒與參考，希望對(duì)大家有所幫助。
一位當(dāng)代的智者說(shuō)，對(duì)于傳統(tǒng)人們至少應(yīng)該懷有一種溫情的敬意。在我看來(lái)，由朱迪斯·M·本內(nèi)特和C·沃倫·霍里斯特所著的《歐洲中世紀(jì)史》就是這樣的一本書。作者在書中對(duì)歷史盡可能地做到客觀公正的評(píng)價(jià)，但對(duì)中世紀(jì)的喜愛(ài)之情還是躍然于紙上的。這固然和作者對(duì)中世紀(jì)過(guò)于正面的評(píng)價(jià)有關(guān)——雖然作者也不時(shí)提中世紀(jì)的缺陷——更因?yàn)榈赖碌脑颍约白髡邔?duì)歷史寬容的態(tài)度，使讀者在書中很容易領(lǐng)會(huì)到作者對(duì)歷史抱有的那種溫情的敬意。盡管作者對(duì)中世紀(jì)的一些評(píng)價(jià)我不以為然，但作者對(duì)歷史的這一態(tài)度讓我感動(dòng)�，F(xiàn)代人總是太自以為是，這使我們很容易蔑視我們的過(guò)去，失去了起碼的尊重。而這樣的一本書，教給我們的不只是一些歷史的知識(shí)和視角，更重要的正是這種對(duì)傳統(tǒng)的敬意之情，讓我們明白歷史的進(jìn)程不是跳躍式，我們和古人并不是完全割裂的，我們和他們之間存在著一根紐帶。當(dāng)我們明白文明的傳承是怎樣順著這根紐帶緩慢前行的時(shí)候，對(duì)傳統(tǒng)懷有一種溫情的敬意，這話就不再是一句空洞的口號(hào)，還成為了我們精神上的慰藉，讓我們不再是漂泊的浪子，不再孤獨(dú)徘徊。西語(yǔ)說(shuō)，忘記自己歷史的民族是沒(méi)有未來(lái)的民族。在我看來(lái)，之所以沒(méi)有未來(lái)，不正是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)的迷惘嗎？而歷史，正是治療這種病癥的良藥。
每天晚上睡覺(jué)前躺在床上看上十幾頁(yè)，厚厚的《歐洲中世紀(jì)史》我花了四周才看完。對(duì)這一段西方的歷史知識(shí)我是欠缺的，因?yàn)槿绱宋乙郧鞍l(fā)過(guò)不少謬論，一位網(wǎng)友實(shí)在看不下去了就向我推薦了這本書。感謝這位網(wǎng)友。匆匆讀完，很難說(shuō)從中收獲到了什么或者得出了自己的結(jié)論，但在讀書過(guò)程中，我也不斷地思索，這些思索大多是和中國(guó)有關(guān)的——中西的對(duì)比一直是吸引我的話題。
比如書中談到歐洲的統(tǒng)一之難，自古羅馬一分為二后，歐洲就不再統(tǒng)一過(guò)，最多只存在名義上的統(tǒng)一，而實(shí)際上是一個(gè)國(guó)家內(nèi)眾多小的公國(guó)并列。即使是在一個(gè)小地方比如如今的法國(guó)境內(nèi)，統(tǒng)一也是短暫的，更多的時(shí)候是公國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。他們雖然承認(rèn)國(guó)王的存在，自己只是國(guó)王的臣子，但國(guó)王對(duì)他們的約束很小很小，有時(shí)候他們甚至想取而代之。國(guó)王只是一個(gè)大點(diǎn)的領(lǐng)主，或者基于血緣的關(guān)系而被承認(rèn)而已，在大多數(shù)時(shí)候它都不是一個(gè)政權(quán)的首領(lǐng)。讀到這些，我自然想到我們的中國(guó)。小小的歐洲（不包括現(xiàn)在的東歐和蘇聯(lián)）統(tǒng)一尚且如此之難，地質(zhì)差異十分明顯的大中國(guó)的統(tǒng)一該是多么困難啊。但中國(guó)做到了，在很早的時(shí)候就做到了，這絕對(duì)是個(gè)奇跡。當(dāng)然中西差別也就突顯出來(lái)了。一方面，一種文官的治理代替了領(lǐng)土分封、科舉考試代替了世襲、職業(yè)分工代替等級(jí)之別；另一方面，皇權(quán)得到了加強(qiáng)，而在歐洲只有少數(shù)時(shí)候國(guó)王才具有這樣的權(quán)威，能讓全國(guó)政令通行，而一旦這位強(qiáng)人去世，國(guó)家又將恢復(fù)到各自為政的局面中。
下一個(gè)問(wèn)題就是戰(zhàn)爭(zhēng)的差別。歐洲是連綿不斷領(lǐng)主或貴族之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，而在中國(guó)是反復(fù)的改朝換代的戰(zhàn)爭(zhēng)，誰(shuí)更讓人難以忍受一點(diǎn)呢？同時(shí)歐洲存在一個(gè)騎士階層，他們是為戰(zhàn)爭(zhēng)而生的人，他們只聽(tīng)命于自己的主人，因?yàn)樗麄儾挥霉ぷ鞫孔约旱念I(lǐng)主養(yǎng)活，其責(zé)任就是保護(hù)他們和為他們打仗。柏拉圖在理想國(guó)中對(duì)階級(jí)劃分的設(shè)想在中世紀(jì)得以實(shí)現(xiàn)。在治人者（國(guó)王和貴族）和治于人者（勞動(dòng)者）中間，另外還有一個(gè)戰(zhàn)士階層，他們的美德是忠心和勇敢。而在中國(guó)，戰(zhàn)士聽(tīng)令于國(guó)王而不是貴族、他們的任務(wù)是保衛(wèi)國(guó)家而不是保衛(wèi)自己領(lǐng)主的土地、它也不是個(gè)階層而只是個(gè)職業(yè)。中世紀(jì)的騎士不用耕種土地，農(nóng)民和農(nóng)奴不僅要養(yǎng)活國(guó)王和貴族，還要養(yǎng)活騎士。而在中國(guó)當(dāng)國(guó)家不需要那么多軍隊(duì)的時(shí)候，一部分戰(zhàn)士就離開(kāi)軍隊(duì)謀求另一種職業(yè)。在很久以前我讀到柏楊的書說(shuō)中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)之多，以至于中國(guó)人養(yǎng)成不會(huì)笑的`傳統(tǒng)，因?yàn)橹袊?guó)人始終生活在苦難之中。但當(dāng)我讀到這本書的時(shí)候，我想歐洲的戰(zhàn)爭(zhēng)只怕比中國(guó)有過(guò)之而無(wú)不及。領(lǐng)主和領(lǐng)主之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，公國(guó)和公國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，國(guó)家和國(guó)家之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，再加上后來(lái)宗教組織發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，只怕歐洲人比中國(guó)人更少享有和平的機(jī)會(huì)。
提到宗教，不能不談，中世紀(jì)也離不開(kāi)宗教，沒(méi)有教會(huì)就沒(méi)有中世紀(jì)。《歐洲中世紀(jì)史》談到了宗教的影響，包括哲學(xué)、藝術(shù)、建筑、文學(xué)等等方面直到人的精神層面。作者對(duì)教會(huì)作用的肯定，如前面提到，不單因?yàn)樗薪又F(xiàn)代西方文明，也因?yàn)榈赖碌脑�。關(guān)于前者，作者也毫不掩飾提到中世紀(jì)未期伊斯蘭文化對(duì)西方的啟蒙，包括哲學(xué)、科學(xué)、醫(yī)學(xué)、天文等等方面，但教會(huì)人士自己對(duì)伊斯蘭文明的吸收和發(fā)揮也是至關(guān)重要的。而關(guān)于后者，也是我十分看重的一點(diǎn)。理性的康德說(shuō)，我們無(wú)法從理性去判斷上帝到底存在不存在，但為了道德的原因我們必須假定上帝的存在。對(duì)于這點(diǎn)，《歐洲中世紀(jì)史》的作者大概也沒(méi)有異義，所以即使教會(huì)在道德上不總是那么光彩甚至讓歐洲陷入到了黑暗之中，但作者還是持寬容的態(tài)度，總體上肯定了教會(huì)在道德層面上對(duì)社會(huì)所起的作用。在我看來(lái)這也是作者最看重的一點(diǎn)。而關(guān)于那些野蠻的行為，作者只是把它看成是人類社會(huì)走向文明的一個(gè)過(guò)程——一個(gè)必不可少的過(guò)程。但對(duì)于非西方人，尤其是中國(guó)人的我來(lái)說(shuō)，事實(shí)就并非如此了。道德不應(yīng)該來(lái)自于上帝的。諭意，而是來(lái)自于人內(nèi)心的感情。我們完全可以拋開(kāi)宗教談?wù)摰赖�。后�?lái)歐洲的啟蒙時(shí)代的一些思想家也持這樣的觀點(diǎn)，因此在他們看來(lái)中國(guó)才是真正意義上的哲學(xué)之國(guó)，而歐洲的思想是貧瘠的。如果我們不是一個(gè)西方中心論者的話，那么對(duì)這樣的觀點(diǎn)就不會(huì)感到詫異了。
總的來(lái)說(shuō)，《歐洲中世紀(jì)史》一書口味是適合于西方文化保守派的（在中國(guó)則反過(guò)來(lái)了，合適于中國(guó)的激進(jìn)派），即使是中國(guó)文化的保守派的我來(lái)說(shuō)，雖然對(duì)作者的一些歷史解讀不以為然，但對(duì)作者對(duì)歷史總的態(tài)度我還是欣賞甚至是感動(dòng)的。當(dāng)然這只一本單純地介紹歐洲歷史的書籍，作者沒(méi)把歐洲和中國(guó)拿來(lái)對(duì)比，雖然在寫中世紀(jì)時(shí)作者不可避免地提到了伊斯蘭文明，也只是客觀的介紹而無(wú)主觀的比較。光看這本書的名字，我也不應(yīng)該期望找到關(guān)于不同文化對(duì)比的論述，但對(duì)于這方面有著強(qiáng)烈欲望的我來(lái)說(shuō)，看完此書不免有些遺憾。如果有人只是想單純地了解歐洲的那段歷史，那么這本書無(wú)疑是個(gè)很好的讀本——盡管在我看來(lái)它對(duì)自己的評(píng)價(jià)有些過(guò)于正面了，但不也至于偏頗得讓人反感。
正是因?yàn)闅W洲的戰(zhàn)爭(zhēng)，其實(shí)就是中東，還有印度，這些三大宗教發(fā)源地，在這些地方，戰(zhàn)爭(zhēng)和生活的苦難都要超過(guò)中國(guó)，也正是因?yàn)檫@個(gè)重要的因素，產(chǎn)生了三大宗教，而中國(guó)卻沒(méi)有；宗教就是為了約束現(xiàn)世的苦難制造者而產(chǎn)生的！
是的，苦難時(shí)人們更向往這個(gè)精神的寄托——宗教。
但是，中國(guó)也正是在最苦最亂的時(shí)候，即春秋戰(zhàn)國(guó)完成了去宗教化，用世俗倫理代替了宗教說(shuō)教，使之后的中國(guó)不同于世界上的其它地方，在其它地區(qū)，宗教和政治是合而為一，自然宗教自由就沒(méi)有了。而中國(guó)宗教和政治是分開(kāi)的，中國(guó)人就多了許多別的地區(qū)沒(méi)有的宗教自由。
面對(duì)苦難，中國(guó)人作了一個(gè)十分特殊的選擇，它把人們的目光從天上拉到了地上，從脫離現(xiàn)實(shí)到更關(guān)心現(xiàn)實(shí)。
【《歐洲中世紀(jì)史》讀后感范文】相關(guān)文章：
歐洲中世紀(jì)末期著名的藝術(shù)家魯賓斯作文800字08-28
《歐洲筆記》讀后感作文08-09
《時(shí)光里的歐洲》讀后感02-21
讀后感作文精選：《歐洲筆記》讀后感12-25
有關(guān)歐洲的作文：沉醉歐洲12-27
歐洲之旅01-05
歐洲話題作文：紅與黑讀后感1000字01-14
歐洲話題作文：哈姆雷特讀后感1000字01-14
歐洲話題作文：浮士德讀后感1000字01-14