- 讀紅巖有感 推薦度:
- 讀《簡愛》有感 推薦度:
- 讀童年有感 推薦度:
- 讀《正面管教》有感 推薦度:
- 讀《廉政鏡鑒》有感 推薦度:
- 相關(guān)推薦
讀鴻門宴有感心得范文
讀完一本名著以后,相信大家都增長了不少見聞,不能光會讀哦,寫一篇讀后感吧。到底應(yīng)如何寫讀后感呢?下面是小編為大家收集的讀鴻門宴有感心得范文,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。
讀鴻門宴有感心得范文1
前幾日,我們學(xué)習(xí)了《鴻門宴》這一古文,這篇古文向我們講述了古代“鴻門宴”這一驚心動魄的“天下第一宴”。
學(xué)完課文后,難免會引起我們的深思:項羽是因為這鴻門宴上不殺劉邦而失去天下的嗎?
在我看來,答案是否定的,不管項羽在鴻門宴上殺不殺劉邦,他都無法稱霸天下。
為什么這么說呢?從課文中我們也不難發(fā)現(xiàn),項羽這個人,優(yōu)柔寡斷這樣的人即使殺了劉邦,他還是無法稱霸天下。同時,我們還可以發(fā)現(xiàn),項羽不善于采納他人的好的建議,對于范增的忠言置之不理,反而聽取自己的叔父的無稽之談,這也就了他是無法得到更多優(yōu)秀的人才,以至于之后發(fā)生陳平反叛,范增也棄他而去。我們常說“得人心者得天下!逼鋵,在這“得人心”之中更重要的是去得到“人才的心”。而項王在這一方面就做得很不好。所以即使項羽在鴻門宴上殺了劉邦,他也會由于自己的一意孤行、任人唯親的性格而使他身敗名裂的。
項羽最終被劉邦所滅,并不是因為項羽沒有在鴻門宴上殺了劉邦。即使他殺了劉邦,時勢造英雄,還是會出現(xiàn)第二個、第三個劉邦來消滅項羽。項羽雖有勇卻無謀,只知道用武力來征服天下,卻不知道智謀要遠(yuǎn)遠(yuǎn)比武力重要。所以,項羽未能稱霸天下,未殺劉邦只是客觀原因,項羽自己的種.種弊端才是導(dǎo)致他烏江自刎的主要原因。
讀鴻門宴有感心得范文2
今天,學(xué)完了《鴻門宴》這篇課文之后,有一些感觸。我用紙和筆把這些感觸寫下來。
《鴻門宴》的開關(guān)是曹無傷告密,項羽立即整理軍隊,為擊破劉邦,而劉邦因為項伯前來,過一日向項羽賠罪,項羽留劉邦下來,與他喝酒,這就是歷史上著名的《鴻門宴》。
我認(rèn)為劉邦之所以可以取代項羽成為天子,與劉邦及項羽的性格特點有著千絲萬縷的關(guān)系。
項羽的'性格特點是剛愎自用,自大輕亂,在直率了,而劉邦這之所以可以從“鴻門宴”中死里逃生還得謝謝項羽有這樣的性格,而正是因為項羽的性格讓他失了天下,在烏江自刎,而劉邦是真的心系百姓,此外,項羽又坑殺了二十萬秦兵,就算他日后可一統(tǒng)天下,老百姓也一定會抵抗他。
劉邦能屈能伸,知人善用,善于應(yīng)變,而項羽太過于剛烈,所以說項羽是失敗是注定的,而且從性格方面來說,劉邦的確比項羽更適合統(tǒng)一天下!
項羽又不善于用人,腦子太過于簡單,而且即使項羽在“鴻門宴”那一日殺了劉邦,按他的性格,他日,他也一定會敗在他人之手,項羽的失敗跟他的性格是分不開的,而他在烏江自刎也是因為他的性格太過于剛烈所造成的。
讀鴻門宴有感心得范文3
楚漢爭霸,一段雄偉壯闊的歷史故事。時勢造英雄!亂世之下,群雄并起,一位位英雄各有千秋。項羽勇猛剛毅,劉邦善于納諫,張良運(yùn)籌唯喔,圍繞這英雄們有一個個跌宕起伏的故事,鴻門宴就是斗智斗勇的經(jīng)典。
項羽因劉邦欲王關(guān)中而憤怒,便叫劉邦到軍中談話,于是有了鴻門宴這一斗智斗勇的故事,項羽本應(yīng)聽從謀士范增的建議殺死劉邦,卻因自己的優(yōu)柔寡斷而放走了劉邦。于是一步錯,步步錯最后項王在烏江自刎失去天下!
我認(rèn)為項王最后失去天下并不能完全歸咎于鴻門宴中的不殺劉邦。不耍流氓就已經(jīng)體現(xiàn)出了項羽的優(yōu)柔寡斷,不聽他人的建議,忠告。后來項羽進(jìn)入咸陽宮殺死秦公子英,放火燒掉阿房宮,四處燒殺搶掠,這與劉邦聽從張良的諫言而約法三章形成了鮮明的對比。這一對比就是明星的天平偏向了劉邦這一方。
后來四年的楚漢爭霸劉邦身邊的謀臣武將越來越多,實力越來越強(qiáng)大;項羽因殘暴使自己的親信越來越少實力也隨之消弱最后自刎失去天下假若項羽在鴻門宴中殺死了劉邦,這樣項羽會越來越恣意嬌縱,失去競爭者,這樣項羽原來的雄心壯志也會慢慢消沉,最后變成一位桀紂之君。即使項羽依靠武力征服了全國,也會像暴秦一樣二世而亡不會長久留存。所以不管項羽的武力多么強(qiáng)大,天下都不會在一位暴君手上流傳百世千世。
讀史可以明志,通過一個個精彩的歷史故事,除了讓我們大飽眼福之外更重要的可以學(xué)會許多品質(zhì)。在鴻門宴這一故事中,我學(xué)會了如何鎮(zhèn)定自若的面對危險,也知道了要善于接受他人的建議做事果斷堅決。
讀鴻門宴有感心得范文4
項羽是因為在鴻門宴上不殺劉邦而失去天下嗎?我不同意這種看法。
首先從當(dāng)時軍隊的實力上看,顯然劉邦處于劣勢,可以說如果項羽決心殺掉劉邦,那簡直輕而易舉。即使失去了鴻門宴這一次大好機(jī)會,以當(dāng)時項羽的實力,機(jī)會多得去了?身椨饏s沒有這么做。一是因為項羽優(yōu)柔寡斷,沒有主見,聽了曹無傷之言便要殺劉邦,卻又聽項伯之言便又認(rèn)為劉邦有功,而沒有聽從謀士范增的告誡。二是因為項羽本是貴族后裔,自視甚高,認(rèn)為做事當(dāng)光明正大,在宴會上殺人是小人行徑,不屑為之。相反的劉邦卻陰險狡詐,心狠手辣,聽從張良,收買項伯,對項羽畢恭畢敬、俯首稱臣,卻心懷異志,可謂成大事者不拘小節(jié)。
從用人的角度看,劉邦懂得讓手下人盡其才,樊噲張良對他忠心耿耿,連項羽的叔父項伯也被他收買過來,還有后來的陳平,以及決定楚漢之爭勝敗的韓信,皆由項羽麾下轉(zhuǎn)投劉邦。而項羽眾叛親離,不但叔父出賣了自己,還把自己在劉邦那里的間諜給出賣了。這叫其余部屬如何對其忠心?韓信陳平這樣佼佼者不知重用,致使帳下人才匱乏,從前部屬對他反戈一擊。
試看鴻門宴上諸人的對照——同是武將,樊噲粗中有細(xì),關(guān)鍵時刻力挽狂瀾,項莊卻因項伯阻擾未能成功擊殺劉邦;同為謀士,智者張良始終掌控全局,范增卻無法說服項羽依計行事,徒然發(fā)怒,撞碎玉斗泄憤。這場較量,誰勝誰敗,還用說嗎?
劉邦能迫使項羽自刎烏江,靠的是善于用人,因為自己不過是一介平民,想奪取天下,必要仰仗他人。所以他對屬下虛心,換得屬下對他忠心。而項羽自恃身份,又挾大破秦軍主力之威,根本沒把劉邦這對手放在眼里,對部屬也非常高傲,且無主見。
所以項羽雖能稱霸于一時,卻終于敗于劉邦手下,不是因為鴻門宴沒下決心殺劉邦,而是他缺乏作為君主的政治品格,不善用人才。
讀鴻門宴有感心得范文5
談到楚漢之爭,最出名的不外是鴻門宴,《鴻門宴》敘述的是項羽,劉邦共同滅亡秦國之后,范增見劉邦有毒霸天下的新,因此舉辦了暗藏殺機(jī)的宴會,這個宴會就是著名的《鴻門宴》。
項伯——一個被長期忽略然卻在鴻門宴起來舉足輕重的作用,是他通知了張良,項王對他的不滿以及起來殺意,才讓他有機(jī)會逃走。
張良——劉邦的智囊袋,然劉邦卻不能給予他足夠的信任,連劉邦想獨霸天下的目地都不曾告訴過張良,但張良卻不記前嫌,是他通知了張良,是他為張良出謀劃策,是他在劉邦獨自一人逃走時,鎮(zhèn)定自若。
項王——唯我獨尊,目光短淺,毫無心計,他的智囊袋范增告訴他,劉邦有獨霸天下的心,一開始項羽很生氣,且對劉邦起來殺意。然而卻因為劉邦上門謝罪,而原諒,范增多次示意劉邦,項羽置之不理,項羽的唯我獨尊,不善用人是導(dǎo)致他死亡的原因。
范增——項羽的智囊袋,他說一個老奸巨猾,洞察敏銳,是他最先察覺到劉邦的霸心,他勸說項羽殺了劉邦,劉邦心軟放過劉邦,導(dǎo)致最后被殺。
項羽——昔日的楚霸王,多么威風(fēng),多么不可一世,但因為與劉邦爭天下,最終落個自刎烏江的下場,歸根結(jié)底,都是他唯我獨尊,猶豫不決的性格讓他在鴻門宴上錯失咯刺殺劉邦的絕好機(jī)會,就這樣,一個錯手可得的江山被他拱手送人,多么可悲啊?
項羽之所以失江山,劉邦之所以得江山。都是因為個人性格,項羽的桀驁不馴讓他孤注一擲,最后在烏江自刎,劉邦因為他的性格,讓他廣招賢士,統(tǒng)帥三軍。
項羽,我崇拜,只是英雄短命。劉邦,我尊重,他們創(chuàng)造了歷史。
【讀鴻門宴有感心得范文】相關(guān)文章:
讀《童年》有感范文06-25
讀《背影》有感范文08-23
讀李清照有感范文11-25
讀《朱自清散文》有感范文01-31
讀老舍《養(yǎng)花》有感范文11-03
讀老舍文集有感范文12-07
讀魯迅《風(fēng)箏》有感范文11-04
讀魯迅作品有感范文07-07
讀林清玄散文有感范文11-20
讀張愛玲小說有感范文11-11