論曹操——讀《三國演義》有感
當細細地品讀完一本名著后,相信大家都積累了屬于自己的讀書感悟,需要好好地就所收獲的東西寫一篇讀后感了。那么我們該怎么去寫讀后感呢?以下是小編幫大家整理的論曹操——讀《三國演義》有感,僅供參考,大家一起來看看吧。
我國古典文學(xué)名著《三國演義》可謂是家喻戶曉,老少皆知,并且,根據(jù)它改編的游戲也有很多。例如:《三國志》、《三國策》、《三國群英傳》。
在《三國演義》中,我比較欣賞曹操。對于曹操這個人,爭議非常多,有人說他是小人、奸賊;有人說他是英雄;有人說他是梟雄;有人說他是奸雄。我認為,曹操是個實實在在的英雄。
對于曹操,敬佩他的人們在某一方面對他的.評價很高,比如:政治家、軍事家、詩人、“治世之能臣,亂世之奸雄”、“治世之英雄,亂世之奸賊”等等。他做過許多詩,比如說:有名的《觀滄!、《龜雖壽》等等。
說曹操是軍事家,一是有一定依據(jù)的,他不止有略,并且有很高的勇氣。我舉一個例子吧:
有一次,曹操派兵去收麥子,呂布率兵來攻城,曹操大驚,后又鎮(zhèn)定下來。城門前有一片樹林,呂布就認為曹操把兵埋伏在樹林里,等著他呢,就退兵了。當天晚上,曹操的兵收完麥子回來了,曹操說:“明日呂布定會來燒樹林,我們可以將兵馬埋伏在城門外,包圍呂布!苯Y(jié)果第二天,呂布果然來燒樹林,曹操的兵馬便在城外包圍呂布,且打敗了他。
有人說,曹操“挾天子以令諸侯”,是個奸賊。那么,我就要說,曹操如果是個奸賊,那怎么能說他是“治世之能臣”呢?所以說,曹操還是忠于漢室的,曹操當初要冒著生命危險殺董卓,救活漢室;也是他,搬大兵救援漢獻帝,大敗李傕、郭汜、李樂三賊,匡扶漢室,并且他沒有篡漢之心,只是稱王罷了,他的“魏武帝”的名諱是他的兒子曹丕追封的。
我們說曹操是政治家,是因為他是打著“匡扶漢室”的旗號出兵,使各地響應(yīng),他本人也是稱自己為漢朝丞相,結(jié)果使許多當時的有名的人物響應(yīng),比如:司馬懿、司馬昭、張遼、徐晃、李典、樂進、典偉、夏侯惇、夏侯淵、夏侯尚等等。
曹操他惜才,比如說官渡之戰(zhàn)過后,沮授成為了階下囚,按照常規(guī),應(yīng)該殺了的,但曹操卻勸降,并且要以淚水打動沮授,雖然說后來沒有成功,但是這還是能體現(xiàn)出曹操惜才。
曹操有它自己的獨特之處。官渡之戰(zhàn)時,袁紹的手下寫了一篇侮辱曹操以及曹操祖上的檄文,袁紹在官渡被打敗后,那個人就被曹操抓了,曹操怒氣沖沖地說:“你侮辱我,我不介意,但是,你憑什么要侮辱我的祖宗!”我本以為曹操要殺了那個人,但是曹操卻讓那個人當著大家獲的面,讀那篇檄文,曹操的手下都勸曹操:“丞相,這不可呀!”可曹操卻偏讓那個人讀,這便是曹操的獨特之處了。
曹操他還惜才。在官渡之戰(zhàn)中,原本袁紹的謀士的許攸來投降曹操,曹操卻不計前嫌,且赤腳相迎。曹操堂堂一個丞相,卻要赤腳相迎區(qū)區(qū)一個謀士,這曲不是惜才嗎?豈不是尊重游謀略的人嗎?
對于曹操,易中天教授還對他有一個評價,那就是:勝利歸功于他人,失敗歸責(zé)于自己。這樣的人,不值得尊重嗎?不值得贊賞嗎?所以,我們應(yīng)對曹操這個人另眼相看。
【論曹操——讀《三國演義》有感】相關(guān)文章:
讀《三國演義》有感_900字01-22
讀《三國演義》有感_650字01-22
讀《三國演義》有感_600字01-22
論曹操的高一作文01-18
世外桃源——讀《三國演義》有感01-11
讀《三國演義》有感800字-讀后感01-22
論曹操作文700字(通用5篇)01-22
讀《前倨后恭》有感01-22
讀《草》有感01-21
讀《馬纓花》有感01-20