買賣合同

關(guān)于買賣合同模板集錦五篇

　　隨著人們法律意識(shí)的建立，合同出現(xiàn)在我們生活中的次數(shù)越來(lái)越多，合同是對(duì)雙方的保障又是一種約束。那么相關(guān)的合同到底怎么寫(xiě)呢？以下是小編為大家收集的買賣合同5篇，僅供參考，大家一起來(lái)看看吧。

買賣合同 篇1

　　為了促進(jìn)農(nóng)副產(chǎn)品生產(chǎn)的發(fā)展，溝通城鄉(xiāng)流通渠道，為城鎮(zhèn)人民和對(duì)外貿(mào)易提供豐富的農(nóng)副產(chǎn)品，經(jīng)甲、乙雙方充分協(xié)商，特訂立本合同，以便雙方共同遵守。

　　第一條 交售日期、數(shù)量及價(jià)格

　　1.乙方必須在____年____月以前(或____月____旬內(nèi))，向甲方交售____(農(nóng)副產(chǎn)品)____斤(擔(dān))。

　　2.甲方應(yīng)按照物價(jià)主管部門規(guī)定的價(jià)格(國(guó)家允許議價(jià)的，價(jià)格由甲、乙雙方協(xié)商議定)，向乙方計(jì)付貨款。

　　3.甲、乙雙方的任何一方如需提前或延期交貨與提貨，均應(yīng)事先通知對(duì)方，達(dá)成協(xié)議后按協(xié)議執(zhí)行。

　　第二條 品種、等級(jí)、質(zhì)量及包裝

　　1.____ (農(nóng)副產(chǎn)品)的品種、等級(jí)和質(zhì)量，按下列第( )項(xiàng)執(zhí)行：

　　(1)按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行;

　　(2)按部頒標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行;

　　(3)按地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行;

　　(4)由甲、乙雙方協(xié)商確定。

　　2.____ (農(nóng)副產(chǎn)品)的包裝，按下列第( )項(xiàng)辦理：

　　(1)按國(guó)家或部門規(guī)定的辦法執(zhí)行;

　　(2)由甲、乙雙方協(xié)商包裝辦法。

　　包裝物由乙(甲)方供應(yīng)，包裝物的回收辦法另訂附件。

　　第三條 交(提)貨方式

　　1.交(提)貨方式按下列第( )項(xiàng)辦理：

　　(1)送貨，乙方應(yīng)按合同規(guī)定的時(shí)間送往____(接收地點(diǎn))，交貨日期以發(fā)運(yùn)時(shí)運(yùn)輸部門的戳記為準(zhǔn);

　　(2)提貨，乙方應(yīng)按合同規(guī)定的時(shí)間通知甲方提貨，以發(fā)出通知之日作為通知提貨時(shí)間;

　　(3)代運(yùn)，乙方應(yīng)按甲方的要求，選擇合理的運(yùn)輸路線和運(yùn)輸工具，向運(yùn)輸部門提報(bào)運(yùn)輸計(jì)劃，辦理托運(yùn)手續(xù)。交貨日期以發(fā)運(yùn)時(shí)運(yùn)輸部門的戳記為準(zhǔn)。

　　第四條 農(nóng)副產(chǎn)品的驗(yàn)收地點(diǎn)

　　(實(shí)行乙方送貨或乙方委托運(yùn)輸部門代運(yùn)的，以接收地點(diǎn)為驗(yàn)收地點(diǎn);實(shí)行甲方提貨的，以提貨地點(diǎn)為驗(yàn)收地點(diǎn)。)

　　第五條 驗(yàn)收辦法

　　(合同應(yīng)明確規(guī)定：(1)驗(yàn)收期限;(2)驗(yàn)收手續(xù);(3)驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn);(4)由誰(shuí)負(fù)責(zé)驗(yàn)收;(5)在驗(yàn)收中對(duì)產(chǎn)量質(zhì)量發(fā)生爭(zhēng)議，應(yīng)按《中華人民共和國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化法》的規(guī)定，交質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)裁決。)

　　第六條 貨款結(jié)算辦法

　　乙方交售的____(農(nóng)副產(chǎn)品)經(jīng)驗(yàn)收合格后，甲方應(yīng)在____天之內(nèi)，通過(guò)銀行轉(zhuǎn)帳(或按銀行的規(guī)定以現(xiàn)金)向乙方支付貨款。

　　第七條 乙方的違約責(zé)任

　　1.乙方交貨數(shù)量少于合同的規(guī)定而甲方仍然需要的，以及供方逾期交貨而甲方仍需要的，應(yīng)照數(shù)補(bǔ)交，乙方并應(yīng)比照人民銀行有關(guān)延期付款的規(guī)定，按逾期交貨部分貨款總值計(jì)算，向甲方償付逾期交貨的違約金;乙方超過(guò)規(guī)定期限不能交貨的，應(yīng)償付甲方不能交貨部分貨款總值____%(1%～20%)的違約金;因逾期交貨，甲方不再需要的，由乙方自行處理，并向甲方償付該部分貨款總值____%(1%～20%)的違約金。

　　2.乙方如因違約自銷或因套取超購(gòu)加價(jià)款而不履行合同時(shí)，應(yīng)向甲方償付不履行合同部分貨款總值____%(5%～25%的幅度)的違約金，并退回套取的加價(jià)款和獎(jiǎng)售、換購(gòu)的物資;乙方違約自銷多得的收入，由工商行政管理部門沒(méi)收上交國(guó)家財(cái)政。

　　3.乙方在交售____(農(nóng)副產(chǎn)品)中摻雜使假、以次充好的，甲方有權(quán)拒收，乙方同時(shí)應(yīng)向甲方償付該批貨款總值____%(5%～25%)的違約金。乙方交售的鮮活產(chǎn)品如有污染或疾病的，甲方有權(quán)拒收，并可按國(guó)家有關(guān)規(guī)定處理。

　　4.乙方的包裝不符合規(guī)定，發(fā)貨前需返修或重新包裝的，應(yīng)負(fù)責(zé)返修或重新包裝，并承擔(dān)因此而支付的費(fèi)用 。發(fā)貨后因包裝不善給甲方造成損失的，應(yīng)賠償其實(shí)際損失。乙方由于返修或重新包裝而造成逾期交貨的，按逾期交貨處理。

　　5.甲方按乙方通知的時(shí)間、地點(diǎn)提貨而未提到的，乙方應(yīng)負(fù)逾期交貨的違約責(zé)任，并承擔(dān)甲方因此而支付的實(shí)際費(fèi)用。

　　6.因數(shù)量、質(zhì)量、包裝或交貨期限不符合合同規(guī)定而被拒收的產(chǎn)品，甲方應(yīng)代供方保管。在代保管期間，乙方應(yīng)負(fù)責(zé)支付實(shí)際開(kāi)支的一切費(fèi)用，并承擔(dān)非因保管、保養(yǎng)不善所造成的損失。

　　7.甲方根據(jù)乙方的要求預(yù)付定金的，供方在不履行或不完全履行合同時(shí)，應(yīng)加倍償還。

　　8.實(shí)行送貨或代運(yùn)的，乙方錯(cuò)發(fā)到貨地點(diǎn)或接貨單位(人)時(shí)，應(yīng)按合同規(guī)定重新發(fā)貨或?qū)㈠e(cuò)發(fā)的貨物送到合同規(guī)定的地點(diǎn)、接貨單位(人)，并承擔(dān)因此多付的運(yùn)雜費(fèi)及其他費(fèi)用;造成逾期交貨的，還應(yīng)償付逾期交貨的違約金。乙方未經(jīng)征得甲方同意，擅自改變合同規(guī)定的運(yùn)輸路線或運(yùn)輸工具的，應(yīng)承擔(dān)因此多支付的費(fèi)用。

　　9.乙方在接到甲方驗(yàn)收產(chǎn)品提出的書(shū)面異議后，應(yīng)在15天內(nèi)做出處理，如乙方未按時(shí)處理，可視為默認(rèn)。

　　第八條 甲方的違約責(zé)任

　　1.甲方在合同執(zhí)行中退貨的，應(yīng)償付乙方退貨部分貨款總值____%(5%～25%)的違約金。因此造成乙方損失的，還應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況賠償其損失。

　　2.甲方無(wú)故拒收送貨或代運(yùn)的產(chǎn)品，應(yīng)向乙方償付被拒收貨款總值____%(5%

買賣合同 篇2

　　甲方：茶廠、茶葉公司

　　乙方：______鄉(xiāng)________村________組

　　根據(jù)國(guó)家現(xiàn)行的農(nóng)副產(chǎn)品(茶葉)的收購(gòu)政策，經(jīng)雙方商定，簽訂以下條款，以共同遵守執(zhí)行。

　　一、乙方向甲方交售茶葉品名，數(shù)量如下：

　　品名

　　項(xiàng)目

　　名茶鮮葉

　　(按四知一填)

　　春毛茶

　　夏、秋毛茶

　　細(xì)茶小計(jì)

　　粗茶

　　合計(jì)

　　(粗、細(xì)茶)

　　數(shù)量(斤)

　　參考均價(jià)(元)

　　合計(jì)金額(元)

　　二、結(jié)算辦法：批貨批款、當(dāng)天兌現(xiàn)。

　　三、交售地點(diǎn)：茶葉收購(gòu)站或甲方所屬收購(gòu)站點(diǎn)。

　　四、甲乙雙方必須嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家的樣價(jià)政策；在各基層收購(gòu)站張榜公布國(guó)家規(guī)定的評(píng)茶等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)、價(jià)格和樣茶；堅(jiān)持對(duì)樣評(píng)茶，按質(zhì)論價(jià)，不得壓級(jí)壓價(jià)和提級(jí)提價(jià)。

　　五、乙方交售的茶葉，不得摻雜使假，要表里合一。

　　六、乙方向甲方按合同交售名茶原料和春毛茶，甲方將保證收購(gòu)乙方生產(chǎn)的低檔茶，如乙方不按合同執(zhí)行，向它方交售茶葉，甲方可不收乙方的低檔茶葉。

　　七、除不可抗拒的原因外，任何一方都不得違反合同，如有違反《合同法》規(guī)定的有關(guān)情形，違約方應(yīng)承擔(dān)未履行合同部分金額10％的違約金。

　　八、合同爭(zhēng)議的解決方式：本合同在履行過(guò)程中發(fā)生的爭(zhēng)議，由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決；也可由當(dāng)?shù)毓ど绦姓�管理部門調(diào)解；協(xié)商或調(diào)解不成的，按下列第_____種方式解決：

　�。ㄒ唬┨峤恢俨梦瘑T會(huì)仲裁；

　　（二）依法向人民法院起訴。

　　九、其他約定事項(xiàng)：_________________________________________

　　十、本合同一式四份，甲乙方各執(zhí)一份。鄉(xiāng)政府和當(dāng)?shù)毓ど滩块T各一份。本合同自雙方簽字生效。_____年_____月_____日終止

　　甲方：茶廠站代表____________

　　乙方：________鄉(xiāng)____村____組

　　簽訂日期：____年____月____日

買賣合同 篇3

　　甲方(出賣人)： 乙方(買受人)：

　　身份證號(hào)碼： 身份證號(hào)碼：

　　甲乙雙方經(jīng)過(guò)友好協(xié)商，就平輿縣小清河南側(cè)縣醫(yī)院北側(cè)清河小區(qū)儲(chǔ)藏室買賣事宜，在平等、自愿、誠(chéng)實(shí)、守信的前提下，達(dá)成如下協(xié)議：

　　第一條 甲方自愿將其儲(chǔ)藏室出售給乙方，該儲(chǔ)藏室具體狀況如下：

　　(一)座落于清河小區(qū)南樓院內(nèi)大門口第一間，建筑面積為5平方米;

　　(二)甲方保證已如實(shí)陳述上述儲(chǔ)藏室權(quán)屬狀況和其他具體狀況，保證該儲(chǔ)藏室沒(méi)有設(shè)定擔(dān)保、沒(méi)有權(quán)屬糾紛，保證該儲(chǔ)藏室不受其他任何產(chǎn)權(quán)追索。.

　　(三)如有可能辦理產(chǎn)權(quán)及相關(guān)手續(xù)甲方應(yīng)協(xié)助乙方辦理相關(guān)手續(xù)，辦理手續(xù)產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用應(yīng)由乙方買受人承擔(dān)，甲方不得以任何理由收回該儲(chǔ)藏室產(chǎn)權(quán)及使用權(quán)。

　　第二條 計(jì)價(jià)方式與價(jià)款

　　甲、乙雙方共同商定儲(chǔ)藏室出售價(jià)格總金額為壹萬(wàn)伍仟陸佰元整(15600.00)。簽訂本協(xié)議即一次性全額付清購(gòu)買儲(chǔ)藏室款。

　　第三條 本合同一式貳份。其中甲方留執(zhí)壹份，乙方留執(zhí)壹份，均具有相同的法律效力。

　　第四條 本合同自甲乙雙方簽訂之日起生效。

　　甲方(簽章)： 乙方(簽章)：

　　聯(lián)系電話： 聯(lián)系電話：

　　簽約日期： 簽約日期：

買賣合同 篇4

　　1xxx年8月10日，吉祥服裝廠（被告）攜服裝樣品到某市大華商廈（原告）協(xié)商簽訂服裝購(gòu)銷合同。大華商廈同意訂貨，并于當(dāng)月16日簽訂了合同。當(dāng)時(shí)，吉祥服裝廠稱樣品用料為純棉布料，大華商廈主管人看后也認(rèn)定是純棉布料，對(duì)此沒(méi)有異議。雙方在合同中約定：吉祥服裝廠向大華商廈提供按樣品及樣品所用同種布料制作的女式裙9000件，總價(jià)款為360000元。

　　一個(gè)月后由吉祥服裝廠將貨物送到商廈營(yíng)業(yè)地，大華商廈按樣品驗(yàn)收后于 1-5天內(nèi)將全部貨款一次付清。 8月25日，吉祥服裝廠按合同約定的時(shí)間將貨物運(yùn)送到了指定的地點(diǎn)，大華商廈驗(yàn)貨后認(rèn)為數(shù)量、質(zhì)量均符合合同約定，于是按約定的時(shí)間向服裝廠支付了貨款。但是，9月1日，有一位顧客購(gòu)買此裙后認(rèn)為不是純棉布料，要求退貨。

　　大華商廈立即請(qǐng)有關(guān)部門進(jìn)行檢驗(yàn)，后證實(shí)確實(shí)不是純棉布料，里面含有15％的化纖成分。大華商廈認(rèn)為吉祥服裝廠有欺詐行為，于是函告吉祥服裝廠前來(lái)協(xié)商，要求或者退貨或者每件成品降低價(jià)款10元。吉祥服裝廠則辯稱：其廠業(yè)務(wù)員去南方某市購(gòu)買此布料時(shí)是按純棉布料的價(jià)格購(gòu)買的，有發(fā)票為證，且當(dāng)時(shí)拿樣品給商廈看時(shí)，商廈也認(rèn)為是純棉布料，因而不存在欺詐行為，不同意退貨，如果退

　　貨每件成品只能降低5元，為此雙方經(jīng)過(guò)多次協(xié)商均未達(dá)成一致意見(jiàn)。

　　此后，商廈主管人員調(diào)離崗位，此爭(zhēng)議被擱置，直至次年9月26日，商廈才訴至法院，要求解除合同，退還全部制成品，并要求吉祥服裝廠承擔(dān)責(zé)任，賠償損失。

　　「問(wèn)題提出」

　　本案涉及到因重大誤解而訂立的合同的效力問(wèn)題，同時(shí)涉及到如何正確區(qū)分欺詐和重大誤解，另外，還涉及到（撤銷合同）撤銷權(quán)的行使問(wèn)題。

　　「法律依據(jù)」

　　《民法通則》第59條規(guī)定：“下列民事行為，一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷：

　�。ㄒ唬┬袨槿藢�(duì)行為內(nèi)容有重大誤解的；

　�。ǘ�）顯失公平的。

　　被撤銷的民事行為從行為開(kāi)始起無(wú)效�！�

　　《民法通則》第61條第1款規(guī)定：“民事行為被確認(rèn)為無(wú)效或者被撤銷后，當(dāng)事人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方。

　　有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受的損失，對(duì)方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任�！�

　　《民通意見(jiàn)》第71條規(guī)定：“行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，可以認(rèn)定為重大誤解�！� 《民通意見(jiàn)》第73條規(guī)定：“對(duì)于重大誤解或者顯失公平的民事行為，當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以變更；當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷的，人民法院可以酌情予以變更或者撤銷。

　　可變更或者可撤銷的民事行為，自行為成立時(shí)起超過(guò)一年當(dāng)事人才請(qǐng)求變更或者撤銷的，人民法院不予保護(hù)�！�

　　「案情分析及處理結(jié)果」

　　在本案中，被告吉祥服裝廠在采購(gòu)布料時(shí)誤以為是純棉布料并將其制成成品賣給原告，從其主觀上看，并沒(méi)有故意作虛假陳述或故意隱瞞真實(shí)情況，不存在欺詐的故意，因此，被告的行為不是欺詐行為。 但是，由于原告和被告都將布料當(dāng)作是純棉布料而訂立了合同，雙方對(duì)合同標(biāo)的物的質(zhì)量都發(fā)生了錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并且此種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)嚴(yán)重影響了原告的利益，根據(jù)《民通意見(jiàn)》第71條的規(guī)定，此合同為因重大誤解而訂立的合同，根據(jù)《民法通則》第59條和《民通意見(jiàn)》

　　第73條第一款的規(guī)定，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院予以撤銷或者予以變更。

　　但在此案中，由于雙方訂立合同的時(shí)間為1996年8月16日，而原告在1997年9月26日才向法院起訴，因此，根據(jù)《民通意見(jiàn)》第73條第2款的規(guī)定，“可變更或者可撤銷的民事行為，自行為成立時(shí)起超過(guò)一年當(dāng)事人才請(qǐng)求變更或者撤銷的，人民法院不予保護(hù)�！痹�告的訴訟請(qǐng)求不應(yīng)得到法院的.支持。因顧客退貨而造成的損失應(yīng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度由雙方承擔(dān)。

　　「存在問(wèn)題」

　　對(duì)于本案，存在以下不同意見(jiàn)：

　　第一種意見(jiàn)認(rèn)為，被告吉祥服裝廠將含化纖15％的布料當(dāng)作純棉布料制成成品，賣給原告，并告知為100％純棉，與事實(shí)不符，已構(gòu)成欺詐，原告享有合同撤銷權(quán)，可以請(qǐng)求變更解除合同，賠償損失。 第二種意見(jiàn)認(rèn)為，原被告雙方簽訂合同是基于對(duì)合同標(biāo)的質(zhì)量的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，屬于重大誤解，原告方享有合同撤銷權(quán)，因?yàn)楹贤�已履行完畢，撤銷合同、恢復(fù)原狀將給雙方造成更大的損失，所以應(yīng)對(duì)合同的價(jià)格條款予以變更，兼顧雙方的利益。

　　第三種意見(jiàn)認(rèn)為，雖然原告基于重大誤解，享有合同撤銷權(quán)，但由于原告在一年的除斥期間內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)，該權(quán)利消滅，原告解

　　除合同的請(qǐng)求不予支持，因顧客退貨而造成的損失應(yīng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度由雙方承擔(dān)。

　　可見(jiàn)，對(duì)于雙方合同是因欺詐而訂立的合同還是因重大誤解而訂立的合同存在爭(zhēng)議。

　　《民法通則》第59條規(guī)定：“下列民事行為，一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以變更或撤銷：

　�。ㄒ唬┬袨槿藢�(duì)行為內(nèi)容有重大誤解的；

　�。ǘ�）顯失公平�！焙沃^ “重大誤解”？《民通意見(jiàn)》第71條規(guī)定：“行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，可以認(rèn)定為重大誤解�！币话阏J(rèn)為因重大誤解訂立的合同，是當(dāng)事人對(duì)合同關(guān)系某種事實(shí)因素主觀認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤而訂立的合同。重大誤解有雙方誤解和單方誤解之分，前者指雙方當(dāng)事人意圖指向的標(biāo)的不一致或雙方對(duì)同一合同因素發(fā)生認(rèn)識(shí)相同的錯(cuò)誤，后者指當(dāng)事人一方對(duì)合同因素的錯(cuò)誤理解。重大誤解一般以雙方誤解為原則，以單方誤解為例外。重大誤解的構(gòu)成要件是：

買賣合同 篇5

　　一、買賣合同的特征、買賣合同成立的條件

　　1、買賣合同的特征

　　買賣合同為：有償合同

　　買賣合同的實(shí)質(zhì)是以等價(jià)有償方式轉(zhuǎn)讓標(biāo)的物的所有權(quán)，即出賣人移轉(zhuǎn)標(biāo)的物的所有權(quán)于買方，買方向出賣人支付價(jià)款。這是買賣合同的基本特征，使其與贈(zèng)與合同相區(qū)別。 買賣合同為：雙務(wù)合同

　　在買賣合同中，買方和賣方都享有一定的權(quán)利，承擔(dān)一定的義務(wù)。

　　而且，其權(quán)利和義務(wù)存在對(duì)應(yīng)關(guān)系，即買方的權(quán)利就是賣方的義務(wù)，買方的義務(wù)就是賣方的權(quán)利。

　　買賣合同為：諾成合同

　　買賣合同自雙方合同雙方當(dāng)事人意思表示一致就可以成立，不需要交付標(biāo)的物。 買賣合同一般是：不要式合同

　　通常情況下，買賣合同的成立、有效并不需要具備一定的形式，但法律另有規(guī)定者除外。 2、

　　3、商品房買賣合同成立的條件

　　4、商品房買賣合同成立的條件是？

　　5、買賣合同違約責(zé)任條款

　　二、買賣合同管轄法院、買賣合同管轄地、買賣合同管轄權(quán)

　　1、買賣合同（即）糾紛管轄權(quán)的確定依據(jù)民事訴訟法第24條：因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。

　　2、關(guān)于買賣合同糾紛管轄地的爭(zhēng)議

　　3、口頭約定買賣合同管轄問(wèn)題認(rèn)定初探

　　4、買賣合同糾紛管轄權(quán)異議

　　5、本案如何確定案件的管轄權(quán)

　　深圳律師：黃華(12年律師經(jīng)驗(yàn))

　　律師咨詢：132，4296，6417(免費(fèi))

　　執(zhí)業(yè)律所：廣東蛇口律師事務(wù)所(中國(guó)首家律所) 律所地址：深圳市南山區(qū)創(chuàng)業(yè)路海王大廈a座14層篇二：在買賣合同中的違約金適用問(wèn)題

　　在買賣合同中的違約金適用問(wèn)題

　　第一、合同法規(guī)訂中沒(méi)有對(duì)買賣合同中違約金的存在進(jìn)行強(qiáng)制規(guī)定，即違約金不是買賣合同的必要組成部分。

　　違約金可以分為兩種，即法定違約金和約定違約金。法定違約金是指直接由法律直接規(guī)定的違約金為法定違約金。在《合同法》施行前，有關(guān)買賣合同的法律及條例中都有逾期付款支付違約金的規(guī)定，屬法定違約金，如1993年9月2日公布的《經(jīng)濟(jì)合同法》第三十三條第二款第二項(xiàng)，1984年1月23日國(guó)務(wù)院發(fā)布的《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同條例》第三十六條第四項(xiàng)，1984年1月23日國(guó)務(wù)院發(fā)布的《農(nóng)副產(chǎn)品購(gòu)銷合同條例》第十八條第五項(xiàng)等。1999年10月1日《合同法》施行后，上述法律條例被新法代替而自然終止，該法分則第九章買賣合同中對(duì)逾期付款并沒(méi)有法定違約金的規(guī)定，故對(duì)違約金的適用只能從當(dāng)事人的約定，如當(dāng)事人對(duì)逾期付款沒(méi)有約定違約金，則不得適用給付違約金的法律責(zé)任，判決或調(diào)解逾期付款的違約方支付違約金。

　　第二、如何理解最高院就逾期付款違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)批復(fù)。

　　在這里小編覺(jué)得，最高院的批復(fù)是對(duì)高級(jí)人民法院、解放軍軍事法院就審判工作中具體應(yīng)用

　　法律問(wèn)題的請(qǐng)示所作的答復(fù)，原《經(jīng)濟(jì)合同法》及有關(guān)條例中規(guī)定的逾期付款違約金，沒(méi)有統(tǒng)一具體的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，最高院法函[1994]10號(hào)首次對(duì)逾期付款違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)作出統(tǒng)一規(guī)定，后又以法復(fù)[1996]7號(hào)、法釋[1999]8號(hào)批復(fù)，兩次調(diào)整了逾期付款違約金的標(biāo)準(zhǔn)，并規(guī)定對(duì)于合同當(dāng)事人沒(méi)有約定逾期付款違約金標(biāo)準(zhǔn)的，人民法院可以參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期付款違約金。中國(guó)人民銀行調(diào)整金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，人民法院可以相應(yīng)調(diào)整計(jì)算逾期付款違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)�！逗贤�法》施行后，最高院法釋[20xx]34號(hào)批復(fù)規(guī)定，將法釋[1999]8號(hào)批復(fù)中規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)刪除。上述批復(fù)，源于原法律條例中有關(guān)支付違約金的規(guī)定，先前法律已作了修改，舊的解釋就不能藉以為據(jù)，批復(fù)所依據(jù)的原法律、條例現(xiàn)已廢止，批復(fù)的法律基礎(chǔ)喪失，如仍按批復(fù)精神，在沒(méi)有約定違約金時(shí)，參照人民銀行的逾期付款利率，按照每日萬(wàn)分之二點(diǎn)一的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期付款違約金，將與現(xiàn)行法律相沖突。

　　第三、違約金與其他違約責(zé)任的適用問(wèn)題。

　　第四、逾期付款從應(yīng)當(dāng)支付價(jià)款時(shí)承擔(dān)違約責(zé)任。

　　根據(jù)《合同法》第一百六十一條規(guī)定：買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款，對(duì)支付時(shí)間沒(méi)有約定或者約定不明確的，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應(yīng)當(dāng)在收 有法律問(wèn)題，上法律快車/retype/zoom/01523c13f78a6529647d53c4pn=2&x=0&y=1268&ra

　　篇四：論買賣合同中違約對(duì)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響

　　風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)問(wèn)題在買賣合同中占有很重要的地位，是在合同審核、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中最重要的關(guān)注點(diǎn)之一。在合同沒(méi)有約定的情況下，需要按照法律對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的規(guī)定來(lái)平衡合同雙方的損失和利益。當(dāng)雙方當(dāng)事人涉及違約行為時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的原則就比較復(fù)雜，需要將違約責(zé)任納入到風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的考量范圍中。違約責(zé)任與風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)是雖然是兩種截然不同的法律制度，但二者之間卻有著密不可分的關(guān)系，在一般情況下二者互不影響，但在特殊情況下，也就是履約過(guò)程中損害發(fā)生后可以同時(shí)存在。下面我們就來(lái)分析一下不同違約形態(tài)下的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)原則：

　　一、預(yù)期違約情況下的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)

　　對(duì)于債權(quán)人方來(lái)講，預(yù)期違約的法律效果有兩種，一是債權(quán)人接受預(yù)期違約，不再為履行合同做準(zhǔn)備也不會(huì)發(fā)生任何成本，解除合同并請(qǐng)求債務(wù)人賠償，因?yàn)橹挥性趥鶛?quán)人接受的情況下才構(gòu)成預(yù)期違約；二是不接受預(yù)期違約，合同繼續(xù)有效。債權(quán)人可以選擇在合同履行期到來(lái)之前債務(wù)人明確表示不履行之后立即采取措施，要求債務(wù)人進(jìn)行損害賠償，此時(shí)表明債權(quán)人接受了債務(wù)人的意思表示，預(yù)期違約成立。根據(jù)《美國(guó)統(tǒng)一商法典》第2-510條（3）規(guī)定，如果在合同履行過(guò)程中發(fā)生雙方當(dāng)事人違約的情況，則會(huì)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的負(fù)擔(dān)產(chǎn)生根本影響，如果出賣人已經(jīng)把符合合同要求的貨物特定化，買受人在貨物交付之前預(yù)期違約或者以其他方式違約，出賣人可以就自己保險(xiǎn)不覆蓋的部分在合理的商業(yè)期限內(nèi)向買受人提出索賠。也就是說(shuō)，雖然按照交付主義原則，在貨物交付前損毀的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由出賣人承擔(dān)，但如果買受人發(fā)生預(yù)期違約，此時(shí)的貨物損毀的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)為買受人承擔(dān)。

　　如果債權(quán)人選擇了第二種情況拒絕了債務(wù)人預(yù)期違約的意思表示，合同標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該如何分擔(dān)呢？債權(quán)人的拒絕可以認(rèn)為是合同繼續(xù)有效，債權(quán)人可以等到合同履行期到來(lái)之時(shí)再要求債務(wù)人進(jìn)行賠償。也就是說(shuō)，當(dāng)債權(quán)人拒絕債務(wù)人的預(yù)期違約意思表示時(shí)，預(yù)期違約不成立，那么風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的原則仍然按照交付主義原則分配。

　　二、實(shí)際違約情況下的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)

　　實(shí)際違約相對(duì)預(yù)期違約而言，是指合同履行期到之后，當(dāng)事人違反合同義務(wù)的行為。實(shí)際違約可分為幾種形態(tài)，如根本違約、不履行、履行瑕疵和延遲履行。

　　1.根本違約情況下的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)

　　在根本違約的情況下，風(fēng)險(xiǎn)的負(fù)擔(dān)方式應(yīng)當(dāng)隨債權(quán)人的救濟(jì)方式的不同而有所區(qū)別。 《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》中第70條規(guī)定了出賣人根本違約時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)規(guī)則：“如果出賣人已根本違反合同，第六十七條、第六十八條和第六十九條的規(guī)定，不損害買受人因此種違反合同而可以采取的各種補(bǔ)救辦法�！币簿褪钦f(shuō)，只有在出賣人根本違約時(shí)，買受人才可以采取如“宣告合同無(wú)效”的補(bǔ)救措施，此時(shí)風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)又轉(zhuǎn)移給了出賣人。比如甲乙雙方簽訂了國(guó)際貨物買賣合同，買受人在收到貨物驗(yàn)收后，發(fā)現(xiàn)貨物是完全不符合合同約定的次品，此時(shí)雖然貨物已經(jīng)在買受人照管之下，但買受人可以以出賣人根本違約為由拒絕接受貨物宣告合同無(wú)效。此時(shí)如果貨物發(fā)生損毀滅失，則風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由出賣人承擔(dān)。另一種情況是出賣人根本違約時(shí)，買受人沒(méi)有選擇解除合同，而是承認(rèn)合同繼續(xù)有效并要求損害賠償，修理貨物等補(bǔ)救措施。此時(shí)貨物正常交付，那么按照風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的一般規(guī)則，貨物在交付之后的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該有買受人來(lái)承擔(dān)，即便是出賣人已經(jīng)根本違約，買受人所要求的賠償損失也不應(yīng)該包括風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生所導(dǎo)致的貨物損失部分。換句話說(shuō)，買受人要求對(duì)不符合合同規(guī)定的貨物進(jìn)行賠償或者重新交付替代貨物，那么在買受人照管下的不符合要求的貨物是否因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)滅失與合同的根本目的沒(méi)有關(guān)系，風(fēng)險(xiǎn)則理應(yīng)由買受人承擔(dān)，否則，出賣人既要承擔(dān)重新交付貨物的義務(wù)又要承擔(dān)已經(jīng)交付了的貨物的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于出賣人來(lái)講有失公平。

　　2.不履行情況下的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)

　　如果出賣人無(wú)正當(dāng)理由拒絕交付合同標(biāo)的物，表明出賣人不愿履行合同約定的義務(wù)，實(shí)際上已經(jīng)侵害了買受人的應(yīng)得利益。因此，合同簽訂的目的落空，出賣人構(gòu)成根本違約。出賣人拒絕交付的標(biāo)的物自始至終都在出賣人的照管之下，與買受人無(wú)關(guān)，因此在此期間發(fā)生的貨物損毀、滅失的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由出賣人承擔(dān)。

　　如果買受人拒絕受領(lǐng)合同標(biāo)的物，風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的原則取決于買受人是否有正當(dāng)?shù)睦碛伞＜僭O(shè)買受人在驗(yàn)收貨物時(shí)，發(fā)現(xiàn)貨物質(zhì)量與合同描述不符，因而拒絕受領(lǐng)，則在這種情況下拒絕受領(lǐng)是因?yàn)槌鲑u人的根本違約，風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由出賣人承擔(dān)。反之，假設(shè)買受人由于自身管理原因項(xiàng)目執(zhí)行期推遲而拒絕受領(lǐng)，那么買受人構(gòu)成違約，在此期間發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由買受人承擔(dān)。

　　3.瑕疵履行情況下的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)

　　（1）如果出賣人交付的貨物有質(zhì)量瑕疵，只有在其違反了合同實(shí)質(zhì)性目的時(shí)，且買受人形式了拒收權(quán)的情況下，風(fēng)險(xiǎn)才由出賣人承擔(dān)。我國(guó)《合同法》第148條規(guī)定，“因標(biāo)的物質(zhì)量不符合質(zhì)量要求，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，買受人可以拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同。買受人拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同的，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由出賣人承擔(dān)�！�

　　（2）出賣人瑕疵履行數(shù)量不符的情況可分為多于約定數(shù)量或少于約定數(shù)量。《英國(guó)貨物買賣法》和《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》中規(guī)定了部分履行的情況，如果出賣人交付了少于合同約定的貨物數(shù)量，買受人可以拒收貨物也可以接受貨物，但必須支付相應(yīng)的貨款。如果出賣人交付了多于約定數(shù)量的貨物，買受人可以接受合同約定數(shù)量的貨物拒絕多余的貨物，或者拒絕接受全部貨物。當(dāng)然買受人也可以接受全部的貨物并承擔(dān)多余部分的價(jià)款，同時(shí)，在全部貨物交付后多余部分貨物的風(fēng)險(xiǎn)也應(yīng)該由買受人承擔(dān)。但是，如果買受人拒絕接受多余部分貨物，在發(fā)出正式通知后，如果此部分貨物發(fā)生意外滅失，風(fēng)險(xiǎn)則應(yīng)該轉(zhuǎn)由出賣人承擔(dān)。步步高論文發(fā)表網(wǎng)，本站刊載大量經(jīng)濟(jì)論文范文格式，管理職稱論文。供廣大論文答辯需要者、經(jīng)濟(jì)評(píng)職稱需要者參考。

　　4.延遲履行情況下的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)

　　（1）因債權(quán)人延遲受領(lǐng)造成的不及時(shí)交付。在買賣合同中，債權(quán)人的受領(lǐng)延遲指的是買受人針對(duì)出賣人的交付沒(méi)有履行合同義務(wù)的一種違約形態(tài)，它與第一種情況的過(guò)錯(cuò)或者疏于配合不同�！兜聡�(guó)民法典》第293-304條規(guī)定，在債權(quán)人因不受領(lǐng)貨物而負(fù)延遲責(zé)任時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移給債權(quán)人。《美國(guó)統(tǒng)一商法典》第2-510條也規(guī)定，違約情事包括延遲受領(lǐng)，所以在買受人延遲受領(lǐng)的風(fēng)險(xiǎn)，原則上也應(yīng)該由買受人承擔(dān)。可見(jiàn)在買受人受領(lǐng)延遲的情況下，出賣人已經(jīng)完成其主要義務(wù)，各國(guó)法律普遍規(guī)定減輕出賣人的責(zé)任，出賣人對(duì)于自己的輕微責(zé)任或者對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)造成的標(biāo)的物損失不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，那么雖然貨物沒(méi)有實(shí)質(zhì)意義上的交付，但此時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)移給買受人承擔(dān)。

　�。�2）因出債務(wù)人延遲交付的情況。各國(guó)法律對(duì)這一情況的規(guī)定都比較一致，《德國(guó)民法典》第286條、287條規(guī)定， 債務(wù)人應(yīng)對(duì)交付延遲所產(chǎn)生的損害負(fù)擔(dān)賠償責(zé)任，如果延遲后交付對(duì)債權(quán)人無(wú)利益，則債權(quán)人可以拒絕受領(lǐng)標(biāo)的物并對(duì)不履行要求損害賠償。債務(wù)人應(yīng)對(duì)延遲期間的任何過(guò)失負(fù)責(zé)，包括延遲期間因發(fā)生意外而造成的給付不能，債務(wù)人也應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)責(zé)任。

　　《智利民法典》中關(guān)于標(biāo)的物的滅失一章中的第1672條規(guī)定：“如特定物因債務(wù)人的過(guò)失或在債務(wù)人延遲期間滅失，債務(wù)人的義務(wù)依然存在，但債的標(biāo)的發(fā)生變更；債務(wù)人負(fù)擔(dān)給付該物的價(jià)金并向債權(quán)人賠償損害的義務(wù)。然而，如債務(wù)人延遲，而作為標(biāo)的物的特定物因如它處于債權(quán)人權(quán)力之下仍不免滅失的意外事件滅失，則債務(wù)人僅應(yīng)賠償延遲造成的損害。但如果在意外事件之情形，如該物處于債權(quán)人的控制下即不會(huì)發(fā)生同樣的滅失，債務(wù)人應(yīng)負(fù)擔(dān)給付物的價(jià)金和賠償延遲損害的義務(wù)。” 也就是說(shuō)，出賣人如果延遲交付導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)的，即構(gòu)成根本違約，此時(shí)出賣人應(yīng)承擔(dān)延遲期間標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)造成的損失。

　　總結(jié)來(lái)說(shuō)，在雙方當(dāng)事人的眾多違約形態(tài)中，我們無(wú)法明確用法律規(guī)定哪種情況下風(fēng)險(xiǎn)就一定由哪一方承擔(dān)，也不會(huì)存在某種法規(guī)適用于所有的情況，但法律應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人違約所產(chǎn)生的不同法律后果及損害程度來(lái)判斷風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的原則。如果當(dāng)事人的輕微過(guò)失不損害對(duì)方當(dāng)事人的根本利益，則僅需要負(fù)擔(dān)賠償責(zé)任，風(fēng)險(xiǎn)的負(fù)擔(dān)仍然應(yīng)當(dāng)按照一般情況下處理；但如果違約造成了合同目的落空或者對(duì)方當(dāng)事人無(wú)合同利益，則應(yīng)當(dāng)同時(shí)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)損失和違約責(zé)任，如果當(dāng)事人惡意違約，還應(yīng)承擔(dān)合同相關(guān)的間接損失。因此，不論是那種違約形態(tài)，只要構(gòu)成根本違約，就會(huì)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)原則造成影響。在司法實(shí)踐中，需要充分尊重當(dāng)事人意思自治，用現(xiàn)有的法律法規(guī)來(lái)彌補(bǔ)當(dāng)事人的意思表示。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]馮大同.《國(guó)際貨物買賣法》，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易出版社，1993年版

　　[2]史尚寬.《債法各論》，中國(guó)政法大學(xué)出版社，20xx年版

　　[3]惠從冰.《違約救濟(jì)比較研究》，法律出版社，20xx年版

　　[4]余延滿.《貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移與風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的比較法研究》，武漢大學(xué)出版社，20xx年版

　　[5]李新天.《違約形態(tài)比較研究》，武漢大學(xué)出版社，20xx年版

　　[6]馬特，李昊.《英美合同法導(dǎo)論》，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，20xx年版