- 筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū) 推薦度:
- 筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū) 推薦度:
- 相關(guān)推薦
筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)范文匯總8篇
在人們物質(zhì)精神需求不斷增長(zhǎng)的今天,我們都會(huì)用到申請(qǐng)書(shū),我們?cè)趯?xiě)申請(qǐng)書(shū)的時(shí)候要注意態(tài)度要誠(chéng)懇、樸實(shí)。寫(xiě)申請(qǐng)書(shū)時(shí)理由總是不夠充分?以下是小編為大家整理的筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)8篇,僅供參考,希望能夠幫助到大家。
筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū) 篇1
申 請(qǐng) 人:
某某某涉嫌受賄一案,我所接受某某某的委托指派趙海根律師為本案被告人某某某的辯護(hù)人。現(xiàn)因案件需要對(duì)涉案的書(shū)證材料上黃某某的'簽名是否其本人筆跡進(jìn)行筆跡鑒定。因黃某某曾于XX年因某某案件接受貴局調(diào)查,在貴局案卷材料中留有其本人簽名,可作為對(duì)比檢材,故委托貴局對(duì)書(shū)證和對(duì)比檢材上的簽名是否同一人所簽進(jìn)行鑒定。
某市公安局
筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū) 篇2
申 請(qǐng) 人:XXX律師事務(wù)所XXX律師
某某某涉嫌受shou賄一案,我所接受某某某的.委托指派趙海根律師為本案被告人某某某的辯護(hù)人,F(xiàn)因案件需要對(duì)涉案的書(shū)證材料上黃某某的簽名是否其本人筆跡進(jìn)行筆跡鑒定。因黃某某曾于1998年因某某案件接受貴局調(diào)查,在貴局案卷材料中留有其本人簽名,可作為對(duì)比檢材,故委托貴局對(duì)書(shū)證和對(duì)比檢材上的簽名是否同一人所簽進(jìn)行鑒定。
此致
某市公安局
申 請(qǐng) 人:XXX律師事務(wù)所
經(jīng)辦律師: XXX律師
二零零八年二月十六日
筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū) 篇3
申請(qǐng)人:四川資陽(yáng)市天宇建筑工程勞務(wù)有限公司住所:四川資陽(yáng)市伍隍鎮(zhèn)政府街16號(hào)法定代表人:魏xx
申請(qǐng)事項(xiàng):
對(duì)被上訴人桂煥厚提交證據(jù)《租賃合同》與《結(jié)算單》中陳心明的簽字進(jìn)行比對(duì)鑒定。
事實(shí)與理由:
申請(qǐng)人四川資陽(yáng)市天宇建筑工程勞務(wù)有限公司未承建過(guò)成都中海國(guó)際社區(qū)8號(hào)地塊項(xiàng)目,且被上訴人桂煥厚向原審法院提交的《結(jié)算單》中“陳心明”的簽字也與上訴人向原審法院提交的《租賃合同》中“陳心明”的簽字不符,因上述證據(jù)系被上訴人在20xx年9月13日開(kāi)庭時(shí)才提交原件予上訴人質(zhì)證,上訴人在質(zhì)證過(guò)程中憑肉眼上觀(guān)察系看出上述兩處書(shū)寫(xiě)的“陳心明”三字不是同一人書(shū)寫(xiě),該兩份證據(jù)系本案主要證據(jù),若其中一份系偽造或存在虛假,則該證據(jù)就不能作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù),因此為使法院能依法查明案件事實(shí),做到公平公正的`審理以及維護(hù)被告的合法權(quán)益,故根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定,特向貴院依法申請(qǐng)對(duì)被上訴人桂煥厚提交貴院的《租賃合同》與《結(jié)算單》中陳心明的簽字進(jìn)行比對(duì)鑒定。
此致
成都市中級(jí)人民法院
申請(qǐng)人:
二OXX年四月二十一日
筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū) 篇4
申請(qǐng)人:XXXX市XX工程有限責(zé)任公司,住址XXXX市米東區(qū)博瑞新村56號(hào)樓3單元102室。
法定代表人:XXX,公司總經(jīng)理。
被申請(qǐng)人:艾XXX,男,哈族,1976年6月13日出生,現(xiàn)住XXX煤礦生活區(qū),電話(huà):XXXX。
被申請(qǐng)人:XXX,男,漢族,1978年7月15日出生,現(xiàn)住XXXX迎賓路北八巷5號(hào),電話(huà):XXXX。
申請(qǐng)事項(xiàng):請(qǐng)求依法對(duì)申請(qǐng)人提供的.“事故經(jīng)過(guò)說(shuō)明”證據(jù)中簽名及日期筆跡為被申請(qǐng)人艾XXX所寫(xiě)。
事實(shí)與理由:被申請(qǐng)人XXX訴申請(qǐng)人及被申請(qǐng)人艾XXXX交通肇事人身?yè)p害賠償一案,現(xiàn)由貴受理并審理。在審理中,申請(qǐng)人向法庭提供了由被申請(qǐng)艾XXXX簽署的《事故經(jīng)過(guò)說(shuō)明》書(shū)面證據(jù),被申請(qǐng)人艾XXXX否認(rèn)該證據(jù)中“阿克凡”及“20xx.1.4”的簽名及日期筆跡不是其所寫(xiě),因該證據(jù)關(guān)系到本案事實(shí)真相,以及將極大影響賠償責(zé)任的確定,因此,申請(qǐng)人特提起筆跡鑒定申請(qǐng),請(qǐng)人民法院準(zhǔn)許。
此致!
XXX縣人民法院
申請(qǐng)人:XXXX土石方工程有限責(zé)任公司
2xxx年5月28日
筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū) 篇5
申請(qǐng)人:xx
申請(qǐng)事項(xiàng):
依法申請(qǐng)鑒定原告******************向法庭提交的20xx年10月17日簽訂的合同編號(hào):*************號(hào),(當(dāng)金)抵押合同中的尹建文的簽名和手印;以及*****************************號(hào)“他項(xiàng)權(quán)利證書(shū)”的相關(guān)抵押手續(xù)中的******************的簽名和手印不是申請(qǐng)人本人所簽,兩處的'簽名筆跡系被他人摹仿、偽造。
事實(shí)與理由:
原告向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的簽名不是申請(qǐng)人所寫(xiě)。************************抵押合同上的簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫(huà)交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別,可以清楚的看到該合同上的筆跡系他人偽造的。
現(xiàn)在原告堅(jiān)持是申請(qǐng)人書(shū)寫(xiě),為進(jìn)一步查明案件事實(shí)真相,故申請(qǐng)法院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定,以示公正。
此致
人民法院
申請(qǐng)人xxxx
二0xx年九月六日
筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū) 篇6
申請(qǐng)人:
住 址:
身份證號(hào)碼:
聯(lián)系方式 :
申請(qǐng)事項(xiàng):
依法申請(qǐng)鑒定:20xx年5月6日從申請(qǐng)人的銀行帳號(hào)中取出25000美元的儲(chǔ)蓄取款憑條上的簽名,是由被告所代簽,不是申請(qǐng)人本人所簽。
事實(shí)與理由
申請(qǐng)人與被告因返還財(cái)物糾紛一案已訴于人民法院。申請(qǐng)人申請(qǐng)法庭從銀行調(diào)取的20xx年5月6日取款憑條上的朝魯門(mén)三個(gè)字,不是申請(qǐng)人自己所簽,而是由被告代簽的。
當(dāng)時(shí)申請(qǐng)人與被告之間是男女朋友(戀愛(ài)關(guān)系),被告為了完成其業(yè)務(wù)任務(wù)并同時(shí)可以炒外匯,于是從申請(qǐng)人的.帳號(hào)中取出了25000美元,并存進(jìn)了其自己的帳戶(hù),朝魯門(mén) 三個(gè)字是由被告蘇日婭代簽的.
另根據(jù)銀行的外匯管理規(guī)定,當(dāng)日提取外匯不得超過(guò) 10000 美元。只有內(nèi)部員工才有機(jī)會(huì)可以提取 .
現(xiàn)為了便于法庭查清本案的事實(shí),確認(rèn)是被告從申請(qǐng)人帳戶(hù)中取出了 25000 美元的事實(shí) ,故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定
xxx人民法院
筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū) 篇7
尊敬的某法院或法官,在貴院或您審理的某某案中,我(必須以申請(qǐng)人第一人稱(chēng))認(rèn)為原告(或被告)提交的`某證據(jù)上的我的簽名不是我本人所寫(xiě)(或某字跡不是某某本人所寫(xiě)),特此申請(qǐng)筆跡鑒定,希望解決訴訟爭(zhēng)議。
申請(qǐng)人:
二零一七年x月xx日
筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū) 篇8
申請(qǐng)人:
申請(qǐng)事項(xiàng):
依法申請(qǐng)鑒定原告******************向法庭提交的20xx年10月17日簽訂的合同編號(hào):*************號(hào),(當(dāng)金)抵押合同中的尹建文的簽名和手印;以及*****************************號(hào)“他項(xiàng)權(quán)利證書(shū)”的相關(guān)抵押手續(xù)中的'******************的簽名和手印不是申請(qǐng)人本人所簽,兩處的簽名筆跡系被他人摹仿、偽造。
事實(shí)與理由:
原告向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的簽名不是申請(qǐng)人所寫(xiě)。************************抵押合同上的簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫(huà)交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別,可以清楚的看到該合同上的筆跡系他人偽造的。
現(xiàn)在原告堅(jiān)持是申請(qǐng)人書(shū)寫(xiě),為進(jìn)一步查明案件事實(shí)真相,故申請(qǐng)法院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定,以示公正。 此致
人民法院
申請(qǐng)人
二0一0年九月六日
【筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)】相關(guān)文章:
筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)02-13
筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)范文04-21
筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)模板05-22
筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)范文12-14