1. <rp id="zsypk"></rp>

      2. 管轄權(quán)異議申請書

        時間:2023-08-03 07:56:47 申請書 我要投稿

        管轄權(quán)異議申請書

          在人們物質(zhì)精神需求不斷增長的今天,申請書使用的次數(shù)愈發(fā)增長,不同的使用場景有不同的申請書。寫起申請書來就毫無頭緒?下面是小編收集整理的管轄權(quán)異議申請書,僅供參考,希望能夠幫助到大家。

        管轄權(quán)異議申請書

        管轄權(quán)異議申請書1

          北京市勞動局:

          你局《關(guān)于勞動爭議案件管轄范圍的請示》(京勞仲文〔1995〕38號)收悉。經(jīng)研究,并征得國務(wù)院法制局同意,現(xiàn)函復(fù)如下:

          《企業(yè)勞動爭議處理條例》第十八條規(guī)定“發(fā)生勞動爭議的企業(yè)與職工不在同一個仲裁委員會管轄地區(qū)的,由職工當事人工資關(guān)系所在地的仲裁委員會處理”,主要是為了方便職工向仲裁委員會申訴。你局請示中所述職工系北京市居民,其工資關(guān)系在上海市,爭議雙方當事人是在北京簽訂并履行勞動合同,根據(jù)方便職工的原則,對該類爭議的管轄問題,可以比照《中華人民共和國民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定,按因履行合同發(fā)生的糾紛由合同簽訂地或履行地人民法院管轄的原則,由勞動合同履行地的'勞動爭議仲裁委員會管轄,也可以由勞動關(guān)系雙方當事人在勞動合同有關(guān)仲裁條款中約定的勞動爭議仲裁委員會管轄。

          一九九五年四月二十六日發(fā)布部門:勞動和社會保障部(含勞動部)

          發(fā)布日期:1995年04月26日

          實施日期:1995年04月26日

          (中央法規(guī))

          申請人中國____________浙江省分公司,住所地杭州市________坊______棟______樓。

          負責人:________峰,職務(wù)總經(jīng)理。

          申請事項:請求撤回對黃山市______區(qū)人民法院提出的管轄權(quán)異議申請書。

          事實與理由:

          申請人與________等道路交通事故人身損害賠償糾紛一案業(yè)由貴院依法進行審理。訴訟中,申請人曾向貴院提出管轄權(quán)異議,現(xiàn)申請人請求撤回該申請。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》之有關(guān)規(guī)定,特向貴院提出申請,請求撤回管轄權(quán)異議申請書,請予以準許。

        此致

          黃山市________人民法院

          申請人:中國________有限公司

          浙江省分公司

          二〇一一年五月二十六日

        管轄權(quán)異議申請書2

          申請人:xxx

          被申請人:xxx

          法定代表人:xxx

          住所地:xxx

          住所地:xxx

          職務(wù):xxx

          請求事項:申請人與被申請人離婚糾紛一案,你院已于xx年xx月xx日受理。我們認為,你院對此案件沒有管轄權(quán),現(xiàn)向你院提出管轄權(quán)異議申請。

          事實與理由:(寫明本案的事實經(jīng)過及本案所涉及的有關(guān)管轄的.法律、法規(guī)依據(jù)等)。

          綜上所述,請你院依法作出裁定。

        此致

          申請人:xxx

          20xx年xx月xx日

        管轄權(quán)異議申請書3

          申請人:安徽電氣工程有限責任公司,住滁州市定遠路號

          法定代表人,職務(wù)總經(jīng)理

          請求事項:將該案移送至滁州市勞動爭議仲裁委員會審理

          事實與理由:

          劉與申請人勞動合同糾紛一案(合勞仲案字【20xx】第522號),業(yè)經(jīng)合肥市勞動爭議仲裁委員會受理。在答辯與舉證期間,經(jīng)申請人查證,20xx年4月底劉已與申請人解除勞動關(guān)系,20xx年5月初劉與滁州勞務(wù)有限公司之間建立勞動關(guān)系,滁州勞務(wù)有限公司將劉派遣至申請人處工作。無論申請人作為用人單位,還是作為用工單位,劉一直在安徽電氣工程有限責任公司(滁州)上班,申請人從未將其派遣至合肥分公司工作(合肥分公司辦公地為高檔寫字樓,均為業(yè)務(wù)營銷人員,也無劉所述工作崗位)。申請人所在地與勞動合同履行地均為滁州市,根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十一條,勞動爭議由勞動合同履行地或者用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會管轄。因此,合肥市勞動爭議仲裁委員會對本案無管轄權(quán),本案應(yīng)當由滁州市勞動爭議仲裁委員會審理。請貴委予以審查,依法移送。

        此致

          合肥市勞動爭議仲裁委員會

          申請人:xxx

          20xx年xx月xx日

        管轄權(quán)異議申請書4

          __:

          申請人:李__,男,白族,1976年2月15日生,__職工,住__市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)__職工宿舍__室,身份證號碼__,聯(lián)系電話__。

          申請事項:請求確定由__仲裁委員會仲裁,駁回原告的起訴。

          事實與理由:

          一、本案雙方當事人在房屋買賣合同第八條明確約定:“本合同在履行過程中發(fā)生的爭議,由雙方當事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的,均可向__仲裁委員會申請仲裁!

          本案中,雙方當事人于20__年xx月xx日訂立了房屋買賣合同,并對爭議的處理方式作了約定,貼合法律規(guī)定,屬于《中華人民共和國仲裁法》第2條規(guī)定的平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛,屬于仲裁的受案范圍,認定雙方當事人選定的合同爭議解決方式為仲裁,仲裁委員會對案件有管轄權(quán)。

          二、根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條規(guī)定:當事人達成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應(yīng)當駁回起訴。即排除法院的訴訟管轄。

          本案中,雙方當事人基于真實的意思表示訂立房屋買賣合同,并在合同中約定了第八條仲裁條款作為解決雙方爭議的方式,該仲裁條款對仲裁事項及仲裁機構(gòu)均作了明確具體的約定,已經(jīng)具備仲裁條款的構(gòu)成要件,根據(jù)_年9月8日起施行的《仲裁法司法解釋》第十一條“合同約定解決爭議適用其他合同、文件中的有效仲裁條款的,發(fā)生合同爭議時,當事人應(yīng)當按照該仲裁條款提請仲裁”,依法應(yīng)當認定雙方訂立有仲裁協(xié)議。根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條之規(guī)定,雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的,應(yīng)當由雙方約定的仲裁機構(gòu)處理,排除法院的訴訟管轄。如果人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的.,人民法院應(yīng)當駁回起訴,告知雙方向仲裁機構(gòu)申請仲裁。

          綜上所述,申請人認為:雙方當事人訂立了房屋買賣合同,并對爭議的處理方式作了約定,貼合法律規(guī)定;根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條之規(guī)定,雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的,應(yīng)當由雙方約定的仲裁機構(gòu)處理。故請求貴院依法審查雙方的仲裁條款,駁回原告的訴訟請求。附:合同復(fù)印件一份(原件待查)。

          此呈

          __市人民法院

          申請人:__

          20__年__月__日

        管轄權(quán)異議申請書5

          申請人:xxx集團有限公司

          住所地:xxx工業(yè)園

          法定代表人:王xx

          被申請人:xxx實業(yè)有限公司

          住所地:xxx四平路2500號20xx室

          法定代表人:張xx

          申請人因xxx實業(yè)有限公司訴申請人、王xx、江蘇聚旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合資、合作開發(fā)地產(chǎn)合同糾紛一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

          申請事項:將本案移送至xx市中級人民法院進行審理。

          事實與理由:

          申請人于20xx年4月2日收到貴院已受理xxx實業(yè)有限公司訴xxx集團有限公司、王xx、江蘇聚旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合資、合作開發(fā)地產(chǎn)合同糾紛一案應(yīng)訴通知書。現(xiàn)就管轄問題,提出異議,申請人認為本案應(yīng)由xx市人民法院管轄。理由如下:

          一、申請人、王xx、江蘇聚旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被申請人間無管轄約定

          依據(jù)<民訴法>第三十四條規(guī)定:“合同的雙方當事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄,但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定”。

          本案中,申請人、王xx、江蘇聚旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被申請人間無管轄約定。

          二、本案依法應(yīng)由xx市中級人民法院管轄

          xxx實業(yè)有限公司向貴院起訴的依據(jù)是一份簽訂時間為20xx年6月的所謂《房產(chǎn)開發(fā)項目合作協(xié)議》、《關(guān)于解除“房產(chǎn)開發(fā)項目合作協(xié)議”的'協(xié)議》、《附馬莊B地塊合作開發(fā)協(xié)議》和《保證協(xié)議》。在這四份協(xié)議中并未約定解決合同糾紛的方式,xxx實業(yè)有限公司向貴院提供的這份《房產(chǎn)開發(fā)項目合作協(xié)議》,在這份合同書的第3頁和第4頁均被xxx實業(yè)有限公司篡改了內(nèi)容,并未而且并未經(jīng)過買賣雙方授權(quán)代表簽字,實際上并未生效。同時,申請人與xxx實業(yè)有限公司簽訂的《駙馬莊B地塊合作開發(fā)協(xié)議》第11條約定:雙方對本協(xié)議約定的內(nèi)容負有保守秘密的義務(wù),除非征得另一方同意或者因出現(xiàn)違約情況而向司法部門提起訴訟權(quán)利,否則不應(yīng)當向第三方出示。

          由上述約定可以看出,雙方只是約定有權(quán)向司法部門提起訴訟的權(quán)利,但未對具體的管轄法院做出約定。因此,按照《中華人民共和國民事訴訟法》第23條規(guī)定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄!北景钢械谋桓鎽(yīng)當屬于xx市中級人民法院管轄,且從合同履行地看也應(yīng)當是xx市中級人民法院管轄。

          綜上所述,申請人與被申請人間無任何關(guān)于管轄權(quán)的有效約定,申請人按照《民事訴訟法》第23條之規(guī)定,特請求貴院將本案依法移送管轄,交由申請人所在地xx市中級人民法院審理,請予準許。

        管轄權(quán)異議申請書6

          民族:漢

          性別:女

          年齡:51

          委托代理人:徐XX

          職業(yè):律師

          住所地:廣州市海珠區(qū)xx

          申請人因許國慶訴申請人詐騙一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

          申請事項:

          將本案移送至越秀區(qū)人民法院進行審理。

          事實與理由:

          申請人于20xx年3月10日收到貴院已受理原告許國慶訴申請人詐騙一案的應(yīng)訴通知書,F(xiàn)就管轄問題,提出異議,申請人認為本案應(yīng)由越秀區(qū)人民法院管轄。理由如下:

          首先,雖然本人的戶口所在地是廣州市xxxx97號105房,但是在19xx年底下崗后一直在越秀區(qū)大新西路連元街25號后座和文張念祖母戚伍蓮雙親同住生活,F(xiàn)有現(xiàn)在大新西路連元街道部門的梅愛東、何志華、陳秀珠等給予的`證明為證,證明本人確實居住此址。

          其次,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第22條規(guī)定:“對公民提起的民訴訴訟,由被告所在地人民法院管轄;被告所在地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄!

          因此,海珠區(qū)人民法院對該案并無管轄權(quán)。

          綜上,申請人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,特請求貴院將本案依法移送管轄,交由申請人經(jīng)常居住地的越秀人民法院。請予準許。

          xxx人民法院

          申請人:張錦屏

          20xx年4月5日

        管轄權(quán)異議申請書7

          申請人:張三

          申請人:李晶,女,1971年9月10日出生,漢族,xx省xx縣人,現(xiàn)住濟南市長清區(qū)xx村x區(qū)x號樓。

          孫大千訴申請人離婚糾紛一案,貴院已受理并向申請人送達了編號為(20xx)x民一初字第1019號《應(yīng)訴通知書》,申請人認為,貴院對此案沒有管轄權(quán),特此提出異議。

          請求事項:裁定將本案移送濟南市長清區(qū)人民法院審理。

          事實與理由:申請人與孫大千于1998年5月開始共同生活,于1999年舉家搬遷到濟南市工作、生活,至今申請人和孫大千離開xx省xx縣已6年有余。申請人與孫大千從20xx年10月入住自購的位于濟南市長清區(qū)xx村x區(qū)x號樓,至今亦已近三年。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條:“公民離開住所地最后連續(xù)一年以上的地方,為經(jīng)常居住地”的規(guī)定,可以確定:濟南市長清區(qū)是申請人的經(jīng)常居住地。另外,最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條規(guī)定:“夫妻雙方離開住所地超過一年,一方起訴離婚的'案件,由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”。據(jù)此,孫大千作為原告起訴與申請人離婚,應(yīng)向申請人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請人的經(jīng)常居住地是濟南市長清區(qū),并非xx省xx縣。因此,貴院受理孫大千對申請人提起的離婚訴訟,于法無據(jù)。

          綜上所述,孫大千訴申請人離婚糾紛一案貴院沒有管轄權(quán),請求貴院依法將本案移送申請人經(jīng)常居住地的人民法院審理。

        此致

        敬禮!

        xxx

          20xx年xx月xx日

        管轄權(quán)異議申請書8

          __:

          申請人:安徽__有限責任公司

          法定代表人:__董事長

          被申請人:安徽省__建筑工程公司

          法定代表人:__總經(jīng)理

          申請人就安徽省__建筑工程公司訴申請人建設(shè)工程施工合同糾紛一案,提出如下管轄權(quán)異議:申請人訴被申請人建設(shè)工程合同糾紛一案于20__年6月向合肥市中級人民法院提起訴訟,現(xiàn)該院正在審理,案號為(20__)合民一初字第03__號,此案與被申請人在貴院訴申請人的案件均因建設(shè)工程合同糾紛所引起,系同一法律關(guān)系,應(yīng)合并審理,被申請人訴申請人建設(shè)工程合同糾紛一案,也應(yīng)向合肥市中級人民法院提起訴訟,本案有管轄權(quán)的法院應(yīng)為合肥市中級人民法院。

          特向貴院提出管轄權(quán)異議申請,請求依法裁決,并予移送。

          此致!

          __市中級人民法院

          申請人:安徽__有限責任公司

          __年__月__日

        管轄權(quán)異議申請書9

        北京市勞動局:

          你局《關(guān)于勞動爭議案件管轄范圍的請示》(京勞仲文〔1995〕38號)收悉。經(jīng)研究,并征得國務(wù)院法制局同意,現(xiàn)函復(fù)如下:

          《企業(yè)勞動爭議處理條例》第十八條規(guī)定“發(fā)生勞動爭議的企業(yè)與職工不在同一個仲裁委員會管轄地區(qū)的,由職工當事人工資關(guān)系所在地的'仲裁委員會處理”,主要是為了方便職工向仲裁委員會申訴。你局請示中所述職工系北京市居民,其工資關(guān)系在上海市,爭議雙方當事人是在北京簽訂并履行勞動合同,根據(jù)方便職工的原則,對該類爭議的管轄問題,可以比照《中華人民共和國民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定,按因履行合同發(fā)生的糾紛由合同簽訂地或履行地人民法院管轄的原則,由勞動合同履行地的勞動爭議仲裁委員會管轄,也可以由勞動關(guān)系雙方當事人在勞動合同有關(guān)仲裁條款中約定的勞動爭議仲裁委員會管轄。

          一九九五年四月二十六日發(fā)布部門:勞動和社會保障部(含勞動部)

          發(fā)布日期:1995年04月26日

          實施日期:1995年04月26日

          (中央法規(guī))

          申請人中國xxxxxx浙江省分公司,住所地杭州市xxxx坊xxx棟xxx樓。

          負責人:xxxx峰,職務(wù)總經(jīng)理。

          申請事項:請求撤回對黃山市xxx區(qū)人民法院提出的管轄權(quán)異議申請書。

          事實與理由:

          申請人與xxxx等道路交通事故人身損害賠償糾紛一案業(yè)由貴院依法進行審理。訴訟中,申請人曾向貴院提出管轄權(quán)異議,現(xiàn)申請人請求撤回該申請。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》之有關(guān)規(guī)定,特向貴院提出申請,請求撤回管轄權(quán)異議申請書,請予以準許。

        此致

          黃山市xxxx人民法院

          申請人:中國xxxx有限公司

        浙江省分公司

          二〇一一年五月二十六日

        管轄權(quán)異議申請書10

          申請人:XXXXXX住所:XXXXXX法定代表人:XXXXXX被申請人:XXXXXX

          請求事項:

          被申請人與申請人XXXXX糾紛一案,申請人請求將該案移送到XXXX區(qū)人民法院審理。

          事實及理由:

          申請人與被申請人XXXX糾紛一案,申請人認為:申請人的住所地在XXXXXXX,系XXXXXX轄區(qū)。

          《中華人民共和國民事訴訟法》第21條第2款規(guī)定:“對法人或者其他組織提起的'民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。”本案申請人的住所地在XXXX區(qū),而不在XXXX區(qū),為此,XXX區(qū)人民法院對本案沒有管轄權(quán)。

          為此,申請人的住所地為XX市XXX區(qū)XXXX路XXXX號,被申請人應(yīng)向XXX區(qū)人民法院起訴,XXX區(qū)人民法院對本案沒有管轄權(quán)。請XXXX區(qū)人民法院依法將本案移送到XX市XXX區(qū)人民法院。

          此致

          XXXXXXX區(qū)人民法院

          申請人:

          XXXX年XXX月XXX日

        管轄權(quán)異議申請書11

          【案情簡介】 原告李彥軍訴稱:原告生產(chǎn)、經(jīng)營民用建筑類樓板。20xx年5月份,被告武喜軍在鄭州市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)黃商村承攬民房建設(shè)工程需用樓板。雙方經(jīng)口頭協(xié)商訂立買賣樓板合同。按約定,原告先后向被告交付規(guī)格為3.3×0.48(米)的樓板251塊,約定單價為57元/塊,貨款總計為14300元。雙方約定的付款進度為:被告每完工一層樓房,為原告結(jié)清一層樓板的貨款,但被告始終未按約定給付原告貨款。20xx年5月28日,經(jīng)原告要求,被告為原告出具欠條一份,主要內(nèi)容為:“欠條收到251塊樓板,李彥民廠里3.3米,14300元整。武喜軍”。該欠條中“欠條收到251塊樓板,李彥民廠里3.3米”部分系原告之妻書寫,但其中“14300元整。武喜軍”部分系被告武喜軍親自書寫并捺指印。但之后,雖經(jīng)原告多次催要,被告仍未予清欠貨款。無奈,原告訴至法院,請求判令被告給付貨款14300元。原告提供的證據(jù)有: 被告武喜軍為原告出具欠條一份,其主要內(nèi)容為:“欠條 收到251塊樓板,李彥民廠里3.3米,14 300元整。武喜軍”,用以證明被告拖欠原告貨款14300元的事實。被告未到庭答辯,亦未提供證據(jù)。 訴訟中,依原告申請,證人吳XX出庭作證(證人吳XX系隨車貨運人員),用以證明其曾隨原告一起為被告武喜軍運送樓板及被告為原告出具欠條的事實。另外,依原告申請,本院依法調(diào)取了被告武喜軍的戶籍證明。庭審質(zhì)證中,被告武喜軍無正當理由未到庭參加訴訟,亦未對原告提供的證據(jù)進行質(zhì)證,視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利。本院向原告及證人出示被告武喜軍的

          戶籍證明,原告李彥民及證人吳XX均指認戶籍證明中頭像系樓板收貨人武喜軍頭像,亦即本案被告武喜軍。對于原告提供的欠條及證人吳XX的證言,本院綜合分析認為,欠條中關(guān)于樓板數(shù)量、規(guī)格、貨款總額等信息可以與原告的`陳述互相印證,而欠條中送貨人及收貨人及欠條出具人又與證人吳XX的證言互相印證,故本院對于原告提供的證據(jù)及證人吳XX的證言予以采信。

          【法院認定】經(jīng)庭審質(zhì)證,依據(jù)有效證據(jù),結(jié)合當事人陳述,本院確認下列案件事實: 原告李彥民生產(chǎn)、經(jīng)營民用建筑類預(yù)制板。20xx年5月份,因被告武喜軍在鄭州市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)黃商村承攬民房建設(shè)工程需用樓板,雙方經(jīng)口頭協(xié)商訂立買賣樓板合同。按約定,原告先后向被告交付規(guī)格為3.3×0.48(米)的樓板251塊,單價為57元/塊,貨款總計為14300元。雙方另約定:被告每完工一層樓房,為原告結(jié)清一層樓板的貨款,但被告始終未按約定給付原告貨款。后經(jīng)結(jié)算,被告為原告出具欠條一份,主要內(nèi)容為:“欠條收到251塊樓板,李彥民廠里3.3米,14300元整。武喜軍”。之后,被告仍未予清欠貨款。現(xiàn)原告訴至法院,請求判令被告給付貨款14300元。

          【法律分析】當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。依法成立的合同,自成立時生效,受法律保護,對當事人具有法律約束力,當事人應(yīng)當按照約定履行自己的義務(wù)。當事人一方不履行合同義務(wù)的,應(yīng)當承擔繼續(xù)履行等違約責任。買賣合同中的買受人應(yīng)當按照約定的數(shù)額支付價款。本案中,原告李彥民與被告武喜軍之間

          系口頭形式的買賣合同關(guān)系,合法有效,應(yīng)受法律保護。被告武喜軍在原告李彥民履行完交貨義務(wù)后,未及時支付貨款,經(jīng)原告多次催要,仍長期拖欠,構(gòu)成違約,應(yīng)承擔給付原告貨款的民事責任。原告要求被告給付貨款14300元的訴訟請求,本院予以支持。

        管轄權(quán)異議申請書12

          申請人:深圳xxx有限公司

          住所地:xx

          法定代表人:xx

          職務(wù):總經(jīng)理

          申請人因xx訴申請人一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

          請求事項:依法裁定將本案移送有管轄權(quán)的深圳市xx區(qū)人民法院或者惠州市xx縣人民法院審理。

          事實和理由:xx以加工合同糾紛為由向貴院提起訴訟,貴院向申請人送達了起訴狀副本,現(xiàn)就管轄權(quán)問題提出異議,申請人認為本案應(yīng)由深圳市xx區(qū)人民法院或者惠州市xx縣人民法院管轄。理由如下:

          一、該涉案合同關(guān)系是買賣合同關(guān)系而并非加工合同關(guān)系。我國合同法關(guān)于這兩類合同的性質(zhì)有專門的規(guī)定,它們的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下幾方面:一是目的不同。買賣合同的目的在于轉(zhuǎn)移所有權(quán),加工合同的目的在于獲得一定的工作成果。在加工合同中,如涉及轉(zhuǎn)移所有權(quán)的,這只是合同的從屬義務(wù),而在買賣合同中則是基本的義務(wù)。二是買賣合同中買方對賣方僅得請求交付符合質(zhì)量要求的標的物,對賣方無檢查、監(jiān)督的權(quán)利,通常不發(fā)生協(xié)助義務(wù);在加工合同中,定作人有權(quán)對加工承攬人的工作進行檢驗、監(jiān)督,定作人同時負協(xié)助義務(wù)。三是合同標的物的特定性。加工承攬人交付給定作人的工作成果,必須是合同指定的、滿足定作人特殊需要的物或者工作成果,而買賣合同卻不一定關(guān)心標的`物的特定性。本案中,從雙方往來法律文書名稱上看,申請人向xx開具的支票明確為“貨款”或“模具款”,而不是加工合同的稱謂“勞務(wù)費”或“加工費”,因此雙方應(yīng)為買賣合同關(guān)系;在雙方長期的合作關(guān)系中,雙方在送貨單、對賬單中只需明確約定品名規(guī)格、模號等即可,尤其是規(guī)格為通用規(guī)格,購買的實際上是通用產(chǎn)品,而非特定的產(chǎn)品;申請人在整個買賣關(guān)系中,交易的目的在于轉(zhuǎn)移標的物(沖頭、沖針等)的所有權(quán),而非勞務(wù)或者加工成果;申請人請求交付的是符合質(zhì)量要求的標的物(沖頭、沖針等),對xx的生產(chǎn)過程無檢查、監(jiān)督的權(quán)利,其生產(chǎn)過程也與申請人無關(guān),申請人只要求其交付合格的產(chǎn)品(沖頭、沖針等)。所以雙方的交易行為性質(zhì)買賣合同關(guān)系,而非xx主張的加工合同關(guān)系。

          二、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第23條規(guī)定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第19條規(guī)定:“購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的,以約定的交貨地點為合同履行地;本案中,《送貨單》備注客戶地址明確約定:“惠州市xx縣xx工業(yè)區(qū)xx”,本案被告所在地為深圳市xx區(qū)、合同的履行地為惠州市xx縣。因此,本案應(yīng)當由深圳市xx區(qū)人民法院或者惠州市xx縣人民法院管轄。

          綜上所述,該涉案合同關(guān)系買賣合同關(guān)系而并非加工合同關(guān)系,按照合同法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,由被告所在地或者合同履行地法院管轄,東莞市xxx人民法院對該案無管轄權(quán)。申請人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,特請求貴院將本案依法移送管轄,交由廣東省深圳市xx區(qū)人民法院或者惠州市xx縣人民法院,請予準許。

        此致

          東莞市xxx人民法院

          申請人:深圳xx有限公司

          xx年xx月xx日

        管轄權(quán)異議申請書13

          申請人:,男,________年2月1日生,族,住,電話:。

          被申請人:,女,________年1月5日生,族,住,電話:。

          貴院受理的20________年朝民初字號離婚糾紛一案被告(即申請人張來)的戶籍所在地為重慶市開縣某鎮(zhèn)某村某組某號,申請人與被申請人于20________年1月25日結(jié)婚后,20________年4月1日才到北京市朝陽區(qū)某鄉(xiāng)某村,在該地連續(xù)居住時間不滿一年,現(xiàn)又搬至北京市石景山某村某號居住,申請人在北京并沒有經(jīng)常居住地,因此,依據(jù)《中華人民共和國訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,本案應(yīng)由被告即申請人張來的戶籍所在地的.法院管轄。據(jù)此,特提出管轄異議,請求將本案移送重慶市某人民法院審理,依法保護申請人的合法權(quán)益,維護法律的公正。

        此致

          人民法院

          申請人:

          年  月  日

        管轄權(quán)異議申請書14

          申請人:X X X,男,1969年1月18日出生,漢族,個體工商戶,住XX縣X X X鎮(zhèn)鎮(zhèn)府路46號。電話:XXXXXXXXXX。

          申請人因X X X訴申請人餐飲服務(wù)合同糾紛一案【案號:(20xx)建民初字第000377號】,依法向你院提出管轄權(quán)異議。

          申請事項

          1、請求你院將本案移送至X X縣人民法院進行審理。

          事實與理由

          申請人住所地雖為XX縣X X X鎮(zhèn)鎮(zhèn)府路46號,但申請人于20xx年7月在X X縣X X X鎮(zhèn)租房經(jīng)營超市并居住至今,至原告X X X起訴時已超過1年(即申請人經(jīng)常居住地為X X縣X X X鎮(zhèn))。

          《民事訴訟法》第22條規(guī)定,對公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄。經(jīng)常居住地,是指公民離開住所地至起訴時已連續(xù)居住1年以上的`地方。

          所以根據(jù)法律規(guī)定,X X X對申請人提起訴訟,應(yīng)由X X縣人民法院管轄。故,申請你院依法將此案移送X X縣人民法院。

          特此申請,請予準許。

          此致

          遼寧省XX縣人民法院

          申請人:XX

          20xx年X月X日

        管轄權(quán)異議申請書15

          申請人:xxx

          法定代表人:xxx

          申請人因詹必躍訴申請人買賣合同糾紛一事向法院提出管轄權(quán)異議。

          申請事項

          請求貴院依法將本案移送上海南匯區(qū)人民法院審理。

          事實與理由

          詹必躍訴申請人買賣合同糾紛一案,因雙方簽訂的買賣合同的'履行地在申請人所在地,且申請人又是本案的被告,因此,詹必躍訴申請人買賣合同一案的合同履行地及被告住所地均為申請人所在地,即上海市南匯區(qū)。

          依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄,故本案的管轄地應(yīng)該是申請人住所地上海市南匯區(qū)人民法院。請貴院依法移送。

          此致

          申請人:xxx

          法定代表人:xxx

        【管轄權(quán)異議申請書】相關(guān)文章:

        管轄權(quán)異議的申請書03-30

        管轄權(quán)異議申請書06-09

        管轄權(quán)異議申請書【精】03-23

        【精】管轄權(quán)異議申請書03-23

        法院管轄權(quán)異議申請書03-23

        【推薦】管轄權(quán)異議申請書03-24

        【熱】管轄權(quán)異議申請書03-31

        管轄權(quán)異議申請書【熱門】03-29

        【熱門】管轄權(quán)異議申請書03-29

        管轄權(quán)異議申請書【熱】03-27

        99热这里只有精品国产7_欧美色欲色综合色欲久久_中文字幕无码精品亚洲资源网久久_91热久久免费频精品无码
          1. <rp id="zsypk"></rp>