1. <rp id="zsypk"></rp>

      2. 撤銷仲裁申請書

        時(shí)間:2024-10-14 21:01:29 仲裁申請書 我要投稿

        撤銷仲裁申請書(合集15篇)

          隨著社會(huì)在進(jìn)步,我們都會(huì)用到申請書,申請書是我們平時(shí)提出請求的一種書信。為了讓您不再為寫申請書頭疼,下面是小編為大家整理的撤銷仲裁申請書,歡迎大家借鑒與參考,希望對(duì)大家有所幫助。

        撤銷仲裁申請書(合集15篇)

        撤銷仲裁申請書1

          申請人:AAA有限公司

          地址:

          電話:

          法定代表人: 職務(wù):

          被申請人:

          住所:

          電話:

          請求事項(xiàng):撤銷北京市X區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員作出的京X勞仲字[]第CCC號(hào)仲裁裁決書。

          事實(shí)和理由:

          一、仲裁裁決書認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤

          本案事實(shí)是:X年X月X日,申請人與被申請人簽訂了期限為Y年的勞動(dòng)合同,合同于XX年XX月XX日到期。合同期滿前,申請人提出維持原來的待遇,按原合同履行,被申請人不同意,并申請合同期滿后辭職。X年XX月XX日,雙方結(jié)清工資,辦理交接手續(xù)后終止了勞動(dòng)關(guān)系。

          以上事實(shí)有申請人在指定的期限內(nèi)提供并經(jīng)過質(zhì)證的證據(jù)予以佐證,同時(shí)被申請人當(dāng)庭也表明合同到期后無續(xù)約意向。但北京市X區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員,直接以申請人主張的事實(shí)“BBB不予認(rèn)可,AAA公司未就其主張?zhí)峤蛔C據(jù)加以證明”為由對(duì)上述事實(shí)予以否定,導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)嚴(yán)重錯(cuò)誤。

          二、仲裁裁決書適用法律錯(cuò)誤

          由于勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)在認(rèn)定事實(shí)上的'錯(cuò)誤,導(dǎo)致適用法律上嚴(yán)重錯(cuò)誤。在上述情形下解除勞動(dòng)合同,符合《勞動(dòng)合同法》第46條第(五)項(xiàng)規(guī)定的用人單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的除外條款,“除用人單位維持或者提高勞動(dòng)合同約定條件續(xù)訂勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者不同意續(xù)訂的情形外,依照本法第四十四條第一項(xiàng)規(guī)定(勞動(dòng)合同期滿的)終止固定期限勞動(dòng)合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金”。根據(jù)該條規(guī)定,申請人無須向被申請人支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

          綜上所述,北京市勞動(dòng)爭議仲裁委的仲裁裁決書,在認(rèn)定事實(shí)及適用法律存在嚴(yán)重錯(cuò)誤,導(dǎo)致錯(cuò)誤裁決,為此特根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條的規(guī)定,請求貴院依法裁定撤銷該裁決書。

        此致

          北京市第一中級(jí)人民法院

          申請人:

          年月日

        撤銷仲裁申請書2

          申請人一:廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司

          地址:廣州市合群一馬路99—107號(hào)

          法定代表人:李健職務(wù):董事長

          申請人二:億輝海外有限公司

          地址:香港中環(huán)德輔道中173號(hào)榮山大廈407室

          法定代表人:吳強(qiáng)華職務(wù):董事

          被申請人:廣東天林書業(yè)有限公司

          地址:廣州天河體育西路天河城五樓

          法定代表人:李巋職務(wù):總經(jīng)理

          申請事項(xiàng):

          請求廣東省廣州市中級(jí)人民法院依法撤銷廣州仲裁委員會(huì)作出的(20xx)穗仲案字第019號(hào)仲裁裁決書。

          申請理由:

          一,廣州仲裁委員會(huì)作出的(20xx)穗仲案字第019號(hào)仲裁裁決書程序嚴(yán)重違法,因?yàn),依《中華人民共和國民事訴訟法》第257、260條和《中華人民共和國仲裁法》第4、5、6、21條的規(guī)定:沒有仲裁協(xié)議,仲裁機(jī)構(gòu)就不得行使管轄權(quán)(仲裁權(quán));仲裁協(xié)議無效,仲裁機(jī)構(gòu)也不得行使管轄權(quán)(仲裁權(quán))。

          廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司與廣東天林書業(yè)有限公司于20xx年10月12日簽訂的《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴(kuò)股協(xié)議書》中沒有約定仲裁協(xié)議,因此,依法廣州仲裁委員會(huì)不得受理、行使仲裁權(quán);廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司與廣東天林書業(yè)有限公司于20xx年11月3日簽定的《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補(bǔ)充合同》中約定該合同的爭議“提交中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)廣州市仲裁委仲裁”,‘中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)廣州市仲裁委’事實(shí)上并不存在,屬約定不明確,又不存在事后達(dá)成的補(bǔ)充協(xié)議,該仲裁協(xié)議無效,無效是自始無效,與自始不存在一樣,因此,依法廣州仲裁委員會(huì)也不得受理、行使仲裁權(quán)。仲裁協(xié)議是指合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請求仲裁的協(xié)議。仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容:(一)請求仲裁的意思表示;(二)仲裁事項(xiàng);(三)選定的仲裁委員會(huì)。仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會(huì)沒有約定或者約定不明確的,當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議;達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無效。沒有仲裁協(xié)議,仲裁機(jī)構(gòu)不得受理;有仲裁協(xié)議,但仲裁協(xié)議無效的除外,法院不得受理;仲裁程序的啟動(dòng)和進(jìn)行應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則和合法原則,當(dāng)事人有權(quán)決定是否將爭議事項(xiàng)交付仲裁、將哪些事項(xiàng)交付仲裁、交付給哪個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁。仲裁機(jī)構(gòu)行使仲裁仲裁權(quán)的唯一依據(jù)是存在有效的仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議和/或仲裁協(xié)議依法無效,仲裁機(jī)構(gòu)均不得受理、行使管轄權(quán)(仲裁權(quán)),否則,仲裁機(jī)構(gòu)管轄權(quán)(仲裁權(quán))的行使就失去了正當(dāng)性、合法性,由此而產(chǎn)生的仲裁裁決書的效力就應(yīng)該當(dāng)然地被否定。

          法律授予任何合法機(jī)構(gòu)以權(quán)力都采取明示的方式,沒有明示的授予就沒有權(quán)力;再有,仲裁機(jī)構(gòu)管轄權(quán)(仲裁權(quán))的正當(dāng)性、合法性的又一來源應(yīng)當(dāng)是書面的、明示的、有效的仲裁協(xié)議,而不是另一方當(dāng)事人的被動(dòng)參與仲裁、主動(dòng)提出仲裁反請求的行為!吨腥A人民共和國民事訴訟法》第245條:涉外民事訴訟的被告對(duì)人民法院管轄不提出異議,并應(yīng)訴答辯的,視為承認(rèn)該人民法院為有管轄權(quán)的法院。這是涉外民事訴訟協(xié)議管轄的情況下,如果當(dāng)事人約定的管轄協(xié)議不明確,一方起訴至法院,另一方?jīng)]有提出異議并應(yīng)訴答辯,那么,法律就認(rèn)為該另一方當(dāng)事人默示地選擇了管轄法院;《中華人民共和國仲裁法》第26條:當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴,但仲裁協(xié)議無效的除外;另一方在首次開庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的,視為放棄仲裁協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。這條明確規(guī)定了仲裁協(xié)議無效時(shí),人民法院當(dāng)然享有管轄權(quán);仲裁協(xié)議有效,一方當(dāng)事人向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴,人民法院不享有管轄權(quán);還有一種情況是仲裁協(xié)議有效,一方當(dāng)事人向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一方在首次開庭前沒有提交仲裁異議的,法律則認(rèn)為該另一方放棄異議利益,人民法院因此獲得了管轄權(quán)。億輝海外有限公司是一家外資法人,這使廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司與廣東天林書業(yè)有限公司之間爭議具有了涉外的色彩。無論是涉內(nèi)仲裁還是涉外仲裁,對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)管轄權(quán)(仲裁權(quán))獲得和行使法律均沒有規(guī)定可以對(duì)《中華人民共和國民事訴訟法》第245條做類推解釋的適用以及對(duì)《中華人民共和國仲裁法》第26條做反對(duì)解釋的適用!吨腥A人民共和國仲裁法》第20條:當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的,可以請求仲裁委員會(huì)作出決定或者請求人民法院作出裁定。一方請求仲裁委員會(huì)作出決定,另一方請求人民法院作出裁定的,由人民法院裁定。當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議,應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開庭前提出。這條明確規(guī)定對(duì)仲裁協(xié)議的效力具有裁決權(quán)的有人民法院和仲裁機(jī)構(gòu),當(dāng)事人可擇一提出異議申請;當(dāng)事人一方請求仲裁機(jī)構(gòu)作出決定而另一方請求人民法院作出裁定的,法律作出司法優(yōu)先的程序安排;當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議效力提出異議的時(shí)間是在仲裁庭首次開庭前。如果當(dāng)事人沒有在仲裁庭首次開庭前提出對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議,

          那么當(dāng)事人的權(quán)利可以在仲裁裁決撤銷程序或仲裁裁決執(zhí)行程序中得到救濟(jì);如果當(dāng)事人的權(quán)利主張?jiān)谥俨貌脹Q撤銷程序或仲裁裁決執(zhí)行程序中仍然沒有提出,那么人民法院對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁裁決的效力審查、認(rèn)定時(shí)若發(fā)現(xiàn)存在《中華人民共和國民事訴訟法》第260條和《中華人民共和國仲裁法》第58條所列舉的情形,人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)該仲裁裁決不予執(zhí)行并撤銷其效力。不管怎樣人民法院的司法權(quán)總是要審查、監(jiān)督、制約仲裁機(jī)構(gòu)仲裁權(quán)的,這就是權(quán)力相互制衡原則、司法最終裁決原則的一種體現(xiàn)。無論如何在當(dāng)事人沒有在仲裁庭首次開庭前對(duì)仲裁協(xié)議的效力提出異議時(shí),不得當(dāng)然地認(rèn)定仲裁機(jī)構(gòu)具有了管轄權(quán)(仲裁權(quán)),因?yàn),在仲裁協(xié)議有效時(shí),仲裁機(jī)構(gòu)有管轄權(quán)(仲裁權(quán)),但這種情形除外:一方當(dāng)事人向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一當(dāng)事人在首次開庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的,視為放棄仲裁協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理;在仲裁協(xié)議無效時(shí)如果仍認(rèn)為仲裁機(jī)構(gòu)有管轄權(quán)(仲裁權(quán)),那么,這不但與仲裁自愿原則、公平合理原則、以事實(shí)為根據(jù)以法律為準(zhǔn)繩原則、司法最終裁決原則等相違背,而且與《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國仲裁法》中和仲裁管轄權(quán)(仲裁權(quán))有關(guān)的所有條文的整體的有機(jī)解釋相沖突。因此,任何機(jī)械地、形而上學(xué)地適用法律都將導(dǎo)致錯(cuò)誤的裁判。

          二,仲裁庭故意歪曲、掩蓋事實(shí),枉法裁判。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第217、260條、《中華人民共和國仲裁法》第58、59、60、61、63、64、70、71條規(guī)定,廣州仲裁委員會(huì)作出的(20xx)穗仲案字第019號(hào)仲裁裁決書因此不具有正當(dāng)性、合法性,所以,貴院應(yīng)對(duì)該仲裁裁決不予執(zhí)行并依法予以撤銷。

          1、廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司與廣東天林書業(yè)有限公司于20xx年11月3日簽定的《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補(bǔ)充合同》第30條約定:該合同為廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司于20xx年1月18日為設(shè)立廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司而簽訂的《合資經(jīng)營合同》之補(bǔ)充合同。也就是說,《合資經(jīng)營合同》是主合同,《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補(bǔ)充合同》是它的從合同,后者是前者的附件,后者的管轄權(quán)附和于前者的管轄權(quán)。20xx年10月12日,廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司與廣東天林書業(yè)有限公司三方簽訂了《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴(kuò)股協(xié)議書》,廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司同意廣東天林書業(yè)有限公司以貨幣方式出資60萬元人民幣成為廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的新股東,廣東天林書業(yè)有限公司依據(jù)《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴(kuò)股協(xié)議書》于20xx年10月12日向廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司交付投資訂金10元人民幣,于20xx年10月23日交付出資20萬元人民幣。上述三方簽訂了《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴(kuò)股協(xié)議書》中根本不存在任何仲裁協(xié)議。仲裁庭故意認(rèn)定《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴(kuò)股協(xié)議書》為《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補(bǔ)充合同》的附件的做法,目的是為了給它自己對(duì)沒有管轄權(quán)的《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴(kuò)股協(xié)議書》所產(chǎn)生的糾紛行使管轄權(quán)尋找冠冕堂皇、似是而非的“連接點(diǎn)”。因?yàn)椋坏J(rèn)定《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴(kuò)股協(xié)議書》是《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補(bǔ)充合同》的從合同,并且當(dāng)《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補(bǔ)充合同》中存在仲裁協(xié)議并被無條件地理解為有效時(shí),那么從合同《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴(kuò)股協(xié)議書》的管轄權(quán)則當(dāng)然地附和主合同《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補(bǔ)充合同》的管轄權(quán)。一句話,仲裁庭故意歪曲主從合同關(guān)系的事實(shí),是為了制造貌似合法的假象,以圖瞞天過海地實(shí)施枉法裁判。

          2、仲裁庭在敘述認(rèn)定事實(shí)時(shí)不得使用模棱兩可、含糊其詞、似是而非的語詞,不得使用春秋筆法,因?yàn),事?shí)是仲裁裁決作出的根據(jù),事實(shí)也是確定當(dāng)事人責(zé)任的根據(jù)。只有認(rèn)真地對(duì)待事實(shí),才能正確地作出裁判。任何對(duì)事實(shí)認(rèn)定馬虎敷衍或者故意歪曲、掩蓋的做法都被法律所禁止。這就是著名的以事實(shí)為根據(jù)以法律為準(zhǔn)繩的法律適用原則的要求。廣州仲裁委員會(huì)的仲裁庭在敘述《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補(bǔ)充合同》未被廣州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)天河科技園管理委員會(huì)批準(zhǔn)原因時(shí),使用了“由于種種原因”進(jìn)行敘述,那么,這里的“種種原因”是哪些原因?誰造成的?責(zé)任由誰承擔(dān)?怎么承擔(dān)?所有這些均不清不楚,這是仲裁庭故意以不作為的方式實(shí)施的掩蓋事實(shí)的行為。仲裁庭根據(jù)不清不楚的.“事實(shí)”作出的仲裁裁決肯定是一個(gè)不清不楚的法律怪胎。仲裁裁決的效力應(yīng)依法予以否定。實(shí)際上,《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補(bǔ)充合同》未被廣州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)天河科技園管理委員會(huì)批準(zhǔn)原因主要有三個(gè):(1)、廣東天林書業(yè)有限公司拒絕向?qū)徟块T出具《提請準(zhǔn)予向廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司增資并成為其股東的申請書》及提供其主體資料,在廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司出具了《增資申請》時(shí)拒絕協(xié)助。(2)、廣東天林書業(yè)有限公司借故注冊資金需要變更否則沒有對(duì)外投資能力為由予以拖延,其注冊資金的變更手續(xù)20xx年2月10日才辦理好!吨腥A人民共和國公司法》第12條:公司可以向其他有限責(zé)任公司、股份有限公司投資,并以該出資額為限對(duì)所投資公司承擔(dān)責(zé)任。公司向其他有限責(zé)任公司、股份有限公司投資的,除國務(wù)院規(guī)定的投資公司和控股公司外,所累計(jì)投資額不得超過本公司凈資產(chǎn)的百分之五十,在投資后,接受被投資公司以利潤轉(zhuǎn)增的資本,其增加額不包括在內(nèi)。因此,廣東天林書業(yè)有限公司變更前的注冊資金是50萬元人民幣,這時(shí)它未必沒有對(duì)外投資能力。退一步講,即使真的沒有對(duì)外投資能力,它也必須依《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補(bǔ)充合同》的約定在20xx年12月31日前完成增加注冊資本的變更手續(xù)。因此,它的過錯(cuò)是明顯的。(3)、廣東天林書業(yè)有限公司認(rèn)投的資金中剩下的30萬元一直未投,導(dǎo)致無法取得注冊會(huì)計(jì)事務(wù)所的60萬元的驗(yàn)資報(bào)告,以完成一系列必要手續(xù)。所以,廣東天林書業(yè)有限公司應(yīng)對(duì)《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補(bǔ)充合同》未被廣州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)天河科技園管理委員會(huì)批準(zhǔn)承擔(dān)全部責(zé)任。

          3、仲裁庭應(yīng)當(dāng)保持中立、理性、客觀,對(duì)事實(shí)的敘述不得違背真實(shí)、帶有傾向性的。仲裁庭將李巋在任職廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司總經(jīng)理期間虛報(bào)95690元人民幣的侵占行為敘述成正常的報(bào)銷行為,將侵占公司電腦兩臺(tái)、耳機(jī)一副價(jià)值為14880元人民幣(電腦12900元,耳機(jī)1980元)的行為敘述成中性的占用。

          4、仲裁庭對(duì)事實(shí)方面的審查、核實(shí)應(yīng)當(dāng)全面、不缺不漏,不得故意忽略、以不作為的形式來掩蓋事實(shí)。仲裁庭對(duì)廣州正德會(huì)計(jì)師事務(wù)所于20xx年1月28日作出的關(guān)于廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司20xx年度經(jīng)營成果的審計(jì)報(bào)告的內(nèi)容故意忽略,不予提及;仲裁庭對(duì)李巋在任職廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司總經(jīng)理期間私自將公司資金18684元人民幣外借給李秋燕的事實(shí)故意忽略,不予提及;仲裁庭對(duì)下面事實(shí)故意忽略,避而不談:廣東天林書業(yè)有限公司曾委托廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司為其研究開發(fā)圖書管理軟件,雙方簽訂了委托開發(fā)合同,在開發(fā)成功時(shí)廣東天林書業(yè)有限公司向廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司支付30萬元人民幣的對(duì)價(jià);20xx年10月15日廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司、廣東天林書業(yè)有限公司三方共同對(duì)廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的資產(chǎn)進(jìn)行清點(diǎn)造冊,之后將清冊后資產(chǎn)及軟件產(chǎn)品源代碼移交給的廣東天林書業(yè)有限公司法定代表人李巋,至此,李巋已取得廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的經(jīng)營管理權(quán),人事、財(cái)務(wù)、資產(chǎn)的控制權(quán)并獲悉了核心技術(shù)秘密、掌握了所有技術(shù)資料。廣東天林書業(yè)有限公司實(shí)際享受了作為廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司股東的全部權(quán)利。

          三、股東責(zé)任有限,公司責(zé)任獨(dú)立,公司責(zé)任不得隨意地牽連到它的股東。

          廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司是廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的法人股東,它們均已依于20xx年1月18日簽訂的《合資經(jīng)營合同》履行了足額出資義務(wù),依法它們均以出資為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。廣東天林書業(yè)有限公司的30萬元人民幣分別以投資訂金(10萬元人民幣)和現(xiàn)金出資的方式(20萬元人民幣)進(jìn)入了廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的銀行帳戶,30萬元人民幣的性質(zhì)是投資資金的性質(zhì),投資是有風(fēng)險(xiǎn)的,投資款不等于借款。廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司與廣東天林書業(yè)有限公司之間沒有債的法律關(guān)系。廣東天林書業(yè)有限公司只能向30萬元人民幣的授受者廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司提出自己的主張。廣東天林書業(yè)有限公司要求廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司返還30萬元人民幣投資款在法律上是站不往腳的,這與公司法的有關(guān)規(guī)定相沖突!吨腥A人民共和國公司法》第3條明確規(guī)定:有限責(zé)任公司和股份有限公司是企業(yè)法人。有限責(zé)任公司,股東以其出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任,公司以其全部資產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。股份有限公司,其全部資本分為等額股份,股東以其所持股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任,公司以其全部資產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

          總之,沒有仲裁協(xié)議和/或仲裁協(xié)議無效,廣州仲裁委員會(huì)均沒有管轄權(quán);仲裁庭故意歪曲、掩蓋事實(shí);股東責(zé)任有限,公司責(zé)任獨(dú)立,公司責(zé)任不得任意擴(kuò)展到它的股東。因此,廣州仲裁委員會(huì)作出的(20xx)穗仲案字第019號(hào)仲裁裁決書應(yīng)當(dāng)由貴院予以撤銷。

        此致

        撤銷仲裁申請書3

          申請人:

          住所地:

          法寶代表人:

          被申請人:,姓名,民族, 年 月 日出生,住 省 市 區(qū) 樓 室。

          請求事項(xiàng):

          1、請求依法撤銷 人仲案字[20xx]第 號(hào)仲裁裁決書;

          事實(shí)與理由:

          區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)在審理申請人與被申請人之間的勞動(dòng)

          爭議時(shí),違反法定程序,直接導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,基于此做出的的常鐘勞人仲案字[20xx]第2號(hào)仲裁裁決書顯失公正。為此該裁決符合依照中華人民共和國勞動(dòng)爭議仲裁調(diào)解法第四十九條規(guī)定“違反法定程序”的申請撤銷條件,故特現(xiàn)提出申請撤銷。

          一、中華人民共和國勞動(dòng)爭議仲裁調(diào)解法第38條規(guī)定,“當(dāng)事人在仲裁過程中有權(quán)進(jìn)行質(zhì)證和辯論。辯論和質(zhì)證終結(jié)時(shí),首席仲裁員或者獨(dú)任仲裁員應(yīng)當(dāng)征詢當(dāng)事人的最后意見。”

          在本次仲裁中,仲裁員作出事實(shí)認(rèn)定的關(guān)鍵證據(jù)為,裁決書中所稱的“本委調(diào)查收集的`證據(jù),公司提交區(qū)勞動(dòng)**大隊(duì)年檢材料20xx年12月正常工資薪金收入明細(xì)表”

          對(duì)這份關(guān)鍵證據(jù),仲裁員在取得后未由申請人進(jìn)行質(zhì)證。更未征詢申請人的最后意見,即直接用此證據(jù)做為判決根據(jù)。顯然違反了中華人民共和國勞動(dòng)爭議仲裁調(diào)解法第38條規(guī)定,剝奪了申請人的質(zhì)證權(quán)利和辯論的權(quán)利。

          正是由于仲裁庭沒有對(duì)該份證據(jù)進(jìn)行證據(jù),沒有在取證后征詢申請人的最后意見,申請人沒有對(duì)該份證據(jù)質(zhì)證和發(fā)表意見,仲裁員又未對(duì)該證據(jù)內(nèi)容進(jìn)行認(rèn)真審查,導(dǎo)致仲裁裁決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

         。1) 該份證據(jù)公司提交給區(qū)勞動(dòng)**大隊(duì)年檢材料20xx年12月正常工資 薪金收入明細(xì)表,是申請人將申報(bào)個(gè)人所得稅的表格直接抄送給勞動(dòng)**大隊(duì)的。工資一項(xiàng),該表格中并沒有結(jié)構(gòu)分項(xiàng),只有總數(shù)。根據(jù)該表根本不能推算出是否發(fā)放了爭議的加班費(fèi)。該份明細(xì)表與申請人提供的工資發(fā)放表并無矛盾之處。根據(jù)這一表格仲裁庭不采信申請人提供的工資發(fā)放表沒有任何道理。

         。2) 該份證據(jù)為“20xx年12月正常工資薪金收入明細(xì)表”,而申請人與被 申請人之間的勞動(dòng)爭議區(qū)間為“20xx年12月至20xx年5月”。該證據(jù)與本案沒有任何關(guān)聯(lián)性。用距離雙方爭議時(shí)間七個(gè)月后的與本案沒有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)作為裁決依據(jù)顯然是錯(cuò)誤的。

          二、中華人民共和國勞動(dòng)爭議仲裁調(diào)解法第46條規(guī)定,裁決書由仲裁員簽名,加蓋勞動(dòng)仲裁委員會(huì)印章。

          該份裁決書并無仲裁員簽名。

          綜上,申請人認(rèn)為, [20xx]第 號(hào)仲裁裁決書的作出違反了法定程序,裁決書本身缺少法定簽名要件,依法應(yīng)予撤銷,懇請中級(jí)人民法院依法審查,撤銷。

          中級(jí)人民法院

          申請人20xx年 2 月 日

        撤銷仲裁申請書4

          1.辦法第十三條規(guī)定了案件受理費(fèi)收取的情形,第十四條則規(guī)定了申請費(fèi)收取的情形,可見,案件受理費(fèi)與案件申請費(fèi)不能相互等同。本案中,當(dāng)事人是申請撤銷勞動(dòng)爭議仲裁裁決,其應(yīng)適用申請類收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),而不應(yīng)適用案件受理費(fèi)類收取訴訟費(fèi)用。

          申請人:縣郵政局

          地址:縣永豐鎮(zhèn)

          法定代表人:楊,該局局長

          被申請人:謝,男,1954年5月27日出生,漢族,縣人,住本縣永豐鎮(zhèn)天青街44號(hào)。

          申請撤銷事項(xiàng):

          縣勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)雙勞仲案字(20xx)12—7號(hào)仲裁裁決不符合《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》有關(guān)規(guī)定,請求依法撤銷該仲裁裁決書。

          事實(shí)與理由:

          一、適用法律不當(dāng)

          1、上述仲裁裁定結(jié)果為“由被申訴人(即申請人)縣郵政局支付申訴人(即被申請人)謝終止勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金4000元,賠償失業(yè)保險(xiǎn)損失1504元,退還服務(wù)質(zhì)保金10200元,以上合計(jì)金額15704元”。根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十七條第一款規(guī)定,適用終局裁決的情形只有在各種費(fèi)用不超過當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)十二個(gè)月金額才適用。20xx年縣最低工資標(biāo)準(zhǔn)為470元,按12個(gè)月標(biāo)準(zhǔn)總金額為5640元。也就是說,只有在伍仟陸佰肆拾元以內(nèi)的`標(biāo)準(zhǔn)范圍,才適用終局裁決。

          而上述裁決結(jié)果遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于伍仟陸佰肆拾元標(biāo)準(zhǔn),顯屬適用法律不當(dāng)。

          2、根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》(法釋[20xx]14號(hào))第十六條規(guī)定:“勞動(dòng)合同期滿后,勞動(dòng)者仍在原用人單位工作,原用人單位未表示異議的,視為雙方同意以原條件繼續(xù)履行勞動(dòng)合同。一方提出終止勞動(dòng)關(guān)系,人民法院應(yīng)當(dāng)支持!庇纱丝梢姡暾埲伺c被申請人簽訂的終止勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議合法有效且無須支付任何經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。而上述仲裁裁決書上引用的卻是原勞動(dòng)和社會(huì)保障部勞社保發(fā)[20xx]12號(hào)《關(guān)于確定勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》的相關(guān)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償規(guī)定,這完全是牽強(qiáng)附會(huì),該通知只針對(duì)那些用人單位與勞動(dòng)者沒有簽訂勞動(dòng)合同,在解除或終止勞動(dòng)關(guān)系時(shí),用人單位應(yīng)支付的相關(guān)費(fèi)用。

          由此可見,申請人與被申請人自20xx年11月以來是有書面合同的,根本不屬于勞社保發(fā)[20xx]12號(hào)文件范疇,因而上述裁決適用法律依據(jù)是不適當(dāng)?shù)摹?/p>

          二、仲裁裁決書認(rèn)定事實(shí)不清

          本案在仲裁過程中,申請人縣郵政局向仲裁庭提交了被申請人謝拖欠申請人報(bào)刊款的相關(guān)證明,但仲裁裁決書中既沒有提及,也沒有在仲裁裁決中將服務(wù)質(zhì)保金與報(bào)刊欠款進(jìn)行沖抵,嚴(yán)重違背事實(shí)真相。

          綜上,為維護(hù)申請人的合法權(quán)益,請求人民法院依法對(duì)上述裁決予以撤銷。

        此致

          市中級(jí)人民法院

        撤銷仲裁申請書5

          申請人:上海XX建筑安裝有限公司

          住所地:上海嘉定永新路XXXXX號(hào)X

          法寶代表人:XXX

          被申請人:陸XXX,漢族,1969年XX月XX日出生,住上海市嘉定區(qū)塔城路。

          請求事項(xiàng):

          1、請求依法撤銷 嘉勞人仲(20xx)辦字第1914號(hào)仲裁裁決書

          2、判決本案訴訟費(fèi)用由被申請人承擔(dān)

          事實(shí)與理由:

          一、上海嘉定區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)做出的仲裁裁決適用法律錯(cuò)誤

          被申請人(陸XX)在申請人(上海XX建筑安裝有限公司)處工作,雙方簽署過一期勞動(dòng)合同期限自20xx年4月1日至20xx年3月31日。被申請人于20xx年3月31日自行填寫離職申請單,申請離職。在仲裁庭審時(shí),申請人向嘉定區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)出示了被申請人的填寫的離職申請單,被申請人對(duì)此也是予以明確確認(rèn)的。從以上的事實(shí)和證據(jù)可以看出,被申請人是自行申請離職,不與申請人重新續(xù)簽勞動(dòng)合同,不屬于勞動(dòng)法和勞動(dòng)合同法中規(guī)定的用人單位需支付補(bǔ)償金的情形。

          二、上海嘉定區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)做出的仲裁裁決中被申請人故意隱瞞足以影響公正裁決的`證據(jù)。

          1、仲裁裁決認(rèn)定被申請人20xx年

          1、2月份未發(fā)放的1000元為克扣工資錯(cuò)誤。根據(jù)申請人與被申請人簽署勞動(dòng)合同,勞動(dòng)合同中明確約定500元為效益工資,該部分工資是按照申請人的經(jīng)濟(jì)效益以及被申請人的工作情況而給予是否發(fā)放的。但令人遺憾的是被申請人在申請人處招商工作進(jìn)行了將近一年之久,卻一直毫無進(jìn)展,為此,申請人對(duì)被申請人進(jìn)行調(diào)崗,并且被申請人對(duì)此是接受的,因此,申請人不發(fā)放該部分的工資是有依據(jù)的,是合理、合法的。

          20xx年1月,被申請人陸立堅(jiān)出勤天數(shù)為12.69天其應(yīng)發(fā)工資為1668.03元,但當(dāng)月陸立堅(jiān)領(lǐng)取工資為20xx.37元。

          2、裁決書認(rèn)定被申請人20xx年3月份全勤工作錯(cuò)誤。被申請人20xx年3月份在申請人處工作天數(shù)為11.38天,此項(xiàng)有被申請人以及申請人雙方確認(rèn)的“刷卡匯總表”和被申請人提供的請假單等證據(jù)證實(shí),所以申請人三月份得工資為1226.7元。而不是裁決書上的2566.43元。

          3、裁決書遺漏被申請人未為申請人辦理車牌,以及被申請人承諾離職工資在辦理車牌后再來申請人處結(jié)算的事實(shí)。被申請人在工作期間,承諾為申請人辦理好一張車牌,并且在離職時(shí)填寫離職申請單時(shí)也明確寫明離職工資在辦理車牌后再來申請人處結(jié)算。此事宜有被申請人的承諾以及離職申請單證明,并且在仲庭審時(shí),被申請人是予以確認(rèn)的。而仲裁裁決對(duì)此事一字未提。

          三、經(jīng)核實(shí)20xx年工資發(fā)放情況,被申請人陸XX明知自己沒有全勤工作,卻多領(lǐng)取工資卻故意隱瞞,不予退回公司。其中20xx年

          1、

          3、

          4、

          5、

          6、

          9、

          10、

          11、12月均未過到全勤工作,卻以全勤領(lǐng)取工資,20xx年共計(jì)多領(lǐng)取工資4514.35元。20xx年1月份工作12.69天,多領(lǐng)工資841.34元。上述款項(xiàng),5355.69元,被申請人應(yīng)當(dāng)依法予以退回申請人。

          綜上,申請人認(rèn)為, 嘉勞人仲(20xx)辦字第19XX號(hào)仲裁裁決書的作出適用法律錯(cuò)誤,認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,依法應(yīng)予撤銷,懇請貴院依法審查,撤銷。

        此致

        上海市第二中級(jí)人民法院

          申請人:上海XXX建筑安裝有限公司

          二○一二年七月二十三日

        撤銷仲裁申請書6

          申請人:AAA有限公司

          地址:

          電話:

          法定代表人:職務(wù):

          被申請人:

          住所:

          電話:

          請求事項(xiàng):撤銷北京市XXXXX區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員作出的京X勞仲字[XXX]第CCC號(hào)仲裁裁決書。

          事實(shí)和理由:

          一、仲裁裁決書認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤

          本案事實(shí)是:X年X月X日,申請人XX與被申請人簽訂了期限為Y年的勞動(dòng)合同,合同于XX年XX月XX日到期。合同期滿前,申請人提出維持原來的待遇,按原合同履行,被申請人不同意,并申請合同期滿后辭職。XXX年XX月XX日,雙方結(jié)清工資,辦理交接手續(xù)后終止了勞動(dòng)關(guān)系。

          以上事實(shí)有申請人在指定的期限內(nèi)提供并經(jīng)過質(zhì)證的證據(jù)予以佐證,同時(shí)被申請人當(dāng)庭也表明合同到期后無續(xù)約意向。但北京市XXXXX區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員,直接以申請人主張的事實(shí)“BBB不予認(rèn)可,AAA公司未就其主張?zhí)峤蛔C據(jù)加以證明”為由對(duì)上述事實(shí)予以否定,導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)嚴(yán)重錯(cuò)誤。

          二、仲裁裁決書適用法律錯(cuò)誤

          由于XXXXX勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)在認(rèn)定事實(shí)上的錯(cuò)誤,導(dǎo)致適用法律上嚴(yán)重錯(cuò)誤。在上述情形下解除勞動(dòng)合同,符合《勞動(dòng)合同法》第46條第

         。ㄎ澹╉(xiàng)規(guī)定的用人單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的'除外條款,“除用人單位維持或者提高勞動(dòng)合同約定條件續(xù)訂勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者不同意續(xù)訂的情形外,依照本法第四十四條第一項(xiàng)規(guī)定(勞動(dòng)合同期滿的)終止固定期限勞動(dòng)合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金”。根據(jù)該條規(guī)定,申請人無須向被申請人支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

          綜上所述,北京市XXXXX勞動(dòng)爭議仲裁委的仲裁裁決書,在認(rèn)定事實(shí)及適用法律存在嚴(yán)重錯(cuò)誤,導(dǎo)致錯(cuò)誤裁決,為此特根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條的規(guī)定,請求貴院依法裁定撤銷該裁決書。

        此致

        北京市第一中級(jí)人民法院

          申請人:

          年月日

        撤銷仲裁申請書7

          申請人:

          地址:

          法定代表人:

          被申請人:

          申請撤銷事項(xiàng):

          申請人與被申請人因支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金爭議一案已經(jīng)由x市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)(以下簡稱仲裁委)審理并作出x勞仲案字x第x仲裁決,該裁決有《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條規(guī)定的情形,因此請求法院依法撤銷該仲裁裁決書。

          事實(shí)與理由:

          一、適用法律不當(dāng)

          1、雙方簽訂的勞動(dòng)合同上面載明的合同期限為XX年x月x日至XX年x月18日,仲裁委裁決時(shí)的適用的法律條款為:“當(dāng)事人雙方勞動(dòng)合同期限三個(gè)月以上不滿一年,適用期不得超過一個(gè)月,因此過了試用期”。而事實(shí)是該合同約定的固定期限已經(jīng)超過一年。根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第十九條規(guī)定“勞動(dòng)合同期限一年以上不滿三年的,試用期不得超過二個(gè)月”;而不是仲裁委認(rèn)定的.不超過一個(gè)月,因此仲裁委就當(dāng)事人雙方試用期限顯屬適用法律不當(dāng)。

          二、違反法定程序

          申請人xx有限公司于XX年x月x日收到仲裁委的應(yīng)訴通知書,上面約定仲裁委給予申請人不低于10日的答辯期,因此申請人的答辯期最遲可以到5月30日。但是在仲裁委出具的通知書上卻要求申請人x月x日去開庭,不到庭視為放棄按缺席處理,申請人沒有口頭或書面承諾放棄答辯期,但是仲裁委卻只給了申請人4天的答辯期,申請人(即原審被申請人)享有當(dāng)然的答辯權(quán)利,這是不容置疑的,有權(quán)利就要有實(shí)現(xiàn)權(quán)利的必要條件,答辯期限是條件之一,必須給予保障,仲裁委這樣明顯顯失公平,沒有保證申請人的答辯權(quán),同時(shí)仲裁委在舉證通知書中給申請人的舉證期限也只給了4天,給申請人調(diào)查取證帶來了很大的時(shí)間限制。

          二、仲裁裁決書認(rèn)定事實(shí)不清沒有證據(jù)支持

          本案在仲裁過程中,本案被申請人(原審申請人)xx年入職并做出納工作這一主張并沒有提供相關(guān)證據(jù)證明這一時(shí)間和崗位,其同時(shí)向仲裁庭提交關(guān)于工作時(shí)間的證據(jù)只提供了個(gè)人銀行卡交易明細(xì),本案申請人(即原審被申請人)x有限公司向仲裁庭對(duì)被申請人(原審案件申請人)提交的關(guān)于的工作時(shí)間證據(jù)真實(shí)性及與本案的關(guān)聯(lián)性均提出異議,但是仲裁委對(duì)我方提出的異議未與理睬,并用結(jié)論來證明結(jié)論(見裁決書第2頁第5段前三行)并采用了推定的時(shí)間作為本案起始時(shí)間,直接影響了本案的裁決結(jié)果,對(duì)申請人很不公平。

          綜上,根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條的規(guī)定,為維護(hù)申請人的合法權(quán)益,請求人民法院依法對(duì)上述裁決予以撤銷。

        此致

          中級(jí)人民法院

        申請人:x有限公司

          XX年7月8日

        撤銷仲裁申請書8

          一、適用法律不當(dāng)

          1、雙方簽訂的勞動(dòng)合同上面載明的合同期限為XX年月日至XX年月18日,仲裁委裁決時(shí)的適用的法律條款為:“當(dāng)事人雙方勞動(dòng)合同期限三個(gè)月以上不滿一年,適用期不得超過一個(gè)月,因此過了試用期”。而事實(shí)是該合同約定的固定期限已經(jīng)超過一年。根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第十九條規(guī)定“勞動(dòng)合同期限一年以上不滿三年的,試用期不得超過二個(gè)月”;而不是仲裁委認(rèn)定的不超過一個(gè)月,因此仲裁委就當(dāng)事人雙方試用期限顯屬適用法律不當(dāng)。

          二、違反法定程序

          申請人xx有限公司于XX年月x日收到仲裁委的應(yīng)訴通知書,上面約定仲裁委給予申請人不低于10日的答辯期,因此申請人的答辯期最遲可以到5月30日。但是在仲裁委出具的通知書上卻要求申請人x月x日去開庭,不到庭視為放棄按缺席處理,申請人沒有口頭或書面承諾放棄答辯期,但是仲裁委卻只給了申請人4天的答辯期,申請人(即原審被申請人)享有當(dāng)然的答辯權(quán)利,這是不容置疑的,有權(quán)利就要有實(shí)現(xiàn)權(quán)利的必要條件,答辯期限是條件之一,必須給予保障,仲裁委這樣明顯顯失公平,沒有保證申請人的答辯權(quán),同時(shí)仲裁委在舉證通知書中給申請人的舉證期限也只給了4天,給申請人調(diào)查取證帶來了很大的`時(shí)間限制。

          三、仲裁裁決書認(rèn)定事實(shí)不清沒有證據(jù)支持

          本案在仲裁過程中,本案被申請人(原審申請人)xx年入職并做出納工作這一主張并沒有提供相關(guān)證據(jù)證明這一時(shí)間和崗位,其同時(shí)向仲裁庭提交關(guān)于工作時(shí)間的證據(jù)只提供了個(gè)人銀行卡交易明細(xì),本案申請人(即原審被申請人)xxx有限公司向仲裁庭對(duì)被申請人(原審案件申請人)提交的關(guān)于的工作時(shí)間證據(jù)真實(shí)性及與本案的關(guān)聯(lián)性均提出異議,但是仲裁委對(duì)我方提出的異議未與理睬,并用結(jié)論來證明結(jié)論(見裁決書第2頁第5段前三行)并采用了推定的時(shí)間作為本案起始時(shí)間,直接影響了本案的裁決結(jié)果,對(duì)申請人很不公平。

          綜上,根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條的規(guī)定,為維護(hù)申請人的合法權(quán)益,請求人民法院依法對(duì)上述裁決予以撤銷。

          此致

        敬禮!

          申請人:xxx

          20xx年x月x日

        撤銷仲裁申請書9

          申請人:景德鎮(zhèn)某公司

          委托代理人:沈英華,江西景德律師事務(wù)所律師

          被申請人:梁某

          請求事項(xiàng):撤銷景德鎮(zhèn)市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)景勞仲案字(20xx)第X號(hào)仲裁裁決。

          事實(shí)與理由:

          本案仲裁庭審時(shí)間為20xx年5月23日,其時(shí)《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》已施行,《仲裁裁決書》也已載明,裁決適用的是《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》。但是,仲裁庭在裁決過程中嚴(yán)重違反《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》規(guī)定的程序:

          1、依據(jù)《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第三十一條規(guī)定:“勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)裁決勞動(dòng)爭議案件實(shí)行仲裁庭制。仲裁庭由三名仲裁員組成,設(shè)首席仲裁員!钡牵景傅闹俨猛コ蓡T多達(dá)五人,嚴(yán)重違反法定程序。

          2、依據(jù)《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十條第二項(xiàng)規(guī)定:“筆錄由仲裁員、記錄人員、當(dāng)事人和其他仲裁參加人簽名或者蓋章。”但是,本案仲裁庭共有五人,卻只有三人在筆錄上簽名,嚴(yán)重違反法定程序。

          3、仲裁庭成員同時(shí)擔(dān)任書記員制作筆錄,導(dǎo)致產(chǎn)生自審自記自裁現(xiàn)象,這和人民法院審理案件時(shí)由合議庭成員兼任書記員的性質(zhì)完全相同,有違公正公平原則。

          4、依據(jù)《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第三十八條規(guī)定:“當(dāng)事人在仲裁過程中有權(quán)進(jìn)行質(zhì)證和辯論。質(zhì)證和辯論終結(jié)時(shí),首席仲裁員或者獨(dú)任仲裁員應(yīng)當(dāng)征詢當(dāng)事人的最后意見!钡歉鶕(jù)庭審筆錄記載,庭審時(shí)仲裁庭既未組織雙方對(duì)證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證,也未組織雙方互相辨認(rèn),更未征詢當(dāng)事人的最后意見,甚至沒有在庭審過程中出示任何一方提交的'證據(jù),嚴(yán)重違反法定程序。

          5、依據(jù)《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第三十九條規(guī)定:“當(dāng)事人提供的證據(jù)經(jīng)查證屬實(shí)的,仲裁庭應(yīng)當(dāng)將其作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)!钡潜景覆⑽丛谕忂^程中出示、質(zhì)證任何一方提交的證據(jù),可見仲裁裁決所依據(jù)的證據(jù)均未經(jīng)過查證屬實(shí),嚴(yán)重違反法定程序。

          6、依據(jù)《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十六條規(guī)定:“裁決書由仲裁員簽名,加蓋勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)印章!钡,本案的仲裁裁決書卻只有勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)印章,沒有仲裁員的簽名,所有仲裁員的名字都是打印上去的,嚴(yán)重違反法定程序。

          以上六點(diǎn)均可由《庭審筆錄》和《仲裁裁決書》予以證明。

          綜上所述,景德鎮(zhèn)市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)作出的景勞仲案字(20xx)第X號(hào)仲裁裁決嚴(yán)重違反法定程序,請求景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院依照《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條第三項(xiàng)的規(guī)定撤銷該仲裁裁決。

          此致

          景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院

          申請人:景德鎮(zhèn)某公司

          二○xx年七月八日

        撤銷仲裁申請書10

          法定代表人:高xx。申請人:xx有限公司,住所地:xx膠南市人民東路

          被申請人:周xx,男,漢族,1976年8月14日出生,住四川省宣漢縣東鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)壩街48號(hào)。

          聯(lián)系電話:

          申請事項(xiàng):

          1、判決撤銷成都市成華區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)作出的成華勞人仲委裁字(20xx)第615號(hào)裁決書。

          2、判決本案訴訟費(fèi)用由被申請人承擔(dān)。

          申請理由:

          一、仲裁裁決的法律適用錯(cuò)誤,

          成華區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)基于錯(cuò)誤的事實(shí)認(rèn)定,根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第38條、第46條規(guī)定,裁決申請人支付被申請人半個(gè)月經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,是不符合法律規(guī)定的。具體理由如下:

          1、成華區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)在仲裁本案時(shí),事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤、法律適用錯(cuò)誤。

          第一:被申請人勞動(dòng)合同期間處于試用期,根據(jù)申請人向成華區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)提交的申請人公司的《績效考核制度》、周興海的《績效考核表》、公司對(duì)作出的《關(guān)于周興海同志的`處罰決定書》、《通知書》、《關(guān)于周興海處罰規(guī)定》、雙方簽訂的《勞動(dòng)合同》等證據(jù)相互佐證,可以證實(shí)申請人處于合同試用期,被申請人工作期間違反公司規(guī)章制度,被申請人績效考核不合格,但成華區(qū)勞動(dòng)人事1

          爭議仲裁委員會(huì)裁決書中(見裁決書第7頁第14行——20行)認(rèn)為申請人舉證的20xx年8月份對(duì)周興海的績效考核表中沒有周興海的簽字,以此推斷申請人提供的此證據(jù)依據(jù)不充分,屬于事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤,為什么8月份對(duì)周興?冃Э己藳]有周興海的簽字,那是因?yàn)橹芘d海工作不服從公司規(guī)章制度管理規(guī)定,側(cè)面證明了周興海違反了公司績效考核的規(guī)定,按照公司績效考核規(guī)定,任何員工必須進(jìn)行績效考核,周興海入職后4月、5月、6月、7月的績效考核都簽字,為什么8月份績效考核不簽字呢,只能證明其8月份不服從公司管理,由于自己的行為導(dǎo)致績效考核無勞動(dòng)者簽字,故,應(yīng)認(rèn)定申請人提供的8月份績效考核是真實(shí)的,能證明周興海8月份績效考核不合格,不服從公司管理。

          第二:由于被申請人不服從公司規(guī)章制度管理,申請人對(duì)被申請人開除與其解除勞動(dòng)合同,是符合《勞動(dòng)合同法》第三十九條規(guī)定:“勞動(dòng)者有下列情形之一的,用人單位可以解除勞動(dòng)合同:

          (一)在試用期間被證明不符合錄用條件的;

         。ǘ﹪(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的;”,申請人就是依據(jù)被申請人處于試用期,又經(jīng)考核不合格,不服從公司管理,所以申請人有權(quán)利與其解除勞動(dòng)合同,故,成華區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)裁決以《勞動(dòng)合同法》第46條規(guī)定第1款裁決,裁決申請人向被申請人支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,屬于法律適用錯(cuò)誤。第三:《勞動(dòng)合同法》46條第1款規(guī)定:“勞動(dòng)者按照本法第38條規(guī)定解除勞動(dòng)合同的”。其真實(shí)意思為勞動(dòng)者單方解除勞動(dòng)合同的權(quán)利,勞動(dòng)要想使用第38條規(guī)定,單方解除勞動(dòng)合同,前提是必須、按照《勞動(dòng)合同法》第37條規(guī)定:“勞動(dòng)者提前通知解除勞動(dòng)合同的

          情形,勞動(dòng)者在試用期內(nèi)提前三日通知用人單位,可以解除勞動(dòng)合同”,但是,申請人處于試用期間,其擅自離職,未向申請人提出離職申請,所以應(yīng)屬于擅自離職,不應(yīng)適用《勞動(dòng)合同法》第46條、38條規(guī)定情形,不應(yīng)享受經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

          二、仲裁程序違法。

          在仲裁開庭前,申請人向成華區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)書面提交了《關(guān)于周興海同志的處罰決定書》、《通知書》、《關(guān)于周興海處罰規(guī)定》的證據(jù),根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》、《勞動(dòng)爭議仲裁調(diào)解法》相關(guān)規(guī)定,申請人提交的證據(jù),仲裁庭應(yīng)讓雙方進(jìn)行質(zhì)證,然而,申請人提交的上述證據(jù),仲裁庭仲裁裁決中無此證據(jù)的舉證質(zhì)證,裁決書中亦無此證據(jù)的質(zhì)證意見,嚴(yán)重違反法律關(guān)于仲裁程序的規(guī)定。

          綜上所述,成華區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)在該案的仲裁過程中認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤、違反法定程序,所作出的仲裁裁決侵犯了申請人的合法權(quán)益。因此根據(jù)《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條的規(guī)定,向貴院提起訴訟,請求貴院判如所請。

        此致

        敬禮!

        申請人:xx

          20xx年xx月xx日

        撤銷仲裁申請書11

          申請人:

          法定代表人:

          住所地:

          郵政編碼:

          電話號(hào)碼

          被申請人:

          身份證號(hào):

          住所地:

          郵政編碼:

          電話號(hào)碼:

          申請事項(xiàng):

          1、判決撤銷____________號(hào)仲裁裁決書。

          2、判決本案訴訟費(fèi)用由被申請人承擔(dān)。

          事實(shí)與理由:

          1、仲裁所依據(jù)的事實(shí)不清。

          申請人于______年___月___日開始承接_____________項(xiàng)目。承接該項(xiàng)目后,申請人即于當(dāng)日和第三人________簽訂了《勞務(wù)分包合同》,將該項(xiàng)目中的勞務(wù)工作分包給第三人。被申請人就是由第三人聘請的勞務(wù)人員。__________仲裁委員會(huì)在沒有查清上述事實(shí)的情況下,認(rèn)定申請人與被申請人之間是勞動(dòng)關(guān)系是錯(cuò)誤的。

          2、仲裁裁決的法律適用錯(cuò)誤。

          被申請人于______年___月___日到第三人處應(yīng)聘保潔員崗位,因故于______年___月___日與第三人解除勞務(wù)關(guān)系。被申請人于______年___月份向__________勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請勞動(dòng)仲裁,根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定,其仲裁請求已明顯超過了仲裁時(shí)效,應(yīng)當(dāng)依法予以駁回。但是##仲裁委員會(huì)在沒有任何法律依據(jù)的情況下,認(rèn)定被申請人的請求沒有超期,并予以支持,是不符合法律規(guī)定的。

          3、仲裁程序違法。

          在仲裁開庭前,申請人向__________勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)遞交了《追加第三人申請書》,仲裁委表示同意追加,第三人也依法參加了庭審、辯論,并在庭審筆錄上簽字確認(rèn)。但是在最后的裁決書中卻不同意追加第三人,沒有關(guān)于第三人裁決,也沒有說明理由。仲裁委的.這種行為是嚴(yán)重違反法律關(guān)于仲裁程序規(guī)定的。

          綜上所述,__________勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)在該案的審判過程中認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤、違反法定程序,所作出的仲裁裁決侵犯了申請人的合法權(quán)益。因此根據(jù)《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條的規(guī)定,向貴院提起訴訟,愿貴院判如所請。

          此致

          ___________中級(jí)人民法院

          申請人:____________

          ______年___月___日

        撤銷仲裁申請書12

          申請人:中山市大涌鎮(zhèn)**制衣廠

          經(jīng)營場所:中山市大涌鎮(zhèn)嵐田村"坎頭壙"

          法定代表人:徐永航。

          被申請人:劉德全,男,漢族,身份證號(hào)碼:510226196707037395,住重慶市**市香龍鎮(zhèn)高壩村3組18號(hào)。

          申請撤銷事項(xiàng):

          1、請求法院依法撤銷中山市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)作出的中勞仲案字446號(hào)仲裁裁決書的仲裁裁決,裁決申請人無需向被申請人支付任何費(fèi)用。

          2、依法裁決被申請人承擔(dān)本案的全部裁決費(fèi)用。

          事實(shí)與理由

          中勞仲案字446號(hào)仲裁裁決申請人向被申請人支付醫(yī)療費(fèi)8841.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1960元、護(hù)理費(fèi)5040元屬于認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足、適用法律錯(cuò)誤,理由如下:

          首先,在仲裁審理時(shí),被申請人向仲裁庭提交了醫(yī)療費(fèi)收據(jù),但是其用藥清單并未提供,無法判斷其醫(yī)療費(fèi)是否存在超出工傷的治療范圍及使用藥物是否屬于社;鸷藴(zhǔn)的范圍內(nèi),如果案涉的醫(yī)療費(fèi)超出工傷的治療范圍及社;鸷藴(zhǔn)的用藥范圍,超出部分的費(fèi)用應(yīng)由申請人自行承擔(dān)。

          根據(jù)《中山市工傷保險(xiǎn)待遇表》的規(guī)定:治療工傷所需費(fèi)用符合工傷保險(xiǎn)診療項(xiàng)目、工傷保險(xiǎn)藥品目錄、工傷保險(xiǎn)住院服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。被申請人應(yīng)就他治療工傷的診療項(xiàng)目符合上述規(guī)定的.標(biāo)準(zhǔn)而負(fù)有舉證責(zé)任。而中山市勞動(dòng)爭議仲裁委員對(duì)此并沒有進(jìn)行嚴(yán)格的審查就做出裁決,有失法律之公正。因此我主張超過該標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療費(fèi)由被申請人承擔(dān)。

          其次,裁決書認(rèn)定護(hù)理費(fèi)5040元,而該筆費(fèi)用在被申請人向仲裁庭提交了醫(yī)療費(fèi)收據(jù)已經(jīng)有所體現(xiàn),再次裁決申請人向被申請人支付醫(yī)療費(fèi)屬于重復(fù)計(jì)算了護(hù)理費(fèi)用,違反法律規(guī)定。

          且裁決書裁決申請人向被申請人支付護(hù)理費(fèi)的依據(jù)為《關(guān)于確定我市部分工傷保險(xiǎn)待遇標(biāo)準(zhǔn)的通知》(中府辦〔20xx〕26號(hào)),然而該通知上沒有護(hù)理費(fèi)的規(guī)定,此裁決為適用法律錯(cuò)誤。

          再次,裁決申請人向被申請人支付住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)35元/天標(biāo)準(zhǔn)過高。

          綜上所述,中山市勞動(dòng)仲裁爭議委員會(huì)作出的中勞仲案字446號(hào)仲裁裁決書的仲裁裁決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足、適用法律法規(guī)錯(cuò)誤,請求中山市中級(jí)人民法院依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條第(一)項(xiàng)的規(guī)定撤銷該仲裁裁決。

          此致

          中山市中級(jí)人民法院

          申請人:中山市大涌鎮(zhèn)**制衣廠

          二O一x年 月 日

        撤銷仲裁申請書13

          申請人:上海XX建筑安裝有限公司

          住所地:上海嘉定永新路XXXXX號(hào)X

          法寶代表人:XXX

          被申請人:陸XXX,漢族,1969年XX月XX日出生,住上海市嘉定區(qū)塔城路。

          請求事項(xiàng):

          1、判決本案訴訟費(fèi)用由被申請人承擔(dān)

          事實(shí)與理由:

          一、上海嘉定區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)做出的仲裁裁決適用法律錯(cuò)誤

          二、上海嘉定區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)做出的仲裁裁決中被申請人故意隱瞞足以影響公正裁決的.證據(jù)。

          2、裁決書遺漏被申請人未為申請人辦理車牌,以及被申請人承諾離職工資在辦理車牌后再來申請人處結(jié)算的事實(shí)。被申請人在工作期間,承諾為申請人辦理好一張車牌,并且在離職時(shí)填寫離職申請單時(shí)也明確寫明離職工資在辦理車牌后再來申請人處結(jié)算。此事宜有被申請人的承諾以及離職申請單證明,并且在仲庭審時(shí),被申請人是予以確認(rèn)的。而仲裁裁決對(duì)此事一字未提。

          綜上,申請人認(rèn)為, 嘉勞人仲(2xxx)辦字第19XX號(hào)仲裁裁決書的作出適用法律錯(cuò)誤,認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,依法應(yīng)予撤銷,懇請貴院依法審查,撤銷。

          此致

          上海市第二中級(jí)人民法院

          申請人:上海XXX建筑安裝有限公司

          二xxx年七月二十三日

        撤銷仲裁申請書14

          申請 人:某某某公司

          負(fù)責(zé) 人:某某某

          地 址:某某某某某某1號(hào)樓1單元3樓東戶

          聯(lián)系電話:12345678900

          被申請人:某某某 男 漢族 某某年1月3日出生

          住 址:某某某某某某1號(hào)樓1單元3樓東戶

          電 話:11111111111 郵政編碼:11111111111

          請求事項(xiàng):

          申請人不服某勞仲案字 [XX]第 00號(hào)裁決書,現(xiàn)依法向貴院申請:

          1. 裁定撤銷某勞仲案字 [XX]第 00 號(hào)裁決書。

          2. 申請費(fèi)由被申請人承擔(dān)。

          事實(shí)與理由:

          被申請人于XX年3月10日向某某市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)(以下簡稱勞動(dòng)仲裁委)提出勞動(dòng)爭議仲裁申請書,將某某省某某縣二建建設(shè)工程勞務(wù)有限公司(以下簡稱某某法到庭,勞動(dòng)仲裁委審理后,于XX年4月12日作出某勞仲案字 [XX]第00號(hào)裁決書,裁定由申請人承擔(dān)對(duì)被申請人的賠償責(zé)任。

          申請人認(rèn)為:

          1、仲裁裁決沒有管轄權(quán)。

          2、仲裁裁決適用法律錯(cuò)誤。

          3、仲裁裁決違反法定程序。

          申請理由:

          1、 仲裁裁決對(duì)申請人無管轄權(quán):

          裁決書已經(jīng)查明如下事實(shí):申請人與某某二建之間存在建筑工程勞務(wù)承發(fā)包合作關(guān)系,屬于民事法律關(guān)系,屬于民事法律規(guī)范調(diào)整范疇。某某二建在申請人處承接勞務(wù)分包工程過程當(dāng)中,聘用了被申請人作為建筑工人,被申請人與某某二建之間建立了勞動(dòng)關(guān)系,屬于勞動(dòng)法律規(guī)范調(diào)整范疇。故此,本案應(yīng)是被申請人與某某二建之間的勞動(dòng)爭議糾紛,申請人與被申請人之間不存在任何法律關(guān)系,故此,仲裁裁決對(duì)申請人沒有管轄權(quán),請人民法院依法予以撤銷裁決書。

          2、 裁決書適用法律錯(cuò)誤:

          裁決書依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十一條、勞動(dòng)和社會(huì)保障部、建設(shè)部《關(guān)于印發(fā)建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工工資支付管理暫行辦法的通知》(勞社部發(fā)【XX】22號(hào)文)(以下簡稱22號(hào)文)第九條、第十條之規(guī)定,裁定申請人支付被申請人工傷醫(yī)療費(fèi)屬于適用法律錯(cuò)誤。

          勞社部發(fā)【XX】22號(hào)文第一條規(guī)定:“本辦法適用于在中華人民共和國境內(nèi)的建筑業(yè)企業(yè)(以下簡稱企業(yè))和與之形成勞動(dòng)關(guān)系的農(nóng)民工!倍暾埲伺c被申請人之間不存在勞動(dòng)關(guān)系,故此,22號(hào)文對(duì)申請人并不適用。故此,裁決書適用法律錯(cuò)誤,作出了錯(cuò)誤的裁決。

          另外,仲裁裁決中認(rèn)定申請人與某某二建之間存在未結(jié)清的工程款,故此應(yīng)當(dāng)在未結(jié)清的工程款限額內(nèi)先行支付被申請人的工傷醫(yī)療費(fèi),待結(jié)算工程款時(shí),將某某二建應(yīng)承擔(dān)的工傷醫(yī)療費(fèi)予以扣除。申請人與某某二建之間是否存在未結(jié)清的`工程款,屬于申請人與某某二建之間的民事爭議事項(xiàng),屬于民事法律關(guān)系范疇,不屬于勞動(dòng)法律關(guān)系范疇。此項(xiàng)認(rèn)定屬于仲裁裁決無管轄權(quán)的事項(xiàng),屬于越權(quán)認(rèn)定,應(yīng)屬無效。

          故此,仲裁裁決錯(cuò)誤的適用了法律,認(rèn)定了仲裁裁決無管轄權(quán)的事項(xiàng),作出了錯(cuò)誤的裁決,請求人民法院依法明察,裁定撤銷裁決書。

          3、 裁決違反法定程序:

          XX年3月29日,申請人根據(jù)勞動(dòng)仲裁委的開庭通知,依法參與庭審,提出抗辯事項(xiàng),某某二建沒有到庭,但仲裁裁決書中并沒有依法將某某二建沒有到庭參加庭審事項(xiàng)予以說明,而是裁定申請人承擔(dān)了可能會(huì)由某某二建承擔(dān)的責(zé)任。理由僅僅是因?yàn)槁?lián)系不到某某二建,如此認(rèn)定,于法不合,同時(shí)也違反了法定程序。故此,請求人民法院依法明察,依法撤銷裁決書。

          綜上所述:濟(jì)勞仲案字 [XX]第 00號(hào)裁決書適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤、仲裁裁決無管轄權(quán)、裁決違反法定程序,根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)調(diào)解仲裁法》第49條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)依法予以撤銷。請求人民法院依法明察,支持申請人上述請求。

          此致

          某某省某某市中級(jí)人民法院

          申請人:某某某某某某公司

          XX年某某月某某日

        撤銷仲裁申請書15

          申請人:上海XX建筑安裝有限公司

          住所地:上海嘉定永新路XXXXX號(hào)X

          法寶代表人:XXX

          被申請人:陸XXX,漢族,1969年XX月XX日出生,住上海市嘉定區(qū)塔城路。

          請求事項(xiàng):

          1、請求依法撤銷 嘉勞人仲(20xx)辦字第1914號(hào)仲裁裁決書

          2、判決本案訴訟費(fèi)用由被申請人承擔(dān)

          事實(shí)與理由:

          一、上海嘉定區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)做出的仲裁裁決適用法律錯(cuò)誤

          被申請人(陸XX)在申請人(上海XX建筑安裝有限公司)處工作,雙方簽署過一期勞動(dòng)合同期限自20xx年4月1日至20xx年3月31日。被申請人于20xx年3月31日自行填寫離職申請單,申請離職。在仲裁庭審時(shí),申請人向嘉定區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)出示了被申請人的填寫的離職申請單,被申請人對(duì)此也是予以明確確認(rèn)的。從以上的事實(shí)和證據(jù)可以看出,被申請人是自行申請離職,不與申請人重新續(xù)簽勞動(dòng)合同,不屬于勞動(dòng)法和勞動(dòng)合同法中規(guī)定的用人單位需支付補(bǔ)償金的情形。

          二、上海嘉定區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)做出的仲裁裁決中被申請人故意隱瞞足以影響公正裁決的證據(jù)。

          1、仲裁裁決認(rèn)定被申請人20xx年1、2月份未發(fā)放的'1000元為克扣工資錯(cuò)誤。根據(jù)申請人與被申請人簽署勞動(dòng)合同,勞動(dòng)合同中明確約定500元為效益工資,該部分工資是按照申請人的經(jīng)濟(jì)效益以及被申請人的工作情況而給予是否發(fā)放的。但令人遺憾的是被申請人在申請人處招商工作進(jìn)行了將近一年之久,卻一直毫無進(jìn)展,為此,申請人對(duì)被申請人進(jìn)行調(diào)崗,并且被申請人對(duì)此是接受的,因此,申請人不發(fā)放該部分的工資是有依據(jù)的,是合理、合法的。

          20xx年1月,被申請人陸立堅(jiān)出勤天數(shù)為12.69天其應(yīng)發(fā)工資為1668.03元,但當(dāng)月陸立堅(jiān)領(lǐng)取工資為20xx.37元。

          2、裁決書認(rèn)定被申請人20xx年3月份全勤工作錯(cuò)誤。被申請人20xx年3月份在申請人處工作天數(shù)為11.38天,此項(xiàng)有被申請人以及申請人雙方確認(rèn)的“刷卡匯總表”和被申請人提供的請假單等證據(jù)證實(shí),所以申請人三月份得工資為1226.7元。而不是裁決書上的2566.43元。

          3、裁決書遺漏被申請人未為申請人辦理車牌,以及被申請人承諾離職工資在辦理車牌后再來申請人處結(jié)算的事實(shí)。被申請人在工作期間,承諾為申請人辦理好一張車牌,并且在離職時(shí)填寫離職申請單時(shí)也明確寫明離職工資在辦理車牌后再來申請人處結(jié)算。此事宜有被申請人的承諾以及離職申請單證明,并且在仲庭審時(shí),被申請人是予以確認(rèn)的。而仲裁裁決對(duì)此事一字未提。

          三、經(jīng)核實(shí)20xx年工資發(fā)放情況,被申請人陸XX明知自己沒有全勤工作,卻多領(lǐng)取工資卻故意隱瞞,不予退回公司。其中20xx年1、3、4、5、6、9、10、11、12月均未過到全勤工作,卻以全勤領(lǐng)取工資,20xx年共計(jì)多領(lǐng)取工資4514。35元。20xx年1月份工作12。69天,多領(lǐng)工資841。34元。上述款項(xiàng),5355。69元,被申請人應(yīng)當(dāng)依法予以退回申請人。

          綜上,申請人認(rèn)為, 嘉勞人仲(20xx)辦字第19XX號(hào)仲裁裁決書的作出適用法律錯(cuò)誤,認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,依法應(yīng)予撤銷,懇請貴院依法審查,撤銷。

          此致

          上海市第二中級(jí)人民法院

          申請人:上海XXX建筑安裝有限公司

          二○一*年七月二十三日

        【撤銷仲裁申請書】相關(guān)文章:

        撤銷仲裁申請書07-11

        【精】撤銷仲裁申請書05-19

        撤銷仲裁申請書【薦】05-19

        【薦】撤銷仲裁申請書05-19

        仲裁撤銷申請書03-21

        【熱】撤銷仲裁申請書05-20

        撤銷仲裁申請書【熱】05-15

        撤銷仲裁申請書【精】05-15

        撤銷仲裁申請書【推薦】05-15

        【熱門】撤銷仲裁申請書05-19

        99热这里只有精品国产7_欧美色欲色综合色欲久久_中文字幕无码精品亚洲资源网久久_91热久久免费频精品无码
          1. <rp id="zsypk"></rp>