《張中丞傳后敘》教案及原文
作為一位優(yōu)秀的人民教師,時常需要用到教案,教案是實施教學的主要依據,有著至關重要的作用。寫教案需要注意哪些格式呢?以下是小編整理的《張中丞傳后敘》教案及原文,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
教學目標:
知識與技能:了解“傳記”和“敘”的相關文體知識;整理文中的文言知識點。
過程與方法:學習本文人物塑造的寫作手法,掌握靈活多樣的表達方式。
情感態(tài)度與價值觀:把握張巡、許遠、南霽云等忠義之士的性格特點,學習他們崇高的愛國精神,塑造高尚的人格。
教學重點:學習本文人物塑造的寫作手法。
教學難點:掌握靈活多樣的表達方式。
教學方法:誦讀法、講讀法、討論法。
教具:多媒體課件、常規(guī)教具。
課時安排:3課時。
教學過程:
【導入語】
動蕩的歲月,動蕩的年代,總會出現不凡的人物,他們可以為了正義而犧牲,卻往往還遭到世人的誤解。盛唐時期,唐明皇晚年荒于政治,出現了歷史上著名的“安史之亂”。在這場叛亂中,涌現了許多忠君愛國之士。今天我們欣賞的這篇文章就是為“安史之亂”中的幾位英雄而作的。作為英雄的張巡、許遠卻遭到了許多人的指責,這又是何故?事實究竟是怎樣的呢?就讓我們隨著韓愈一起走進這段歷史!
【文體介紹】
(一)認識“傳記”
1、“傳記”的概念
記載人物經歷的作品叫傳記!皵⒁蝗酥寄┱,為傳之屬”;“敘一事之始末者,為記之屬”。
2、“傳記”的特點
所記人物和事件應有歷史的真實性。真實性是傳記的生命——真實性;
所記事件應相對完整,著意表現傳主的個性特征——完整性;
塑造人物形象時在保持真實性的前提下應有適當的藝術加工——文學性。
3、“傳記”的.分類
別傳或他傳:由別人寫的;
自傳:由自己寫的;
合傳:把幾個人合在一起寫的。
。ǘ┱J識“敘”
“序”是文章體裁的一種,古文常用它來說明著作寫作出版的情況,以及對作家作品的介紹評論,一般放在書前,變稱為“敘”或“引”。“后序(敘)”除具備“序”的作用外,還可對著作進行補充、批語或反駁,一般放在書后,也稱作“跋”或后記。
【作者介紹】
韓愈:(768—824),字退之,河南河陽人,祖籍河北昌黎,世稱“韓昌黎”。晚年任吏部侍郎,故又稱“韓吏部”。死后謚“文”,故又稱“韓文公”。唐代文學家、哲學家、古文運動的倡導者,唐宋八大家(韓愈、柳宗元、歐陽修、蘇詢、蘇拭、蘇轍、曾鞏、王安石)之首。他和柳宗元共同領導了古文運動,提倡“文從字順”;“不平則鳴”,被尊為唐代文壇之首。蘇軾稱贊他“文起八代之衰”;杜牧將之與杜甫詩歌相并列,稱“杜詩韓筆”。
【解題】
1、關于張中丞
張中丞:即張巡,唐玄宗開元末年的進士,本是真河縣令!鞍彩分畞y”叛軍進入河南后,張巡領兵在雍丘抗敵。后來睢陽太守許遠向張巡告急,巡領兵進睢陽與許遠共同守城,公元757年城破被俘,與部將三十六人同時殉難。朝廷追封他為御史中丞,故稱張中丞。史學家認為,張巡、許遠堅守睢陽之功,不亞于郭子儀、李光弼的用兵。因為睢陽是江淮的屏障,而唐朝朝廷軍隊的給養(yǎng)基本上是由淮河、長江順著漢水進入唐軍后方,具有極其重要的意義。
2、背景
安史之亂平定以后,當時一些坐觀睢陽陷落而不增援的武官,為了替自己的可恥行為辯解,同某些妒忌許、張二人功績的文人一起,散布流言。于是,曾隨張巡守城的李翰就寫了一篇《張巡傳》(又叫《張中丞傳》)來記敘張巡的英雄事跡,韓愈又對其加以闡發(fā)和補充,故題為《<張中丞傳>后敘》。
【文言知識點】
1、通假字:
然尚恨有闕者:“闕”,通“缺”,缺失,不足。
遠雖材若不及巡者、兩家子弟材智下:“材”,通“才”,才能。
其藏腑必有先受其病者:“藏”通“臟”。此矢所以志也:“志”通“識”,標志。
嵩常在圍中:“!蓖ā皣L”,曾經。
2、古今異義詞:見課后練習四。
3、詞類活用:
遠之不畏死亦明矣:“明”,形容詞作動詞,弄明白。
屢道于兩府間:“道”,名詞作動詞,往來。
粗問巡、遠事,不能細也:“細”,形容詞作動詞,問得很仔細。
4、特殊句式:
城陷而虜:被動句,陷,被攻陷,虜,被俘虜。
疑畏死而辭服于賊:疑畏死而于賊辭服,狀語后置句。
愈嘗從事于汴、徐二府:愈嘗于汴、徐二府從事,狀語后置句。
乞救于賀蘭也:于賀蘭乞救,狀語后置句。
死,命也:判斷句。
嵩將詣州訟理,為所殺:被動句。
【內容解析】
1、文中寫了幾個英雄人物,請根據這些英雄人物劃分層次。
明確:寫了三個,許遠、南霽云和張巡。文章分為四個部分,第一部分,第1段,交代本文寫作緣由——尚恨有闕者。第二部分,2—3段,為許遠辯護伸冤,并駁斥了“死守”論。第三部分,第4段,記敘南霽云的事跡。第四部分,第5段,補敘張巡、許遠的事跡。
2、第二段中,韓愈為了什么事情而為許遠辯護?韓愈又是怎樣為他辯護的?
明確:韓愈駁斥“畏死而辭服于賊”的錯誤論調。在駁斥時,韓愈列舉了二個事實論據。第一,大敵當前,許遠不顧尊卑身份,與張巡齊心抗戰(zhàn)。第二,在沒有外援的情況下,許遠仍舊“苦守尺寸之地,食其所愛之肉”以與賊抗。
3、第三段中,韓愈又是為了什么事情而為許遠辯護?用了怎樣的論證方法來辯護?
明確:韓愈批駁“城之陷自遠所分始”的論調,說明“分守”不是睢陽失陷的主因,也不是許遠的過失。用了比喻論證的方法,
、偃酥畬⑺溃洳馗赜邢仁芷洳≌。
、谝K而絕之,其絕必有處。(教師補充:人死,必定有最先病死的器官;繩斷,必定有最先斷絕的地方;城陷,也必定有最先被攻破的地方)。
4、第三段中,韓愈除了為許遠辯護外,還駁斥了什么論調?是怎樣駁斥的?
明確:駁斥“責二公以死守”的錯誤論調。首先:指出張許不知旁人會見死不救。其次:強調睢陽尚不能守,逃到他處又有何用。然后:創(chuàng)殘餓羸的殘余之眾即使想逃也未必能突出重圍。接著:歌頌張許“守一城,捍天下”的功績。最后:怒斥小人不追究擁兵坐觀者,反責“二公以死守”的卑劣行為。
5、第四段中,記敘了南霽云哪些事情?在記敘時,用了怎樣的寫作手法來刻畫人物?
明確:記敘了兩件事情,第一,敘南霽云乞師賀蘭的經過。第二,南霽云就義的情況。寫作手法有:
、偌毠(jié)描寫傳神,如“因拔所佩刀斷一指,血淋漓,以示賀蘭。一座大驚,皆感激為云泣下”,又如“即馳去,將出城,抽矢射佛寺浮圖,矢著其上磚半箭,曰:‘吾歸破賊,必滅賀蘭,此矢所以志也’”。另外,寫張巡時也用了細節(jié)描寫的方法,如“因誦嵩所讀書,盡卷不錯一字。嵩驚,以為巡偶熟此卷,因亂抽他帙以試,無不盡然。嵩又取架上諸書試以問巡,巡應口誦無疑”,又如“為文章,操紙筆立書,未嘗起草”,再如“巡因一見問姓名,其后無不識者。巡怒,須髯輒張。及城陷,賊縛巡等數十人坐,且將戮。巡起旋,其眾見巡起,或起或泣。巡曰:‘汝勿怖!死,命也!娖荒苎鲆。巡就戮時,顏色不亂,陽陽如平!钡。
、谝r托手法,用賀蘭可恥的居心和卑劣的行徑反襯南霽云的忠肝義膽、磊落胸懷和剛烈英武。另外,張巡就義時的從容鎮(zhèn)定、視死如歸,也是由其部下的痛苦哀慟的表情來反襯的。
6、第五段中,寫了哪三件事情?
明確:第一,詳敘張巡博學與英勇就義的事跡,第二,簡敘許遠寬厚為人,第三,交代于嵩之死。
【表達方式的多樣性】
本文用了哪些表達方式?是如何體現的?
。ń處熖崾荆罕磉_方式有記敘、描寫、說明、抒情、議論)明確:本文融議論、敘事、抒情、描寫于一爐,筆法多變。前半部分側重議論,后半部分側重敘事。
譯文
元和二年四月十三日晚上,我和吳郡張籍翻閱家中的舊書,發(fā)現了李翰所寫的《張巡傳》。李翰因文章而自負,寫這篇傳記十分詳密。但遺憾的是還有缺陷:沒有為許遠立傳,又沒有記載雷萬春事跡的始末。
許遠雖然才能似乎比不上張巡,打開城門迎接張巡,地位本在張巡之上。他把指揮權交給張巡,甘居于其下,毫無猜疑妒忌,最終和張巡一起守城而死,成就了功名,城破后被俘,不過和張巡死的時間有先后的不同罷了。張、許兩家的子弟才智低下,不能了解其父輩的志向,認為張巡戰(zhàn)死而許遠被俘,懷疑許遠是怕死而投降了叛軍。如果許遠真的怕死,何苦守住這尺寸大小的地盤,以他所愛之人的肉充饑,來和叛軍對壘而不投降呢?當他在包圍中守城時,外面沒有一點哪怕極為微弱的援助,所要效忠的,就是國家和皇上,而叛軍會拿國家和皇上已被消滅的情況告訴他。許遠見救兵不來,而叛軍越來越多,一定會相信他們的話;外面毫無希望卻仍然死守,軍民相食,人越來越少,即使是傻瓜也會計算日期而知道自己的死所了。許遠不怕死也可以清楚了!哪有城破而自己的部下都已戰(zhàn)死,他卻偏偏蒙受恥辱茍且偷生?即使再笨的人也不愿這樣做,唉!難道說像許遠如此賢明的人會這樣做嗎?
議論的人又認為許遠和張巡分守城門,城陷落是從許遠分守的西南方開始的。拿這個理由來誹謗許遠,這又和小孩的見識沒有兩樣。人將要死的時候,他的內臟必定有一個先受到侵害的地方;扯緊繩子,把它拉斷,繩斷必定有一個先裂的地方。有人看到這種情況,就來責怪這個先受侵害和先裂的地步,他也太不通達事理了!小人喜歡議論,不愿成人之美,竟到了這樣的地步!像張巡、許遠所造成的功業(yè),如此杰出,尚且躲不掉小人的誹謗,其他人還有什么可說呢!當張、許二位剛守城的時候,哪能知道別人終不相救,從而預先棄城逃走呢?如果睢陽城守不住,即使逃到其他地方又有什么用處?等到沒有救兵而且走投無路的時候,率領著那些受傷殘廢、饑餓瘦弱的殘兵,即使想逃走,也一定無法到達要去的地方。張、許二位的功績,他們已經考慮得很周到了!守住孤城,捍衛(wèi)天下,僅憑千百個瀕臨滅亡的士兵,來對付近百萬天天增加的敵軍,保護著江淮地區(qū),擋住了叛軍的攻勢,天下能夠不亡,這是誰的功勞。≡谀莻時候,丟掉城池而只想保全性命的人,不在少數;擁有強兵卻安坐觀望的人,一個接著一個。不追究討論這些,卻拿死守睢陽來責備張、許二位,也可見這些人把自己放在與逆亂者同類的地位,捏造謊言來幫他們一起攻擊有功之人了。
我曾經在汴州、徐州任職,多次經過兩州之間,親自在那叫做雙廟的地方祭祀張巡和許遠。那里的老人常常說起張巡、許遠時候的事情:南霽云向賀蘭進明求救的時候,賀蘭進明妒忌張巡、許遠的威望和功勞超過自己,不肯派兵相救;但看中了南霽云的勇敢和壯偉,不采納他的話,卻勉力挽留他,還準備了酒食和音樂,請南霽云入座。南霽云義氣激昂說:“我來的時候,睢陽軍民已經一個多月沒有東西吃了!我即使想一個人享受,道義不能允許;即使吃了,我也難以下咽!”于是拔出自己的佩刀,砍斷一個手指,鮮血淋漓,拿給賀蘭進明看。在座的人大吃一驚,都感動得為南霽云流下了眼淚。南霽云知道賀蘭進明終究沒有為自己出兵的意思,立即騎馬離去;將出城時,他抽出箭射寺廟的佛塔,那枝箭射進佛塔磚面半箭之深,說:“我回去打敗叛軍后,一定要消滅賀蘭進明!就用這枝箭來作為標記!蔽矣谪懺觊g經過泗州,船上的人還指點著說給我聽。城破后,叛軍拿刀逼張巡投降,張巡堅貞不屈,馬上被綁走,準備殺掉;叛軍又叫南霽云投降,南霽云沒有吱聲。張巡叫南霽云道:“南八,男子漢一死而已,不能向不義之人屈服!”南霽云笑道:“我本想有所作為;您既然這樣說,我哪敢不死!”于是誓不投降。
張籍說:“有一個人叫于嵩,年輕時跟隨張巡;等到張巡起兵抗擊叛軍,于嵩曾在圍城之中。我大歷年間在和州烏江縣見到過于嵩,那時他已六十多歲了。因為張巡的緣故起先曾得到臨渙縣尉的官職,學習努力,無所不讀。我那時還幼小,簡單地詢問過張巡、許遠的事跡,不太詳細。他說:張巡身長七尺有余,一口胡須活像神靈。他曾經看見于嵩在讀《漢書》,就對于嵩說:“你怎么老是在讀這本書?“于嵩說:“沒有讀熟呀!皬堁舱f:“我讀書不超過三遍,一輩子不會忘記!熬捅痴b于嵩所讀的書,一卷背完不錯一個字。于嵩很驚奇,以為張巡是碰巧熟悉這一卷,就隨便抽出一卷來試他,他都像剛才那樣能背誦出來。于嵩又拿書架上其他書來試問張巡,張巡隨口應聲都背得一字不錯。于嵩跟張巡時間較久,也不見張巡經常讀書。寫起文章來,拿起紙筆一揮而就,從來不打草稿。起先守睢陽時,士兵將近萬把人,城里居住的人家,也將近幾萬,張巡只要見一次問過姓名,以后沒有不認識的。張巡發(fā)起怒來,胡須都會豎起。等到城破后,叛軍綁住張巡等幾十人讓他們坐著,立即就要處死。張巡起身去小便(另說此處為”轉身“),他的部下見他起身,有的跟著站起,有的哭了起來。張巡說:“你們不要害怕!死是命中注定的。“大家都哭得不忍抬頭看他。張巡被殺時,臉色毫不慌張,神態(tài)安詳,就和平日一樣。許遠是個寬厚的長者,相貌也和他的內心一樣;和張巡同年出生,但時間比張巡稍晚,稱張巡為兄,死時四十九歲!庇卺栽谪懺跄晁涝谫袼我粠。有人傳說他在那里有塊田地,武人把它強奪霸占了,于嵩打算到州里提出訴訟,卻被武人殺死。于嵩沒有后代。這些都是張籍告訴我的。