蘇教版小學(xué)六年級(jí)語文上冊(cè)《小草和大樹》教學(xué)反思
11月3日,我在金城鎮(zhèn)中心小學(xué)六(1)班執(zhí)教蘇教版六年級(jí)上冊(cè)《小草和大樹》。課后,工作室全體成員,集中評(píng)課。執(zhí)教此課,主要目的是想提供一個(gè)課例,組織工作室成員評(píng)議,使大家在評(píng)議中展現(xiàn)各自的語文教學(xué)思想、課堂藝術(shù)觀點(diǎn),以便使這一嶄新的團(tuán)隊(duì),在相互的碰撞中,激起智慧的火花,增加相互了解,增進(jìn)對(duì)“書香課程”教學(xué)理念和教學(xué)策略的理解。
課后,自我反思如下:六(1)班學(xué)生課前自主學(xué)習(xí)課文,已養(yǎng)成習(xí)慣。自主學(xué)習(xí)效果較好,課文朗讀、字詞學(xué)習(xí),基本達(dá)成教學(xué)目標(biāo)。課堂上,經(jīng)過思辨和論,學(xué)生對(duì)本文“小草”、“大樹”的內(nèi)涵理解準(zhǔn)確,對(duì)“小草”和“大樹”的內(nèi)在聯(lián)系的認(rèn)識(shí)有了深化。在此基礎(chǔ)上,讀寫結(jié)合的滲透,有所實(shí)現(xiàn)。然而,該班學(xué)生對(duì)文本的理解尚存形式化的刻板傾向,尤其表現(xiàn)于開卷之后,抓主要內(nèi)容、抓要點(diǎn)的意識(shí)不清晰,方法不嫻熟,以致于降低了對(duì)文本內(nèi)涵理解的深度,淡漠了對(duì)作者謀篇布局之匠心的體悟。因此,教案設(shè)計(jì)雖然試圖抓住課文的核心問題披文入境,解讀文本,體悟內(nèi)涵,展開語言訓(xùn)練,但是,由于“預(yù)設(shè)”離開了學(xué)生的實(shí)際,還是沒能產(chǎn)生“靈動(dòng)”的實(shí)效。此課,對(duì)“書香課程”思想指導(dǎo)下的文本解讀、簡(jiǎn)約處理教材等方面有獨(dú)到之處,但至少相對(duì)于六(1)班學(xué)生目前的實(shí)際水平,要求之高還是過于理想化了。
評(píng)課時(shí),大家從教材處理、教學(xué)環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)、語言文字訓(xùn)練、教者課堂表現(xiàn)等多方面發(fā)表了自己的`見解,展開了討論。雖然大家初次“碰撞”,出言滿含“禮貌”的謹(jǐn)慎,但大家交流的坦誠(chéng),對(duì)教學(xué)的較真仍然表露無遺。由此可見,工作室成員個(gè)個(gè)后勁十足,大有發(fā)展的希望。但是,有一點(diǎn)值得重視和深思:大家的評(píng)議,基本建立在學(xué)生當(dāng)前閱讀量有限的閱讀水平狀態(tài),對(duì)學(xué)生大量閱讀之后,語言文字水平可能呈現(xiàn)的靈動(dòng)狀態(tài)缺乏足夠的認(rèn)識(shí)。為此,將來的研討,有兩個(gè)重點(diǎn)工作急待上馬:開展“書香課程”的理論研修;盡快在各自班級(jí)開展實(shí)質(zhì)性的大量閱讀。
【小學(xué)六年級(jí)語文上冊(cè)《小草和大樹》教學(xué)反思】相關(guān)文章:
《小草和大樹》語文教學(xué)反思03-14
《小草和大樹》教學(xué)反思06-20
小草和大樹教學(xué)反思11-07
小草和大樹的教學(xué)反思06-13
《小草和大樹》的教學(xué)反思06-18
小草和大樹教學(xué)反思12-16
《小草和大樹》教學(xué)反思09-09
《小草和大樹》教學(xué)反思01-04
《小草和大樹》教學(xué)反思01-18