商業(yè)銀行縣域理財業(yè)務特征及風險分析論文
近年來,商業(yè)銀行理財業(yè)務快速發(fā)展,同時也風險顯現。本文通過對海南瓊海、萬寧和陵水三個縣市的商業(yè)銀行理財業(yè)務的調查顯示:個人及機構理財產品占據主導地位,非保本浮動收益產品成為主流,權益類投資比重上升明顯,理財產品成攬存重要手段,資金投向規(guī)避監(jiān)管,投資信息披露缺失。對此,經綜合分析當前三縣市商業(yè)銀行理財業(yè)務存在的主要問題,并提出促進商業(yè)銀行理財業(yè)務規(guī)范發(fā)展的建議。
一、三縣市商業(yè)銀行理財業(yè)務的總體特征
。ㄒ唬I(yè)務總體發(fā)展:業(yè)務規(guī)模增長較快,個人及機構理財產品占據主導地位
。ǘ┊a品期限結構:固定期理財產品為主導,開放式和期次滾動型產品日漸突出
。ㄈ┊a品資金投向:流動性理財產品占比較高,權益類投資比重上升明顯
。ㄋ模┊a品收益結構:非保本浮動收益產品為主流,保本和保證類收益產品增長較快
二、當前三縣市商業(yè)銀行理財業(yè)務存在的主要問題
(一)人為操縱理財資金流向季末“沖存”,虛增業(yè)績并規(guī)避存貸比等監(jiān)管指標
在同業(yè)市場競爭加劇的背景下,規(guī);己酥笜,特別是存款考核指標仍在銀行整體考核體系中占據突出的地位,加劇理財業(yè)務的異化,導致理財產品成為銀行季末“沖存”的工具,主要方式包括:一是人為控制理財資金池資金流向存款;二是巧設理財產品募集期鎖定存款。
。ǘ└邇糁悼蛻粽J定執(zhí)行標準不嚴格
《商業(yè)銀行理財產品銷售管理辦法》對理財業(yè)務中的高資產凈值客戶做出了明確的規(guī)定。實際操作中,有些銀行在銷售高凈值客戶專屬理財產品時,不對客戶是否符合相關標準進行核實,只讓客戶簽名證明已達到相關標準,將普通客戶資金投向股票市場、集合資金信托計劃以獲取更高收益的目的,導致投資者購買的理財產品與其風險承受能力不匹配,違反有關產品銷售適合性原則的規(guī)定。 (三)季末“沖存”與資金池期限錯配對商業(yè)銀行流動性風險管理提出嚴峻挑戰(zhàn)
部分銀行在季末加大高收益短期理財產品銷售,利用產品募集開始日至起息日、產品到期日至清算日兩個“資金沉淀期”,將客戶資金計入存款科目,滿足時點考核要求。當存在理財計劃與投資標的期限錯配時,理財計劃到期兌付時就可能出現資金流動性缺口。銀行管理理財資金流動性缺口的各種方法帶來不同的風險:一是兌付風險。通過續(xù)發(fā)理財產品,以不同理財計劃的承接確?蛻糍Y金到期兌付。后續(xù)理財計劃發(fā)行失敗,則帶來理財產品的兌付風險。二是利率風險。以未到期的可交易資產提前變現滿足流動性缺口,銀行將面臨利率波動帶來的市場風險。三是兌付風險。通過自營業(yè)務項下的正回購交易等方式在同業(yè)市場融資先行兌付客戶資金,若理財產品投資標的到期發(fā)生違約風險,將影響到銀行自有資金的安全。四是聲譽風險。在季末出現大額贖回時,啟動“巨額贖回條款”,拒絕客戶的資金贖回要求,使銀行陷入聲譽風險的危機。
(四)隱性的“剛性”兌付可能危及銀行風險抵御能力
一是客戶誤將理財產品“視同”銀行存款。市場上投向包含信貸類資產組合的理財產品,大多在名義上為非保本浮動收益產品,但在實際操作中,銀行一直延續(xù)著按預期收益率水平剛性兌付的行業(yè)規(guī)則,一些客戶也將銀行發(fā)行的理財產品視同定期存款來看待。在這種情況下,銀行機構實質承擔了相關理財業(yè)務的全部投資風險,違背了代客理財不危及銀行自身資本金安全性的中間業(yè)務性質,也使得銀行自營業(yè)務和代客理財業(yè)務的風險隔離失去了實際意義。二是銀行“有意”掩蓋風險。在會計處理上,非保本浮動收益產品作為表外業(yè)務不計或少計資本金及風險撥備。這種實質風險承擔與資本計提的錯配掩蓋了銀行機構的風險暴露,可能危及銀行機構的風險抵御能力。
(五)投資管理信息披露不到位
一是產品說明書“霧里看花”。理財產品發(fā)售的產品說明書未詳細披露理財產品的資金投向及資金配置比例。特別是對于涉及信托計劃及其他資產管理計劃的,未披露各類計劃背后對接的.實際資產。二是投資標的“模糊不清”。理財投資資產配置到位后,未公布募集資金的實際資產組合配置情況。三是投資收益“暗箱操作”。理財計劃到期后,僅披露客戶端到期收益的實現及兌付情況,投資標的收益及銀行端實現的超額收益均處于黑箱狀態(tài)。
三、促進商業(yè)銀行理財業(yè)務規(guī)范發(fā)展的建議
近年來,商業(yè)銀行理財產品業(yè)務發(fā)展迅速。較好滿足了社會大眾財產性收入增加的需求。但同時,處于初期高速發(fā)展階段的商業(yè)銀行理財業(yè)務市場也存在諸多問題,亟須正本清源、加以引導,回歸代客理財、資產管理、風險隔離、服務實體經濟等四項本質。
。ㄒ唬┐龠M投資者和商業(yè)銀行在信息掌握、風險責任、利益分配上的有效對稱
一是加強信息披露,解決信息不對稱問題。細化理財信息披露內容、頻率和方式,建立定期理財報告制度,由社會中介審查銀行理財報告并公開審計報告。二是明確雙方責任,解決責任不對稱問題。銀行要強化“賣者有責”意識,履行好代理人責任。投資者要培養(yǎng)“買者自負”的良好文化,依法維護合法權益。三是完善收益分配,解決利益不對稱問題。
(二)規(guī)范商業(yè)銀行理財業(yè)務管理
一是切實規(guī)范資產通道,防止監(jiān)管套利。商業(yè)銀行要把控好通道業(yè)務總量與結構風險,確保任何時點“非標”理財資產都不超過理財產品余額的35%與總資產的4%。對達不到規(guī)范管理要求的,要比照自營貸款,進行風險加權資產計量和資本計提。二是防止異化為負債工具,產生流動性波動。對部分銀行在月末、季末加大高收益短期理財產品銷售計入存款科目的客戶資金剔除或單獨列示,防止對存貸比等流動性指標的套利。對資產池業(yè)務“非標”理財與所投資產單獨管理、單獨建賬和單獨核算,防止流動性風險后移和有意掩藏。三是以客戶為中心,規(guī)范銷售行為,促進理財產品轉型發(fā)展。
(三)建立有效防火墻機制,切斷風險傳導途徑
一是與自營業(yè)務風險隔離。防止違規(guī)將表內優(yōu)良資產置換掉資產池中劣質資產,以保證理財產品的收益率;防止違規(guī)轉移內部收益,通過其他渠道盈利填補或墊付理財收益缺口;防止違規(guī)關聯交易和利益輸送,防止自營賬戶與理財賬戶或者不同理財賬戶之間不當交易。二是與交易對手風險隔離。三是與合作機構風險隔離。
。ㄋ模┮龑Ю碡斮Y金投放到實體經濟、綜合效益較優(yōu)領域
一是推動形成合理的社會融資成本機制。發(fā)揮理財價格對金融資源配置的基礎性作用,提高理財資金使用效率,推動銀行商業(yè)回報與客戶收益、企業(yè)成本合理均衡。二是理財資金投向要符合產業(yè)政策導向。商業(yè)銀行要恪守服務實體經濟本質,加強理財資金流向管控,嚴控理財資金投向高風險領域或限制性行業(yè),主動與國家宏觀調控和審慎監(jiān)管政策保持一致。
【商業(yè)銀行縣域理財業(yè)務特征及風險分析論文】相關文章:
我國商業(yè)銀行個人理財業(yè)務風險探討論文05-14
商業(yè)銀行信貸風險管理特點分析論文07-01
風險企業(yè)分析論文03-22
公司理財分析論文04-11
商業(yè)銀行理財發(fā)展相關論文03-24
我國商業(yè)銀行高端客戶理財業(yè)務發(fā)展狀況研究論文05-14
最新壽險風險分析論文04-03