- 相關(guān)推薦
都是評價(jià)導(dǎo)向惹的禍論文
論文摘要：都是評價(jià)導(dǎo)向惹的禍！我們需要什么樣的成績-
論文關(guān)鍵詞：都是,評價(jià),導(dǎo)向,我們,需要
周惠琴老師所遭遇的“不幸”：教齡長達(dá)20年的教學(xué)骨干，班級的優(yōu)秀率與合格率竟然沒有剛剛工作三年的青年教師高，原來，這位青年教師一直問其他教師要課上（《中國教育報(bào)》，2010、9、21第9版）。相信凡是主科教師都曾經(jīng)并正在和繼續(xù)經(jīng)歷著，并深知“落后就要挨打”的事實(shí)與道理：或是轉(zhuǎn)崗的尷尬，有的精神抑郁、失常，甚至辭退的“危境”，這并非危言聳聽，確有不少的真人真事。
之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的情況，其“罪魁禍?zhǔn)住迸c“元兇”就是層層教育領(lǐng)導(dǎo)與主管部門不正當(dāng)?shù)脑u價(jià)導(dǎo)向所致！因?yàn)椋?/p>
上級主管部門與領(lǐng)導(dǎo)考核學(xué)校與校長的首要甚至全部指標(biāo)就是中高考的升學(xué)率，其他方面則可以忽略不計(jì)，還可以一俊遮百丑。君不見，每年中高考成績揭曉之時(shí)，是幾家歡喜幾家愁：學(xué)校升學(xué)率高的，考取名校多的學(xué)校、校長，自然是眾星捧月，受到上級領(lǐng)導(dǎo)、社會(huì)各界、學(xué)生、家長……的褒揚(yáng)、稱贊與感謝，各種利益、榮譽(yù)接踵而至，有的還被提拔、晉級。
相反，考得差的學(xué)校、校長簡直是度日如年、如坐針氈，有的還跳樓、跳崖……自殺，2009年江蘇就出現(xiàn)了某重點(diǎn)中學(xué)校長成為了“犧牲品”，駕車摔下懸崖身亡的慘劇。
可見，“一考定終身”的、涇渭分明的評判導(dǎo)向與結(jié)果，使學(xué)校、校長不得不死盯升學(xué)率不放。
于是，校長要保住位子，就必須千方百計(jì)地提高升學(xué)率，但在目前大的社會(huì)背景下，校長也只能將自身的壓力轉(zhuǎn)嫁給科任教師，尤其是主科與畢業(yè)班的教師身上。
鑒于此，各任課教師就會(huì)“八仙過海各顯神通”，于是乎，搶課之風(fēng)愈演愈烈，如是，所謂升學(xué)考試不計(jì)分的“副科”，如體育課、美術(shù)課、計(jì)算機(jī)課等只能是排在課表上應(yīng)付上級檢查的“擺設(shè)”，而被“追求”高升學(xué)率、在“搶占”非升學(xué)考試學(xué)科方面很強(qiáng)勢的教師所“獨(dú)占”，這類教師，他們有的一天一個(gè)班要上同一科目三節(jié)課以上，至于接近考試的時(shí)候就更多了。
這樣以來，因?yàn)橛辛恕百u油翁定律”的“死纏爛打”的高強(qiáng)度的訓(xùn)練，“霸占”其他科目時(shí)間的教師，其班級學(xué)生的顯性成績是比其他班級要高些，卻以學(xué)生的疲憊不堪與侵占興趣課、音樂課等為代價(jià)，這對學(xué)生的身心健康與全面發(fā)展真的是極大摧殘和斷送，從長遠(yuǎn)來看當(dāng)然是得不償失的，但就因?yàn)檠矍暗摹袄谩倍艿綄W(xué)校、領(lǐng)導(dǎo)的大力贊賞與表彰，樹為楷模與榜樣，正如不少教師無奈地揶揄的那樣：成者為王，敗者寇；分?jǐn)?shù)才是硬道理啊！
可見，優(yōu)秀率與平均分高的教師，他們往往不是靠駕輕就熟的教學(xué)能力獲得的，而是憑借拼教師自己與學(xué)生的時(shí)間、精力、體力得來的，這與國家所倡導(dǎo)的減負(fù)增效是背道而馳的，當(dāng)然也是有悖教育原則與規(guī)律的。
同時(shí)，這樣的惡性“競爭”只看升學(xué)率與考試結(jié)果，卻不顧升學(xué)率與考試結(jié)果的過程與方面的做法，對只用規(guī)定課時(shí)上課，教學(xué)經(jīng)驗(yàn)與水平都相當(dāng)高的教師是不公平的，更不用說因此給“規(guī)規(guī)矩矩”教學(xué)的教師造成的物質(zhì)上的損害與精神……上的多重打擊了。
因此，要改變現(xiàn)狀，就非改變有著“頑強(qiáng)生命力”的評錯(cuò)誤的評價(jià)導(dǎo)向不可。
【都是評價(jià)導(dǎo)向惹的禍論文】相關(guān)文章：
都是蜜蜂惹的禍08-12
都是名牌惹的禍01-18
都是粗心惹的禍08-28
都是貪吃惹的禍10-09
都是說謊惹的禍01-28
都是書惹的禍03-05
都是“近視”惹的禍！02-11
都是貪吃惹的禍12-19
都是籃球惹的禍12-22
