節(jié)能減排與綠色發(fā)展路徑探析論文
摘要:鑒于國(guó)際社會(huì)和我國(guó)自身經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展要求,以及西安地區(qū)環(huán)境惡化的壓力,作為“一帶一路”定位的“內(nèi)陸型改革開放新高地”的西安市積極開展節(jié)能減排與綠色發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。首先建立地區(qū)間節(jié)能減排及綠色發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并運(yùn)用因子分析法提出主成分,同時(shí)構(gòu)建評(píng)價(jià)綜合指數(shù)模型,得出22個(gè)樣本城市綜合得分和排序,進(jìn)一步深入分析西安市節(jié)能減排與綠色發(fā)展較其他城市存在的差距,最后提出相應(yīng)的優(yōu)化路徑對(duì)策建議。
關(guān)鍵詞:節(jié)能減排;綠色發(fā)展;指標(biāo)體系;優(yōu)化路徑;西安市
2015年3月我國(guó)政府制定的《推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)》強(qiáng)調(diào),“一帶一路”建設(shè)中應(yīng)突出生態(tài)文明理念,共建綠色絲綢之路。作為我國(guó)西北門戶城市、古絲綢之路起點(diǎn)以及“一帶一路”定位的“打造內(nèi)陸型改革開放新高地”的西安市,其節(jié)能減排與綠色發(fā)展的狀況將直接影響到西安乃至西北的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的可持續(xù)能力,同時(shí)也會(huì)影響到“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”建設(shè)中與其他合作方的經(jīng)濟(jì)融合。在新形勢(shì)下,面對(duì)環(huán)境惡化不斷加劇,采取科學(xué)方法和手段評(píng)價(jià)西安市節(jié)能減排和綠色發(fā)展?fàn)顩r,進(jìn)而提出相應(yīng)的優(yōu)化路徑對(duì)策具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
一、節(jié)能減排與綠色發(fā)展的內(nèi)涵
節(jié)能減排從字面上是“節(jié)約能源、減少污染排放、保護(hù)環(huán)境”之意,但從深層看,節(jié)能減排即包含節(jié)約能源,也包括對(duì)所有資源的節(jié)約。綠色發(fā)展是以效率、和諧、持續(xù)為目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展方式。綠色發(fā)展,本質(zhì)上是一種包容性的發(fā)展,以和諧包容、可持續(xù)的方式發(fā)展處理人與自然的關(guān)系,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的速度、質(zhì)量、公平三要素的有機(jī)結(jié)合的經(jīng)濟(jì)形態(tài)[1]。節(jié)能減排與綠色發(fā)展的研究雖然歷來不久,卻有很深的理論基礎(chǔ)。20世紀(jì)60年代美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家波爾丁在生態(tài)經(jīng)濟(jì)中論及循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論,提出循環(huán)經(jīng)濟(jì)是把經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)過程組織成一個(gè)“資源利用———產(chǎn)品生產(chǎn)———廢棄物再續(xù)利用”的循環(huán)式流程[2]。1981年,美國(guó)世界觀察研究所所長(zhǎng)萊斯特布朗率先發(fā)表了《建設(shè)一個(gè)持續(xù)發(fā)展的社會(huì)》一書,提出了可持續(xù)的概念[3]。1987年由21個(gè)國(guó)家環(huán)境與發(fā)展問題專家向聯(lián)合國(guó)大會(huì)提交的《我們共同的未來》報(bào)告中明確了可持續(xù)發(fā)展的定義:“可持續(xù)發(fā)展是既滿足當(dāng)代人的需要,又不對(duì)后代人滿足其需要的能力構(gòu)成危害的發(fā)展”。英國(guó)2003年在《能源白皮書》提出了低碳經(jīng)濟(jì)。2012年我國(guó)黨的十八大提出“綠色發(fā)展”的可持續(xù)發(fā)展路徑以及努力建設(shè)“美麗中國(guó)”的目標(biāo)。這些概念和理論的提出對(duì)于研究節(jié)能減排和綠色發(fā)展具有重要的鋪墊作用[4]。
二、節(jié)能減排與綠色發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建
構(gòu)建節(jié)能減排及綠色發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,其目的在于為比較不同地區(qū)節(jié)能減排與綠色發(fā)展成效而提供具體量化方法。(一)指標(biāo)體系構(gòu)建的原則第一,全面性原則。指標(biāo)涉及很多的內(nèi)容,指標(biāo)選擇時(shí)要全面,盡量涵蓋較廣的范圍,要能夠反映西安市出節(jié)能減排與綠色發(fā)展的諸多方面。第二,可行性原則?尚行灾饕高x取指標(biāo)的可獲得性,充分考慮統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)獲取的難易程度,同時(shí)要考慮評(píng)價(jià)方法是否能夠熟練運(yùn)用,保證結(jié)果的可實(shí)現(xiàn)性。第三,科學(xué)性原則。指標(biāo)的`選擇要科學(xué),能夠反映不同地區(qū)節(jié)能減排與綠色發(fā)展的狀態(tài)以及下一步努力的發(fā)展方向。第四,綠色與發(fā)展相結(jié)合的原則。綠色主要是體現(xiàn)資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù),發(fā)展側(cè)重于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。(二)確定評(píng)價(jià)指標(biāo)體系根據(jù)以上原則,參照其他地區(qū)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),根據(jù)國(guó)家“十三五”規(guī)劃和能源發(fā)展規(guī)劃,以及數(shù)據(jù)的可獲得性,結(jié)合專家訪談法及德爾菲法,經(jīng)過分析后選。鬼(xiàng)指標(biāo)構(gòu)成適用于不同地區(qū)之間比較的節(jié)能減排及綠色發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。包括人均地區(qū)生產(chǎn)總值(X1),單位GDP能耗(X2),規(guī)模以上企業(yè)綜合能耗消費(fèi)量(X3),工業(yè)廢水排放量(X4),工業(yè)二氧化硫排放量(X5),工業(yè)化學(xué)需氧量排放(X6),工業(yè)煙塵排放量(X7),工業(yè)固體廢棄物綜合利用率(X8),生活垃圾無(wú)害化處理率(X9)[5][6]。其中,X1主要反映綠色生產(chǎn),體現(xiàn)綠色經(jīng)濟(jì),X2反映能源利用成本,X3反映能源消耗總量,X4-X7反映工業(yè)三廢排放情況,X8、X9反映節(jié)能減排效果、居民生活。
三、西安市節(jié)能減排及綠色發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)
本文采用橫向比較法,通過比較全國(guó)22個(gè)主要城市節(jié)能減排與綠色發(fā)展的成效,對(duì)西安市節(jié)能減排和綠色發(fā)展的相對(duì)水平給出評(píng)價(jià),同時(shí)分析其存在的主要問題并提出優(yōu)化路徑建議。
。ㄒ唬⿺(shù)據(jù)處理與分析
[7][8]1.原始數(shù)據(jù)收集并進(jìn)行歸一化處理根據(jù)上述評(píng)價(jià)體系指標(biāo)的確定,項(xiàng)目組經(jīng)過搜集、整理和添加缺失項(xiàng)合成了全國(guó)22個(gè)主要城市對(duì)應(yīng)的指標(biāo)數(shù)量。數(shù)據(jù)全部來自于2014年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》、《西安市統(tǒng)計(jì)年鑒》等官方統(tǒng)計(jì)年年鑒,為了數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)口徑的一致性,大部分指標(biāo)采用的是《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》中間的數(shù)據(jù)。同時(shí)由于數(shù)據(jù)的難以獲得,鄭州、開封、成都、廣州、杭州、天津、廈門、合肥等8?jìng)(gè)城市的能源消費(fèi)量(規(guī)模以上企業(yè)能源消耗總量)是項(xiàng)目組根據(jù)規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值的萬(wàn)元能耗估算而得[9][10][11]。本文運(yùn)用因子分析法來比較不同城市的節(jié)能減排與綠色發(fā)展綜合情況,需要對(duì)指標(biāo)進(jìn)行歸一化的正向處理。表1分析可知,X1、X8、X9為正向指標(biāo),X2-X7為逆向指標(biāo)。因此,本文采取歸一化方法對(duì)于所有指標(biāo)正向化處理。2.KMO及Bartlett's檢驗(yàn)首先通過KMO及Bartlett's檢驗(yàn)判斷提供的原始變量是否適合作因子分析。進(jìn)行KKMO樣本測(cè)度和巴特萊特球體檢驗(yàn)得到,KMO數(shù)值為0.761,大于0.5,顯著性概率為0.002,表明指標(biāo)之間具有較強(qiáng)的相關(guān)性很適合進(jìn)行因子分析。3.計(jì)算相關(guān)系數(shù)矩陣的特征值與貢獻(xiàn)率,提取因子通過spss20.0計(jì)算各成分的初始特征值與貢獻(xiàn)率,綜合考慮特征值大于1以及方差貢獻(xiàn)率大于70%兩個(gè)因素,提取主成分個(gè)數(shù)為3。這3個(gè)主成分的方差貢獻(xiàn)率達(dá)70.033%,基本上反映了原始數(shù)據(jù)所提供的基本信息。從總方差解釋圖得到成分特征在總方差中的比重。4.構(gòu)建成分矩陣與旋轉(zhuǎn)成分矩陣采用正交最大方差旋轉(zhuǎn)法對(duì)成分進(jìn)行旋轉(zhuǎn),得到主成分矩陣與旋轉(zhuǎn)成分矩陣(見表1)。從主成分矩陣與旋轉(zhuǎn)成分矩陣可知,西安市節(jié)能減排及綠色發(fā)展評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)主成分包括三類:第一類是X3-X7,包括規(guī)模以上企業(yè)綜合能耗消費(fèi)量、工業(yè)廢水排放量、工業(yè)二氧化硫排放量、工業(yè)化學(xué)需氧量排放、工業(yè)煙塵排放量等,該部分主要表示三廢排放情況。第二類主成份包括X1和X9,即人均地區(qū)生產(chǎn)總值以及生活垃圾無(wú)害化處理率,該部分主要是反映綠色生活情況。第三類主成份包括X2和X8,單位GDP能耗與工業(yè)固體廢棄物綜合利用率,該部分反映能源利用情況。
。ǘ┤珖(guó)部分城市節(jié)能減排與綠色發(fā)展綜合評(píng)價(jià)排序
將2004-2013年各個(gè)年份的9項(xiàng)指標(biāo)的數(shù)值輸入spss20.0,運(yùn)算并對(duì)于22個(gè)城市節(jié)能減排與綠色發(fā)展綜合評(píng)價(jià)排序。見表2。
。ㄈ┪靼彩泄(jié)能減排與綠色發(fā)展評(píng)價(jià)結(jié)果分析
表2數(shù)據(jù)分析可知,全國(guó)22個(gè)城市當(dāng)中,西安市節(jié)能減排與綠色發(fā)展綜合排名第10,廈門、青島、杭州等旅游城市的節(jié)能減排與綠色發(fā)展相對(duì)于西安比較靠前,而北京、天津等城市由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快,對(duì)于能源的需求量較大、排放量較大,其綜合得分相對(duì)于西安比較靠后。這也是與我國(guó)目前各個(gè)城市的發(fā)展?fàn)顩r相符合的,說明我們的評(píng)價(jià)體系是合理的,能夠較為全面的反映節(jié)能減排與綠色發(fā)展的成果,評(píng)價(jià)各個(gè)城市對(duì)應(yīng)的差距。同時(shí)通過觀察可以發(fā)現(xiàn),西安市在反映三廢排放情況的第一主成分方面得分較高,位列第5,反映西安市三廢排放總量較小,但是不能說明西安市單位排放低,這與西安市工業(yè)總規(guī)模相對(duì)滯后有關(guān)。在反映綠色生活方面的第二主成分排名落后,位于第15,低于經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的北京、上海、天津、蘇州、沈陽(yáng)等城市。其一反映西安市經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后、人均收入水平低;其二反應(yīng)西安市垃圾不能得到有效的處理,綠色發(fā)展水平較低,人們持續(xù)生存環(huán)境比較惡劣。在反映能源利用能力的第三主成分排名第19,一方面反映西安市在產(chǎn)品生產(chǎn)和制造及使用過程中,呈現(xiàn)“高能耗”的特點(diǎn),即能源不能得到有效的利用;另一方面也反映出西安市對(duì)于工業(yè)固體廢棄物循環(huán)利用能力低,循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后,間接造成能源的高消耗。
四、結(jié)論
結(jié)合西安市的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展環(huán)境,可重點(diǎn)從以下路徑開展節(jié)能減排與綠色發(fā)展。一是以政策機(jī)制為規(guī)范。①西安市應(yīng)致力于機(jī)制建設(shè)方面進(jìn)行改革創(chuàng)新,形成節(jié)能減排獎(jiǎng)勵(lì)和處罰機(jī)制、生態(tài)紅線約束機(jī)制、生產(chǎn)者回收廢棄物責(zé)任機(jī)制、政府綠色采購(gòu)機(jī)制、綠色稅收等政策機(jī)制,進(jìn)一步推動(dòng)生態(tài)文明制度建設(shè)。②依據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局核定的地區(qū)能耗指標(biāo)和省級(jí)節(jié)能主管部門認(rèn)可的企業(yè)節(jié)能指標(biāo),以及上述節(jié)能減排與綠色發(fā)展評(píng)價(jià)體系,制定西安市的年度節(jié)能目標(biāo),與各重點(diǎn)耗能企業(yè)簽訂節(jié)能目標(biāo)責(zé)任書確定年度節(jié)能目標(biāo),將節(jié)能減排與綠色發(fā)展納入目標(biāo)考核體系。二是以節(jié)能減排為關(guān)鍵核心。①以節(jié)能減排為核心,大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),構(gòu)建“資源———產(chǎn)品———資源”的循環(huán)體系,提高西安市能源利用效率,降低能耗,減少三廢排放,減少?gòu)U棄物的產(chǎn)生;②發(fā)展可再生能源,開發(fā)并推廣適合西安市市情的節(jié)約能源和環(huán)境保護(hù)新技術(shù)、新工藝、重大裝備,為發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)提供技術(shù)支撐。三是以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整為依托。①西安市應(yīng)加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃指導(dǎo),明確鼓勵(lì)、限制和淘汰的產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)主要依靠工業(yè)帶動(dòng)增長(zhǎng)的方式向由工業(yè)、服務(wù)業(yè)、旅游業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)和農(nóng)業(yè)共同帶動(dòng)增長(zhǎng)的方式轉(zhuǎn)變。②合理調(diào)整第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)比例和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)在整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的比重,加強(qiáng)西安市環(huán)境保護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),發(fā)展低碳、低能耗、低污染的第三產(chǎn)業(yè)。通過通盤考慮西安市區(qū)域內(nèi)各產(chǎn)業(yè)數(shù)量比例和結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)關(guān)系,力求實(shí)現(xiàn)各產(chǎn)業(yè)的有序增長(zhǎng)和協(xié)調(diào)發(fā)展。③有計(jì)劃地發(fā)展資源回收與再利用產(chǎn)業(yè),打造再生資源工業(yè)園區(qū),同時(shí)加大淘汰落后產(chǎn)能的力度[12]。
參考文獻(xiàn)
[1]齊建國(guó),吳濱,彭緒遮.中國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2013.
[2]AbdeenMustafaOmer,FocusonLowCarbonTechnologies:ThePositiveSolution[J],RenewableandSustainableEnergyReviews,2007(4).
。郏常荩蹋椋纾瑁簦猓铮洌停幔颍纾幔颍澹,Environmentalauditing:theaudittheorygap[J],AccountingForum,2000(2).
。郏矗萏K振峰.低碳經(jīng)濟(jì)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系探析[J].科技創(chuàng)新與生產(chǎn)力,2010(6).
[5]國(guó)務(wù)院.中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃綱要[R].2010.
。郏叮輫(guó)務(wù)院.能源發(fā)展“十二五”規(guī)劃[R].2013.
[7]林偉初.概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)[M].上海:同濟(jì)大學(xué)出版社.2009:153-159.
。郏福輩握裢ǎ樱校樱咏y(tǒng)計(jì)分析與應(yīng)用[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2009.
[9]中國(guó)統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2014年[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社.2014.
。郏保埃輫(guó)家統(tǒng)計(jì)局城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)查司.中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒2014[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社.2014.
[11]西安市統(tǒng)計(jì)局,西安市統(tǒng)計(jì)局西安調(diào)查隊(duì).西安市統(tǒng)計(jì)年鑒2014[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社.2014.
。郏保玻萸伫i.國(guó)外再生資源回收利用立法對(duì)我國(guó)的啟示[J].環(huán)球視角,2006(7).