錄自“語(yǔ)文報(bào)杯”教學(xué)大賽
安徽南陵一中湯國(guó)來(lái)主講 遼寧開(kāi)原高級(jí)中學(xué) 李瑩 王玉忠筆錄
說(shuō)明:這是去年暑假里第五屆“語(yǔ)文報(bào)”杯全國(guó)課堂教大賽(杭州)聽(tīng)課實(shí)錄;旧夏苡浵聛(lái),有個(gè)別差錯(cuò),請(qǐng)諒解!
A:我們剛剛學(xué)習(xí)了辛棄疾的詞,其實(shí)你們知道嗎,辛棄疾除了寫(xiě)詞外,他還是一個(gè)善飲的典型,他不但善飲而且善勸,我們大家都知道哪些勸酒歌呢?
比如,感情深一口悶,感情鐵喝出血,感情淺舔一舔,沒(méi)感情也要賞個(gè)臉,F(xiàn)代人已經(jīng)把喝酒上升到感情的高度,相對(duì)于現(xiàn)代人,古人勸酒就優(yōu)雅詩(shī)意得多。
大家讀過(guò)嗎?比如王維的《送元二使安西》
B:“渭城朝雨浥輕塵,客舍青青柳色新。勸君更盡一杯酒,西出陽(yáng)關(guān)無(wú)故人!
A:王維勸酒的理由是什么?
B:“西出陽(yáng)關(guān)無(wú)故人”。
A:對(duì),再看白居易的《勸酒詩(shī)》
P:勸君一杯君莫辭,勸君兩杯君莫疑。 勸君三杯君始知。
面上今日老昨日,心中醉時(shí)勝醒時(shí)。
天地迢迢自長(zhǎng)久,白兔赤鳥(niǎo)相趨走。
身後金星掛北斗,不如生前一杯酒。
A:他勸酒的理由是什么?
B:天地迢迢自長(zhǎng)久,白兔赤鳥(niǎo)相趨走。身后金星掛北斗,不如生前一杯酒。
A:為什么“天地迢迢自長(zhǎng)久,白兔赤鳥(niǎo)相趨走。身后金星掛北斗,不如生前一杯酒”呢?
B:“心中醉時(shí)勝醒時(shí)” “面上今日老昨日”。
A:慨嘆歲月易逝,年華老去。
許多人寫(xiě)勸酒詩(shī),但名氣最大,價(jià)值最高,個(gè)性最強(qiáng)的卻是李白的《將進(jìn)酒》。
老師給大家朗讀,大家看屏幕的容易讀錯(cuò)的字音。
A:下面大家讀,讀他的詩(shī)就要放聲的讀,旁若無(wú)人的讀。
A:大家氣勢(shì)沒(méi)有讀出來(lái)。那好我們看,李白勸誰(shuí)喝酒?
B:岑夫子、丹丘生。
A:就是朋友。
李白勸人怎樣喝酒?其實(shí)不同場(chǎng)合、不同心情喝酒是不一樣的,有細(xì)品慢飲,有開(kāi)懷暢飲,有埋頭苦飲,李白是怎樣勸的呢?
B:杯莫停。
A:喝得怎樣?喝得快,喝得急,量怎么樣?
B:“會(huì)須一飲三百杯”。
A:就是能喝多少喝多少。那李白怎樣飲?
B:縱情,放縱,“斗酒十千恣歡謔”。
A:縱情到什么程度?讀后幾句,從“五花馬,千金裘”開(kāi)始讀。
用名馬、皮裘換酒,生活中有這樣的人嗎?喝酒喝得這么專注,這么任性,這就是李白。
李白為什么讓人這樣喝酒?如此的豪飲、狂飲?
欣賞朗讀錄音,然后討論這個(gè)問(wèn)題。
B:自己身世,所以郁悶,借酒澆愁。
A:什么心情?
B:愁,忘了一切。
A:是不是也說(shuō)到了樂(lè)?
B:及時(shí)行樂(lè),飲酒無(wú)比快樂(lè),所以要狂飲。
B:時(shí)間一去不復(fù)返。
A:大家讀“君不見(jiàn)高堂明鏡悲白發(fā),,朝如青絲暮成雪”,時(shí)間苦短,人生易逝,有沒(méi)有不同的見(jiàn)解?
“人生得意須盡歡”李白得意嗎?進(jìn)宮的遭遇是他人生的恥辱,李白樂(lè)了沒(méi)有?“烹羊宰牛且為樂(lè)”“且”什么意思?
B:“暫且”“姑且”
A:可見(jiàn)這“為樂(lè)”是刻意追求的,營(yíng)造樂(lè)的氛圍。
前面要表現(xiàn)他內(nèi)心的悲愁,他愁的根源何在?
B:“天生我才不得用”,期待“千金散盡還復(fù)來(lái)”。
A:還期待什么?應(yīng)該用,沒(méi)有用,51歲了,期待在哪一方面被用?是不是詩(shī)詞、文學(xué)上?
B:政治上。
A:李白一生理想遠(yuǎn)大,有大濟(jì)蒼生的理想,但政治上卻屢遭挫折,前幾句是勸人飲,自己愁根源是未得用,引起無(wú)盡悲愁、痛苦,那么李白是不是沉浸其中,作者對(duì)這種現(xiàn)實(shí)有什么態(tài)度?
看“鐘鼓饌玉不足貴,但愿長(zhǎng)醉不愿醒。古來(lái)圣賢皆寂寞,惟有飲者留其名”如果“但愿長(zhǎng)醉不愿醒”是人生宣言的話,那如何理解“天生我材必有用”?
B:與前面的話有矛盾。
A:有矛盾,其中必有一假,哪個(gè)不是發(fā)自內(nèi)心的呢?哪個(gè)是真正的想法?
B:“天生我材必有用”是真的,后面的是醉話。
A:那么“古來(lái)圣賢皆寂寞”怎么理解?
B:心靈寂寞,抱負(fù)無(wú)法實(shí)現(xiàn)。
A:才干無(wú)法發(fā)揮,但李白是以圣賢自況的,所以他
B:難過(guò)、悲涼、逃避。
A:還有無(wú)奈,還讀到了什么情感?
B:激憤,懷才不遇,抱憾終生。
A:李白這次到哪家宴酒?
B:元丹丘。
A:誰(shuí)是主誰(shuí)是客?勸主人喝酒的有嗎?反客為主,由此看到什么?換成杜甫行不行?杜甫會(huì)不會(huì)像李白這樣?
B:不會(huì),李白豪放而浪漫。
A:這里我們看到李白的個(gè)性,豪放,率真,作為詩(shī)人的狂放不羈讓世俗的禮法顯得如此蒼白無(wú)力。
這哪里是在勸朋友喝酒,其實(shí)分明是痛苦的心需要麻醉,不平的心需要滋潤(rùn),內(nèi)心不平,憤激,感情很激烈。
請(qǐng)同學(xué)們大聲地、毫無(wú)顧忌的、旁若無(wú)人的讀一遍。余光中的《尋李白》中說(shuō)“酒放豪腸,七分釀成了月光,余下的三分嘯成劍氣,口一吐就半個(gè)盛唐”,感覺(jué)有愁,有激情,有自信,也又倔強(qiáng)。
A:看晚唐于武陵《勸酒》,比較格調(diào)有什么不同。
P:勸酒
勸君金屈卮,滿酌不須辭。花發(fā)多風(fēng)雨,人生足別離。
B:……
A:齊讀
《將進(jìn)酒》評(píng)課說(shuō)《將進(jìn)酒》
“關(guān)于酒,你們想到了些什么?”老師開(kāi)篇即發(fā)出這樣一問(wèn)。接下來(lái),從現(xiàn)實(shí)說(shuō)到前人: “感情深,一口吞;感情鐵,喝出血;感情淺,舔一舔”王維,《送元二使安西》:“勸君更進(jìn)一杯酒,西出陽(yáng)關(guān)無(wú)故人!卑拙右,《勸酒詩(shī)》:“天地迢迢自長(zhǎng)久,不如生前一杯酒!睆墓沤竦膶(duì)比中,自然引出勸酒的話題,老師說(shuō):“比較起來(lái),寫(xiě)得最好、名氣最大、最有價(jià)值的勸酒歌,還是李白的《將進(jìn)酒》!
實(shí)際上,考查李白,他平生的追求有兩個(gè),一是追求精神自由,二是建立豐功偉業(yè)。追求精神自由導(dǎo)致他的一系列行為:反抗傳統(tǒng),蔑視權(quán)貴,理想超出于王法所規(guī)定的社會(huì)等級(jí)秩序之外;建立豐功偉業(yè),又使他與傳統(tǒng)妥協(xié),求助于權(quán)貴,回到王法所規(guī)定的社會(huì)秩序之中。但現(xiàn)實(shí)中又不可能同時(shí)占有以上二者。
李白執(zhí)著的兩種東西是悖論式的人生追求。兩者相互矛盾、沖突,使他在外在社會(huì)(人類社會(huì))撞得頭破血流,內(nèi)心世界則長(zhǎng)期處于矛盾沖突騷動(dòng)焦慮之中。這也使李白真正體驗(yàn)到人生的大喜和大悲。正由于內(nèi)心世界長(zhǎng)期處于高度緊張,不同情緒總是處于高度碰撞,使他個(gè)體生命得到充分地激揚(yáng),也使他成為我們這個(gè)民族,尤其是盛唐民族活力的典型代表和最深刻的體現(xiàn)者。這兩種東西深深植根于當(dāng)時(shí)民族情緒之中,代表當(dāng)時(shí)兩大社會(huì)潮流。所以,只有它能夠代表盛唐社會(huì)。解構(gòu)李白的精神,他的心靈深處常常就是這兩股相互對(duì)抗情緒的碰撞,反映在詩(shī)作中,有些詩(shī)往往是他不同情緒的合奏,《將進(jìn)酒》就是其典型代表。
余光中一首《尋李白--痛飲狂歌空度日,飛揚(yáng)跋扈為誰(shuí)雄》,深得《將進(jìn)酒》的個(gè)中三昧:酒入豪腸,七分釀成了月光/余下的三分嘯成劍氣/繡口一吐就半個(gè)盛唐。
老師的范讀以及濮存昕的錄音播放,將課堂推向兩個(gè)高潮。誦讀的力量真是神奇! 老師的提問(wèn)不多,大的問(wèn)題是三個(gè):“李白究竟勸誰(shuí)喝酒?”(客人勸主人喝,李白反客為主,更顯見(jiàn)其狂放)“李白勸人怎樣喝酒?”“李白為何如此勸人喝酒?”領(lǐng)起全詩(shī),從李白的豪飲、狂飲中,突出他的豪放、率真以及內(nèi)心的矛盾。相比較于一些老師教學(xué)《將進(jìn)酒》,總是讓學(xué)生在詩(shī)中找“悲”“愁”“樂(lè)”來(lái),顯出了教學(xué)的高明與智慧。
美中不足的是對(duì)朗誦的引導(dǎo)還是不夠,老師強(qiáng)調(diào)了誦讀的“放大聲音”“旁若無(wú)人”“無(wú)所顧及”,但顯得空泛,缺乏對(duì)諸如節(jié)奏、感情、停頓、強(qiáng)弱、快慢的點(diǎn)撥。
還有,對(duì)全詩(shī)的歡樂(lè)與憂傷同在、希望與失望并存、鄙視富貴與獵取功名對(duì)峙的主旨,解構(gòu)得還是不夠。而拓展的練習(xí),又顯得贅余與蛇足:將晚清詩(shī)人于武陵《勸酒》(勸君重屈卮/滿酌不須辭/花發(fā)多風(fēng)雨/人生足別離)與《將進(jìn)酒》比較。啟功先生曾說(shuō):唐以前的詩(shī)是長(zhǎng)出來(lái)的,唐朝的詩(shī)是嚷出來(lái)的,宋朝的詩(shī)是想出來(lái)的,清朝的詩(shī)是仿出來(lái)的(大意)。李白、于武陵同是勸酒的詩(shī),顯然并不是在一個(gè)比較的層面上的了。
[《將進(jìn)酒》課堂實(shí)錄及評(píng)課(第五屆語(yǔ)文報(bào)杯全國(guó)課堂教大賽) 教案教學(xué)設(shè)計(jì)]相關(guān)文章:
2.魯迅故鄉(xiāng)教案課堂實(shí)錄
5.水滸傳的教案和課堂實(shí)錄