原文加注釋
永州之野產(chǎn)（出產(chǎn)）異蛇，黑質(zhì)（質(zhì)：質(zhì)地，這里指底色*）而白章（章：花紋），觸草木盡死；以（以：用，后面省去“之”，代“毒牙”）嚙（嚙niè：咬）人，無(wú)御（抵御）之者。然得而臘（臘xī：干肉。文中用作動(dòng)詞，把肉晾干。）之以為餌，可以已大風(fēng)、攣［足宛］、瘺癘，去死肌，殺三蟲(chóng)。其始太醫(yī)以王命聚之，歲（歲：每年）賦其二；募有能捕之者，當(dāng)（當(dāng)dàng：抵當(dāng)、頂替。前面省略“以之”，即“把蛇”）其租入（<把蛇>當(dāng)作那個(gè)租稅交給國(guó)家。）。永之人爭(zhēng)奔走焉（焉，兼詞，于此，為這件事）。
討論講解：（1）這是作者設(shè)置的一個(gè)懸念，為下文埋下伏線，暗示了當(dāng)時(shí)的世上還有比毒蛇更毒的東西，使讀者產(chǎn)生了急切讀下去的愿望。（2）這一段重在寫(xiě) “毒蛇”之異，從三個(gè)方面加以描繪：一是顏色*之異，二是毒性*之異，三是用途之異。（3）注意首句的省略句“觸草木盡死”，“盡死”前省去的主語(yǔ)應(yīng)是“草木”，其余皆省去“毒蛇”。
有蔣氏者，專其（“�！保邯�(dú)自享有）利三世矣。問(wèn)之，則曰：“吾祖死于是，吾父死于是，今吾嗣（嗣：繼承）為之十二年，幾死者數(shù)矣�！毖灾踩羯跗荩ㄆ�，悲傷）者。
討論講解：具體的描述。引出了主人公“捕蛇者”--蔣氏。先寫(xiě)蔣氏三代捕蛇之“利”，繼而寫(xiě)捕蛇之“害”--“吾祖”、“吾父”、“吾”三代有的“死于是”，有的“幾死者數(shù)矣”一個(gè)“且曰”，將寫(xiě)“利”轉(zhuǎn)為寫(xiě)“害”，再用蔣氏的神情“貌若甚戚”極其生動(dòng)地寫(xiě)出了“捕蛇”并非好事，“爭(zhēng)奔走焉”實(shí)屬無(wú)奈，字里行間，深含悲苦�！袄迸c“害”交錯(cuò)，跌宕有致。
余悲之，且曰：“若毒（毒，名詞的意動(dòng)用法，怨恨）之乎？余將告于蒞事者，更若役，復(fù)若賦，則如何？”
討論講解：第3段起過(guò)渡作用。通過(guò)作者的提問(wèn)，將文章引入正題�！案糍x，復(fù)若役，則何如？”欲揚(yáng)先抑，“余悲之”與下文的“余聞而愈悲”相應(yīng)，充分體現(xiàn)了作者對(duì)勞動(dòng)人民的無(wú)限同情。
蔣氏大戚，汪然（汪然：眼眶里含淚的樣子）出涕，曰：“君將哀而生之乎？則吾斯役之不幸，未若復(fù)吾賦不幸之甚也。向（向：先前）吾不為斯役，則久已�。ú。豪Э嗖豢埃┮�。自吾氏三世居是鄉(xiāng)，積于今六十歲矣。而鄉(xiāng)鄰之生日蹙（蹙cù）蹙，窘迫），殫（殫dān：盡）其地之出，竭其廬（廬：家，屋舍）之入。號(hào)呼而轉(zhuǎn)徙（徙：遷徙），餓渴而頓踣（踣bó，向前倒覆）。觸風(fēng)雨，犯（犯：冒）寒暑，呼噓毒癘，往往而死者（來(lái)來(lái)往往死掉的），相藉（藉：原指用草編的墊，文中用作動(dòng)詞，”墊著“；”相藉“，相壓。尸體一個(gè)壓著一個(gè)）也。曩與吾祖居者，今其室十無(wú)一焉。與吾父居者，今其室十無(wú)二三焉。與吾居十二年者，今其室十無(wú)四五焉。非死即徙爾，而吾以捕蛇獨(dú)存。悍吏之來(lái)吾鄉(xiāng)，叫囂乎東西，隳突乎南北；嘩然而駭者，雖雞狗不得寧焉。吾恂恂（恂恂”意思是很有信心）而起，視其缶，而吾蛇尚存，則弛然而臥。謹(jǐn)食之，時(shí)而獻(xiàn)焉。退而甘食其土之有，以盡吾齒。蓋（蓋：句首助語(yǔ)詞）一歲之犯死者二焉，其余則熙熙（熙熙：快樂(lè)的樣子）而樂(lè)，豈若吾鄉(xiāng)鄰之旦旦有是哉。今雖死乎此，比吾鄉(xiāng)鄰之死則已后矣，又安敢毒耶？"
討論講解：2-4段，記敘”蔣氏“一家三代的悲慘遭遇，揭露”苛政猛于虎“的現(xiàn)實(shí)。
余聞而愈悲，孔子曰：“苛政猛于（于：介詞，比）虎也。”吾嘗疑乎是（疑乎是：對(duì)這句話表示懷疑。乎，相當(dāng)于 “于”，介詞，對(duì)。是，代詞，指苛政。），今以蔣氏觀之，猶信（猶信：仍然可信）。嗚呼！孰（孰：誰(shuí)）知賦斂（賦：稅；斂：征收）之毒，有甚是蛇者乎！故為之說(shuō)，以俟夫觀人風(fēng)者得焉（以，介詞，用來(lái)。俟，等待。夫，指示代詞，那些。觀，考察。人風(fēng)，民風(fēng)，民情。因避唐太宗李世民之諱，故不用“民”而用 “人”。得，看到。焉，相當(dāng)于“之”，指作者寫(xiě)的《捕蛇者說(shuō)》這篇文章。）。
討論講解
第一段（1）這是作者設(shè)置的一個(gè)懸念，為下文埋下伏線，暗示了當(dāng)時(shí)的世上還有比毒蛇更毒的東西，
使讀者產(chǎn)生了急切讀下去的愿望。（2）這一段重在寫(xiě)毒蛇之“異”，從三個(gè)方面加以描繪：一是顏色*之異
，二是毒性*之異，三是用途之異，可以用來(lái)治愈麻瘋、手腳拳曲、脖腫、惡瘡，消除壞死的肌肉，殺死人體
內(nèi)的寄生蟲(chóng)。因而皇帝發(fā)布命令，一年征兩次，可以抵消應(yīng)交的租稅，因此從那以后“永之人爭(zhēng)奔走焉。”
作者只用“爭(zhēng)奔走”三字，就把永州百姓爭(zhēng)先恐后，不辭勞苦，冒死捕蛇的情景顯示出來(lái)了。
第二段從“有蔣氏者”到“又安敢毒耶”。包括2、3、4三個(gè)小段，是全文的重心。
由“異蛇”引出了主人公“捕蛇者”--蔣氏。先寫(xiě)蔣氏三代捕蛇之“利”，繼而寫(xiě)捕蛇之“害”--
“吾祖”、“吾父”、“吾”三代有的“死于是”，有的“幾死者數(shù)矣”一個(gè)“且曰”，將寫(xiě)“利”轉(zhuǎn)為寫(xiě)
“害”，再用蔣氏的神情“貌若甚戚”極其生動(dòng)地寫(xiě)出了“捕蛇”并非好事，“爭(zhēng)奔走焉”實(shí)屬無(wú)奈，字里
行間，深含悲苦。只“言之貌甚戚者”一句，便把他回首往事，悲痛在心，哀形于色*的情態(tài)勾勒了出來(lái)。明
明是備受毒蛇之苦，卻說(shuō)獨(dú)享捕蛇之利，在這極為矛盾的境況中，更見(jiàn)其內(nèi)心的酸楚。
于是作者接下來(lái)說(shuō)，“余悲之，”且曰：“若毒之乎？余將告于蒞事者，更若役，復(fù)若賦，則如何？”
在為蔣氏的不幸遭遇悲痛的同時(shí)，好心地提出了一個(gè)解脫危險(xiǎn)的辦法。這幾句話句子簡(jiǎn)短，語(yǔ)氣急促。而且
連用了三個(gè)“若”（解釋為“你”），表明“余”是面對(duì)面地與蔣氏交談，態(tài)度是誠(chéng)懇的，幫助對(duì)方的心情
是急切的，辦法也似切實(shí)可行。
可出乎意料的是蔣氏并沒(méi)有接受，他“大戚，汪然出涕曰……”將是的這番話態(tài)度同樣懇切，語(yǔ)氣也十
分肯定，表明了毒蛇可怕，但賦斂之毒更可怕。
這話怎么講呢？蔣氏說(shuō)了這幾層意思：
一層意思是蔣氏祖孫三代在這個(gè)地方住了六十幾年了，親眼見(jiàn)到同村人的遭遇鄰們的生活一天比一天窘
迫，他們把田里的出產(chǎn)全部拿出，把家里的收入全部用盡，也交不夠租賦，只得哭號(hào)著輾轉(zhuǎn)遷徙，饑渴交迫
而倒斃在地，頂著狂風(fēng)暴雨的襲擊，受著嚴(yán)寒酷暑的煎熬，呼吸著帶毒的疫氣，常常是死去的人一個(gè)壓一個(gè)
。從前和我爺爺住在一起的人家，現(xiàn)在十戶當(dāng)中難得有一戶了；和我父親住在一起的人家，現(xiàn)在十戶當(dāng)中難
得有兩三戶了；和我一起住了十二年的人家，現(xiàn)在十戶當(dāng)中難得有四五戶了。那些人家不是死絕了就是遷走
了。而我卻由于捕蛇而獨(dú)自存活下來(lái)�！读闹敢芬浟肆治鳑_一文，算一筆唐代的賦稅賬：“按唐史，
元和年間，李吉甫撰《國(guó)計(jì)薄》上至憲宗，除藩鎮(zhèn)諸道外，稅戶比天寶四分減三，天下兵仰給者，比天寶三
分增一，大率二戶資一兵，其水旱所傷，非時(shí)調(diào)發(fā)，不在此數(shù)，是民間之重?cái)侩y堪可知，而子厚之謫永州，
正當(dāng)其時(shí)也．”因知文中所言，自是實(shí)錄。
第二層意思是：那些兇暴的官吏到鄉(xiāng)下催租逼稅的時(shí)候，到處狂呼亂叫，到處喧鬧騷擾，那種嚇人的氣
勢(shì)，就連雞犬也不得安寧．而這時(shí)他小心翼翼地起來(lái)看看自己的瓦罐，只見(jiàn)捕來(lái)的蛇還在，便可以放心地躺
下了。他細(xì)心地喂養(yǎng)蛇，到規(guī)定的時(shí)間把它當(dāng)租稅繳上去。回來(lái)后；就能美美地享用自己田里的出產(chǎn)，安度
歲月。
蔣氏說(shuō)的第三層意思是：這樣看來(lái)，一年當(dāng)中他冒生命危險(xiǎn)有兩次，而其余的時(shí)間就可以坦然快樂(lè)地過(guò)
日子，。哪像鄉(xiāng)鄰們天天都受著死亡的威脅呢？即使現(xiàn)在因捕蛇而喪生；比起鄉(xiāng)鄰們來(lái)，也是后死了。哪還
敢怨恨捕蛇這個(gè)差使犯？
蔣氏的這一番話，以他“以捕蛇獨(dú)存”和鄉(xiāng)鄰們“非死則徙”相對(duì)比，以他“弛然而臥”和鄉(xiāng)鄰們將受
悍吏襲擾相對(duì)比，以他一歲之犯死者二”和鄉(xiāng)鄰們“旦旦有是”相對(duì)比，說(shuō)明捕蛇之不幸，確實(shí)“未若復(fù)吾
賦不幸之甚也”�？梢�(jiàn)他在講述三代人受蛇毒之害時(shí)“貌若甚戚”，而當(dāng)聽(tīng)了要恢復(fù)他的賦稅時(shí)卻“大戚，
汪然出涕”地懇求。完全是出于真情。蔣氏的話，發(fā)自肺腑，帶著血淚，聽(tīng)來(lái)怎不令人心碎？
作者在文章的第三部分，也就是結(jié)尾一段說(shuō)：“余聞而愈悲”，比聽(tīng)蔣氏講一家人的苦難時(shí)更加悲痛了
．想到自己過(guò)去對(duì)孔子所說(shuō)說(shuō)“苛政猛于虎”這句話還有所懷疑，現(xiàn)在從蔣氏所談的情況看來(lái)，這話是可信
的。誰(shuí)知道賦稅對(duì)人民的毒害竟比毒蛇還要嚴(yán)重呢！于是寫(xiě)了《捕蛇者說(shuō)》這篇文章，為的是讓那些觀察民
俗的人知道苛重的賦稅給老百姓造成的災(zāi)難。
在全文這敘述邊議論間或抒情的寫(xiě)法中，最后這一番議論．確實(shí)起到了畫(huà)龍點(diǎn)睛的作用．如果說(shuō)“苛政
猛于虎”強(qiáng)調(diào)的是一個(gè)“猛”字，那么本文就緊扣一個(gè)“毒”字，既寫(xiě)了蛇毒，又寫(xiě)了賦毒。并且以前者襯
托后者。得出“賦斂之毒”甚于蛇毒的結(jié)論。
本文在寫(xiě)作手法方面，除了對(duì)比、襯托的大量運(yùn)用及卒章點(diǎn)明主題外，對(duì)蔣氏這一個(gè)人物的描繪也是極
富特色*的。特別是他不愿意丟掉犯死捕蛇這一差使的大段申述，講得是既有具體事實(shí)，又有確切數(shù)字；既有
所聞所見(jiàn)，又有個(gè)人切身感受；既有祖祖輩輩的經(jīng)歷，又有此時(shí)此刻的想法；既講述了自家人的不幸，又訴
說(shuō)了鄉(xiāng)鄰們的苦難：不僅使人看到了一幅統(tǒng)治者橫征暴斂下的社會(huì)生活圖景，也讓人感到此人的音容體貌宛
在眼前，有血有肉，生動(dòng)傳神。
通篇讀來(lái)，《捕蛇者說(shuō)》這篇散文內(nèi)容詳實(shí)．人物突出，見(jiàn)地深?yuàn)W，筆端犀利，堪稱散文中的杰作
望月
[《捕蛇者說(shuō)》原文翻譯賞析 (人教版高一 備課資料)]相關(guān)文章：
3.蟬原文翻譯及賞析