悲情慧慧
寶玉的睡床讓某些襲粉盯上了,這一盯就是無窮無盡的折騰,讓襲粉糾結(jié)于此的根本原因自然不是對傳說中的賈府“睡覺文化”的“強烈求知欲”,一旦什么事牽涉到這位“大嫌人”,再簡單也會變得超復(fù)雜,寶玉的睡床之所以被掛上“睡覺文化”這一名不符實的華麗招牌,據(jù)說是關(guān)系到襲人身份的“法理依據(jù)”,為了給襲人身份披上合法的外衣。襲粉真是煞費苦心,將一件本來性質(zhì)普通的家具,當成了一個“極為關(guān)鍵”的突破點,于是寶玉那張睡床,其重要性和意義在有些人眼中變得堪比皇帝的“龍床”,襲人和寶玉同床共枕N年的意淫就冒出來了。
關(guān)于同床(共枕)的意淫,完全不合封建社會的等級尊卑觀,看過紅樓夢的人都知道賈府的等級森嚴,不同身份地位的人在衣食住行的方方面面都體現(xiàn)出差別,同為主子,老太太有8個一等丫頭,太太的就減半,少主子的標配就沒有一等丫頭;同樣是主子,賈母吃飯,鳳姐只能站著侍候。這些由身份地位決定的不同待遇在書中不勝枚舉,主子間尚且如此就更不用說主奴之間了,主子洗臉,丫頭得跪著高捧沐盆,即使得臉的平兒在李紈探春面前也只能在腳踏板上坐著,主子出行,丫頭是另外坐車,不可能和主子同坐一轎。那么主子睡覺呢,自然是睡屋內(nèi)最好最精帳的床帳,為其上夜的丫頭,只能是臥于屋內(nèi)的其它睡覺工具上,做過慈禧女官的德齡在回憶錄中就寫到女官給慈禧值夜時,只能躺在龍床旁邊,伏在地板上或身體靠在墻壁上和衣假寐。要說寶玉不能和慈禧相比,那丫頭同樣也不能和官宦家庭出身的女官相比,女官能坐地板上夜,為什么襲人睡簡易床鋪就讓某些襲粉氣急敗壞呢暴跳如雷?!難道此女也是廢太子女兒之類的高貴出身不成??
同床(共枕)的怪論本是無稽之談,尤其是有些人專注于此結(jié)論的動機并不是出于對什么文化的熱愛和為了擴展增長知識,而純粹是想用寶玉襲人共睡一床來抬高美化襲人,言辭間散發(fā)出的對和寶玉在肉體上越近就越引以為傲的氣味更讓人作嘔。鑒于以前的幾個貼子涉及到的怡紅院內(nèi)部格局,“小小一張?zhí)钇岽病保圩盅鄣摹按餐狻薄跋聛怼钡鹊榷家呀?jīng)說過幾遍了,因而本主貼就針對寶玉襲人同床一睡的“新證據(jù)”駁幾句吧。
1、主子尊貴:
主子尊貴,所以丫頭該陪護在“床上”其尊貴嘛?主子尊貴是要陪護,可陪護方式能是主奴平頭并舉似的同享同一物件嘛!看紅樓夢書中,賈母出行是一個人獨坐大轎,丫頭們只能另擠一車,決不可能用共坐一轎的方式去陪護,愛排場的鳳姐幾次出場都是被“一群媳婦丫鬟圍擁”,而不是那幫人和她并肩行走,如果體現(xiàn)尊貴就是地位不等的人都共用一樣?xùn)|西,那如何等級尊卑在哪?那地位最尊貴的皇帝龍床上豈不是該擠滿太監(jiān)宮女?這有多荒唐!夏金桂“愛自己尊若菩薩”,竟然不曉得讓丫頭睡在她的床上陪護她體現(xiàn)她的尊貴給她長臉,豈不是怪事?
2、寶玉膽。
膽小需要有人陪著,并不等于必須和其同床共枕才能達到消除恐懼的目的,從原著中關(guān)于怡紅院的方位描述,可以到的信息是寶玉的睡房在最里間,也就是稍間,不僅有床,還有暖閣,第51中可看到,寶玉睡覺時,從明間通向?qū)氂駥嬍业哪堑犁R子門也關(guān)上了,這樣次間和稍間這兩間就形成一個封閉的區(qū)域,晴麝的熏籠應(yīng)該是放在次間,這才讓寶玉覺得旁邊沒人會害怕,當麝月移到稍間里暖閣外就讓寶玉安心了。
3、賈府寬柔待下:
賈府是不是真的“寬柔待下”本身就要打問號,書中提到此句是賈政的個人想法,他憑著他的個人視角自認為他家對下人比較寬柔,可“不慣俗務(wù)”的賈政對家中發(fā)生的很多事都不知道。即使這個“寬柔待下”名符其實,也應(yīng)理解成對奴才的管理上相對松,態(tài)度上相對寬容,和奴才對主子要守的規(guī)矩無關(guān),更不是指賈府主奴間的界線相對模糊,就比如同一場景,“不寬柔待下”府第中的奴才要站侍候著,賈府的奴才也肯定是站著而不可能坐著。越是名門世家,這方面的規(guī)矩越大,平兒坐小踏板上和探春說話,已經(jīng)是賞臉了,給尤氏端臉盆的小丫頭被溫和的李紈訓(xùn)斥沒規(guī)矩,就因為小丫頭沒有下跪,現(xiàn)代人看來是恥辱的磕頭下跪等事,在賈府里是很正常的事,在這種氛圍下,即使上夜是將床鋪設(shè)在地下,也談不下作賤損人。至于香菱是妾,本身就有丫頭使喚的,就像趙姨娘不用給王夫人上夜一樣,拿香菱說事沒說服力。
4、賈府的主子不能獨臥,陪睡是職責
襲粉列舉的“最典型”的鳳姐平兒同床剛好是“最不典型”的,賈璉回南才使得已婚婦女鳳姐獨守空閨,這種不是常態(tài)的事怎可做為典型?即使鳳姐讓平兒和她一床睡,那也不能做為陪睡是職責的證明,就像賈母讓丫頭和尤氏同坐吃飯,能說明丫頭和主子坐一起吃飯是職責嘛!而且原文中的“燈下?lián)頎t倦繡,早命濃薰繡被,二人睡下,屈指算行程該到何處”也看不出必須是平兒睡在鳳姐大床上,就像大學住集體宿舍中,各人睡各人的床,一樣可以是“二人睡下”,一樣可以“互相聊天”。
奴才給主子上夜怎么睡,我一直的觀點就是打鋪(搭置臨時性的床鋪)或在屋內(nèi)的其它炕或榻上睡,再將以前提過的《喻世明言》的一段引來:三巧兒指著床前一個小小藤榻兒,道:“我預(yù)先排下你的臥處了,我兩個親近些,夜間睡不著好講些閑話!闭f罷,檢出一項青紗帳來,教婆子自家掛了...兩個丫鬟原在床前打鋪相伴,固有了婆子,打發(fā)他在間壁房里去睡...床榻是丁宇樣鋪下的,雖隔著帳子,卻像是一頭同睡...
給主子上夜的丫頭原來是在床前打鋪相伴,后來婆子占了這個位置,睡具是“小小藤榻”,排得近,既可以達到消除膽小人的“恐懼”,又可以在主子夜間需要起臥,第一時間知曉。高鶚續(xù)書的109回中,麝月五兒是打鋪(搭置臨時性的床鋪)給寶玉上夜,別說高鄂沒經(jīng)歷過豪門生活云云,高鄂在豪門生活的有些細節(jié)上把握得可能不準確,也不代表他比現(xiàn)在人更不懂得那個時代主奴該遵守有哪些界線和規(guī)矩吧?而三言二拍的馮夢龍是世家出身,想用他不懂世家規(guī)矩來否定《喻世明言》中的這段上夜就行不通了。
至于丫頭奶媽陪侍在寶玉的大床上那段,請注意寶玉那時的年齡,有奶媽陪著的寶玉還處在兒童期,陪侍不等于同睡,小孩躺下來到睡著了有個時間段,在此期間有人坐在床邊陪著也可以叫陪侍。如果必須有人陪睡守護著兒童,也只可能是李奶媽,此時的李奶媽可能不需要再喂奶了,仍陪著寶玉自然是起著保姆的作用,做為成年人的保姆同小孩睡覺,陪護照料,類似母子的模式,在情通上還說得通。至于丫頭襲人也和他們睡一床算哪門子事?這大床擠上三人不僅擁擠,還顯得不倫不類了,所以黛玉進府時的襲人不可能睡在寶玉的大床上,更別說若干年后逐漸長大的寶玉。襲人和寶玉同床(共枕)注定是一個可笑的意淫罷了!
[襲人和寶玉同床共枕---一個可笑的意淫(解讀紅樓夢)]相關(guān)文章:
2.老人和鳥教學課件
3.待人和善的名言
5.巨人和春天教案
6.《紅樓夢》簡介
10.老人和鳥兒課文的閱讀答案