秋水游魚嬉春韻寫景散文
已經(jīng)有好幾個(gè)月，未在清晨的金色陽(yáng)光里，行走于愛河河畔，感受那份清風(fēng)拂面的優(yōu)雅感覺了。今晨，特地利用冷氣團(tuán)即將來(lái)臨之際，再次來(lái)一回舊地重游。
穿行于秋末初冬清晨的柔美晨曦之中，看著眼前那似曾相識(shí)的綠意樹影，往日的悠悠情懷，立即又再度如旭日般的冉冉升起。只是，在今年秋季連續(xù)兩次的強(qiáng)烈臺(tái)風(fēng)過(guò)境之后，這些記憶中的高聳雨豆樹枝干，有些已經(jīng)有所改變。
強(qiáng)臺(tái)蹤影已邈，折裂的樹干殘枝遺跡猶在；地表黃土未綠，鋸斷的樹頭見證過(guò)往樹木風(fēng)華。舊樹仆倒，新樹未植，讓這個(gè)有如仙女彩帶飛舞形狀的河濱公園，明顯空蕩了許多。雖然，大地綠韻景致業(yè)已悄然改易，但是那段弧形流線的曲意運(yùn)河，卻依然靜靜地潺潺流淌。臺(tái)風(fēng)時(shí)節(jié)那萬(wàn)馬奔騰的怵目景象，早已隨著強(qiáng)風(fēng)的離去而遠(yuǎn)揚(yáng)，大地歸于平靜，心靈重回安寧。
這條河堤步道，有著上下兩層的設(shè)計(jì)，各有三公尺左右的寬度。上層步道緊貼公園邊緣而行，綠影婆娑、樹蔭鋪地，是腳踏車和行人的專用道；下層的沿河步道，則系緊鄰上層步道之側(cè)，有著綠草植被斜坡以及兩公尺多的高度落差，路面鋪設(shè)著地磚，和上層的柏油路面不同。從這兩種不同的路面設(shè)計(jì)而觀，顯然這條河畔步道，原本應(yīng)是規(guī)劃做為人行散步之用，并且于雨季來(lái)臨時(shí)期，權(quán)充排洪之需的。
只可惜，人們似乎習(xí)慣行走于平坦的柏油路面，情愿與來(lái)往的腳踏車相互爭(zhēng)道，卻不愿意走下幾步臺(tái)階，徜徉于水映藍(lán)天的白云流水之畔。正因?yàn)橛兄@種人為的偏好，讓我有緣更加親近于河流之畔――悠閑漫步于紅磚綠意之上，恣意潤(rùn)澤于流水晨嵐之中，盡情欣賞白鷺鷥的水上飛行絕技，放縱觀看圈圈漣漪下的水中游魚風(fēng)情。
這條蜿蜒于高雄市區(qū)里頭的仁愛河，欄桿藝術(shù)特殊點(diǎn)妝，堤岸燈影流線布景。當(dāng)夕陽(yáng)隱沒于連綿的壽山峰巒之后，日夜交替、景色更迭，整條河流詩(shī)情畫意的夜景，便透過(guò)盞盞燈光的照映而呈現(xiàn)。水面燈影漣漣，雖不若秦淮河畔的槳聲燈影，那般的喧囂繁華、那樣的詩(shī)意迎人，但卻在另一種靜寂清澄的自然意境中，彩妝綿綿無(wú)盡的水韻風(fēng)華。
這番的'大地氤氳潑墨，這樣的自然氛圍寫真，讓這段綿長(zhǎng)的仁愛河畔，以往就曾經(jīng)成為無(wú)數(shù)情侶流連忘返、互訴衷情的地方。你儂我儂，舊情綿綿，也正因?yàn)橛兄绱颂厥獾娜碎g風(fēng)情，因此乃被重新賦予了一個(gè)比較具有羅曼蒂克情愫的芳名――愛河。河流固然依舊，思維顯然有別，仁愛河與愛河之名，雖然僅是一字之差，但她整個(gè)的場(chǎng)景意境，卻已經(jīng)是完全不同了。
而就在愛河的西側(cè)，那處比較接近繁華商業(yè)區(qū)域的黃金地段，曾經(jīng)一度被有心人士辟建為具有歐洲特色的城市光廊，造就了數(shù)年人潮熙來(lái)攘往的風(fēng)光歲月，只可惜韶華易逝、歲月無(wú)常，現(xiàn)在已經(jīng)光芒褪盡悄然熄燈，徒然留下了空蕩蕩的河畔樹影，以及匆匆而過(guò)的行人車輛，依稀見證著那一段花無(wú)百日紅的世間浮沉場(chǎng)景而已。
不同于那曾經(jīng)繁華一時(shí)的殊勝區(qū)域，我家附近的這一段愛河，從以前到現(xiàn)在，除了辟建一條猶如仙女彩帶般寬窄不一的河濱公園之外，一直尚未受到有心人士另類的關(guān)愛眼光。也許正因?yàn)橛兄@樣的特殊因緣，所以才能讓她免于遭遇人為的刻意涂脂抹粉，不致于跟隨歷史的長(zhǎng)河興衰起落，至今仍能保留著那一份原屬于大自然應(yīng)有的質(zhì)樸與純真。
依循著以往的散步軌跡，徜徉于晨間的悠然境界，我獨(dú)自走下人跡稀少的河濱步道，靜心體悟那種與河水親近的臨場(chǎng)感受。幾番的風(fēng)雨流沙，數(shù)度的雨水潤(rùn)漬，紅磚縫隙已是滿滿的青草綠意，讓這條原本鮮明的紅磚步道，業(yè)已難現(xiàn)原有的平整有致與紅韻光彩。眼前足下此一凹凸不平的河畔步道，與上層柏油小徑的光溜順暢場(chǎng)景，顯然有著相當(dāng)大的差異存在，也難怪那些晨間的運(yùn)動(dòng)者，會(huì)有不同的抉擇了。
放慢腳步，悠閑賞景，不與匆促而行的人們相互爭(zhēng)鋒。只是，這種慢行的抒情意境，顯然與快步運(yùn)動(dòng)者的思維，彼此之間似乎有著相當(dāng)大的心靈落差。出汗是那些人運(yùn)動(dòng)的目的，而我則是企求在與大自然心靈合一的薄嵐晨曦境界里，擷取這幅來(lái)自大地風(fēng)情畫中的那份悠然寧?kù)o與喜悅。
昂首平視，遠(yuǎn)山朦朧依稀含翠；低頭俯觀，跨虹橋影倒映流連。在這心靈與大地逐漸融合，思維與景致難分難舍之際，幾聲魚躍水面的自然天籟，竟然打破周遭的寂靜氛圍，輕盈的從附近平靜無(wú)波的水面中，不斷地飄蕩傳來(lái)。聲音此起彼落，景致由遠(yuǎn)而近、由近及遠(yuǎn)，尤其是當(dāng)一只白鷺鷥優(yōu)雅掠過(guò)水面之際，場(chǎng)景更形熱烈非凡。
聲聲余音縈繞，圈圈漣漪回蕩，久不見的愛河魚樂圖景，就在這魚躍演繹的一瞬之間，重新回到了平靜的腦海之中，是那樣的親切，是那么的自然。遠(yuǎn)觀漣漪朵朵，近探游魚蹤跡，就在側(cè)身倚手石欄、俯瞰清澄河水之后，卻不勝驚訝地發(fā)現(xiàn)，河水里頭竟然有著無(wú)數(shù)的魚群，正在結(jié)伴嬉戲、萬(wàn)頭爭(zhēng)游。在這秋寒的季節(jié)時(shí)分，在那記憶中的污濁水面，此一生動(dòng)的魚樂場(chǎng)景，著實(shí)令人堪覺不可思議。
面向此情此景，讓我的思維迅速翻騰，不由得想起了莊子的〈秋水〉篇章來(lái)――
莊子與惠子游于濠梁之上。莊子曰：“鯈魚出游從容，是魚之樂也�！被葑釉哗U“子非魚，安知魚之樂？”莊子曰：“子非我，安知我不知魚之樂？”
迎向秋風(fēng)拂面的清晨時(shí)光，面對(duì)春暖愜意的心靈場(chǎng)景，我無(wú)意卷入這段莊子和惠子兩人對(duì)魚樂的論辯，對(duì)我而言，這番論辯著實(shí)意義不大。取景大地，著墨自然，雖然我不是魚，但從那些魚群的動(dòng)作以及在水中跳躍回游的景象而觀，我看得出它們的悠游自在，毫無(wú)一絲驚恐之情狀，正和我在河畔漫步一樣的愉悅、悠閑。
群群魚兒歡欣跳躍，潺潺愛河生趣盎然，好一幅溫馨的魚躍人間春韻圖景，正在這秋寒時(shí)分精彩上演，不禁讓人有著一種時(shí)光錯(cuò)置、季節(jié)迷離的感覺。如果此時(shí)的高雄愛河沿岸，能夠猶如杭州西湖一樣長(zhǎng)著蓮花，那是否也會(huì)上演一出漢朝樂府〈江南〉的戲曲，在愛河清澄的水中不斷回旋？不論此時(shí)是蓮花燦爛，抑或蓮蓬處處――
江南可采蓮，蓮葉何田田，魚戲蓮葉間：魚戲蓮葉東，魚戲蓮葉西，魚戲蓮葉南，魚戲蓮葉北。
只是，我還是忍不住想要借問：這群正在嬉戲于愛河水中的魚兒們，未知它們是否已經(jīng)感受得到――那位邁著詩(shī)情步履，漫步于河畔的讀書人，此時(shí)的心靈境界，也和它們一樣的清凈從容，一樣的悠然無(wú)瑕……
【秋水游魚嬉春韻寫景散文】相關(guān)文章：
春韻的散文06-23
春韻散文07-04
寫景的作文：春韻03-31
春韻香風(fēng)散文07-04
鄉(xiāng)村春韻散文07-04
古槐春韻散文07-04
小鎮(zhèn)春韻散文07-04
游魚池散文07-05
春之韻的現(xiàn)代散文06-20