民事再審申請(qǐng)書
在當(dāng)今不斷發(fā)展的世界,我們都會(huì)用到申請(qǐng)書,申請(qǐng)書是承載我們?cè)竿驼?qǐng)求的專用書信。那么大家知道正規(guī)的申請(qǐng)書怎么寫嗎?下面是小編幫大家整理的民事再審申請(qǐng)書,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。
民事再審申請(qǐng)書1
申請(qǐng)?jiān)賹徣耍篲___________
被申請(qǐng)人:____________
申請(qǐng)?jiān)賹徣艘蚺c被申請(qǐng)人之間________糾紛一案,不服________人民法院____年____月____日作出的(________)____法____字第____號(hào)民事判決/裁定書,現(xiàn)提出再審申請(qǐng)。
再審請(qǐng)求:____________
事實(shí)與理由:____________
此致
________人民法院
附:再審申請(qǐng)書副本____份,證據(jù)目錄及證據(jù)____份。
申請(qǐng)?jiān)賹徣撕灻w章:_______
____年____月____日
民事再審申請(qǐng)書2
申請(qǐng)人(原一審原告、二審上訴人、再審申請(qǐng)人):xx
住所地:xx
法定代表人:xx;職務(wù):廠長(zhǎng)
被申請(qǐng)人(原一審被告,二審被上訴人、再審被申請(qǐng)人):xx
單位住所地:xx
法定代表人:xx;職務(wù):經(jīng)理
申請(qǐng)人因申請(qǐng)人訴被申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案,不服山東省聊城市中級(jí)人民法院(20xx)聊民一初字第22號(hào)民事判決;不服山東省高級(jí)人民法院(20xx)魯民一終字第19號(hào)民事判決。于20xx年10月27日向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹,最高人民法院接案法官,?dāng)天審査并詢問(wèn)申請(qǐng)人后,受理了申請(qǐng)?jiān)賹彶牧稀?0xx年3月12日,最高人民法院(20xx)民申字第1717號(hào)民事裁定書》駁回了申請(qǐng)人的再審請(qǐng)求。申請(qǐng)人不服該裁定,于20xx年3月15日向最高人民法院提起再審申訴至今未果,F(xiàn)依法向中華人民共和國(guó)最高人民檢察院提起再審抗訴申請(qǐng),請(qǐng)求事項(xiàng)如下:
一、請(qǐng)求最高人民檢察院依法對(duì)最高人民法院(20xx)民申字第1717號(hào)民事裁定書提起抗訴,依法撤銷該裁定。
二、此后,請(qǐng)求最高人民法院依法提審或指定再審該案:
1、請(qǐng)求最高人民法院依法撤銷山東省高級(jí)人民法院(20xx)魯民一終字第19號(hào)民事判決書,和聊城市中級(jí)人民法院(20xx)聊民一初字第22號(hào)民事判決書;
2、請(qǐng)求最高人民法院提審山東魯蜜特食品飲料廠與高唐縣供電公司財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案;
3、請(qǐng)求最高人民法院依據(jù)聊城正坤有限責(zé)任會(huì)計(jì)師事務(wù)所作出的審核報(bào)告,支持申訴人一審訴訟請(qǐng)求;
4、請(qǐng)求最高人民法院判令被申訴人承擔(dān)一審、二審訴訟費(fèi)用。
5、請(qǐng)求最高人民法院復(fù)議并撤銷(20xx)民申字第1717號(hào)(以下簡(jiǎn)稱1717號(hào)裁定或1717號(hào)案)民事裁定書。
事實(shí)和理由:
申請(qǐng)人于20xx年3月15日將申訴材料用特快專遞分別寄往最高法院和全國(guó)人大。3月17日,兩套材料均已簽收(【中國(guó)郵政】11185客服回執(zhí)單ed922491561cs號(hào)郵件已妥投:最高法院3簽收。)。
最高法院立案二庭的胡越法官,在審理(20xx)民申字第1717號(hào)一案中,違反了最高法院“《關(guān)于受理審查民事申請(qǐng)?jiān)賹彴讣娜舾梢庖姟返谑鍡l(二)、審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的';……人民法院可以徑行裁定再審”的規(guī)定。錯(cuò)裁駁回了申請(qǐng)人的再審請(qǐng)求。
本案一審承辦法官耿建,在前案一審過(guò)半后(一起糾紛引發(fā)兩案)已被申請(qǐng)回避。本案復(fù)又出任審判長(zhǎng)兼主審法官。對(duì)此,申請(qǐng)人在再審申請(qǐng)書中已詳細(xì)說(shuō)明并舉證,兩案一審卷宗內(nèi)的庭審筆錄等證據(jù)亦可證明該事實(shí)。
本案一審合議庭的合法性,因上述事實(shí)應(yīng)視為非法。該案一審判決結(jié)果在二審判決中獲得維持。本案再審立案審查中,以前兩審中的本不能成立的事由作為依據(jù)裁定駁回,顯然是違法的。程序違法之前提足可決定其他一切的合法性無(wú)從談起。
此外,該案及前案兩審中法官多起違法違紀(jì)問(wèn)題,多年來(lái),申請(qǐng)人一直運(yùn)用多種途經(jīng)上訪投訴,此一問(wèn)題密切涉及本案、已嚴(yán)重影響了該案審理及判決結(jié)果。對(duì)此,再審申請(qǐng)書中亦已述及并附有投訴材料。審查中,胡越法官理應(yīng)予以考慮。然而,1717號(hào)裁定書中只字未作涉及,違規(guī)駁回了申請(qǐng)人再審的合法請(qǐng)求。
20xx年斷電后至今,申請(qǐng)人因遭受毀滅性致命重?fù)羲,全部?kù)存產(chǎn)品及凍存原料化為烏有。實(shí)處枯竭狀態(tài)。停電、停產(chǎn)、上百名職工停發(fā)工資。非法斷電所導(dǎo)致的損失,一直處于持續(xù)狀態(tài)。依因果關(guān)糸而言,責(zé)任應(yīng)該由加害者來(lái)負(fù)。
請(qǐng)求事項(xiàng)二、1—5的事實(shí)和理由及相關(guān)材料詳見《民事再審申訴書》、《民事再審申請(qǐng)書》及提交材料清單、舉報(bào)投訴書等材料(附后)。
綜上所述,請(qǐng)求人民檢察院對(duì)本案予以抗訴。
特此請(qǐng)求。
此致
敬禮!
申請(qǐng)人:xx
xx年xx月xx日
民事再審申請(qǐng)書3
民事申訴狀,是指民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人,對(duì)人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定認(rèn)為確有錯(cuò)誤,而向人民法院提交的,請(qǐng)求對(duì)該案重新審理的法律文書。
現(xiàn)行《民事訴訟法》中并沒有當(dāng)事人在人民法院所作判決、裁定生效以后提出申訴的規(guī)定,而是規(guī)定當(dāng)事人可以在法定期限內(nèi)申請(qǐng)人民法院再審,申請(qǐng)?jiān)賹彆r(shí)所提交的是民事再審申請(qǐng)書,而非民事申訴狀。但是,根據(jù)《中華人民共和國(guó)憲法》(以下簡(jiǎn)稱《憲法》)第41條規(guī)定,中華人民共和國(guó)公民對(duì)任何國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員的違法失職行為,有向有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)提出申訴的權(quán)利。有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)對(duì)公民的申訴,必須查清事實(shí),負(fù)責(zé)處理。根據(jù)《憲法》賦予公民的申訴權(quán),公民對(duì)人民法院所作生效判決、裁定不服,有權(quán)向人民法院提出申訴。這種訴訟領(lǐng)域內(nèi)的申訴權(quán)是基于國(guó)家根本大法的規(guī)定,其性質(zhì)屬于公民的民主權(quán)利。而民事申訴狀是民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人依據(jù)《憲法》行使申訴權(quán)的表現(xiàn)。
民事申訴狀與民事再審申請(qǐng)書都是當(dāng)事人因不服人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定而提交的,要求人民法院重新審理該案的申請(qǐng)文書,其目的都在于維護(hù)自身合法權(quán)益,糾正已生效裁判中的錯(cuò)誤。但是,二者畢竟是兩種不同的法律文書,其不同之處在于:
。1)提交申請(qǐng)書的依據(jù)不同。申訴狀是基于當(dāng)事人具有憲法賦予的申訴權(quán)這種公民基本民主權(quán)利而提出的;而再審申請(qǐng)書則是基于《民事訴訟法》賦予當(dāng)事人的申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)而提出的。
。2)對(duì)申請(qǐng)書提出的法定期限規(guī)定不同。申訴狀一般應(yīng)是在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^(guò)后,即判決、裁定生效2年之后提出;再審申請(qǐng)書則是必須在有關(guān)判決、裁定發(fā)生法律效力之后2年內(nèi)提出。因此,當(dāng)事人及其法定代理人對(duì)生效判決、裁定不服,而在其生效后2年之內(nèi)提出的申請(qǐng)都應(yīng)以民事再審申請(qǐng)書形式提交,而在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^(guò)后,要求對(duì)該案重新審理的,都應(yīng)以申訴狀形式提出。
。3)提交法院不同。申訴狀可以向作出生效判決、裁定的人民法院及其任何上級(jí)人民法院提交;而再審申請(qǐng)書只能向作出生效判決、裁定的人民法院及對(duì)其負(fù)有審判監(jiān)督職能的上一級(jí)人民法院提交。
民事申訴狀是當(dāng)事人行使申訴權(quán)的書面意思表示,當(dāng)事人向有關(guān)人民法院提交申訴狀,其作用在于:
。1)維護(hù)申訴人合法權(quán)益。申訴人認(rèn)為生效判決、裁定有錯(cuò)誤,損害了自己的合法權(quán)益,如果其請(qǐng)求正確合理,事實(shí)與理由屬實(shí)充分,使人民法院作出新的裁判,能夠有效地維護(hù)申訴人的合法權(quán)益。
。2)有助于維護(hù)法律的尊嚴(yán)。實(shí)事求是,有錯(cuò)必糾是社會(huì)主義法制的重要原則,允許申訴人提出申訴請(qǐng)求,有利于人民法院本著對(duì)法律尊嚴(yán)負(fù)責(zé)的態(tài)度,堅(jiān)持正確,修正錯(cuò)誤,從而有效地維護(hù)法律的穩(wěn)定性與嚴(yán)肅性。
。3)申訴人提出申訴,是人民法院再審案件的來(lái)源之一,人民法院通過(guò)申訴人提出的申訴請(qǐng)求,對(duì)其審判工作進(jìn)行監(jiān)督、審查,以保證審判質(zhì)量,維護(hù)人民法院的威信。
法律對(duì)民事申訴狀的制作沒有規(guī)定,根據(jù)審判實(shí)際的需要及民事申訴與民事申請(qǐng)?jiān)賹彽南嗤ㄖ,民事申訴狀的制作可以仿效民事再審申請(qǐng)書。其制作要點(diǎn)是:
首部:
。1)注明文書標(biāo)題民事申訴狀。
。2)申訴人和被申訴人基本情況,在其身份或有關(guān)基本事項(xiàng)之后,應(yīng)注明其在原審或終審中的訴訟地位。
。3)案由:寫明申訴的案件名稱,作出生效判決、裁定的人民法院的名稱、判決、裁定編號(hào)及制作日期,并表明對(duì)該裁判不服,提出申訴的態(tài)度。
正文:
闡明申訴的請(qǐng)求事項(xiàng)和事實(shí)理由。
(1)請(qǐng)求事項(xiàng):概括寫出請(qǐng)求人民法院解決什么問(wèn)題,從原則上說(shuō)明要求達(dá)到的目的。
。2)事實(shí)和理由:首先明確而具體地寫出生效判決、裁定的錯(cuò)誤,然后針對(duì)指出的錯(cuò)誤,全面、客觀、準(zhǔn)確地陳述案件的有關(guān)事實(shí),具體列出有關(guān)人證、物證、書證以及要害的證據(jù)線索;也可以先簡(jiǎn)要闡述案情,然后依據(jù)事實(shí)指出原裁判的錯(cuò)誤。根據(jù)有關(guān)法律條款的規(guī)定,在歸結(jié)事實(shí)的基礎(chǔ)上,簡(jiǎn)要剖析生效裁判在認(rèn)定事實(shí)方面的不準(zhǔn)確,在適用法律方面的不妥或在訴訟程序方面的不當(dāng),從而推出合理合法的請(qǐng)求事項(xiàng)。
尾部:
。1)致送人民法院名稱。
。2)申訴人簽名、蓋章。
(3)申訴日期。
(4)附項(xiàng):附上已生效判決書、裁定書,以及可以支持其申訴請(qǐng)求的有關(guān)證據(jù)材料。
制作民事申訴狀時(shí),應(yīng)注意:
(1)事實(shí)和證據(jù)必須真實(shí)可靠;
。2)應(yīng)針對(duì)生效裁判的錯(cuò)誤予以集中反駁,并引用適當(dāng)、正確的法律來(lái)證明、分析申訴論點(diǎn),不可無(wú)的放矢,論而無(wú)據(jù);
。3)請(qǐng)求事項(xiàng)應(yīng)合法合理
相關(guān)知識(shí)
民事案件申訴須知
一、哪些人可以申請(qǐng)?jiān)賹?/strong>
對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書提出再審申請(qǐng),申請(qǐng)?jiān)賹徣藨?yīng)是原審當(dāng)事人、法定代理人以及原審當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)繼受人。
二、申請(qǐng)?jiān)賹彂?yīng)在什么時(shí)間范圍內(nèi)
申請(qǐng)?jiān)賹彂?yīng)當(dāng)在民事判決、裁定、調(diào)解書法律效力后兩年內(nèi)提出。
三、申請(qǐng)?jiān)賹彂?yīng)向哪一級(jí)人民法院提出
1、對(duì)已生效的民事判決、裁定、調(diào)解書申請(qǐng)?jiān)賹彂?yīng)向作出生效裁判的人民法院提出;
2、對(duì)二審人民法院作出的按自動(dòng)撤回上訴處理的民事裁定不服申請(qǐng)?jiān)賹彽,?yīng)向二審人民法院提出。
四、對(duì)民事案件申請(qǐng)?jiān)賹徲袩o(wú)次數(shù)限制
1、申請(qǐng)?jiān)賹徣司屯幻袷掳讣蛲蝗嗣穹ㄔ阂话阒荒苌暾?qǐng)?jiān)賹徱淮危?/p>
2、對(duì)經(jīng)兩級(jí)人民法院依照審理監(jiān)督程序復(fù)查均駁回的民事案件,申請(qǐng)?jiān)賹徣嗽俅紊暾?qǐng)?jiān)賹彽,人民法院不予受理?/p>
3、對(duì)經(jīng)作出生效裁判法院的上一級(jí)人民法院依照審判監(jiān)督程序?qū)徖砗缶S持原判的民事案件,申請(qǐng)?jiān)賹徣嗽俅紊暾?qǐng)?jiān)賹彽,人民法院不予受理?/p>
4、對(duì)最高人民法院再審裁判或者復(fù)查駁回的民事案件,申請(qǐng)?jiān)賹徣巳圆环岢鲈賹徤暾?qǐng)的,人民法院不予受理。
五、對(duì)民事案件不得提出再審申請(qǐng)的幾種情形
1、人民法院依照督促程序、公示催告程序和破產(chǎn)還債程序?qū)徖淼陌讣?/p>
2、人民法院裁定撤銷仲裁裁決和裁定不予執(zhí)行仲裁裁決的案件;
3、人民法院判決、調(diào)解解除婚姻關(guān)系的案件,但當(dāng)事人就離婚案件已經(jīng)處理的財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題申請(qǐng)?jiān)賹彽某狻?/p>
六、申請(qǐng)?jiān)賹徣艘孕碌淖C據(jù)申請(qǐng)?jiān)賹徲惺裁匆?/strong>
根據(jù)最高人民法院制定的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》,再審程序中的“新的證據(jù)”是指原審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)。申請(qǐng)?jiān)賹徣艘杂行碌淖C據(jù)證明原民事裁判認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤為由申請(qǐng)?jiān)賹彽,?yīng)當(dāng)在申請(qǐng)?jiān)賹彆r(shí)提出。經(jīng)審查,如果申請(qǐng)?jiān)賹徣嗽谏暾?qǐng)?jiān)賹徧峁┑腵證據(jù)系其在原審中應(yīng)當(dāng)提供而且能夠提供但不提供或者故意隱瞞證據(jù)直至申請(qǐng)?jiān)賹彆r(shí)才提供的,不作為再審程序中的“新的證據(jù)”。
七、對(duì)民事案件提出再審請(qǐng)求有什么限制
申請(qǐng)?jiān)賹徣藢?duì)民事案件申請(qǐng)?jiān)賹彙⑹轻槍?duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書認(rèn)為錯(cuò)誤而提出的,故民事案件申請(qǐng)?jiān)賹徣颂岢鲈賹徴?qǐng)求不得超出原審訴訟請(qǐng)求。
申請(qǐng)?jiān)賹徣嗽诿袷略賹彴讣䦟徖磉^(guò)程中不得變更、增加訴訟請(qǐng)求或者提出反訴(原審已反訴的除外)。
八、申請(qǐng)?jiān)賹徣讼蛉嗣穹ㄔ禾岢鲈賹徤暾?qǐng),是否停止生效民事判決、裁定、調(diào)解書的執(zhí)行
申請(qǐng)?jiān)賹徣藢?duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書,向人民法院提出再審申請(qǐng),不停止生效民事判決、裁定、調(diào)解書的執(zhí)行。
九、申請(qǐng)?jiān)賹彂?yīng)提交哪些材料
對(duì)民事案件申請(qǐng)?jiān)賹,?yīng)當(dāng)提交下列材料:
1、再審申請(qǐng)書,應(yīng)當(dāng)載明當(dāng)事人的基本情況,申請(qǐng)?jiān)賹彽木唧w請(qǐng)求和依據(jù)的事實(shí)與理由,并應(yīng)按照原審對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交再審申請(qǐng)書副本;
2、原一、二審判決書、裁定書等法律文書,經(jīng)過(guò)人民法院復(fù)查或再審的,應(yīng)當(dāng)附有駁回通知書、再審判決書或裁定書;
3、以有新的證據(jù)證明原裁判認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤為由申請(qǐng)?jiān)賹彽模瑧?yīng)當(dāng)同時(shí)附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或照片;需要人民法院調(diào)查取證的,應(yīng)當(dāng)向人民法院提出書面申請(qǐng)并附有證據(jù)線索。
十、經(jīng)人民法院審查,認(rèn)為原民事判決、裁定、調(diào)解書正確的申請(qǐng)?jiān)賹彴讣绾翁幚?/strong>
經(jīng)人民法院審查,認(rèn)為原民事判決、裁定、調(diào)解書正確的申請(qǐng)?jiān)賹彴讣嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)說(shuō)服申請(qǐng)?jiān)賹徣朔邢⒃V。如堅(jiān)持無(wú)理申請(qǐng)?jiān)賹彽模刹扇婊蚩陬^形式予以駁回。
十一、民事案件申請(qǐng)?jiān)賹徚概c再審立案是否相同
申請(qǐng)?jiān)賹徣讼蛉嗣穹ㄔ荷暾?qǐng)?jiān)賹,人民法院?duì)符合申請(qǐng)?jiān)賹彈l件的民事案件進(jìn)行申請(qǐng)?jiān)賹徚。申?qǐng)?jiān)賹徚傅拿袷掳讣挥薪?jīng)復(fù)查后,申請(qǐng)?jiān)賹彿稀吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款規(guī)定的再審條件之一的,案件才能進(jìn)入再審程序,予以再審立案。
十二、哪類民事再審案件應(yīng)當(dāng)交納訴訟費(fèi)用
根據(jù)《人民法院訴訟收費(fèi)辦法補(bǔ)充規(guī)定》第五條的規(guī)定,下列民事再審案件當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)交納訴訟費(fèi)用:
1、因當(dāng)事人提供足以推翻原判決、裁定的新的證據(jù)而決定再審的案件;
2、當(dāng)事人對(duì)人民法院第一審判決或裁定未提出上訴,一審判決、裁定或調(diào)解書已發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人提出再審申請(qǐng),人民法院經(jīng)審查決定再審的案件。
民事再審申請(qǐng)書4
再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):陳貴忠,男,漢族,生于1962年4月9日,住成都市成華區(qū)圣燈鄉(xiāng)圣燈村1組
被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):成都市成華區(qū)圣燈街道辦事處建北社區(qū)第一居民小組
申請(qǐng)人因訴被申請(qǐng)人侵害集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益糾紛一案,不服成都市中級(jí)人民法院(20xx)成立民中終字第171號(hào)民事裁定,現(xiàn)依法申請(qǐng)?jiān)賹?
申請(qǐng)?jiān)賹彽姆ǘㄇ樾?根據(jù)中華人民共和國(guó)第179條第一款第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第六項(xiàng)規(guī)定的有新的證據(jù)足以推翻原判決、裁定;原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明;原判決適用法律確有錯(cuò)誤等應(yīng)當(dāng)再審的事由,提出如下再審申請(qǐng).
再審訴訟請(qǐng)求:
1、撤銷成都市中級(jí)人民法院(20xx)成立民終字第171號(hào)民事裁定;
2、依法再審支持申請(qǐng)人在一審時(shí)提出的全部訴訟請(qǐng)求事項(xiàng).
3、本案各審級(jí)的訴訟費(fèi)用全部由被申請(qǐng)人承擔(dān).
事實(shí)與理由:
一、本案的事實(shí)經(jīng)過(guò):
原告于1994年8月23日依法入戶到成都市成華區(qū)圣燈鄉(xiāng)圣燈村1組,并經(jīng)成都市公安局成華區(qū)分局圣燈寺派出所依法審核登記入戶,并頒發(fā)有原告戶口薄,經(jīng)行政機(jī)關(guān)依法確認(rèn)原告屬于成都市成華區(qū)圣燈鄉(xiāng)圣燈村1組的居民,并且該戶口薄至今仍合法有效.其后,國(guó)家對(duì)村委會(huì)和居委會(huì)進(jìn)行了相應(yīng)的調(diào)整,將成都市成華區(qū)圣燈鄉(xiāng)圣燈村1組轉(zhuǎn)變?yōu)槌啥际谐扇A區(qū)圣燈街道辦事處建北社區(qū)第一居民小組.被告在20xx年1月左右將本居民小組的集體收益以補(bǔ)助費(fèi)的名義分配給了該組的其他成員每人4000圓人民幣,卻以組委會(huì)擴(kuò)大會(huì)議、分配簽字名單、20xx年補(bǔ)助費(fèi)用明細(xì)表等非常明顯的違法方式剝奪了原告依法應(yīng)享有的集體收益分配權(quán)(人民幣4000元).
一、一二審法院適用法律嚴(yán)重錯(cuò)誤.人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理本案,因?yàn)槌恕睹袷略V訟法》有明確規(guī)定外,還有最直接的依據(jù)為:
《最高人民法院研究室關(guān)于人民法院對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)所得收益分配糾紛是否受理問(wèn)題的答復(fù)》(法研[20xx]51號(hào))中就明確答復(fù)如下:
廣東省高級(jí)人民法院:
你院粵高法[20xx]25號(hào)《關(guān)于對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)所得收益分配的爭(zhēng)議糾紛,人民法院是否受理的請(qǐng)示》收悉.經(jīng)研究,答復(fù)如下:
農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織與其成員之間因收益分配產(chǎn)生的糾紛,屬平等民事主體之間的糾紛.當(dāng)事人就該糾紛起訴到人民法院,只要符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零八條的規(guī)定,人民法院應(yīng)當(dāng)受理.
二、本案屬于管轄地人民法院應(yīng)當(dāng)受理的案件的理由
從最高人民法院對(duì)廣東省高級(jí)人民法院對(duì)集體經(jīng)濟(jì)組織集體收益分配糾紛相關(guān)案件的答復(fù)并結(jié)合本案的事實(shí)情況來(lái)看,本案系再審申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人即集體經(jīng)濟(jì)組織成員與其所在的集體經(jīng)濟(jì)組織之間因集體收益分配產(chǎn)生的糾紛.且對(duì)應(yīng)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
第一百零八條 起訴必須符合下列條件:
(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
。ㄈ┯芯唧w的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由;
。ㄋ模⿲儆谌嗣穹ㄔ菏芾砻袷略V訟的范圍和受訴人民法院管轄.
本案再審申請(qǐng)人系本案被申請(qǐng)人集體經(jīng)濟(jì)組織的成員,符合法定的原告地位;本案一審有明確的被告即再審被申請(qǐng)人;本案也列出了具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)理由;本案再審申請(qǐng)人所起訴到一審的法院也是法定的管轄法院.由此可以看出,一審、二審裁定本案不屬于法院受禮范圍是嚴(yán)重違背法律規(guī)定的.而且現(xiàn)實(shí)的法律實(shí)踐中,我們也可以找出許多同類案件被法院受理并做出正確判決的案例:
三、與本案完全相同的案例,無(wú)論是在成都地區(qū)、四川其它地區(qū)、省外其它地區(qū),均大量存在,而且人民法院均依法受理,并通過(guò)審判依法支持了集體經(jīng)濟(jì)組織成員合法的同類訴訟請(qǐng)求,其相關(guān)案例如:
(1)、20xx年成都市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院徐永紅庭長(zhǎng)審理的原告陳政訴紅光村十一組侵害集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益糾紛一案,該院依法受理了本案,并判決支持了原告的集體收益分配權(quán);
。2)、福建省順昌縣人民法院20xx年審理的原告郭月蘭訴誰(shuí)南村委會(huì)五里亭小組侵害集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益糾紛一案,并判決支持了原告的集體收益分配權(quán),該案和本案的類型也完全相同.
四、本案在起訴之前,再審申請(qǐng)人已對(duì)此請(qǐng)求村委會(huì)、街道辦事處協(xié)調(diào),但該兩級(jí)組織均協(xié)調(diào)未果,并口頭告知再審申請(qǐng)人只有訴訟,并稱法院一定會(huì)受理并判決支持相關(guān)訴求的、判決下來(lái)肯定能得到執(zhí)行.而本案在一二審期間,該兩審法院的法官均告知再審申請(qǐng)人去找街辦或居委會(huì)協(xié)調(diào),不要起訴,起訴了會(huì)影響社會(huì)穩(wěn)定,如果堅(jiān)持起訴我們法院也不會(huì)受理,并口頭告知再審申請(qǐng)人此類案件成都中級(jí)法院出臺(tái)有“內(nèi)部文件”,我們受理了“領(lǐng)導(dǎo)會(huì)找我們談話”.就這樣,申訴人受到了相關(guān)人民法院、政府、基層黨委的反復(fù)推諉,申訴人出于無(wú)奈,只得堅(jiān)持起訴、上訴,而起訴、上訴帶給申訴人的只是一、二審法院為了某一地區(qū)所謂的“穩(wěn)定”、為了“個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)的意志”而有法不依,不予受理本案.
五、再審申請(qǐng)人及其它幾個(gè)同時(shí)起訴的村民為了自己的合法權(quán)益、為了保障自己最基本的生存權(quán),特此懇請(qǐng)四川省高級(jí)人民法院能站在最公平、最正義的.立場(chǎng)上,以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩,嚴(yán)格按照法律、司法解釋、最高人民法院的相關(guān)規(guī)定徹底糾正一、二審法院的嚴(yán)重錯(cuò)誤,徹底打破成都市中級(jí)人民法院違背法律的所謂“內(nèi)部文件”之土政策.申訴人及全家、其它幾個(gè)村民及全家時(shí)刻期待著四川省高級(jí)人民法院的公正裁判,亦堅(jiān)信四川省高級(jí)人民法院是四川百姓在省內(nèi)的最高司法救濟(jì)機(jī)關(guān),亦相信四川省高級(jí)人民法院的承辦法官是川內(nèi)最具法律權(quán)威、最具法律素養(yǎng)、最秉執(zhí)正義的人民法官.
綜上,本案完全符合法院受理范圍,理應(yīng)依法受理,再審申請(qǐng)人合法權(quán)益被肆意踐踏理應(yīng)從法律上予以徹底糾正.并且,本案中的再審申請(qǐng)人,集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配是他們作為村民唯一的生活經(jīng)濟(jì)來(lái)源,除此以外,別無(wú)其他收入.對(duì)于這樣一些唯一的獲得經(jīng)濟(jì)生活來(lái)源的權(quán)利被肆意剝奪的村民來(lái)說(shuō),除了尋求法律的幫助外,別無(wú)它法.如果本來(lái)應(yīng)該享受到的法定權(quán)利得不到保障,法律將他們拋棄的話,真不敢想象他們的生活將會(huì)陷入怎樣的困境,建立和諧社會(huì)的美好愿景也因?yàn)檫@樣的司法錯(cuò)誤而蒙上陰影,社會(huì)也因此多了份躁動(dòng)和不安.
因此,懇請(qǐng)人民法院依法徹底糾正此案,還申訴人以公道,保障申訴人本來(lái)就應(yīng)當(dāng)享有的法定權(quán)益.
四川省高級(jí)人民法院
民事再審申請(qǐng)書5
申請(qǐng)人:,男,19_年10月出生,漢族,大專文化,現(xiàn)住_,聯(lián)系電話_,郵政編碼_
被申請(qǐng)人:湖北省人民政府,法定代表人_,職務(wù):省長(zhǎng),住所地_,聯(lián)系電話,郵政編碼
行政訴訟案由:不依法履行行政復(fù)議法定職責(zé)
再審請(qǐng)求:
一、撤銷湖北省高級(jí)人民法院行政裁定書(20__)鄂行終286號(hào);
二、撤銷湖北省武漢市中級(jí)人民法院行政裁定書(20__)鄂01行初字第105號(hào);
三、裁定由湖北省武漢市中級(jí)人民法院繼續(xù)審理本案。
事實(shí)與理由
申請(qǐng)人因不服湖北省武漢市中級(jí)人民法院行政裁定書(20__)鄂01行初字第105號(hào),于20__年8月22日向湖北省高級(jí)人民法院提出上訴。申請(qǐng)人于20__年5月11日收到湖北省高級(jí)人民法院以郵政快遞形式送達(dá)的《湖北省高級(jí)人民法院行政裁定書(20__)鄂行終286號(hào)》。申請(qǐng)人對(duì)該行政裁定不服,現(xiàn)依法向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹,?qǐng)予依法受理與審查。
申請(qǐng)人認(rèn)為,根據(jù)本案證據(jù)與事實(shí),湖北省高級(jí)人民法院適用法律錯(cuò)誤與嚴(yán)重違反法定程序。
一、 湖北省高級(jí)人民法院適用法律錯(cuò)誤。
根據(jù)本案原審法庭調(diào)查證據(jù)與事實(shí),原審人民法院將申請(qǐng)人起訴原審被告“不予受理行政復(fù)議決定”具體行政行為錯(cuò)誤認(rèn)定為起訴“征收土地決定”具體行政行為,并由此導(dǎo)致適用法律錯(cuò)誤。湖北省高級(jí)人民法院在其所作行政裁定書中對(duì)原審人民法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤與適用法律錯(cuò)誤均予以明確認(rèn)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第八十九條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定,湖北省高級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)依法撤銷或變更原審人民法院的錯(cuò)誤行政裁定。然而,湖北省高級(jí)人民法院卻以《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第八十九條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定維持原審人民法院的錯(cuò)誤行政裁定。顯而易見,湖北省高級(jí)人民法院適用法律錯(cuò)誤。
二、湖北省高級(jí)人民法院嚴(yán)重違反法定程序。
(一) 湖北省高級(jí)人民法院沒有依法開庭審理案件。
原審人民法院以申請(qǐng)人的行政起訴不屬于人民法院受案范圍為由裁定駁回起訴,即原審人民法院對(duì)申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求及相關(guān)證據(jù)未作實(shí)體審查。而湖北省高級(jí)人民法院在其所作的行政裁定書中卻對(duì)申請(qǐng)人的'訴訟請(qǐng)求及相關(guān)證據(jù)進(jìn)行了實(shí)體審查。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第四十三條、第八十六規(guī)定,湖北省高級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)依法開庭審理本案。然而,申請(qǐng)人從遞交上訴狀至收到二審行政裁定書,從始至終未收到湖北省高級(jí)人民法院送達(dá)的任何法律文書(包括向當(dāng)事人送達(dá)開庭傳票或詢問(wèn)傳票)。顯而易見,湖北省高級(jí)人民法院將未經(jīng)法庭調(diào)查與證據(jù)質(zhì)證的證據(jù)或事實(shí)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),其行政裁定嚴(yán)重違反法定程序。
(二) 湖北省高級(jí)人民法院嚴(yán)重超期結(jié)案。
申請(qǐng)人于20__年8月22日向湖北省高級(jí)人民法院遞交行政上訴狀,而申請(qǐng)人至20__年5月11日才收到湖北省高級(jí)人民法院以郵寄形式送達(dá)的行政裁定書。二審期間長(zhǎng)達(dá)八個(gè)月十五天,湖北省高級(jí)人民法院嚴(yán)重超期結(jié)案,其行為嚴(yán)重違反《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第八十八條規(guī)定。
鑒于湖北省高級(jí)人民法院在審理本案過(guò)程中存在適用法律錯(cuò)誤與嚴(yán)重違反法定程序錯(cuò)誤,根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第九十條、第九十一條第(一)、(三)、(四)、(五)項(xiàng)規(guī)定、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》(法釋[20__]8號(hào))第六十八條規(guī)定,申請(qǐng)人請(qǐng)求最高人民法院依法再審本案并依法撤銷湖北省高級(jí)人民法院行政裁定書(20__)鄂行終286號(hào);依法撤銷湖北省武漢市中級(jí)人民法院行政裁定書(20__)鄂01行初字第105號(hào);依法裁定由湖北省武漢市中級(jí)人民法院繼續(xù)審理本案。以上再審申請(qǐng)與訴求請(qǐng)最高人民法院予以受理與審查并予支持為盼!
此致
最高人民法院
再審申請(qǐng)人
20__年8月7日
民事再審申請(qǐng)書6
再審申請(qǐng)人:xxx,男,xxxx年x月xx日出生,x族,xx,xxxx區(qū)xx市人,住xxxx區(qū)xx市xxxx鎮(zhèn);電話:xxxxxx 。
再審被申請(qǐng)人:xxx,女,xxxx年x月xx日出生,xx族,xx,xxxx區(qū)xx市人,住xxxx區(qū)xx市xxxx鎮(zhèn)。
再審申請(qǐng)人因與再審被申請(qǐng)人宅基地糾紛一案,不服內(nèi)xxxx區(qū)高級(jí)人民法院作出的[(20xx)內(nèi)民提字第212號(hào)]《民事判決書》,現(xiàn)向最高人民法院提出再審申請(qǐng)請(qǐng)求事項(xiàng):
一、請(qǐng)求依法撤銷內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院作出的[(20xx)內(nèi)民提字第212號(hào)]《民事判決書》,懇請(qǐng)國(guó)家最高人民法院依法對(duì)本案進(jìn)行審理;
二、維持xx市中級(jí)人民法院(20xx)通民再終字第20號(hào)民事判決和(20xx)通民終字第578號(hào)民事裁定。
三、一審、二審、鑒定費(fèi)用、再審費(fèi)用等由再審被申請(qǐng)人承擔(dān)。
民事再審申請(qǐng)書7
申請(qǐng)?jiān)賹徣?一審原告、二審上訴人):姓名__、性別_、出生年月日,漢族,職業(yè),住址(省市縣路),聯(lián)系電話,郵寄地址。
委托代理人:
被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):___公司,地址,聯(lián)系電話。
法定代表人:___,經(jīng)理。
原審被告:
申請(qǐng)?jiān)賹徣薩_與被申請(qǐng)人__因__糾紛一案,不服__中級(jí)人民法院于_年_月_日作出的(__)__終字第__號(hào)民事判決(裁定),申請(qǐng)?jiān)賹徣爽F(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定,向山東省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
一、再審請(qǐng)求
1、請(qǐng)求撤銷__中級(jí)人民法院(__)__終字第__號(hào)民事判決第_項(xiàng);
2、…… 3、……
二、申請(qǐng)事由
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第_項(xiàng)(具體法律條文內(nèi)容);第二款:(具體法律條文內(nèi)容)……特申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
三、具體事實(shí)和理由
1、申請(qǐng)事由一:符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第_項(xiàng),具體理由如下:
……
2、申請(qǐng)事由二:符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第_項(xiàng),具體理由如下:
…… 綜上所述……
此致
山東省高級(jí)人民法院
申請(qǐng)人:(親筆簽字并加蓋手印)
(企業(yè)公司等加蓋公章)
__ 年__ 月__ 日
民事再審申請(qǐng)書8
1、請(qǐng)求撤銷(20xx)魯商終字第xxx號(hào)民事判決,依法改判再審申請(qǐng)人不承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
2、再審訴訟費(fèi)由再審被申請(qǐng)人承擔(dān)。
再審事實(shí)和理由
一、再審被申請(qǐng)人xxxxx擔(dān)保有限公司(下稱xxx公司)是本案《借款合同》的實(shí)際出借人,規(guī)避法律的強(qiáng)制性規(guī)定違法放貸,《借款合同》應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效合同。
1、關(guān)于“xxx”的身份。
“xxx”是再審被申請(qǐng)人xxx公司的法人股東(xxxx投資有限公司)中的一名普通員工。在借款人xxx與再審被申請(qǐng)人的商談借款的過(guò)程中,xxx的身份是受再審被申請(qǐng)人的安排的職員。況且,xxx本人沒有巨額資金,假如xxx有巨額閑散資金,完全可以與xxx自行聯(lián)系借款事宜,沒有必要經(jīng)過(guò)再審被申請(qǐng)人這一中介環(huán)節(jié)。
其實(shí),涉案爭(zhēng)議焦點(diǎn)之一就是要查明xxx的資金來(lái)源,即可確定實(shí)際借款人是再審被申請(qǐng)人,xxx只不過(guò)是再審被申請(qǐng)人的關(guān)聯(lián)企業(yè)的一個(gè)職工。無(wú)能力進(jìn)行民間借貸。
2、關(guān)于“xxx”資金賬戶。
一審中,xxx、再審申請(qǐng)人均提交了需法院調(diào)取xxx資金來(lái)源的申請(qǐng),并提供了詳細(xì)賬戶信息,遺憾的是一審法院拒絕調(diào)取。
二審中,再審申請(qǐng)人再次提交需法院調(diào)取xxx資金來(lái)源的申請(qǐng),同樣提供了詳細(xì)賬戶信息,闡明了該證據(jù)為查明出借借款事實(shí)的關(guān)鍵證據(jù)。再次遺憾的是,二審法院拒絕調(diào)取。
關(guān)鍵證據(jù)“xxx”資金賬戶問(wèn)題,一、二審均未查清。
3、關(guān)于新證據(jù)。
因案情復(fù)雜,再審申請(qǐng)人再次調(diào)查后,獲取以下新信息證據(jù):再審被申請(qǐng)人xxx公司的法定代表人是xx。xx又是xxxx投資有限公司股東之一。xxxx投資有限公司是再審被申請(qǐng)人xxx公司的法人股東。并迅速遞交二審法院,二審法院沒有開庭質(zhì)證,武斷作出不予采信的決定,致事實(shí)不清。
二、借款人xxx與再審被申請(qǐng)人故意隱瞞解除房產(chǎn)抵押的事實(shí),惡意串通、欺詐再審申請(qǐng)人,再審申請(qǐng)人依法不承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任。
1、借款人xxx在一、二審?fù)徶,明確認(rèn)可與再審被申請(qǐng)人一起,欺詐再審申請(qǐng)人作反擔(dān)保人的事實(shí),并提交了書面證據(jù)材料。一、二審法院無(wú)視該重要的證據(jù)存在,避而不提。
2、“xxx”與借款人xxx、xxx以公證方式,在20xx年xx月x日x簽訂了《房屋抵押借款合同》,借款期限為一年(20xx年x月xx日至20xx年x與月xx日止),借款人xxx、xxx以其自有四套房產(chǎn)作抵押。但,以上當(dāng)事人又與20xx年x月xx日簽訂了第二份借款合同(未公證),借款期限變更為x個(gè)月的時(shí)間即:20xx年x月xx日至20xx年x月xx日止。
以未公證的后借款合同變更公證的原借款合同的借款期限,法律效力值得商榷,一、二審判決也未作法律效力的認(rèn)定。
3、20xx年x月xx日,借款人xxx、xxx借款逾期。再審被申請(qǐng)人突然與xxx、xxx簽訂《承諾書》和《委托保證合同》,從實(shí)際借款人的身份變更又為保證人。明知xxx、xxx的借款逾期、四套房產(chǎn)被解除抵押以及山東xx市xx汽貿(mào)有限公司、xx市xx汽車銷售服務(wù)有限公司經(jīng)營(yíng)狀況惡化的情況下仍為其提供保證,這一行為的本身就存在主觀上的欺詐。
4、再審被申請(qǐng)人在提供格式反擔(dān)保合同時(shí),要求再審申請(qǐng)人等人進(jìn)行提供反擔(dān)保。但是在,簽訂反擔(dān)保合同時(shí)后當(dāng)日下午,借款人xxx、xxx按照與再審被申請(qǐng)人已商定的意見,將四套房產(chǎn)進(jìn)行解除抵押,再次印證了再審被申請(qǐng)人、xxx、xxx、xxx惡意串通的`事實(shí)。
原因是,在提供反擔(dān)保時(shí),借款人xxx、xxx告知再審申請(qǐng)人已有房產(chǎn)抵押,房產(chǎn)價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于借款數(shù)額,反擔(dān)保無(wú)風(fēng)險(xiǎn);谛湃危賹徤暾(qǐng)人才決定提供反擔(dān)保。xxx、xxx借款數(shù)額巨大,如果知道房產(chǎn)隨即將被解除抵押,再審申請(qǐng)人根本不會(huì)為其提供反擔(dān)保。
再審被申請(qǐng)人與xxx、xxx損害了再審申請(qǐng)人的權(quán)益。合同法第52條的規(guī)定,反擔(dān)保合同屬于無(wú)效合同,依法不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
三、反擔(dān)保合同第3.2、3.3條款,因違反擔(dān)保法的規(guī)定,屬于無(wú)效條款。
1、擔(dān)保法及物權(quán)法對(duì)于債務(wù)人以自有財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押和有保證人保證并存時(shí),明確規(guī)定了實(shí)現(xiàn)權(quán)益的法定順位。法律依據(jù)為:《物權(quán)法》第一百九十四條規(guī)定,抵押權(quán)人可以放棄抵押權(quán)或者抵押權(quán)的順位。抵押權(quán)人與抵押人可以協(xié)議變更抵押權(quán)順位以及被擔(dān)保的債權(quán)數(shù)額等內(nèi)容,但抵押權(quán)的變更,未經(jīng)其他抵押權(quán)人書面同意,不得對(duì)其他抵押權(quán)人產(chǎn)生不利影響。債務(wù)人以自己的財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押,抵押權(quán)人放棄該抵押權(quán)、抵押權(quán)順位或者變更抵押權(quán)的,其他擔(dān)保人在抵押權(quán)人喪失優(yōu)先受償權(quán)益的范圍內(nèi)免除擔(dān)保責(zé)任,但其他擔(dān)保人承諾仍然提供擔(dān)保的除外。
2、本案中,xxx、再審被申請(qǐng)人均放棄了對(duì)借款人xxx房產(chǎn)抵押,依據(jù)上述法律的規(guī)定,作為反擔(dān)保人在再審被申請(qǐng)人喪失抵押優(yōu)先受償權(quán)益的范圍內(nèi)免除擔(dān)保責(zé)任”。
3、再審申請(qǐng)人及其他反擔(dān)保人均沒有書面承諾繼續(xù)提供擔(dān)保。
四、二審對(duì)上訴費(fèi)的處理不妥,再審申請(qǐng)人上訴時(shí),二審法院是按照兩個(gè)案件立案的,收取訴訟費(fèi)也是按照兩個(gè)案件收取訴訟費(fèi)的,而二審判決卻只判決了一份訴訟費(fèi)。
綜上所述,請(qǐng)最高人民法院查清事實(shí),依法改判再審申請(qǐng)人不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
此致
最高人民法院
再審申請(qǐng)人:xx市xxxx有限責(zé)任公司
民事再審申請(qǐng)書9
申請(qǐng)人(一審被告):司XX,男,X族,生于1972年3月11日,住XX區(qū)好XX旅社,農(nóng)民,電話:18XXXXXX106。
申請(qǐng)人(一審被告):虎XX,男,X族,生于1971年11月5日,住XX區(qū)XX小區(qū)對(duì)面,居民。
申請(qǐng)人(一審被告):文XX,男,X族,生于1980年8月8日,住XX區(qū)崆XX路2號(hào)XX家屬院,居民。
被申請(qǐng)人(一審原告):平?jīng)鯴X商業(yè)XX股份有限公司XX支行,住所地:XX省XX市XX區(qū)四十里鋪鎮(zhèn)XX村。
負(fù)責(zé)人:李XX,該XX行長(zhǎng)。
再審申請(qǐng)人司XX與被申請(qǐng)人平?jīng)鯴X商業(yè)XX股份有限公司XX支行金融借款合同糾紛一案,不服XX省XX市XX區(qū)人民法院作出的(20xx)甘08X民初5XXX號(hào)民事判決書,向XX市中級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
再審請(qǐng)求:
請(qǐng)求法院依法撤銷平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)人民法院(20xx)甘08X民初5XXX號(hào)民事判決書。
申請(qǐng)?jiān)賹彿ǘㄇ樾危?/p>
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條之規(guī)定“當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審:(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;(八)無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人,因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由,未參加訴訟的;”根據(jù)上述法律規(guī)定,因原裁判認(rèn)定事實(shí)不清,申請(qǐng)人向貴院提出再審申請(qǐng),現(xiàn)申請(qǐng)人將事實(shí)理由詳述如下,望貴院予以充分考慮:
事實(shí)與理由:
一、XX市XX區(qū)人民法院作出的(20xx)甘08X民初5XXX號(hào)民事判決書認(rèn)定事實(shí)不清,依法應(yīng)予以撤銷。
申請(qǐng)人文XX為本案的名義借款人,并非本案適格被告,實(shí)際借款人是案外人焦XX。合同簽訂當(dāng)天借款到賬,案外人焦XX與唐X以共同擔(dān)保人的身份與三申請(qǐng)人簽訂協(xié)議,約定由申請(qǐng)人文XX在被申請(qǐng)人處借款30萬(wàn)元,虎XX、司XX為該筆貸款提供擔(dān)保,其中文XX使用15萬(wàn)元,虎XX、司XX使用15萬(wàn)元。借款由焦XX實(shí)際占有,申請(qǐng)人司XX未在協(xié)議上簽字,因?qū)Ψ剿饕锰庂M(fèi)亦未實(shí)際使用該筆借款,同時(shí)司XX承擔(dān)保證責(zé)任并非其真實(shí)意思表示,理應(yīng)由焦XX、唐X對(duì)該筆名義借款承擔(dān)償還責(zé)任。
原審法院在審理時(shí),申請(qǐng)人文XX向被申請(qǐng)人披露了實(shí)際使用人,三申請(qǐng)人的真實(shí)意思表示僅為借名義借款人的名義,這通過(guò)焦XX、唐X與三申請(qǐng)人簽訂的'協(xié)議可以看出,名義借款人并未實(shí)際參與借款關(guān)系的履行活動(dòng),也不享受借款活動(dòng)的利益的,應(yīng)認(rèn)定實(shí)際使用人為實(shí)際借款人,由實(shí)際使用人承擔(dān)償還責(zé)任。
二、被申請(qǐng)人向原審法院起訴時(shí),遺漏本案應(yīng)當(dāng)參與訴訟的兩共同被告,現(xiàn)請(qǐng)求法院依法予以追加。
被申請(qǐng)人與名義借款人文XX及兩擔(dān)保人虎XX、司XX簽訂協(xié)議時(shí),文XX的妻子張XX、虎XX的妻子任XX均以擔(dān)保人的身份簽字,被申請(qǐng)人在起訴時(shí)遺漏兩共同被告,無(wú)形中擴(kuò)大了本案三申請(qǐng)人的償還責(zé)任,現(xiàn)請(qǐng)求法院依法予以追加,在必須清償時(shí)得以減輕各方的償還責(zé)任。
三、焦XX、李XX從違法行為中不當(dāng)獲利,同時(shí)焦XX的行為涉嫌刑事犯罪,理應(yīng)由兩人承擔(dān)借款的償還責(zé)任。
簽訂合同當(dāng)日,案外人焦XX與唐X以共同擔(dān)保人的身份與三申請(qǐng)人簽訂協(xié)議,借款由焦XX、李XX實(shí)際控制,申請(qǐng)人司XX并未實(shí)際使用。焦XX因涉嫌刑事犯罪,已被公安刑事拘留,案涉借款應(yīng)由焦XX、李XX對(duì)該筆借款承擔(dān)償還責(zé)任。
四、李XX的行為涉嫌職務(wù)犯罪,理應(yīng)由其承擔(dān)借款的償還責(zé)任。
李XX作為該行的工作人員,其利用職務(wù)便利,冒名貸款,騙取國(guó)家資金的行為涉嫌職務(wù)犯罪,情節(jié)嚴(yán)重,發(fā)放貸款時(shí),可能存在相關(guān)職務(wù)違法行為。
綜上所述,原審判決認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律不當(dāng),嚴(yán)重?fù)p害了三申請(qǐng)人的合法利益,現(xiàn)依據(jù)中華人民共和國(guó)民事訴訟法第一百九十九條,第二百條第二項(xiàng)、第八項(xiàng)的規(guī)定,特向貴院申請(qǐng)?jiān)賹,?qǐng)求貴院依法支持再審申請(qǐng)人的請(qǐng)求。
此致
XX市中級(jí)人民法院
申請(qǐng)人:
20xx年8月6日
民事再審申請(qǐng)書10
申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人):三月梅,女,19XX年XX月XX日出生,漢族,住廣東省XX市XX鎮(zhèn)絲XX村XX屋XX號(hào)。
身份證號(hào):XX,聯(lián)系電話:XX
訴訟代理人:廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所鄧忠開律師
聯(lián)系電話:XX
被申請(qǐng)人(一審被告、二審上訴人):袁某紅,女,19XX年XX月XX日出生,漢族,住廣東省XX市XX路XX街XX號(hào)門店X樓。
身份證號(hào):XX,聯(lián)系電話:XX
申請(qǐng)人不服梅州市中級(jí)人民法院(20××)梅中法民二終字第1XX號(hào)民事判決,申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
請(qǐng)求事項(xiàng):
一、請(qǐng)求撤銷梅州市中級(jí)人民法院(20××)梅中法民二終字第1XX號(hào)民事判決;
二、改判維持興寧市人民法院(20××)梅興法民二初字第XX號(hào)民事判決;
三、判令被申請(qǐng)人承擔(dān)本案原一審、二審及再審的訴訟費(fèi)。
事實(shí)與理由:
申請(qǐng)人三月梅與被申請(qǐng)人袁某紅是同胞姐妹。20××年3月,申請(qǐng)人三月梅以35萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)得位于興寧市XX路XX街XX號(hào)的一棟樓房(含涉案的第四層樓房),當(dāng)時(shí)未辦理房地產(chǎn)權(quán)證。20××年5月10日,申請(qǐng)人三月梅的丈夫鐘某某(二人于1987年間登記結(jié)婚,鐘某某20××年7月去世)和被申請(qǐng)人袁某紅訂立了《訂購(gòu)房屋合同》,約定鐘某某將位于興寧市XX路XX街XX號(hào)的第四層賣給被申請(qǐng)人袁某紅,定價(jià)95000元,裝修費(fèi)11××8元,合計(jì)共106××8元;被申請(qǐng)人袁某紅先付給鐘某某20000元作為定金,到20××年9月再付30000元,剩余56××8元應(yīng)在20××年××月底前付清所有房款,否則鐘某某有權(quán)收回房屋;被申請(qǐng)人袁某紅付清房款后,雙方去公證處簽買賣方公證字據(jù),由此產(chǎn)生的費(fèi)用由被申請(qǐng)人袁某紅負(fù)責(zé)。合同簽訂后,被申請(qǐng)人袁某紅按約定于20××年5月11日支付了購(gòu)房定金20000元,20××年××月3日支付了購(gòu)房款30000元,20××年8月××日通過(guò)廣東省農(nóng)村信用社存款轉(zhuǎn)賬10000元給申請(qǐng)人三月梅與鐘某某的女兒鐘某興。房屋已于20××年5月11日交付給被申請(qǐng)人袁某紅使用至今。但在20××年5月,被申請(qǐng)人袁某紅以所購(gòu)房屋被開發(fā)商進(jìn)行了抵押貸款,存在被銀行處置的風(fēng)險(xiǎn)為由要求退房,于是在申請(qǐng)人三月梅和被申請(qǐng)人袁某紅共同的親戚的見證下解除了合同,雙方當(dāng)場(chǎng)撕毀了購(gòu)房合同,并達(dá)成口頭合約:1.被申請(qǐng)人袁某紅對(duì)上述第四樓房屋所付的房款轉(zhuǎn)為申請(qǐng)人三月梅的借款,并由其支付同年同期一年定期銀行利息;2.被申請(qǐng)人袁某紅購(gòu)買的房屋以出租方式由被申請(qǐng)人袁某紅繼續(xù)使用,租金扣除上述的利息后,被申請(qǐng)人袁某紅每月支付房租200元。雙方自20××年6月開始按上述口頭合約履行雙方義務(wù),被申請(qǐng)人袁某紅依約交付房租至20××年××月,此后房租未再交付。
20××年4月,申請(qǐng)人三月梅通過(guò)法院訴訟并經(jīng)法院生效的判決后,通過(guò)法院強(qiáng)制執(zhí)行,于20××年6月20日由其繳納稅款取得位于興寧市興城高華路二橫街7號(hào)(第4-6層)的房屋所有權(quán)證(粵房地權(quán)證興字第310002XXXX號(hào))。被申請(qǐng)人袁某紅見此情況遂提出要繼續(xù)購(gòu)買上述樓房的第四樓,且拒絕繳納房租、水費(fèi)、電費(fèi),由此雙方產(chǎn)生矛盾。
本案經(jīng)興寧市人民法院審理并作出了(20××)梅興法民二初字第XX號(hào)民事判決書。判決如下:
一、解除申請(qǐng)人三月梅與被申請(qǐng)人袁某紅之間的房屋租賃合同;
二、被申請(qǐng)人袁某紅應(yīng)在本判決生效之日起三十日內(nèi)將租賃房屋交付給申請(qǐng)人三月梅;
三、被申請(qǐng)人袁某紅應(yīng)在本判決生效之日起三十日內(nèi)向申請(qǐng)人支付自20××年1月起至20××年××止(共計(jì)24個(gè)月)的房租4800元。
本案受理費(fèi)75元由被申請(qǐng)人袁某紅負(fù)擔(dān)。被申請(qǐng)人袁某紅不服該判決向梅州市中級(jí)人民法院起訴,該院作出了(20××)梅中法民二終字第1XX號(hào)民事判決書,判決如下:
一、撤銷廣東省興寧市人民法院(20××)梅興法民二初字第XX號(hào)民事判決;
二、駁回三月梅的訴訟請(qǐng)求。一審案件受理費(fèi)75元,二審案件受理費(fèi)150元,合計(jì)225元,由三月梅負(fù)擔(dān)。
現(xiàn)申請(qǐng)人三月梅不服上述二審判決,申請(qǐng)?jiān)賹,理由為?/p>
一、二審判令撤銷廣東省興寧市人民法院(20××)梅興法民二初字第XX號(hào)民事判決,駁回申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,證據(jù)不足。
《訂購(gòu)房屋合同》雙方合意解除,雙方存在租賃關(guān)系。申請(qǐng)人三月梅與被申請(qǐng)人袁某紅雙方合意解除《訂購(gòu)房屋合同》是基于被申請(qǐng)人袁某紅以所購(gòu)房屋被開發(fā)商進(jìn)行了抵押貸款,房屋所有權(quán)有負(fù)擔(dān),存在被銀行處置的風(fēng)險(xiǎn)為由而要求退房,合同的解除是雙方合意所致,這是撕毀訂購(gòu)房屋合同的實(shí)質(zhì)要件,真實(shí)意思表示,且有經(jīng)過(guò)質(zhì)證的《訂購(gòu)房屋合同》、20××年5月11日的20000元收條、20××年××月3日的30000元收條、20××年8月××日的廣東省農(nóng)村信用社10000元的'儲(chǔ)蓄回單、20××年5-7月間的收取房租收據(jù)、申請(qǐng)人三月梅收取房租的收據(jù)本和水電計(jì)算本、粵房地權(quán)證興字第310002XXXX號(hào)房地產(chǎn)權(quán)證、證人謝某、袁某嬋、鐘某清、潘某的證詞、一審法院對(duì)涉案樓房承租人的問(wèn)話筆錄、承租人袁某、潘某、梅州市XX企業(yè)集團(tuán)工業(yè)品公司提交的水電費(fèi)、租金收據(jù)、鐘某某的死亡證明、鐘東某、鐘某興、鐘威某、黃某球(鐘某某的母親)的說(shuō)明和當(dāng)事人陳述證實(shí),以及申請(qǐng)人三月梅及被申請(qǐng)人袁某紅的雙方親屬(前妹夫謝某、胞妹袁某嬋、妹夫鐘某清)及證人潘某娥(涉案樓房的承租人)之間的證言相互聯(lián)系,與申請(qǐng)人三月梅的主張和提交的收據(jù)、水電費(fèi)計(jì)算本相互印證,能形成連貫合理的證據(jù)鏈條,足以證明申請(qǐng)人三月梅和被申請(qǐng)人袁某紅已經(jīng)解除房屋買賣合同的事實(shí),申請(qǐng)人三月梅與被申請(qǐng)人袁某紅之間存在事實(shí)的房屋租賃關(guān)系。
顧名思義“撕毀”就是解除合同之意,而非特指將紙質(zhì)合同撕毀。被申請(qǐng)人袁某紅所持的書面合同僅是合同的形式,那怕包括但不限于因撕毀了合同書而導(dǎo)致合同形式不在,就能否定合同雙方成立法律關(guān)系的合意嗎?反之,因合意解除了的書面合同,持有合意而解除了的一紙書面合同又有什么意義呢?徒有其表而已。二審法院表明二審查明的事實(shí)與原審查明的事實(shí)基本一致,予以認(rèn)定,但卻又以被申請(qǐng)人袁某紅仍然持有一紙雙方已經(jīng)合意解除,而無(wú)真實(shí)意思表示的買賣合同原件,而完全否決一審所認(rèn)定的訂購(gòu)房屋合同已解除,存在事實(shí)的房屋租賃關(guān)系的基本事實(shí),是為明顯以偏概全,認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,于法無(wú)據(jù),于情于理不合。孤證難以證立。判決書所表述的內(nèi)容前后相互矛盾,適用法律錯(cuò)誤,多處受到被申請(qǐng)人袁某紅的代理人“妖靈”答辯的影響,信口開河,所作判決難以服眾,經(jīng)不起推敲,更經(jīng)不起歷史和人民的檢驗(yàn),最終會(huì)為人所詬病。
根據(jù)合同法第三十六條規(guī)定:“法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同,當(dāng)事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對(duì)方接受的,該合同成立!鄙暾(qǐng)人三月梅交付了房屋,被申請(qǐng)人袁某紅從20××年6月至20××年××月依約交納了近四年房租,完全符合以上法律規(guī)定中的一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對(duì)方接受的情形,房屋租賃合同成立且在履行當(dāng)中。二審法院對(duì)證人鐘某清現(xiàn)場(chǎng)見證申請(qǐng)人三月梅的丈夫鐘某某詢問(wèn)被申請(qǐng)人袁某紅“如不繼續(xù)購(gòu)買,就當(dāng)已交付的房款轉(zhuǎn)為借款,利息作為房租”,證人鐘某清的證言證明鐘某某對(duì)被申請(qǐng)人袁某紅的提問(wèn)內(nèi)容,未能證明被申請(qǐng)人是否承諾繼續(xù)購(gòu)買或不繼續(xù)購(gòu)買,對(duì)于雙方是否成立房屋租賃關(guān)系不具有證明效力的認(rèn)定顯然是錯(cuò)誤的。同理,對(duì)被申請(qǐng)人袁某紅在庭審中以其未在申請(qǐng)人三月梅每月結(jié)算的房租費(fèi)、水電費(fèi)單據(jù)上簽字確認(rèn)為由而否認(rèn)雙方存在租賃關(guān)系,及二審法院關(guān)于申請(qǐng)人所出示的房租收據(jù)的證明力問(wèn)題,房租收據(jù)由申請(qǐng)人三月梅單方開具,被申請(qǐng)人袁某紅不認(rèn)可而認(rèn)定為證據(jù)不夠充分,均為于法無(wú)據(jù)。
法律不過(guò)問(wèn)瑣碎之事。二審法院認(rèn)為申請(qǐng)人三月梅主張的口頭合約規(guī)定,每月的租金為50000元購(gòu)房款利息加上被申請(qǐng)人三月梅每月支付的200元,因而,每月房租數(shù)額也不是申請(qǐng)人三月梅開具的收據(jù)中的200元,申請(qǐng)人三月梅未能提出證據(jù)證明每月購(gòu)房款利息的數(shù)額,或者每年購(gòu)房款利息的總數(shù)額,應(yīng)認(rèn)定為證據(jù)不夠充分于法無(wú)據(jù)。雙方約定解除房屋買賣合同,購(gòu)房款轉(zhuǎn)為借款,并由申請(qǐng)人三月梅支付同年同期一年定期銀行利息,原合同中約定購(gòu)買的房屋以出租方式由被申請(qǐng)人袁某紅繼續(xù)使用,租金扣除上述利息后,被申請(qǐng)人袁某紅每月支付房租200元。很顯然,雙方約定租金是在扣除同年同期一年定期銀行利息后,被申請(qǐng)人袁某紅每月再支付房租200元,申請(qǐng)人三月梅開具的每月房租數(shù)額理應(yīng)就是200元。再說(shuō),就算數(shù)額錯(cuò)誤,也不影響雙方存在的租賃關(guān)系成立。
事實(shí)勝于雄辯。自20××年5月申請(qǐng)人三月梅與被申請(qǐng)人袁某紅合意解除訂購(gòu)房屋買賣合同,20××年6月成立存在不定期租賃關(guān)系以來(lái),從20××年6月起至20××年××月,被申請(qǐng)人袁某紅不但均按照口頭約定履行了支付房租的義務(wù),且被申請(qǐng)人袁某紅因訂購(gòu)房屋合同已合意解除,就未再依約于20××年××底前付清未付購(gòu)房款56××8元,且在長(zhǎng)達(dá)8年的時(shí)間里,既未付清所有購(gòu)房款,更未主張房屋所有權(quán)移轉(zhuǎn)。故此,申請(qǐng)人三月梅與被申請(qǐng)人袁某紅房屋買賣合同已經(jīng)合意解除,雙方存在租賃關(guān)系基本事實(shí)清楚。二審判令撤銷廣東省興寧市人民法院(20××)梅興法民二初字第59號(hào)民事判決,駁回申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,證據(jù)不足。
二、二審認(rèn)定被申請(qǐng)人袁某紅通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬匯到申請(qǐng)人三月梅的女兒鐘某興賬戶上的10000元不是借款,被申請(qǐng)人袁某紅通過(guò)轉(zhuǎn)賬匯到申請(qǐng)人三月梅的女兒鐘某興賬戶上的10000元是購(gòu)房款明顯錯(cuò)誤。
“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證是舉證責(zé)任的分配原則”。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十一條規(guī)定,人民法院應(yīng)當(dāng)依照下列原則確定舉證證明責(zé)任的承擔(dān),但法律另有規(guī)定的除外:(一)主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人,應(yīng)當(dāng)對(duì)產(chǎn)生法律關(guān)系的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任。被申請(qǐng)人袁某紅在一審、二審階段均主張此款是購(gòu)房款,但其并沒有提供相關(guān)證據(jù)證明,理應(yīng)由其承擔(dān)舉證不能的不利后果。而且,從被申請(qǐng)人袁某紅通過(guò)轉(zhuǎn)帳向鐘某興匯款10000元的法律關(guān)系的主體是鐘某興與被申請(qǐng)人袁某紅,而非申請(qǐng)人三月梅與被申請(qǐng)人袁某紅,顯然屬于另一法律關(guān)系,與本案無(wú)關(guān)。另外自然人之間的借款合同,是實(shí)踐合同,自貸款人提供借款時(shí)生效,不以雙方就所借款項(xiàng)的還款方式、利息計(jì)算方式、還款期限有約定為生效要件,且法律明文規(guī)定自然人之間借款合同既可有償,亦可無(wú)償;還款期限也是有約定,依約定;沒有約定,又不能協(xié)商確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。故二審法院?jiǎn)螒{被申請(qǐng)人出示的10000元存款回單,無(wú)其他證據(jù)佐證的情況下就認(rèn)定是購(gòu)房款,是直接證據(jù),顯屬事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤,證據(jù)不足。如果要說(shuō)此存款回單是直接證據(jù),那么也是只能直接證明被申請(qǐng)人袁某紅通過(guò)帳戶向鐘某興匯款10000元的客觀事實(shí)而已,而非能直接證明此筆匯款就是購(gòu)房款!睹袷略V訟法》第200條規(guī)定:“當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審:(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;”
三、二審申請(qǐng)人三月梅、被申請(qǐng)人袁某紅雙方均有提交證據(jù)號(hào)碼為022067、0××295收款收據(jù),但二審卻認(rèn)定為申請(qǐng)人三月梅一方提交的證據(jù),且未經(jīng)質(zhì)證,據(jù)此二審法院認(rèn)定申請(qǐng)人三月梅一方開具的房租收據(jù)作為定案證據(jù)不夠充分是錯(cuò)誤的。
20××年8月20日上午9時(shí)左右,申請(qǐng)人三月梅到梅州市中級(jí)人民法院復(fù)印二審開庭筆錄,法院檔案室工作人員黃某飛同志拿來(lái)二審筆錄,申請(qǐng)人三月梅發(fā)現(xiàn)證據(jù)中編號(hào)為022067、0××295收款收據(jù)提交人錯(cuò)誤,法院將此兩份證據(jù)的提交人袁某紅寫成了三月梅。申請(qǐng)人三月梅當(dāng)即告知黃某飛同志這兩份證據(jù)提交人是被申請(qǐng)人袁某紅而非申請(qǐng)人三月梅,并提出異議。當(dāng)黃某飛同志拿來(lái)復(fù)印好的開庭筆錄時(shí),兩份證據(jù)提交人的名字已經(jīng)改寫為袁某紅。申請(qǐng)人三月梅再三要求法院注明以上證據(jù)提交人已經(jīng)被更改的情況,本案合議庭審判員黃麗芬才告知申請(qǐng)人三月梅是法院代理審判員曾柳青擅自作的更改。
在被申請(qǐng)人袁某紅否認(rèn)已按照口頭約定按時(shí)交納房租的既成事實(shí)的情況下,二審把雙方均有提交的證據(jù),編號(hào)022067、0××295兩份收款收據(jù),這可以印證申請(qǐng)人三月梅在收取租戶租金時(shí)有開具收款收據(jù)收取租金的習(xí)慣,被申請(qǐng)人袁某紅有收取收款收據(jù),并按照收款收據(jù)交付租金依約履行交納房租的事實(shí)。被申請(qǐng)人袁某紅一審提交的證據(jù)收款收據(jù)(編號(hào):022067),經(jīng)質(zhì)證,印證了申請(qǐng)人三月梅提交的收款收據(jù)二聯(lián)收據(jù)存根的真實(shí)性(被申請(qǐng)人袁某紅僅以未簽名為由抗辯,上文已有提及)。而二審將以上兩張雙方均有提交的收款收據(jù)誤為申請(qǐng)人三月梅的一方提交,且未經(jīng)質(zhì)證,從而就認(rèn)定申請(qǐng)人三月梅一方開具的房租收據(jù)作為定案證據(jù)不夠充分明顯錯(cuò)誤,符合《民事訴訟法》第200條規(guī)定:“當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審:(四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;”
四、二審被申請(qǐng)人袁某紅的訴訟代理人古某貞不適格,違反了法定程序,影響案件正確判決,且被申請(qǐng)人袁某紅不屬于低保戶,其案件性質(zhì)不屬于法律援助案件。被申請(qǐng)人袁某紅欺騙了法庭,顯失公平。
根據(jù)《民事訴訟法》第五十八條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第八十五條、第八十六條、第八十七條的規(guī)定,被申請(qǐng)人三月梅委托代理人古某貞既非其近親屬或者工作人員,也不是其所在社區(qū)、單位以及有關(guān)社會(huì)團(tuán)體推薦的公民,也未向法院提交相關(guān)證明材料,這種極不嚴(yán)肅不負(fù)責(zé)地委托代理人出庭應(yīng)訴,且法庭未經(jīng)查實(shí)就允許其在庭上代理當(dāng)事人答辯應(yīng)訴,是以加大申請(qǐng)人訴訟成本,浪費(fèi)國(guó)家審判資源為代價(jià)。從實(shí)現(xiàn)法律的引導(dǎo)功能、實(shí)現(xiàn)更高層次的公平高效的價(jià)值追求出發(fā),本案應(yīng)因被申請(qǐng)人袁某紅委托的代理人不適格,違反法定程序,影響案件正確判決,理應(yīng)駁回二審中被申請(qǐng)人袁某紅的訴訟請(qǐng)求。
此案為房屋租賃糾紛案件,不屬于援助案件范圍,申請(qǐng)人三月梅一再?gòu)?qiáng)調(diào)被申請(qǐng)人袁某紅在深圳XX鎮(zhèn)擁有一套自主產(chǎn)權(quán)的商品房物業(yè),不能享有法律援助便利,其以低保戶的名義抗辯不履行支付購(gòu)房款合同義務(wù)的說(shuō)詞,也是無(wú)中生有,欺騙法庭。
綜上所述,原二審判決適用法律及認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,證據(jù)不足。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,特向貴院提出再審申請(qǐng),望依法裁判。
此致
廣東省高級(jí)人民法院
申請(qǐng)人:三月梅
20××年11月11日
民事再審申請(qǐng)書11
申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄒ粚徳、二審上訴人):姓名**、性別*、出生年月日,漢族,職業(yè),住址(省市縣路),聯(lián)系電話,郵寄地址。委托代理人:被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):***公司,地址,聯(lián)系電話。法定代表人:***,經(jīng)理。原審被告:申請(qǐng)?jiān)賹徣?*與被申請(qǐng)人**因**糾紛一案,不服**中級(jí)人民法院于*年*月*日作出的(**)**終字第**號(hào)民事判決(裁定),申請(qǐng)?jiān)賹徣爽F(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定,向山東省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹。一、再審?qǐng)求1、請(qǐng)求撤銷**中級(jí)人民法院(**)**終字第**號(hào)民事判決第*項(xiàng);2、……3、……二、申請(qǐng)事由
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第*項(xiàng)(具體法律條文內(nèi)容);第二款:(具體法律條文內(nèi)容)……特申請(qǐng)?jiān)賹。三、具體事實(shí)和理由1、申請(qǐng)事由一:符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第*項(xiàng),具體理由如下:……2、申請(qǐng)事由二:符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第*項(xiàng),具體理由如下:……綜上所述……
此致山東省高級(jí)人民法院
申請(qǐng)人:(親筆簽字并加蓋手。ㄆ髽I(yè)公司等加蓋公章)
**年**月**日
民事再審申請(qǐng)書12
申請(qǐng)人:元現(xiàn)中,又名XXX,男,1979年5月2日生,漢族,林州市原康鎮(zhèn)三宗廟村東崗自然村人,農(nóng)民,住本村。
申請(qǐng)人因故意傷害一案,不服林州市人民法院(20xx)林刑初字第118號(hào)刑事附帶民事判決書和安陽(yáng)市中級(jí)人民法院(20xx)安刑終字第282號(hào)刑事附帶民事裁定書,現(xiàn)依法提起再審申請(qǐng),具體申請(qǐng)事項(xiàng)及申請(qǐng)理由如下:
申請(qǐng)事項(xiàng):依法啟動(dòng)審判監(jiān)督程序,對(duì)本案公開、公正地再次進(jìn)行審理,改判申請(qǐng)人元現(xiàn)中無(wú)罪。
申請(qǐng)理由:
一、關(guān)于本案產(chǎn)生的背景及原由
追根溯源,本案是因贍養(yǎng)老人所引起的。
1、本案所謂的受害人任趙云與被告人元現(xiàn)中之母任受蘇系姐弟關(guān)系。其中任趙云在兄弟中排行老大,任趙云成人后娶妻元云芹。后不知是誰(shuí)在村內(nèi)傳言任趙云不是父母親生,任趙云因此性情大變。1980年左右,任趙云二弟任保云之子任旦(僅8歲時(shí))到任趙云家玩耍,不知何故,被任趙云及其妻元云芹二人慘無(wú)人道的丟到自家院內(nèi)的自挖水井中,致其溺水死亡。事發(fā)后,由于家人的法律意識(shí)淡薄,在任趙云的母親趙黑妞的壓制下,一家人才忍氣吞聲,沒有報(bào)案。從此任趙云夫妻二人在兄弟姐妹中肆意挑畔,任意橫行,無(wú)人敢惹。怨根就此埋下。
2、20xx年,因?yàn)槔先巳魏1馁狆B(yǎng)和房產(chǎn)問(wèn)題,家庭戰(zhàn)火再次爆燃。任趙云、元云芹夫妻二人為擺脫贍養(yǎng)老人的責(zé)任和霸占老人的房產(chǎn),與父親任海兵進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)三年的訴訟。由于在訴訟中,其他兄弟姐妹都或多或少的同情老父親任海兵,致其夫妻二人更加記恨于心。仇怨為此加深。
3、之后,無(wú)論兄弟姐妹誰(shuí)家贍養(yǎng)老人,任趙云、元云芹夫妻二人就與誰(shuí)家結(jié)仇吵鬧,導(dǎo)致同住本村的幾個(gè)弟兄誰(shuí)也不敢去照顧老人的生活。無(wú)奈之下,只有把老人送到出嫁在外村的姐姐任愛蘇家中,由任愛蘇來(lái)照顧老人的生活。故此,任趙云、元云芹夫妻二人便將仇怨目標(biāo)轉(zhuǎn)向了任愛蘇、元伏金一家,并多次指桑罵槐上門大鬧,其間作為外甥的元現(xiàn)中也曾因?yàn)槔褷數(shù)纳顔?wèn)題與任趙云、元云芹夫妻二人爭(zhēng)吵過(guò)。這所有的一切就為本案的產(chǎn)生埋下了一根一觸即燃的導(dǎo)火線。元現(xiàn)中也就因此成為任趙云、元云芹夫妻二人整治的具體對(duì)象。
注:在20xx年的一次執(zhí)行中,元云芹就曾當(dāng)著林州市法院執(zhí)行人員的面放話:元伏金只要幫著整倒任保云、任法云弟兄二人,讓他們住進(jìn)監(jiān)獄,就不再誣賴元伏金一家。這就說(shuō)明,本案的產(chǎn)生,純粹就是任趙云、元云芹夫妻二人整治誣賴元伏金一家的手段和結(jié)果,元現(xiàn)中作為元伏金的獨(dú)子在其中是首當(dāng)其沖。
二、關(guān)于本案兩起打架事件的事實(shí)
1、關(guān)于20xx年9月22日的事件事實(shí)。本事件的真實(shí)情況與原審判決認(rèn)定的事實(shí)截然不同。事實(shí)上是那天下午6時(shí)許,元現(xiàn)中帶著父親元伏金去原康,路過(guò)栗園嶺時(shí)碰到了任法云。元伏金和任法云站在路邊談話。不久,任趙云、元云芹夫妻也正好騎著三輪車路過(guò)此地,看到了元伏金和任法云,首先就用三輪車將正在前方等候的坐在摩托車上的元現(xiàn)中別翻在地,到前方三十米遠(yuǎn)處停好后,接著便是破口大罵。之后,元云芹夫妻二人更是大打出手。元云芹先用自帶的镢頭將元現(xiàn)中砸翻在地。在隨后元伏金、任法云和任趙云的揪打過(guò)程中,元云芹逃離了現(xiàn)場(chǎng)。隨后,元伏金跑到任法云家報(bào)了警。緊接著原康派出所的民警就趕到現(xiàn)場(chǎng)制止了此事,并將任趙云和元現(xiàn)中二人抬到了車上送往醫(yī)院進(jìn)行救治。后元現(xiàn)中的傷情經(jīng)醫(yī)院診斷為腦震蕩,頭皮下血腫,雙手軟組織損傷。而元云芹在本次事件中未談及任何傷情。但是原審法院卻置上述真實(shí)事實(shí)于不顧,偏聽偏信,武斷認(rèn)定元現(xiàn)中將元云芹夫妻打傷,此顯然不當(dāng)。
首先,元現(xiàn)中、元伏金父子二人和任法云如何到的現(xiàn)場(chǎng)?為什么要在現(xiàn)場(chǎng)?此事實(shí)不清,難道元現(xiàn)中等人有先見之明,能夠預(yù)見到元云芹夫妻肯定要路過(guò)此地?這顯然不符合客觀事實(shí)。
其次,僅從元云芹、任趙云的陳述及任富紅、李文增的證言來(lái)看,元云芹、任趙云夫妻在整個(gè)事件過(guò)程中始終處于被動(dòng)挨打的局面,根本沒有時(shí)間
也沒有機(jī)會(huì)還手反擊。那么,元現(xiàn)中是如何翻倒在現(xiàn)場(chǎng)的呢?又如何會(huì)被醫(yī)院診斷為腦震蕩,頭皮下血腫,雙手軟組織損傷呢?難道是元現(xiàn)中自己打的自己?
第三,根據(jù)原康派出所出警民警拍攝的現(xiàn)場(chǎng)照片來(lái)看,是元云芹、任云云夫妻二人的三輪車停在元現(xiàn)中所用的摩托車正前方,元現(xiàn)中的摩托車翻倒在地。這一場(chǎng)景任何人一看,稍微有點(diǎn)基本常識(shí)的都會(huì)清楚是三輪車攔住了摩托車,并把摩托車別翻在地的。如此明白的事實(shí),原審法院卻為何認(rèn)定是元現(xiàn)中等人攔住了元云芹夫妻?是該現(xiàn)場(chǎng)照片沒有隨卷遞送?還是原審法院對(duì)此照片故意視若未見?還是原審法官的知識(shí)太過(guò)深?yuàn)W,其思維推理常人不能明白?
第四,證人任富紅雖然曾經(jīng)證明“看到三、四個(gè)人在路邊打任趙云!钡聦(shí)上,任富云當(dāng)時(shí)并沒有路過(guò)現(xiàn)場(chǎng),也根本不知道任何情況,甚至連元云芹是誰(shuí)都不知道。他是在任趙云再三唆使誘導(dǎo)下才到案作證的。其后,任富紅多次到原審法院反映其作證的真實(shí)情況,并要求抽回自己曾經(jīng)不真實(shí)的證言,但原審法院卻不予理睬。迫于無(wú)奈,為了澄清事實(shí),任富紅又專門寫了一份材料證明當(dāng)時(shí)自己作證的真實(shí)情況反映遞交原審法院,但原審法官仍然漠然視之,拒不理睬(附證據(jù)一)。原審法院法官的這一態(tài)度,明顯是在漠視案情,蔑視法律,有點(diǎn)葫蘆僧判葫蘆案的味道。
最后,關(guān)于證人李文增的證言,這明顯是個(gè)人假證、偽證。
1、證人李文增與任趙云、元云芹、元現(xiàn)中、元伏金等素不相識(shí),之前也從未有過(guò)任何往來(lái),他們所居住的村莊也都是相距較遠(yuǎn)。
2、事情發(fā)生的時(shí)間是20xx年9月22日,而李文增作證的時(shí)間至少也應(yīng)該是在20xx年2月3日之后。
3、除李文增外,無(wú)人證實(shí)李文增曾路過(guò)現(xiàn)場(chǎng)。
4、李文增何許人也,卷宗中無(wú)法明示。
5、據(jù)李文增陳述,他是偶然路過(guò)。
那么,無(wú)論是元云芹夫妻,還是原康派出所,還是林州市人民法院是如何知道當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)曾經(jīng)有一個(gè)偶然路過(guò)的李文增呢?李文增又是如何知道公安機(jī)關(guān)在調(diào)查本案?如何知道本案正在審理而挺身作證呢?在當(dāng)時(shí)的情況下,他知道案件雙方當(dāng)事人嗎?李文增作證究間是被傳作證呢?還是有其他原因和目的,被案件當(dāng)事人拉來(lái)作證呢?這些問(wèn)題一旦明白,本起案件事實(shí)就浮于水面了?梢源_定,李文增在沒有任何目的和交易的情況下,他即使真的知道案件經(jīng)過(guò),他也不會(huì)也沒有機(jī)會(huì)去作證的。這是事實(shí)。
需要特別說(shuō)明的是:1、如果元云芹當(dāng)時(shí)真的受傷,并經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定為輕傷,原康派出所當(dāng)時(shí)接警后為何就不立案?jìng)刹?而是直到20xx年2月3日案件發(fā)生后,才予一并偵查?2、這次事件中的法醫(yī)學(xué)鑒定如何能夠當(dāng)然證明元云芹的眼傷是在這次事件中形成的呢?要知道這一法醫(yī)學(xué)鑒定的時(shí)間與事件的發(fā)生時(shí)間中間尚有幾個(gè)月的時(shí)間呢。3、原審判決書中十分明確的表明,在本起事件中元現(xiàn)中也曾受傷,被醫(yī)院診斷為腦震蕩,頭皮下血腫,雙手軟組織損傷,并致害人也十分確定,但為何在處理時(shí)卻對(duì)此只字不提?難道法律規(guī)定打傷元現(xiàn)中的侵害人就無(wú)需承擔(dān)法律責(zé)任嗎?這樣的情況,法律的天平也未免也太傾斜了吧。
總之,就本起事件來(lái)說(shuō),原審法院在沒有充分的直接的證據(jù)證明元現(xiàn)中打傷了元云芹的情況下,僅憑主觀臆斷,偏聽偏信,就相當(dāng)然的武斷認(rèn)定元云芹的眼傷是元現(xiàn)中所致,此顯屬不當(dāng)。同時(shí)在處理本案的同時(shí),未予處理元現(xiàn)中遭受的傷害,未予追究傷害元現(xiàn)中的侵害人的法律責(zé)任,也明顯不妥。
2、關(guān)于20xx年2月3日的事件事實(shí)存有三處疑點(diǎn):首先是關(guān)于指使的問(wèn)題,其次就是所謂被害人元云芹的受傷部位,第三就是關(guān)于鑒定的問(wèn)題。原審判決在這三處事實(shí)上,認(rèn)定不妥。
首先關(guān)于指使的問(wèn)題。在這一焦點(diǎn)問(wèn)題上,本案只有宋志華、宋軍華弟兄二人供述是元現(xiàn)中找他們讓他們幫忙打架的,其他所有證人包括受害人元云芹、任趙云在內(nèi)都沒有證明是元現(xiàn)中指使讓打架的。僅就宋軍華、宋志華弟兄二人的證言來(lái)看,表面上如出一轍,細(xì)節(jié)處卻矛盾百出,漏洞多多。同時(shí),宋志華和宋軍華二人是親兄弟,其串供的可能性極大。如此證據(jù),本就不足以采信,原審法院在沒有其他證據(jù)相印證的.情況下,據(jù)此認(rèn)定元現(xiàn)中指使打架,明顯不妥。
事實(shí)上,20xx年2月3日那天是因?yàn)樵F(xiàn)中的小女兒剛滿月不久,又正好是剛過(guò)大年初一,宋志華、宋軍華弟兄二人到元現(xiàn)中家中玩,鬧著要喝女兒的滿月酒。喝酒期間,提出了任趙云、元云芹夫妻不贍養(yǎng)老人,又不讓其他弟兄贍養(yǎng)老人的情況,宋氏二弟兄聽后有點(diǎn)氣憤,說(shuō)要見到他們夫妻后笑話笑話他們。酒后宋氏二弟兄走后不久又帶了幾個(gè)人來(lái)到元現(xiàn)中家中(其中有元現(xiàn)中認(rèn)識(shí)的,也有元現(xiàn)中不認(rèn)識(shí)的),說(shuō)是要笑話一下任、元夫妻,元現(xiàn)中在阻攔無(wú)效的情況下,只有聽其自然。隨后就導(dǎo)致了本案的發(fā)生。如此情況,又怎能說(shuō)是元現(xiàn)中指使宋氏二弟兄找人打架呢?另外,20xx年2月3日正好是大年初三這天,即使打架,一般人常理上也不會(huì)選擇這天的,因?yàn)榘凑樟种蒿L(fēng)俗,正月初三是到老丈人家拜年的關(guān)鍵日子。也就是說(shuō),從常理上來(lái)講,元現(xiàn)中即使想打架,也不會(huì)在大年初三這天約人打架的。宋氏二兄弟供述是元現(xiàn)中在這天約其弟兄打架,明顯不真實(shí)、不客觀。
其次,關(guān)于元云芹的受傷部位,本案全卷沒有任何證據(jù)能夠體現(xiàn)是何人傷及了元云芹的右手腕部,所有的證據(jù)包括元云芹的陳述在內(nèi)只是證明了宋軍華毆打了元云芹,所打部位只是元云芹的臀部和脖子部位,根本不可能也確實(shí)沒有傷及手腕部。元云芹的右手腕部位即右橈骨如何受傷,原審判決認(rèn)定事實(shí)不清。
其實(shí),在本案中,所謂的“受害人”元云芹的右手腕橈骨根本就沒有受傷,更不可能骨折。針對(duì)此讓我們來(lái)看以下幾方面的陳述:
、俦缓θ巳乌w云陳述:“其和妻子回到家后,發(fā)現(xiàn)身上帶的鑰匙和1000元錢不見了,回到現(xiàn)場(chǎng)后,只找到了鑰匙和打火機(jī),沒有找到錢!痹谒年愂鲋校瑳]有只言片語(yǔ)提到其妻元云芹喊痛和受傷的情況,更未提及其妻元云芹右手腕部受傷一事(附證據(jù)2)。
②被害人元云芹陳述:“其和丈夫回到家開門時(shí),發(fā)現(xiàn)鑰匙和身上裝的1000地錢不見了,回到現(xiàn)場(chǎng)只找到了鑰匙,沒有找到錢!弊鳛橹苯拥氖芎θ嗽魄墼陉愂鰰r(shí)同樣也沒有任何言語(yǔ)提及右手腕部位受傷。這樣問(wèn)題就出現(xiàn)了:打架已經(jīng)結(jié)束那么長(zhǎng)時(shí)間,如果元云芹的手腕部真的受傷,元云芹會(huì)真的沒有任何感覺和反應(yīng)?如果元云芹真的已經(jīng)感覺到右手腕部位受傷疼痛,元云芹會(huì)真的忍痛不向緊隨其到現(xiàn)場(chǎng)找鑰匙和現(xiàn)金的丈夫任趙云說(shuō)一聲?如果元云芹真的右手腕部受傷,他在第一次向公案機(jī)關(guān)報(bào)案時(shí),為何對(duì)此不作任何陳述?如果元云芹真的右手腕部受傷骨折,難道到那時(shí)元云芹仍然沒有任何感覺?難道人的右橈骨遠(yuǎn)端骨折真的就不會(huì)有疼痛的感覺?簡(jiǎn)直不可思議(附證據(jù)2)。
、蹞(jù)元云芹的同村人證實(shí):20xx年春節(jié)前后至元現(xiàn)中被捕,元云芹在村內(nèi)期間,雙手腕臂表現(xiàn)自然正常利索,尚能雙手端起沉重的大鐵鍋,沒有發(fā)現(xiàn)其有不正,F(xiàn)象(附證據(jù)3)。
上述事實(shí),陳述及證據(jù)均充分表明,元云芹的右手橈骨在20xx年2月3日打架過(guò)程中根本就沒有受傷,更沒有骨折。本案卷宗中也沒有任何證據(jù)能夠直接證明元云芹在20xx年2月3日打架過(guò)程中傷及右手橈骨。原審判決對(duì)元云芹的右橈骨究竟是否受傷,何時(shí)受傷,如何受傷,何人所傷等情況認(rèn)定事實(shí)不清。
第三就是關(guān)于本事件的法醫(yī)學(xué)鑒定問(wèn)題:申請(qǐng)人認(rèn)為該法醫(yī)學(xué)鑒定存在嚴(yán)重問(wèn)題。事實(shí)和理由如下:元云芹的右手中指在其小時(shí)候就曾因玩耍而受傷缺損,彎曲不能伸直。但本事件中的法醫(yī)學(xué)鑒定檔案中的拍片中顯示的卻是一張完整的、五指伸直的右手片。明顯的這根本就不是元云芹的片子。在原一、二審?fù)忂^(guò)程中,被告人元現(xiàn)中及其辯護(hù)人曾多次提到這一情況,并再三強(qiáng)烈要求對(duì)元云芹的右手腕橈骨部進(jìn)行重新鑒定。但原一、二審法院卻均不予理睬。這一情況表明作為主持公道的法官漠視法律賦予訴訟當(dāng)事人的正當(dāng)?shù)脑V訟權(quán)利這一社會(huì)現(xiàn)狀,同時(shí)這一不作為的行為也違背了法律關(guān)于相關(guān)程序的規(guī)定。為此,申請(qǐng)人在此再次要求對(duì)元云芹的右手橈骨部位重新進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定,并要求在鑒定時(shí)有申請(qǐng)人在場(chǎng)。本案一旦重新進(jìn)行客觀公正、真實(shí)的法醫(yī)學(xué)鑒定,真相就會(huì)大白于天下。
三、關(guān)于證據(jù)的問(wèn)題
本案在證據(jù)上明顯不足,現(xiàn)有證據(jù)不足以證明案件基本事實(shí),更不能確實(shí)證明元現(xiàn)中傷害了元云芹。
1、本案沒有充分的、直接的、有效的證據(jù)證明元現(xiàn)中在20xx年9月22日的事件中參與了毆打。
2、本案沒有充分的、直接的、有效的證據(jù)證明元現(xiàn)中在20xx年9月22日的事件中打傷了元云芹的右眼。
3、本案沒有充分的、直接的、有效的證據(jù)證明是元現(xiàn)中、元伏金等人在20xx年9月22日攔住任趙云、元云芹夫妻打架的。相反,原康派出所當(dāng)時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)照片卻能證明當(dāng)時(shí)是任趙云、元云芹夫妻的三輪車擋住了元現(xiàn)中的摩托車的去路,并將元現(xiàn)中的摩托車別倒在路旁。
4、任富紅的證言是受任趙云的唆使誘導(dǎo)所出示的偽證,不能作為定案依據(jù)(見附件1)。
5、李文增的證言不客觀、不真實(shí),實(shí)屬偽證。他沒有理由,也沒有機(jī)會(huì)出現(xiàn)在證人席上。他作為證人出現(xiàn)在本案中不合情理。他的出現(xiàn)唯一的解釋就是他與元云芹之間存在某種交易,需要相互協(xié)作、配合。如此證言,不僅不能采信,還應(yīng)當(dāng)追究其相應(yīng)的法律責(zé)任。
5、本案沒有充分的證據(jù)能夠證明20xx年2月3日發(fā)生的事件是元現(xiàn)中指使所致。作為親兄弟的宋志華、宋軍華二人的供述有著明顯的串供跡象,且矛盾百出,漏洞重重。同時(shí)也沒有其他任何證據(jù)與其證言印證,而所謂受害人任趙云在陳述中也僅是懷疑。懷疑的陳述是不能作為證據(jù)的,這是常識(shí)。
6、本案沒有證據(jù)能夠證明元云芹的右手橈骨受傷,更沒有證據(jù)證明元云芹的右手橈骨受傷骨折是在20xx年2月3日的打架過(guò)程中所致。
7、本案判決中所依據(jù)的兩份法醫(yī)學(xué)鑒定不真實(shí)、不客觀,不能準(zhǔn)確證明案件事實(shí),不能確實(shí)證明元云芹的兩次所謂的傷情就是分別在20xx年9月22日和20xx年2月3日兩起打架事件中所致,更不能當(dāng)然證明元云芹兩次所謂的傷情就是元現(xiàn)中所致。
故此,原審判決在缺乏充分的有效的證據(jù)證明案件基本事實(shí)的情況下,即主觀臆斷,相當(dāng)然地作出了事實(shí)認(rèn)定和有罪判決,此顯屬不當(dāng)。
綜上所述,原一、二審判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)明顯不足,審判程序不當(dāng),判決結(jié)果錯(cuò)誤。為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,體現(xiàn)法律的公公正性和嚴(yán)肅性,申請(qǐng)人特依法向貴院提出再審請(qǐng)求,請(qǐng)求貴院?jiǎn)?dòng)審判監(jiān)督程序,依法公開公正地再次審理本案,使本案真相大白于天下。
此致
申請(qǐng)人:元現(xiàn)中
20xx年10月28日
附:1、任富紅的證明材料一份
2、林州市人民法院(20xx)林刑初字第118號(hào)刑事附帶民事判決書一份
3、王愛梅、任保軍、任保云的證言各一份,共三份
民事再審申請(qǐng)書13
再審申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):××生物技術(shù)工程有限公司(原××生物技術(shù)研究所)。住所地:××省××市××區(qū)××街××號(hào)。
法定代表人:×××,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:×××,該公司工作人員。
委托代理人:×××,××律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):李××,女,漢族,××年××月××日出生,個(gè)體工商戶,住北京市××區(qū)××路××號(hào)(李×之女,李×于××年××月××日死亡)。
委托代理人:×××,×××法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人:王××,男,漢族,××年××月××日出生,個(gè)體工商戶,住北京市××區(qū)××路××號(hào),系李××之夫。
一審被告、二審上訴人:×××市城市管理局。住所地:××省××市××路××號(hào)。
法定代表人:×××,該局局長(zhǎng)。
再審請(qǐng)求:1、×××××××××××××××;
2、×××××××××××××××。
事實(shí)與理由:再審申請(qǐng)人依據(jù)民事訴訟法第二百條第x項(xiàng)、第x項(xiàng)之規(guī)定或依據(jù)行政訴訟法第二十五條第x項(xiàng)、第x項(xiàng)之規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹。事?shí)與理由如下:
。ㄒ韵聦懨魃暾(qǐng)?jiān)賹彽木唧w事實(shí)與理由):××××××××
最后寫明此致最高人民法院,并由再審申請(qǐng)人簽名、捺印或者蓋章。
民事再審申請(qǐng)書14
再審申請(qǐng)人:xxx姓名xxx,性別xx,出生xx年xx月xx日,民族xx,工作單位xx,職務(wù)xx,住所xx,聯(lián)系方式或法人的名稱xx,法定代表人xx,住所xx,聯(lián)系方式xx。
再審被申請(qǐng)人:xxx姓名xxx,性別xx,出生xx年xx月xx日,民族xx,工作單位xx,職務(wù)xx,住所xx,聯(lián)系方式或法人的名稱xx,法定代表人xx,住所xx,聯(lián)系方式xx。
申請(qǐng)?jiān)賹彽?事由:
再審申請(qǐng)人不服××人民法院××年××月××日作出的(200×)民終字第××號(hào)民事判決書,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第×項(xiàng)、第×項(xiàng)、第×項(xiàng)規(guī)定的、、及等“應(yīng)當(dāng)再審”的事由(多項(xiàng)事由應(yīng)逐項(xiàng)列明),提出如下再審申請(qǐng)。
再審訴訟請(qǐng)求:
1、寫明要求撤銷××人民法院(200×)民終字第××號(hào)民事判決書。
2、寫明要求人民法院解決的具體請(qǐng)求事項(xiàng)。
3、寫明要求訴訟費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān)。
事實(shí)與理由:
主要根據(jù)事實(shí)、證據(jù)與法律,闡述生效判決或裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,適用的法律、法規(guī)錯(cuò)誤或不當(dāng)以及判決結(jié)果明顯不公的事實(shí)與理由。
此致
××人民法院
附:再審申請(qǐng)書副本××份
再審申請(qǐng)人:xxx(簽名或蓋章)
××年××月××日(最好寫立案當(dāng)日的日期)
民事再審申請(qǐng)書15
申請(qǐng)人:劉金龍,男,1974年11月4日出生,漢族,個(gè)體工商戶,住內(nèi)鄉(xiāng)縣夏館鎮(zhèn)葛條爬村許窯溝組。
被申請(qǐng)人:周曉申,男,1971年6月20日出生,漢族,農(nóng)民,住內(nèi)鄉(xiāng)縣城關(guān)鎮(zhèn)諸陽(yáng)大街52號(hào)附5號(hào)。
申請(qǐng)人因不服河南省南陽(yáng)市中級(jí)人民法院20xx年1月11日(20xx)南民一終字第801號(hào)民事判決,現(xiàn)依法申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
請(qǐng)求事項(xiàng):
一、依法撤銷內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)內(nèi)法民初字第37號(hào)民事判決和和南陽(yáng)市中級(jí)人民法院(20xx)南民一終字第801號(hào)民事判決,重新審理,公正判決。
二、駁回被申請(qǐng)人原訴訟請(qǐng)求。
三、依法判決訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。
事實(shí)和理由:
一、原一、二審判決事實(shí)不清,所采信的證據(jù)自相矛盾。
請(qǐng)注意原一、二審判決所認(rèn)定的以下事件:
。ㄒ唬20xx年3月11日
劉金龍向周曉申出具收條一張:“收條,今收到周曉申現(xiàn)金貳拾伍萬(wàn)元(250000元)。劉金龍,20xx年3月11日!
。ǘ20xx年7月至9月
原一審中,張玉香(周曉申之妻)出庭證實(shí):20xx年7月至9月份多次找劉金龍索要借款25萬(wàn)元;
。ㄈ20xx年9月12日
原二審中,周曉申提交股份協(xié)議一份:“股份協(xié)議,今收到周曉申現(xiàn)金叁拾伍萬(wàn)元,占豪門洗浴股份50%,劉金龍占50%,投資30萬(wàn)元?劉金龍,20xx年9月12日!
。ㄋ模20xx年11月份
原一審中,劉天柱、尹建中到庭證實(shí):其同原告周曉申于20xx年11月份到鄭州問(wèn)被告劉金龍索要25萬(wàn)元借款。
從以上事件我們不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處:如果認(rèn)定第(一)項(xiàng)中,也即本案所爭(zhēng)訟的25元為借款性質(zhì),那么第(二)項(xiàng)似乎也符合常理,但在第(一)、(二)項(xiàng)事件的'背景下,又發(fā)生了第(三)項(xiàng)事件,也即在周曉申在明知?jiǎng)⒔瘕埱菲?5萬(wàn)元錢款,而且經(jīng)其妻子張玉香多次索要未果的情況下,仍然向劉金龍支付35萬(wàn)元,作為合伙出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實(shí)性。另外,再加上第(四)項(xiàng)事件,周曉申于第(三)項(xiàng)事件之后繼續(xù)向劉金龍索要本案爭(zhēng)訟25萬(wàn)元借款!
這四項(xiàng)事件之間相互矛盾,違背常理,實(shí)在難以自圓其說(shuō)!基于此,我們不難認(rèn)定,將本案所爭(zhēng)訟25萬(wàn)元認(rèn)定為借款,于事實(shí)嚴(yán)重不符。
二、本案應(yīng)為合伙糾紛性質(zhì),申請(qǐng)人有新證據(jù)足以推翻原審判決錯(cuò)誤認(rèn)定。
事實(shí)上,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于20xx年合伙經(jīng)營(yíng)“豪門洗浴人家”,本案所爭(zhēng)訟25萬(wàn)元,正是被申請(qǐng)人的合伙出資款。關(guān)于該事實(shí),申請(qǐng)人在(20xx)南民一終字第801號(hào)民事判決作出后,有證人段芳明、趙利剛的證言證實(shí)。
同時(shí),被申請(qǐng)人在原二審中提交的20xx年9月12日的“股份協(xié)議”,其內(nèi)容進(jìn)一步印證了被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人之間合伙關(guān)系存續(xù)的事實(shí)。
唯有如此,整個(gè)案件才能自圓其說(shuō),也即將前述中的第(一)項(xiàng)事件中,即本案爭(zhēng)訟的25萬(wàn)元認(rèn)定為被申請(qǐng)人的合伙出資而非借款,才會(huì)合情合理地發(fā)生第(三)項(xiàng)當(dāng)中,被申請(qǐng)人后續(xù)為合伙增加出資35萬(wàn)元的事實(shí)。而對(duì)第(二)項(xiàng)和第(四)項(xiàng)事件,鑒于其與第(一)、(三)項(xiàng)事件的相互矛盾,申請(qǐng)人也就有充分的理由去懷疑張玉香、劉天柱以及尹建中證人證言的真實(shí)性。
三、原審判決判令申請(qǐng)人支付利息,缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。
其一、原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間根本不存在借款糾紛,支付利息一說(shuō)更無(wú)從談起。
其二、我國(guó)《合同法》第二百一十一條規(guī)定:“自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或約定不明確的,視為不支付利息!
綜上所述,原一、二審法院僅依據(jù)本屬于為合伙出資的收條和一系列相互矛盾的證據(jù),便草率地判決申請(qǐng)人承擔(dān)并不存在的借款債務(wù),實(shí)在難以令申請(qǐng)人服判。為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,特向河南省高級(jí)人民法院提出申請(qǐng),懇請(qǐng)省高院依法再審,予以改判。
此致
河南省高級(jí)人民法院
申請(qǐng)人:xxx
【民事再審申請(qǐng)書】相關(guān)文章:
民事再審申請(qǐng)書07-08
民事再審申請(qǐng)書04-20
民事再審申請(qǐng)書范本07-08
民事再審申請(qǐng)書范文05-19
民事再審申請(qǐng)書模板05-06
民事再審申請(qǐng)書范文07-24
民事再審申請(qǐng)書15篇07-08