對(duì)津詩(shī)歌節(jié)的想法
詩(shī)人反映著國(guó)家的良知，是人民的良心。一個(gè)民族如果不懂得詩(shī)歌，便不懂得生活。中國(guó)自古就是詩(shī)歌的泱泱大國(guó)。詩(shī)歌在中華民族的生息發(fā)展和精神生活中，有著舉足輕重的地位和不可替代的作用。托爾斯泰說(shuō)：“藝術(shù)是一樁偉大的事業(yè)�！必惗喾艺f(shuō)：“真正的藝術(shù)是不滅的�！�
作為一個(gè)天津的詩(shī)歌愛好者，我對(duì)詩(shī)歌是虔誠(chéng)有加，認(rèn)為那是文字世界中的高端領(lǐng)域，是介于天人相間、寄情寓理的最佳文學(xué)體裁。但是如今詩(shī)歌庸俗化、商業(yè)化甚濃，詩(shī)壇彌漫著一股俗氣和媚氣。
看到天津詩(shī)歌節(jié)的相關(guān)報(bào)道，先是莫名其妙，旋即歸于平靜，甚至怒火中燒。為何？談?wù)勎覍?duì)所謂的“天津詩(shī)歌節(jié)”有幾點(diǎn)看法：
一來(lái)，看不清詩(shī)歌節(jié)的主題。大凡稱之為“節(jié)”的活動(dòng)，似乎應(yīng)有一個(gè)明確的主題。二來(lái)，看不清規(guī)模。請(qǐng)來(lái)那么多人，詩(shī)人！代表什么樣的規(guī)格、規(guī)模？除了舒婷老師、伊蕾老師等成名多年封筆的詩(shī)人外，只有林雪老師一人是唯一始終在中國(guó)詩(shī)歌現(xiàn)場(chǎng)的重量級(jí)詩(shī)人，其余的則是文化官員及官刊掌門人，視野之窄，竟封之為“詩(shī)歌節(jié)”，令人驚嘆。第三，在介紹天津詩(shī)歌界狀況時(shí)遮遮掩掩，近三年來(lái)，天津優(yōu)秀詩(shī)歌群體組織了那么多具有中國(guó)影響力的詩(shī)歌活動(dòng)，在全國(guó)涌現(xiàn)出那么多優(yōu)秀的詩(shī)人和作品被悉數(shù)忽略，讓不明真相的外省詩(shī)人還以為他們所講的就是天津詩(shī)歌界的全部，真是可笑之極。
天津詩(shī)歌節(jié)，應(yīng)該有天津本土的代表詩(shī)人，但是，在天津詩(shī)歌節(jié)現(xiàn)場(chǎng)，在中國(guó)詩(shī)歌界有影響的幾位詩(shī)人幾乎都沒(méi)有參加，或者拒絕參加，這豈不是天大的笑話。能代表天津本土有影響的詩(shī)人有：朵漁、徐江、羅廣才、蕭沉、君兒、湯文、探花等，試問(wèn)在天津，有幾個(gè)人的詩(shī)歌文本能夠超越他們？稱“天津詩(shī)歌節(jié)”是一個(gè)沒(méi)有詩(shī)人的詩(shī)人節(jié)不過(guò)分吧？天津詩(shī)歌節(jié) “歌舞升平”的“繁榮”景象，在權(quán)力和金錢的狂歡中，詩(shī)歌或淪為粉飾政治的工具，或淪為后臺(tái)老板的坐上客，嗚呼哀哉。
這是天津詩(shī)歌界經(jīng)歷的兩次劫持。一次是40多年前意識(shí)形態(tài)極權(quán)造的“小靳莊詩(shī)歌運(yùn)動(dòng)”的精神浩劫，一次是今天以利益主導(dǎo)的價(jià)值觀集體迷失的“天津詩(shī)歌節(jié)”的物化劫難。
詩(shī)歌活動(dòng)，就應(yīng)該是詩(shī)歌交流，學(xué)習(xí)，探討，進(jìn)步，但是，此次活動(dòng)和任何的官方活動(dòng)沒(méi)有區(qū)別。為了擴(kuò)大聲勢(shì)，邀請(qǐng)了幾位著名詩(shī)人來(lái)充門面。結(jié)果呢？這些見多識(shí)廣的詩(shī)人、主編們基本都保持著沉默，對(duì)詩(shī)歌節(jié)以及獲獎(jiǎng)作品保持沉默。
詩(shī)歌獲獎(jiǎng)?wù)叩乃剑媸潜蝗诵Φ舸笱�，難道天津詩(shī)人就這個(gè)水平么？斥巨資，向中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管詩(shī)歌藝術(shù)的主官們，向中國(guó)權(quán)威刊物的編輯們，向漢語(yǔ)詩(shī)歌界的大家們展示天津詩(shī)歌界什么呢？粗糙、垃圾詩(shī)歌作品，退回到五四時(shí)期的詩(shī)歌水準(zhǔn)？我想，被邀請(qǐng)來(lái)的貴賓們心中除了鄙視、嘆息和后悔參加天津詩(shī)歌節(jié)，估計(jì)沒(méi)有什么再多的感想了。
“天津詩(shī)歌節(jié)”獲獎(jiǎng)的某某某如愿以償，但讓參加詩(shī)歌節(jié)以及參獎(jiǎng)的天津的詩(shī)人們忿忿不平。如此涂鴉之作、如此爛的作品，竟然堂而皇之的捧走了萬(wàn)元大獎(jiǎng)。不下30人評(píng)說(shuō)：如果非要給某某某個(gè)獎(jiǎng)，哪怕和獲得鼓勵(lì)獎(jiǎng)的天津某詩(shī)人換個(gè)兒個(gè)，大家也會(huì)平衡些。呵呵，善良的天津詩(shī)歌愛好者們，到這時(shí)還去賦予這些舞弊者以理解。在天津，在某詩(shī)社操持的“詩(shī)歌活動(dòng)中”，詩(shī)歌不是用來(lái)熱愛的，而是陪自己玩耍的，和自己做游戲的`，是自己所捧之物而已。
以地方城市命名的詩(shī)歌獎(jiǎng)應(yīng)該是輕率不得的。一旦輕率，便會(huì)輕薄�！疤旖蛟�(shī)歌節(jié)”的獲獎(jiǎng)鬧劇說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題：以“某詩(shī)社”吆喝出來(lái)的所有活動(dòng)的 “公信力”是消失殆盡的。
“天津詩(shī)歌節(jié)”主辦單位好幾家，而實(shí)際的組織者和操盤者是天津某詩(shī)社，組織者們有權(quán)有勢(shì)，手眼通天，斥巨資舉辦如此奢華的“盛宴”，既是對(duì)詩(shī)歌的褻瀆，也是對(duì)納稅人付出的揮霍。與其花巨資辦一個(gè)詩(shī)歌節(jié)，不如把這巨資用在更需要的國(guó)計(jì)民生上，而不應(yīng)該滿足你們的虛張聲勢(shì)、像捧一個(gè)蹩腳的戲子一樣捧一個(gè)僅僅是詩(shī)歌愛好者水準(zhǔn)的一個(gè)急功近利者，滿足你們和她們的虛榮。
能讓我們知道什么是詩(shī)歌好么？先看看自己的作品和水平在夸夸其談好么？詩(shī)人是社會(huì)的良知而不是劫持詩(shī)歌自?shī)首詷?lè)�！疤旖蛟�(shī)歌節(jié)”之鬧劇丟人現(xiàn)眼、淺薄且無(wú)知得真是精妙絕倫。
憤怒歸憤怒，還是理解體諒吧，也許本身一開始就是政治目的，文化需要，版面需要。這個(gè)可以算戰(zhàn)略節(jié)。但，最好以后別這樣糟蹋詩(shī)歌！謝謝你們！
【對(duì)津詩(shī)歌節(jié)的想法】相關(guān)文章：
想法詩(shī)歌06-29
太陽(yáng)想法詩(shī)歌07-12
這樣的想法詩(shī)歌08-12
90后的想法詩(shī)歌12-11
精選詩(shī)歌津晚美景11-25
不快樂(lè)的想法詩(shī)歌34篇06-13
有時(shí)候某些想法詩(shī)歌11-05
現(xiàn)實(shí)一些死了想法優(yōu)秀小學(xué)詩(shī)歌11-14
《夕次蒲類津》駱賓王詩(shī)歌賞析06-16