《踏莎行·春暮》詩歌鑒賞
踏莎行·春暮
寇準(zhǔn)
春色將闌，鶯聲漸老，紅英落盡青梅小。畫堂人靜雨蒙蒙，屏山半掩余香裊。
密約沉沉，離情杳杳，菱花塵滿慵將照。倚樓無語欲銷魂，長(zhǎng)空黯淡連芳草。
【譯文】
春色將盡，鶯聲燕語漸漸不聞，滿地落花堆積，稀疏的青梅斜掛枝頭，眼見著春殘夏初了。蒙蒙細(xì)雨中，一個(gè)消瘦的女子靜靜獨(dú)立在畫閣外，眼前的屏風(fēng)半掩著廳堂，惟見縷縷沉香從屏后裊裊散來，更添了幾分幽幽的心事。遙想當(dāng)年，我們依依惜別時(shí)的深情約定啊。如今一別經(jīng)年，遠(yuǎn)方的他依然杳無音訊，可曉得我這份斷腸的思念么。妝奩久未開，菱飾塵灰滿，眼下竟然連照鏡的心都懶了。只是落寞地倚在欄桿上，心下縱萬語千言，卻又向誰人說起？惟有無語凝噎，暗自銷魂罷了。天空灰蒙蒙的，黯然地銜著綿綿不盡的芳草，一如我的思念。
【注釋】
�、抨@：消失。
⑵紅英：紅花。
�、瞧辽剑浩溜L(fēng)。
⑷密約：指男女之間互訴衷情，暗約佳期。
�、沙脸粒荷畛�。此指重大之事，即終身之事。
�、疏描茫荷钸h(yuǎn)無邊際。
�、肆饣ǎ虹R子。
�、蹄紝⒄眨簯械媚闷痃R子來照。慵：懶散。將：拿。
�、弯N魂：形容極度傷心。
【賞析一】
“忠愍詩思凄惋，蓋富于情者。”是宋人胡仔在《苕溪漁隱叢話》中對(duì)寇準(zhǔn)詩作的評(píng)價(jià)，用來評(píng)論寇準(zhǔn)的詞，其實(shí)也很恰當(dāng)。試讀該首《踏莎行》，便可窺豹一斑。
這首小令以細(xì)膩而優(yōu)美的筆觸刻畫暮色景物的衰殘、畫堂風(fēng)光的.孤寂，進(jìn)而透露人物內(nèi)心的惆悵和迷惘，外在與內(nèi)在交匯，情懷與物象相通，激蕩回旋，錯(cuò)綜交織，譜寫成一首傷春念遠(yuǎn)的閨怨心曲，委婉有致，真切動(dòng)人，活畫出獨(dú)守空閨的這位女性對(duì)于羈旅天涯、久客不歸的心上人的無限思念和一片深情，顯示出婉約詞派高度的藝術(shù)技巧。
上片著力所在其實(shí)是傷春自憐的孤寂心境。
時(shí)序暮春，美好的春景很快就要?dú)埍M，黃鶯的啼聲日漸老澀，再也不是“鶯初學(xué)囀尚羞簧”那么稚嫩清脆、悅耳動(dòng)聽。先前斗艷爭(zhēng)妍、繽紛爛縵的紅花，紛紛辭謝枝頭，飄零殆盡。綠葉成蔭的梅樹上竟已悄悄結(jié)出了小小的青果。這是十分精彩的景物描寫�！苞L聲”、“紅英”、“青梅”，僅僅三項(xiàng)事物，由于極富春的特征，足以將無邊春色展示具體。“色”與“聲”，“青”與“紅”，“老”與“小”，對(duì)照映襯，生動(dòng)鮮明，煉字工巧，耐人尋味�！皩㈥@”、“漸老”、“落盡”而“小”，更是次第分明，動(dòng)感強(qiáng)烈，春事闌珊的衰殘變化，足以驚心動(dòng)魄。妙在雖不言情而情自見：春光易逝，無可奈何，物猶如此，人何以堪，“唯草木之零落兮，恐美人之遲暮!”（《離騷》）一旦有此感觸，自然也應(yīng)該是“春色惱人眠不得”了。
戶外如此觸景生感，華美的廳堂里一片冷靜，更無伊人相伴，只有迷茫密布的春雨下個(gè)不停，催促春光更快地消逝。畫著山水圖案的精美屏風(fēng)，半開半掩，可誰還有心腸去理睬它，香爐里燃了許久，即將燃盡的一縷余香，輕輕飄散，搖蕩著，繚繞著，彌散在冷寂的畫堂里，仿佛幽遠(yuǎn)的思緒一樣連綿不絕�！鞍胙凇�、“濛濛”、“裊”、“靜”，用詞精當(dāng)，刻畫入微，生動(dòng)地展現(xiàn)出一個(gè)華麗精美然而冷落空虛的畫堂環(huán)境，巧妙地折射出閨中獨(dú)守、百無聊賴的郁郁情懷、沉沉幽怨，完美地構(gòu)成了環(huán)境與心境的和諧統(tǒng)一。
下片著力所在分明是傷別懷遠(yuǎn)的深沉離恨。
閨中愈是孤寂，愈加懷念伊人。想當(dāng)年，花前月下，海誓山盟，依依惜別，密約歸期，千般叮嚀，萬般囑咐，情意何等深沉�？烧l知到如今望不到伊人寄來的音信，盼不見伊人歸來的身影�！俺脸痢�、“杳杳”，巧用疊字，突出離別情思的幽暗深遠(yuǎn)與遼闊無際。既然如此，誰還有心情去對(duì)鏡梳妝，“菱花塵滿”，細(xì)節(jié)突出�！白圆畺|，首如飛蓬。豈無膏沐，誰適為容？”所以聽?wèi){菱花寶鏡積滿了灰塵，也懶心無腸地不去拂拭它了。思念伊人，情不能已，還是再到樓頭去看看罷，說不定能盼望到伊人意外歸來的行旌哩!可是事實(shí)無情，依然只有失望，沮喪之余，啞然無語。但見萬里長(zhǎng)空，一片陰沉，恰似閨中的心境；唯有芳草連天接地，一直延伸到伊人所在的遠(yuǎn)方。借景抒情，造語自然；芳草懷遠(yuǎn)，巧于用典�！按翰菽昴昃G，王孫歸不歸？”“離恨恰如春草，更行更遠(yuǎn)還生。”“黯然銷魂者，唯別而已矣�！碑�(dāng)離情別恨使人傷感至極時(shí)，真好象魂魄離體而去一般。凄惋之情，溢于言表；不盡之意，更在言外。
總之，全詞上片寫景，情由景生，景中有情；下片寫情，寄情于景，以景結(jié)情。于是情經(jīng)景緯，織成天機(jī)云錦。
【賞析二】
這闋踏莎行題為“春暮”，寫的是閨中女子在“春色將闌，鶯聲漸老。紅英落盡青梅小”的時(shí)節(jié)盼望離人的情景。相傳是寇準(zhǔn)罷知青州時(shí)的依托之作。以美人比自己，以所望密約的人比朝廷，不妨聊備一說。
寇萊公的詞，文字并不如溫小山那么豐瞻華美，用辭也并不如辛棄疾那般句句掉書包，但是全篇讀來，就會(huì)有一種清雅脫俗的感覺，此篇也是一樣，上片寫景，下片寫情，詞句簡(jiǎn)單明白。
開篇“春色將闌，鶯聲漸老。紅英落盡青梅小”已是名句，漸次繪出一幅暮春風(fēng)物，鶯兒聲老，紅英落盡后，梅樹上也結(jié)出了小小的青色果子。由所聞到所見，在在寫出一片清幽。
與一般寫暮春景色的作品不同，此篇并沒有在一開始就極力渲染悲傷的氛圍，這幾句猶如畫卷將展，雖然只是開頭，已見佳妙。
“畫堂人靜雨蒙蒙，屏山半掩余香裊”，細(xì)雨迷蒙中，畫堂里的景色已看的不很清楚了，屏風(fēng)的掩映下，只能看到未燃盡的檀香，余煙裊裊。前三句說的是景色的靜，現(xiàn)下說的，便是室內(nèi)的靜了。
此時(shí)，這幅“暮春圖”也展開一半。上片句句寫景，既不顯得滿懷凄愴也沒有顯得賞心悅目，仔細(xì)玩味，只能看的出一個(gè)“靜”字。也許寇準(zhǔn)是想在上片營(yíng)造出一個(gè)無比靜謐的環(huán)境，而更能顯出下片起伏不定的情感吧，因而在上片結(jié)句處以裊裊的余香，引出閨中美人的思緒。
“密約沉沉，離情杳杳。菱花塵滿慵將照”，曾經(jīng)互訴衷腸，暗約佳期，到此時(shí)，一切都如石沉大海；別后的相思之情，又向誰訴說呢？菱花鏡很久沒有打開照過，已經(jīng)積滿了灰塵。既然離人未歸，又為誰梳妝？為誰打扮？
這三句連貫直下，把她為情所苦，卻決不負(fù)情的心情，描繪的入木三分。這種句句加深，層層加重的復(fù)疊手法，將閨中女子的情感說的更為深摯。這三句中，最出色的便是“菱花塵滿慵將照”。女為悅己者容，易安不是也也說過“風(fēng)住塵香花已盡，日晚倦梳頭”么？
“倚樓無語欲銷魂，長(zhǎng)空黯淡連芳草”，在這種無邊的離愁別緒里，獨(dú)倚危樓，魂為之銷。放眼望去，除了長(zhǎng)空暗淡，芳草連綿，什么也看不到。那個(gè)她等著盼著的人，卻連蹤跡也不見啊。
自古美人如名將，人間不許見白頭。就在這無邊的等待里，老去了年華，更將一片深情漸漸消磨。結(jié)句在這美人遲暮的感慨里，也許正是寇凖的本來心意。
通覽全詞，清新流暢。上片寫景，幾可入畫；下片抒情，雖然寫的是兒女情長(zhǎng)，卻不流于旖旎，話語暢曉明白，更值得贊賞。
【作者簡(jiǎn)介】
萊國(guó)忠愍公寇準(zhǔn)（961-1023），字平仲。漢族，華州下邽(今陜西渭南）人。北宋政治家﹑詩人。太平興國(guó)五年進(jìn)士，授大理評(píng)事，知?dú)w州巴東、大名府成安縣。累遷殿中丞、通判鄆州。召試學(xué)士院，授右正言、直史館，為三司度支推官，轉(zhuǎn)鹽鐵判官。天禧元年，改山南東道節(jié)度使，再起為相（中書侍郎兼吏部尚書、同平章事、景靈宮使）。天圣元年 (1023) 九月，又貶寇準(zhǔn)衡州司馬，是時(shí)寇準(zhǔn)病篤，詔至，抱病赴衡州（今衡陽）任，病故于竹榻之上，衡州團(tuán)練副使李迪迎寇準(zhǔn)尸靈厝于衡州(今衡陽市)岳屏山花藥寺，妻子宋氏奏乞歸葬故里�；视铀哪辏t翰林學(xué)士孫抃撰神道碑，帝為篆其首曰“旌忠”。寇準(zhǔn)善詩能文，七絕尤有韻味，今傳《寇忠愍詩集》三卷。
【《踏莎行·春暮》詩歌鑒賞】相關(guān)文章：
踏莎行·春暮原文、翻譯及賞析06-05
踏莎行鑒賞07-17
《踏莎行·閑游》鑒賞07-17
踏莎行詞曲鑒賞05-11
踏莎行宋詞鑒賞05-19
古詩踏莎行鑒賞12-05
踏莎行詩詞及鑒賞11-27
踏莎行 秦觀 鑒賞11-13
秦觀《踏莎行》鑒賞08-17