- 相關推薦
一次辯論會作文【精】
在日復一日的學習、工作或生活中,大家都接觸過作文吧,作文是人們以書面形式表情達意的言語活動。作文的注意事項有許多,你確定會寫嗎?以下是小編幫大家整理的一次辯論會作文,歡迎閱讀與收藏。
一次辯論會作文1
“不對!闭酱舐暦瘩g。你也許會疑問,這是在干什么?原來,這是我們組織的“開卷是否有益”辯論會的一個小片段!
雖然我沒有被選上做辯手,但是我“欣賞”到了一場精彩的辯論會。
開始了,主持人興致勃勃地宣布:“開卷是否有益辯論會現(xiàn)在開始!有請正方1辯出場!”正方1辯面向我們做了自我介紹,然后緊張地說:“我認為開卷有益,因為高爾基說過‘書籍是人類進步的階梯……’”。反方1辯不服:“我認為開卷未必有益,讀了不好的書,心靈也會被污染……”。反方1辯說到這,突然停了下來,只見他扶了一下腦門,磕磕巴巴地說了下去。“哈哈哈!”我們大笑,反方1辯紅著臉退回了辯手隊伍。
正方2辯走了出來:“我認為開卷有益,只有多讀書,才能豐富我們的知識。”正方2辯那悠然自得的樣子,似乎在說我們一定會贏的。反方2辯氣沖沖地說:“可是如果讀了不良的書,會對我們造成不良的影響。”正方2辯反駁她:“那我們可以選擇性地看書!”話一出口,作為觀眾的.我們便沖他嚷道:“你是哪方的?選擇性看書是反方的意見!”“對呀,對呀!”正方附和道。于是,大家便你一言我一語地討論起來,場面氣氛頓時變得很熱烈。有的說應該多讀書;有的說如果讀了那種武俠、言情類的小說,容易走火入魔;還有的說我們可以只讀那些對我們有幫助的書呀!
辨論會接近尾聲,主持人宣布正方獲勝。通過這次辯論會,我明白了,讀書要選擇性地看書,而且不能一味地只讀書,更要去多實踐。只有讀好書,才能讓我們多多受益。
一次辯論會作文2
“嘿嘿,還是我們贏了吧!”下課時,張博垚晃著大腦袋,得意洋洋地說。我心想:你別臭美了,你們也好不了哪去。再說,也還沒結果吶!也許你會問,你們在干什么呢?其實啊,我們可是剛開完辯論會!
昨天,老師說要在今天舉辦個辯論會,題目是“開卷是否有益”。昨晚,我早早地上了床,準備養(yǎng)精蓄銳,以待今日的“大戰(zhàn)”。
辯論會開始了!我聽過了 劉老師簡短的開場白,聽過了正、反方同學的觀點,我知道,是時候“開火進攻”了。首先是正方同學發(fā)表意見。只見正方的張博垚從座位上“彈”了起來,拼命地舉手,他的肚皮都露出來和我打起“招呼”了呢!我坐在座位上傾耳聆聽,細細分析。只聽張博垚振振有詞地說:“我認為開卷有益。因為它能使我們增長知識!蔽彝蝗徽业搅恕巴黄瓶凇瘪R上站起來,說:“我認為開卷未必有益。因為有些書是能讓我們獲取知識,但是也會毒害我們的思想,使我們走向犯罪的道路……”可張博垚由于準備充分,又把我的觀點“駁”了回來。張博垚得意地笑著。我想:哼,你是鼠舔鼻梁——找死(屎)啊!哼!我要讓你見識一下什么叫飛機上的暖壺——高水平!我在腦中急切地搜索相關的資料,找到后馬上說了出來,以此來駁倒他?烧侥俏 “不鳴則已,一鳴驚人”的.金大帥——金申思又與我展開了“搏斗”。再加上反方(我方)有人叛變,改變自己的觀點,幫著對方來駁“我”方,我終因寡不敵眾,又“敗下陣”來……突然,下課鈴響了,我們只得結束了辯論。
真是場精彩的辯論會!這種上課的形式可真有趣!下次辯論,我一定要做好更加充分的準備,搜集更多的材料,爭取獲得勝利!
一次辯論會作文3
有人認為開卷有益,但是有人認為開卷未必有益,看了那些不健康的書反而有害。關于這個問題,我們五(3)班就舉行了一場辯論會——開卷是否有益。
當我一走進教室,就看見黑板上寫著三個醒目的大字“辯論會”。我們的課桌擺放也作了調(diào)整,分成了正、反兩方,每一辯方可以坐四個辯手。
辯論會正式開始了,首先,正反兩方每位辯手一一作了自我介紹。接下來,正式進入主題,開始激烈地辯論。只見臨時主席陳景儀邁著輕盈的步伐,緩緩走上講臺,用甜美的嗓音宣布辯論開始。
正方一辯應家瑜和反方一辯徐林軒,分別亮出了各自的'觀點“開卷有益”和“開卷未必有益”。然后就到了攻辯的時間。作為反方二辯的我,選擇了正方三辯莫迎曦,問了她一個刁鉆的問題:“青少年都早早地追星、追劇,追那些刀光劍影的武俠小說、花前月色的言情小說。試問,這樣的書有何益之處?”莫迎曦愣了一下,但是她在辯友池洪偉的幫助下,成功反駁了我。我方三辯王?坑穡?也選擇了莫迎曦,這一次她就無言以對了。
幾輪論辯之后,終于到了整個辯論會的最高潮部分——自由辯論。由對方先開始,之后就你一言,我一語爭得面紅耳赤。我雖然論點有點跑偏,從讀書講到了電腦,又講到了輻射,但在梁老師的提醒下重新回到論點上來。讓人意想不到的是,這次辯論會竟是反方獲勝。在主席宣布聲下,辯論會圓滿落下帷幕。
通過此次辯論會,我明白了:開卷是否有益在于我們?nèi)绾稳ミx擇一些有益的書籍,并從中吸取精華。
一次辯論會作文4
“叮鈴鈴,叮鈴鈴!”上課鈴響了,同學們回到座位上,等待著王老師的到來。王老師一來,同學們的臉上就泛出了開心的笑容。當王老師一提到辯論,同學們就開始摩拳擦掌,是時候該大顯身手!只見王老師在黑板上寫了幾個大字:開卷是否有益。
王老師快速擺好桌椅,雙方辯手氣勢洶洶的入座,相互對峙。眼神里充滿殺氣,火藥味兒越來越濃了。我說完開場白后后又說:“請正方一辯陳述自己的觀點!庇谑,這大炮就被我的火石點燃了,雙方開始了激烈的`對戰(zhàn)。正方二辯振振有詞地說:“讀書破萬卷,下筆如有神。就像杜甫所說,多讀書,寫作才能胸有成竹。何以見得有害呢?”反方二辯也不甘示弱:“就像這句話‘近朱者赤,近墨者黑’和不好的人交往會把你引入歧途,書也是如此,讀不好的書回把你殺戮,一本好書固然好,但一本壞書比強盜還壞。就像這本書”說著,反方二辯拿出來一本書《茶花女》給對手下了一個重磅炸彈“蹦”地射中對方的腦袋,對方啞口無言。第一回合,正方敗訴。
第二回合開始。正方四辯問了一個讓對手大腦飛速旋轉(zhuǎn)都想不出來的問題:“那讀書有壞處我們?yōu)槭裁匆x書呢?直接不讀唄!”反方二辯急中生智:“我們是說不讀壞書,又沒說不讀書!闭锹斆餮剑U為夷。雙方又開始了唇槍舌戰(zhàn),互不相讓。兩隊都臥虎藏龍,我真是小看他們了。第二回合,不分上下,打平。
結束時,大家紛紛贊賞反方?梢蛞晦q二辯起了爭執(zhí),反方起來內(nèi)訌。這冠軍寶座,就屬于正方了。到手的鴨子都飛了,太可惜了。
讀書固然重要,但也要選好書,F(xiàn)在的書籍魚目混珠,良莠不齊,現(xiàn)在一些壞書已經(jīng)出版,所以,我們小學生應該要有自制力。不去買、看那些壞書。讀書好,多讀書,讀好書!
一次辯論會作文5
“丁鈴鈴……”上課鈴響了,一場別開生面的辯論會在我班拉開了帷幕……
“同學們,關于子女的教育,一直是個熱門話題。鐘不敲不響,理不辯不明,有人認為父母打孩子是天經(jīng)地義的,有人認為教育孩子應理服人。所以,我們今天舉行一場辯論會。辯論會的主題是:父母該不該打孩子。全班同學分為正方和反方!崩蠋熐辶饲迳ぷ樱艾F(xiàn)在我宣布:辯論會正式開始!”
老師話音剛落,正方一個辯手就站起來,侃侃而談:“我方認為教育孩子應以理服人,如果單純用打罵來教育孩子,那么久而久之會使孩子出現(xiàn)逆反心理,也會給孩子的心理蒙上一層陰影!”
“我們反對正方的說法!”反方辯手也不甘示弱,立刻站起來反駁。“俗話說‘不打不成才’嘛!而且打孩子是出于無奈,那可以說是一種愛孩子的方式……”話還沒說完,正方辯手就站起來駁斥:“出于無奈?我這里有一個事例:湖南省有一位父親因懷疑兒子偷吃一盒速食面,兒子不肯承認錯誤,而把兒子打成重傷,最后經(jīng)醫(yī)院搶救才奪回了性命。事實是速食面是他母親吃的。難道父母不分清是非而打孩子,這也是無奈的嗎?”“這……”反方辯手聽了一時啞口無言,一片靜默。正方辯手趁熱打鐵,說:“如果當時那個父親仔細了解,耐心說服,那會出現(xiàn)這樣慘痛的'教訓嗎?”“那是因為那個父親一時沖動,才會失手把孩子打成重傷!……”
正反兩方針鋒相對,激烈爭辯,博得了同學們一陣陣熱烈的掌聲。
“正反兩方說得都有道理。但是教育孩子應先以理服人,如果有些孩子屢教不改,那父母適當?shù)膽徒湟彩强梢缘!”“本次辯論會到此結束,謝謝大家!”老師的話給辯論會拉上了帷幕……
一次辯論會作文6
哈哈,期待已久的辯論會終于開始啦,我們辯論的主題是“開卷是否有益”。我作為反方的一號辯手,躍躍欲試,準備大干一場。
輪到我發(fā)言了,我可是幫反方打頭陣的,于是我胸有成竹地講了起來:“劉向說過‘書猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚’,書,既然是藥,那就有兩種可能,一種是良藥,而另一種是毒藥。”我發(fā)言完了,只聽見坐在后面的王皓叫道:“干得漂亮!”我笑了。
可是,正方2號辯手楊易涵立刻反駁我:“這句話的重點是善,不是藥!一個人要理解書中的意義,哪怕是不好的書也能汲取知識!”我有點擔心了,因為楊易涵說的話讓我?guī)缀鯚o法反駁。而我方2號辯手宋墨妍滔滔不絕地反駁起來:“但是,有些小孩子他不思考,還會模仿。最近,有一條新聞,有個小朋友看了《蒙面大盜》以后,學著主人公把毛巾包在臉上,擋住臉部,拿把水果刀在街頭搶劫。所以,我認為開卷未必有益!
她那精彩的'發(fā)言使我懸著的心落了下來,我打自心眼里的佩服,似乎拯救了全世界一樣激動。而正方3號辯手陳浩陽似乎是潛伏在正方的臥底,他解釋道:“這個事故不應該怪書,應該怪那把刀……”話沒說完,我們反方就轟堂大笑了“原來是怪刀。”我笑著說。連正方也忍不住笑了。
過了一會兒,正方后援團成員錢可心補充說:“這應該怪孩子沒理解透!”而我方王皓也不甘示弱,馬上補充:“這本書上沒有寫‘請勿模仿’,因此,應該怪書,所以,我認為開卷未必有益!
就這樣,我們一直辯論到下課,老師才說:“今天兩方旗鼓相當,沒有分出勝負,所以,結果為平局!”
一次辯論會作文7
硝煙味越來越濃,越來越濃……終于,在綜合實踐課上,這場“讀書有益和讀書未必有益”的辯論賽,打響了。
正方辯手徐若琳雄赳赳、氣昂昂地走上講臺,開始了她那激情四射的演講。她不愧是正方的種子選手,共列了五條理由,每條都有理有據(jù)。再看看支持正方的同學,一個個是志在必得的神氣樣,我為了給自己打氣加油,不屑一顧地想道:把你們打敗,就像是張飛吃豆芽——小菜一碟!可心里還是像有只小鹿似的'。
作為反方辯手,我也昂首挺胸地走上講臺,發(fā)表了我方觀點:第一,讀書有益的意思并不是讀書必有益;其次,書就像藥,有良藥也有毒藥;第三,《烏龍院》、《爆笑校園》之類的書……我滔滔不絕地講著,列出了四個強而有力的觀點和兩個貼近生活的例子。這樣一來,正方的五個觀點就微不足道了。陳老師宣布道:“這一辯,反方顯得更加有理!”第一辯,我們反方來了個開門紅。大家都開心地歡呼起來。
第二辯,正方用的依舊是“名人名言法”,我方辯手陳姝羽用“名人也是看了有益的書才成了名人”的一個事例,把對方辯手再次打得落花流水。
從第三辯開始,我們有些出師不利,總是不能抓住對方的漏洞,自己卻漏洞百出,最后還是因為對方支持者紀律不好,拉低了分數(shù),我們才勉強打了一個平手。
第四辯是總結陳詞,對方辯手江忱楓因為抓不住主題,總是扯到漫畫書上,牛頭不對馬嘴,被陳老師強行“趕”下了臺,我方選手鄔佳盈雖沒有說得很好,卻也是有頭有尾。這一輪,應該是我們略勝一籌。
這一次辯論賽,雙方都是以理服人,最后陳老師對這一個辯論會進行了總結,讓我們知道了:讀書是很有益的,但要正確地選擇書籍,正確地讀書,才能做到開卷有益!
一次辯論會作文8
今天中午的班會課上,我們班舉辦了一個別開生面的辯論會。首先,由正方的一辯提出他們的觀點“開卷有益”,而我是反方的一位成員,也是反方一辯,反方的觀點則是:“開卷未必有益”。
然后正方的二辯提出了了論點,引經(jīng)據(jù)典進行論證。反方的二辯不甘示弱,接連列出了三點,首先:書有好壞之分,其次,讀書的目的有正邪之別,最后:讀書的方法有得當失之差,并列了三個例子。
當正方的三辯提出他的觀點時,有些結巴,這似乎被我方的三辯羅元元找到了漏點,于是她以中小學生因?qū)W習的壓力,而沉迷在那些武俠小說里,所以可以證明“開卷未必有益”。
可是,就在正方的第四辯發(fā)話時,她表現(xiàn)非常出色,但反方第四辯鐘苓心并沒有被這個氣勢嚇倒,鐘苓心站起來,總結了反方的觀點之后,信心十足地坐下。
下面進行下一個環(huán)節(jié)。在主席的一聲令下。正方的成員便向反方的成員提出問題。就這樣一場“口舌之戰(zhàn)”拉開了序幕。正方的一辯想我方的二辯提出了一個問題,這似乎并沒有難道我方的二辯楊雅,她信心十足地站了起來回答了這個“簡單”的問題,接下來就更加精彩了。
終于,到了決勝負的時候了,我們雙方都把自己的“殺手锏”拿了出來,在這場激烈的“戰(zhàn)爭”中,大家都提出了堅定的'觀點,大家為了這個觀點都費盡了口舌,正反的第一辯鄒陽露瑤說:“如果開卷未必有益”那我們從什么地方學到知識呢?正反的第三辯劉加洲說:讀書就像往一個水庫里加水,只要一直往里頭裝水才能越來越聰明。反方第一辯也就是我:有的同學看書只是為了得到表揚。并沒有細讀,許多也只是光看故事情節(jié),不會欣賞書的藝術價值和深刻內(nèi)涵,所以并未受益。反方第二辯說:書有好壞之分,正邪之別。所以須讀好書,但有些同學并不明白這一觀點,所以:開卷未必有益。
經(jīng)過這場別開生面的辯論會,我們正反雙方打成了平手。在這場辯論會中使我們明白:書有好也有壞,重要的是應多讀好書,這樣才能使人進步。
一次辯論會作文9
咦?五·一班怎么這么熱鬧?哦!原來他們要舉行辯論會。
一進教室,便看到雙方辯友目光炯炯,似乎做好了一切準備,只等辯論的開始?吹竭@些,我的斗志也被燃燒了起來。
“叮鈴鈴……”上課了,我們?nèi)缤恢恢淮龖?zhàn)的小公雞,精神高度集中,王老師終于開了口:“這節(jié)課我們舉行一場辯論會,請正方坐到一、二排,反方坐在三、四排”話剛說完,我們便一個個沖到了自己選擇的座位。一坐好,王老師便說:“比賽開始!”
終于開始了!雙方辯友熱鬧地選起了代表。而我,被幸運的選上了。一上臺,高煜琳就說出了我方的觀點:“開卷有益”。我在心里暗暗為她加油,可不一會兒,潘佳欣又陳述了他們的觀點:“開卷未必有益”。我方的氣勢又被壓了下去。就這樣,我們八個就像勇攀高峰的勇士,一會兒你高,一會兒我高。這時,對方一辯突然說:“小學生沒有選擇的能力,經(jīng)常把壞書當成好書,使他們走上了犯罪的道路!惫!這可被我抓住了把柄!“據(jù)調(diào)查,全國中小學生80%在讀好書,僅有20%的`人在讀壞書,這也證明了我們身邊的好書是不勝枚舉的!蔽曳创较嘧I,對方啞口無言。真是秀才遇到兵——有理說不清!
這樣的情況持續(xù)了很久,終于,王老師喊了一聲“!保∧,自由辯論開始了!
雙方辯友又開始了唇槍舌劍,說的那是一個天昏地暗、日月無光。面對一次次的反駁,雙方的斗志被不斷提高,你一言,我一語,道理被越辨越明······?
這場比賽雖然沒有輸贏,但卻讓我們知道了讀書的好與壞。我喜歡辯論!
一次辯論會作文10
我的腦海里有許多小星星,每顆小星星都記敘著一件又一件有趣的故事。其中,又一顆最為耀眼的小星星,閃爍著一次別開生面的辯論會。
星期五下午語文課,老師微笑著走進教室,說:“有些人說“開卷有益”,有些人則認為“開卷未必有益”。今天,我們就來開一次辯論會,主題就是“開卷是否有益”。”就在老師把這六個大字寫在黑板上的同時,大部分同學都鼓起了掌,有些同學甚至叫了起來!如果這時有人從我們班門口經(jīng)過,一定會納悶:這個班不是在上語文課嗎?怎么這么吵呀?這次辯論會男生為正方,圍繞著“開卷有益”說,女生是反方,圍繞著“開卷未必有益”說。
辯論會開始了,正方的馬成先說:“我方認為“開卷有益”,因為書使我們獲得知識,讓我們開闊視野。何況一些偉人都提倡看書!蔽荫R上站起來說:“現(xiàn)在的同學都喜歡看武俠、言情類小說,他們一旦看入了迷,腦子里就只有書,那他們上課一心只有書,成績便一落千丈!闭降耐蹩〗芊瘩g道:“像毛澤東這樣的國家領導人,看的書那么多,也沒走火入魔,這證明并不是每個人看書都會走火入魔的!”我方的古麗娜迫不及待的站起來大喊:“因為這些大人會分辨什么是好書,什么是不好的`書。就好比一個嬰兒不會說話,你在怎樣教也不會說話呀!有些小孩不會分辨書,只有長大了才會分辨!
時間漸漸流逝,就在同學們爭得不可開交,面紅耳赤的時候,下課鈴想了?墒撬腥私z毫沒有停下的意思。老師拍了拍手,讓大家停下來。說;“這次辯論會開的很成功,每個同學都有自己的資料,大家表現(xiàn)得很好!”
辯論會雖然結束了,但它化作一顆小星星飛進了我的腦海里。這次辯論會讓我知道了書有好的一面,也有壞的一面。正所謂:“金無赤金,人無完人!”
一次辯論會作文11
星期三上午,我們班舉行了一場別開生面的辯論會。
“辯論開始,本次辯論的題目是:開卷是否有益?”劉老師大聲宣布道。
首先由正方發(fā)言,李從越站起來:“我是正方的代表,我支持開卷有益!如果我們不讀書,那怎么會從一年級升到五年級呢?”
全班寂靜了一會兒,又紛紛開始舉手。
劉老師點了侯林珂起來辯論。
侯林珂很有信心地站起來:“我覺得開卷未必有益,有些人看武俠小說,看多了就走火入魔,模仿武俠小說里的人逞強好斗,有的會傷及生命甚至危害社會!
正方隊員浦子儀沒經(jīng)過老師同意就激動地站起來辯駁:“我們看書不一定要看閑書,可以有選擇地去讀好書!
“老師,浦子儀的話正好證明了我們反方的觀點——開卷未必有益,要有選擇性地看好書哇!”我禁不住站起來答道。
雙方的競爭越來越激烈。外面的`雨下得更大了,風把樹枝吹得直搖晃。
我們班上新轉(zhuǎn)來的紀瑞翰站起來:“很多罪犯都是看了某些書受到誘惑,才走上犯罪道路的!
一陣冷風吹進教室,讓我們?nèi)啻蛄藗寒戰(zhàn)。
喻子溪激動地跳起來指著紀瑞翰:“那些罪犯是因為無知,書讀少了沒文化才犯罪的!”
同學們激烈地辯論著。
“我認為開卷有益,看書可以增長知識!
“開卷未必有益,如果看不健康的書,會影響人的思想,貪圖享樂不思進取!”
“開卷就是有益,不讀書的話,國家就會落后!”
……
劉老師把桌子一拍:“辯論結束!”
全班同學驚詫地看著老師,馬上坐好聽老師總結。
劉老師像法官似的宣布:“反方獲勝!因為反方支持者居多,理由充足,正方許多問題都沒回答上來,但是同學們,我暢議:現(xiàn)在你們是小學生,必須多讀書,讀好書!”
一次辯論會作文12
“開卷有益!”“我反對!”“開卷未必有益!”看著熱火朝天的場面,是我們班發(fā)生了一場“語言戰(zhàn)爭”,根據(jù)“開卷是否有益”展開了激烈的爭論。
正方有才華橫溢的付雨豪,聰明絕頂?shù)耐踝恿,能言善辯的李慧嫻,能書善畫的我。付雨豪一馬當先,先向反方發(fā)了一炮:“我認為開卷有益,哪個偉人不是讀書長大的?書是人類進步的階梯。一位學者,少年時苦讀書,當學校發(fā)給他一枝純金獎牌時,他會馬上賣掉,買一些書與一串辣椒,晚上念書會很涼就吃辣椒,以辣驅(qū)寒!”付雨毫說完,立刻響起一陣暴風雨般的掌聲。
看著正方得意洋洋的樣子,反方也猛烈拉開了陣式,開始了進攻。楊貝迪馬上說:“我反對!我認為開卷未必有益,看了不健康的書反而有害,不用腦子,會使大腦遲鈍!”反方左右開攻。
正方首領付雨毫不甘示弱的反擊:“魯迅博覽群書,誰敢說他大腦遲鈍呢?故事里的主人公的做法會給我們很大的啟發(fā),我們會在書中主人公的悲哀中沉思,在主人公的歡樂里想象,這不都是好處嗎?!”臺下一片喊“好”聲。
李慧嫻又接著助威,都把高樂基推出來了:“對!對!對!人家高爾基說過:書籍一面是啟示我的智慧與心靈,一面幫助我在一片爛泥塘里站起來,如果不是書籍的話,我沉沒在這片爛泥塘里,我就被愚蠢和下流淹死!”誰敢反對大文豪高爾基?沉默了片刻,反方豪杰周子越一下子站起來,決定親自出馬,把正方打個頭破血流,把事實說出來,有力的反駁了正方。正方眼看著就要敗下陣來,我看不下去了,決定披掛上陣,為正方?jīng)_鋒陷陣,猛的'站起來,自信的說:“我支持正方,書是精神的糧食,是生命的營養(yǎng)奶,是進步的階梯。如果在白紙上畫個黑點,問你看到了什么,你一定會說一個黑點,而往往忽略了它的空白,我們在書中不是追求的那一點,而是更多的知識。我們可以有選擇的讀書!”
在悅耳的鈴聲中,辯論會結束了。我明白了:書是人生路上的大手,幫我打倒下流的思想;書是一味良藥,為我治好愚蠢的頭腦……
一次辯論會作文13
“叮鈴鈴,叮鈴鈴”上課鈴響了,一場別開生面的辯論會也在緊張的氣氛中開始了。同學們個個摩拳擦掌,躍躍欲試,想在這次辯論會上大顯身手。
賈秋莎先發(fā)制人,說:“高爾基曾經(jīng)說過,書籍是人類進步的門路。莎士比亞也說過書籍是全世界的營養(yǎng)品。在這個信息化社會里,從書中獲取知識是最好的方法,反方怎么能說開卷無益呢?”我也不甘示弱:“我們提醒對方辯手留意,不要混淆我方觀點。我們說開卷未必有益,不是說不能看書,書有好書也有壞書,怎能不加選擇的打開就看呢?況且那些有不良傾向的書對我們這些未成年人影響極壞,一不小心就會誤進歧途!睆堲敵策瓦捅迫耍骸斑@能說是書沒益嗎?只是有的同學愛模仿罷了!备鸷7瘩g道:“從前有一個人看了一個神話故事,這個故事主要寫了一個人因想不開而跳樓,就在即將落地的一瞬間,一個神仙救了他,還讓他***做神仙。這個人看完故事后,也效仿他跳樓,結果摔死了。這不就證實了開卷未必有益嗎?”“說得好”有人喝彩了。我們反方更是勝券在握,信心十足。整個現(xiàn)場是你一言我一語,爭得面紅耳赤,不可開交。老師不得不維持紀律。有的點點頭同意我方觀點,有的在小聲私下議論辯論會進進了白熱化階段。
安靜下來后,我立即開始了猛烈的“攻擊”:“馬謖熟讀兵書,談起兵法來頭頭是道,可當諸葛亮委以重任命之領兵堅守街亭時,他卻死搬兵書,令軍隊于無糧無水的山上安營扎寨,結果慘敗?梢娭皇且幻恋刈x書未必能派上用場,更重要的是實踐和變通。講開卷有益的`人盡大多數(shù)是出于好心,他們講開卷有益市場到人們多讀好書?墒乾F(xiàn)在世道這么復雜,不好的書告訴你錯誤的概念,會使無知變得更無知。
我們講開卷未必有益是想告訴人們,讀書要多讀好書,要闊別那些有不良影響的書,讓人們明白讀書要有選擇地讀,否則就會誤進歧途。
一次辯論會作文14
“叮鈴鈴”,剛一上課,教室里就響起了同學們的交談聲。怎么了呢?原來,我們512班正在舉行一場辯論會,正方辯題是開卷有益,反方辯題是開卷未必有益。我是反方。
紅老師宣布:“辯論會開始!“教室里立刻就炸開了鍋,正方辯手坐在1、2兩組反方辯手坐在3、4兩組。雙方規(guī)定了辯手的次序:正方一辯是小陳(化名),二辯是小韓(化名),三辯是小陳(化名),四辯是小王(化名)。我們反方的一辯是小許(化名),二辯是我,三辯是小孫(化名),四辯是小金(化名)。
正方一辯——小陳立刻拿起名人作為銳利的'武器:“高爾基說過:‘書籍是人類進步的階梯!嘧x書就能增長知識,開闊視野。毛主席熟讀兵書,才可以打敗國民黨,建立新中國。培根說過:‘史鑒使人明智,詩歌使人巧慧,數(shù)學使人精細,倫理之學使人莊重!@些足以說明開卷有益。你們怎么說開卷無益呢?”
反方一辯——小許立刻扔回一顆重磅炸彈:“我們提醒對方辯友,不要混淆我方觀點,我們說的是開卷未必有益,而不是說不要讀書,而是說要用正確的讀書方法。你只是說‘開卷有益’,可知書有好書,也有壞書,甚至有‘毒書’,怎么能不加選擇就看呢?……”
接著,是雙方的二辯和三辯各自陳述了自己的觀點。
最激動人心的自由辯論開始了!除了雙方的辯手外,同學們也紛紛加入戰(zhàn)斗。雙方唇槍舌劍,你來我往,互不相讓。我的聲音情不自禁地提高了10分貝。到了最關鍵的時候,對方二辯——小韓接住了我的話題:“我不是也在看漫畫書,武俠小說,成績不是還可以嗎!边@時,我方四辯小金說:“你成績本來就不好!闭f得小韓無地自容,一下子就把正方的氣勢給壓了下去,造成一個短暫的靜場,接著就響起了雷鳴般的掌聲。最后,雙方四辯做了總結性發(fā)言。紅老師宣布:“反方勝!”我們都高興地跳了起來。
通過這次精彩的辯論,使我體會到了看書的重要性,但要看好書,而且要有正確的讀書方法。這些對我終身有益。
一次辯論會作文15
“說得好!”“漂亮!”······ 我們的教室一片沸騰,同學們你一言我一語地交談著,臉上的表情都不同:有的開懷大笑、有的垂頭喪氣、有的歡樂無邊、有的板著苦臉······ 想知道我們在干什么嗎?讓我慢慢告訴你。
今天,王老師讓我們進行辯論會,主題是:“開卷是否有益”。正方是“開卷有益”,而反方則是“開卷未必有益”。我呢,當然是選擇反方。這樣,一場別開生面的辯論就開始了。
首先,每個必須先選一個主辯手,我高高的舉起了手。選出來了,正方是彭凱琳,反方則是我。正方主力是林曉峰和蘇崇博,而反方是薛江凱和張芷茵。
彭凱琳先發(fā)制人:“我認為開卷是有益的,我讀了《中華上下五千年》這本書,我知道中國歷史悠久,博大精深!
我胸有成竹的反駁道:“我覺得開卷未必有益。你是讀了《中華上下五千年》獲得收獲,那如果你閱讀了那些暴力的書啊,殺人啊什么的,就會學著里面的學壞的!”這句話獲得反方全體同學的歡評。
蘇崇博立即反駁道:“那《三國演義》,《水滸傳》等等的不也是為了正義而戰(zhàn)的嗎?”薛江凱再次反駁道:“有些人會以‘為了正義而戰(zhàn)’的.借口去殺人!边@句話讓正方同學無言以對。
沒一會兒,雙方都開始激烈的辯論,不相上下。這時柳仁瀚的一句話像一枚重磅炸彈:“那如果看了色情的書,那怎么辦?”說完,我的嘴角掛起了一絲笑容。
正當我認為正方無言以對時,林曉峰同學說:“那就控制自己不看就行了!”這句話也贏得了正方全體同學的掌聲。我們輕敵了!
就在這時,張芷茵說:“我們是說開卷未必有益,不一定是全部都無益,頂多是百分之二十,而你們則認為百分之百有益,我們當然反對!薄罢f得好!”,我們反方大喊。
就在這時,下課鈴響了,精彩的辯論會就落幕了。