柳宗元桐葉封弟辨原文及鑒賞
原文
古之傳者有言:成王以桐葉與小弱弟,戲曰:“以封汝。①”周公入賀。王曰:“戲也。”周公曰:“天子不可戲。”乃封小弱弟于唐。
吾意不然。王之弟當(dāng)封邪?周公宜以時言于王,不待其戲而賀以成之也②。不當(dāng)封邪?周公乃成其不中之戲,以地以人與小弱弟者為之主,其得為圣乎③?且周公以王之言不可茍焉而已,必從而成之邪④?設(shè)有不幸,王以桐葉戲婦寺,亦將舉而從之乎⑤?凡王者之德,在行之何若。設(shè)未得其當(dāng),雖十易之不為;要于其當(dāng),不可使易也,而況以其戲乎⑥?若戲而必行之,是周公教王遂過也⑦。
吾意周公輔成王,宜以道,從容優(yōu)樂,要歸之大中而已,必不逢其失而為之辭⑧。又不當(dāng)束縛之,馳驟之,使若牛馬然,急則敗矣⑨。且家人父子尚不能以此自克,況號為君臣者邪?是直小丈夫缺缺者之事,非周公所宜用,故不可信⑩。
或曰:封唐叔,史佚成之。
◇注釋 ①古之傳(zhuàn)者:古時撰寫史籍的人。指呂不韋《呂氏春秋·重言篇》、劉向《說苑·君道篇》和司馬遷的《史記·晉世家》等書都載有成王“桐葉封弟”的事。以桐葉與小弱弟:把桐葉削成圭形贈給年幼的弟弟,作為封地的憑信。小弱弟,成王的弟弟叔虞。弱弟,幼小的弟弟。戲:開玩笑。
、谝詴r:及時。成:贊成,促成。
③不中:不認(rèn)真,不恰當(dāng)。
、芷垼浩埱遥S便。
、輯D寺:妻妾與宦官。寺,寺人,本為王宮內(nèi)供使役的小吏,后亦稱宦官。舉:贊同。
、薏。好。e誤。當(dāng):恰當(dāng)。
、咚爝^:成其過失,犯錯誤。遂,成。
、鄰娜荩喊惨菔婢彛换挪幻。優(yōu)樂:優(yōu)游和悅。大中:光大中正。為之辭:為他開脫,替他文飾。
、崾梗候(qū)使,驅(qū)趕。
、庾钥耍鹤灾,自我管理。小丈夫:平庸的人。缺缺者:玩小聰明的人。
或曰:有人說。唐叔:叔虞封唐,故稱唐叔。史佚:周初史官。
鑒賞
本文主要針對《呂氏春秋·重言篇》《史記·晉世家》《說苑·君道篇》所載“桐葉封弟”一事進行辨正,認(rèn)為周公不當(dāng)做亦不會做這樣的事,批判了把君主言行絕對化的`所謂“天子無戲言”的謬論,并借古諷今,借題發(fā)揮,指出君主應(yīng)反復(fù)修正自己的言行,而輔臣不能一味地取悅逢迎君主,應(yīng)該用“道”引導(dǎo)君主,使君主言行得當(dāng)。
全文可分四段。首段敘事,立起辯難之的——“天子不可戲”。第二段,先總提一筆:“吾意不然”,然后就“戲”字反復(fù)辯駁,從“當(dāng)封”與“不當(dāng)封”兩面夾擊。接著將論題“天子無戲言”加以引申、詰問,斬釘截鐵,力重千鈞。第三段又進一步駁難,正面提出評判言行的標(biāo)準(zhǔn),理斷得義正詞嚴(yán),反詰得錚錚有聲。三層辯駁,一層深入一層,字字經(jīng)思,句句著意,如包拯斷案,一切支吾其詞,隨難而倒。末段僅一句話:“封唐叔,史佚成之。”說“史佚”不可信,為圣人諱。給文意留有余地,耐人咀嚼。
這篇文章以“桐葉封弟”事,翻實為虛,大做文章,是柳宗元有感而為,實際上是為政治革新制造輿論,抨擊阻撓社會進步的舊勢力,意義深遠(yuǎn)。本文僅二百余字,但結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),寫來如剝繭抽絲,節(jié)節(jié)轉(zhuǎn)換,環(huán)環(huán)相扣,逐層深入;說理透徹,駁難犀利,有破有立,文法周匝,體現(xiàn)了政治改革家柳宗元論說文的特色,是古文中的佳作。
妙評
七節(jié)轉(zhuǎn)換,義理明瑩,意味悠長。字字經(jīng)思,句句著意,無一句懈怠,亦子厚之文得意者。
——宋·謝枋得《文章軌范》卷二
裁幅甚短,而為義弘深,斟酌不盡。不惟文字頓挫入妙,雖處人倫之至道,亦全于此。
——清·金圣嘆《天下才子必讀書》卷十二
議論段段摧心破的,全要看他出之婉轉(zhuǎn)聳快,龍行虎逐步驟絕佳處。
——清·邱維屏《文章軌范》卷二
前幅連設(shè)數(shù)層翻駁,后幅連下數(shù)層斷案,俱以理勝,非尚口舌便便也。讀之反復(fù)重疊愈不厭,如眺層巒,但見蒼翠。
——清·吳楚材、吳調(diào)侯《古文觀止》卷九
【柳宗元桐葉封弟辨原文及鑒賞】相關(guān)文章:
柳宗元《桐葉封弟辨》原文賞析07-16
柳宗元《桐葉封弟辨》原文翻譯和賞析10-30
關(guān)于韓愈《桐葉封弟辨》的鑒賞11-14
柳宗元《漁翁》原文譯文及詩詞鑒賞11-18
《柳州峒氓》柳宗元唐詩原文及鑒賞10-29
韋應(yīng)物《寒食寄京師諸弟》唐詩原文及鑒賞10-30
憶秦娥·詠桐原文及賞析08-20
《柳宗元集》原文及翻譯12-26
柳宗元傳原文及翻譯10-29