- 相關(guān)推薦
蘇東坡兼容協(xié)調(diào)型人格散文
蘇東坡是筆者最為欣賞的古人。他把兼濟(jì)型與獨(dú)善型兩種人格，合為一體卻不簡(jiǎn)單相加，這種兼容協(xié)調(diào)型人格堪稱傳世典范。在古典氣質(zhì)失落、塵世生命無根的現(xiàn)代社會(huì)，有必要反復(fù)感受他的人格魅力，以借鑒于自己的人生。
追根溯源，蘇東坡所景仰師法的人格標(biāo)本，主要有三個(gè)：莊周、陶淵明和白居易。
蘇東坡經(jīng)常感慨，“今見莊子，得吾心矣�！鼻f子那種隨緣自適的生活態(tài)度，和同萬物的思維方式，對(duì)于他而言受益終生。他詩文中的成語典故，出于《莊子》的極多，是以故為新的創(chuàng)作手段。同樣是追步莊子，蘇軾并不像魏晉文人那樣言行詭譎，有意走偏至過火，而是從莊子勾勒的人格原型中，吸取了個(gè)性舒張、蔑棄庸俗等積極內(nèi)涵，而揚(yáng)棄了那些狂怪放蕩、乖違人情之處。
蘇東坡在為官與歸隱之間選擇了“無此無彼”，走的是一條雖官猶隱的道路，就是因?yàn)樗×饲f子獨(dú)立不倚的人格精神，而拋棄了他否定社會(huì)、厭棄人生的悲劇性偏見。他力求在紅塵十丈中保持自我的人格，在一切可能的情況下為國為民做點(diǎn)貢獻(xiàn)，并且努力使自己在白衣蒼狗般變幻的政權(quán)角逐中，活得輕松一些，灑脫一些。
蘇東坡思維方式明顯帶有莊子哲學(xué)的意味。好像是分身塵外，把自己同時(shí)作為人生舞臺(tái)的演員與觀眾，以塵外之超我，笑世中之本我，從而達(dá)到超然忘憂的效果。他在出處、辭受之際，在兼濟(jì)與獨(dú)善之間，尋得一條合情合理卻又異常艱難的道路：偏左則為狂猖，必遭滅頂之災(zāi)；偏右則為鄉(xiāng)愿，淪為蕓蕓眾生。他以其一生的豐富實(shí)踐，為后人提供了一個(gè)理想的人格典范。
蘇東坡單純直率，在政治上與王安石之流相比，近乎幼稚。官場(chǎng)的逼仄、狹隘，有可能是爾虞我詐、鉤心斗角，有可能是瑣碎無聊、庸俗乏味，缺少的是一種莊子所說的“乘天地之正，而御六氣之辯，以游無窮”的逍遙自在。然而，他在官場(chǎng)的生存藝術(shù)與周旋能力卻是無人匹敵的。
蘇東坡與眾不同的是，他不是前期進(jìn)取、中歲消極、晚節(jié)頹唐那樣一種呈拋物線形的人生模式，更不是前期積極進(jìn)取、后期消極頹唐的兩半截人生格局，除了黃州時(shí)期短暫的彷徨之外，他一生的精神氣象都是明朗樂觀的。
《念奴嬌赤壁懷古》一詞寫于蘇東坡被貶黃州（今湖北黃岡）之時(shí)，那是他的人生低潮期。他本來可以大發(fā)
牢騷，甚至一擲官帽，拂袖而去，但是沒有那樣做。面對(duì)相傳為三國古戰(zhàn)場(chǎng)的赤壁，吟道：“大江東去，浪淘盡，千古風(fēng)流人物�！碑�(dāng)年“雄姿英發(fā)”，“羽扇綸巾”，立下不世之功的周瑜，以及與周瑜同時(shí)代的叱咤風(fēng)云的豪杰們，今天又在哪里呢？是的，“檣櫓”可以“灰飛煙滅”，人不亦是如此嗎？眼前留下的除了“亂石穿空，驚濤拍岸，卷起千堆雪”的江山之外，還有什么呢？明白了這點(diǎn)的人，對(duì)于進(jìn)退、榮辱、毀譽(yù)為什么還要那么在乎呢？莊子不是這樣說過嗎——“至人無己，神人無功，圣人無名�！保ā跺羞b游》）
從此以后，無論升遷，還是被貶，哪怕是被貶到天涯海角的惠州和儋州，蘇東坡的心態(tài)總是平和的。他看淡官場(chǎng)，又不離棄官場(chǎng)。無論世事如何，該吃飯時(shí)他吃飯，該睡覺時(shí)他睡覺，該潑墨時(shí)他潑墨，該填詞時(shí)他填詞，該為百姓做事時(shí)，他又認(rèn)認(rèn)真真為百姓做事。
在蘇東坡的眼中，官場(chǎng)與山野、田園沒有區(qū)別，做官與耕田、游樂沒有區(qū)別。他活得自然而隨性，莊子當(dāng)為之欣慰。
【蘇東坡兼容協(xié)調(diào)型人格散文】相關(guān)文章：
蘇東坡詩詞05-06
蘇東坡與王安石的故事01-24
蘇東坡最經(jīng)典的詩詞10-19
蘇東坡思鄉(xiāng)的詩句04-08
蘇東坡豪放詩詞11-03
蘇東坡詩詞集錦07-26
李清照和蘇東坡07-20
蘇東坡黃庭堅(jiān)佛印03-24
陶淵明與蘇東坡的歸隱比較10-11
蘇東坡的古詩詞11-21