1. <rp id="zsypk"></rp>

      2. 對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)要突破保護(hù)的窠臼散文

        時(shí)間:2024-10-21 07:38:20 散文 我要投稿
        • 相關(guān)推薦

        對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)要突破保護(hù)的窠臼散文

          對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)我們的思維還停留在保護(hù)上,我們舉出無數(shù)鮮活的案例指出對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不利而造成多么慘重的損失,事實(shí)上這種保護(hù)思維限制了我們的視野,甚至使我們陷入了誤區(qū)。

        對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)要突破保護(hù)的窠臼散文

          前些年筆者在與一些中小企業(yè)或者個(gè)人發(fā)明家溝通時(shí),想了解專利的具體內(nèi)容,甚至有人說:“這個(gè)不能告訴你,我這是專利”,把專利當(dāng)成商業(yè)秘密來保護(hù),這種“保護(hù)”太過了頭。有的將知識(shí)產(chǎn)權(quán)像物權(quán)一樣保護(hù),嚴(yán)防死守這樣的保護(hù)純粹是浪費(fèi)錢財(cái)而已。稍有相近似的商標(biāo)就認(rèn)為別人是傍名牌,“不知腐鼠成滋味,猜意鹓雛竟未休”,動(dòng)輒揮舞打擊的大棒提起侵權(quán)訴訟,這種敝帚自珍的保護(hù)思維,企業(yè)一直處于保護(hù)的亢奮中,分散了企業(yè)經(jīng)營(yíng)的精力。

          知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)只是一種手段,通過保護(hù)獲得經(jīng)濟(jì)利益才是終極目的,然而不恰當(dāng)?shù)谋Wo(hù)反而使經(jīng)濟(jì)利益受損。張?jiān)9緸榱双@得“解百納”商標(biāo),與葡萄酒行業(yè)展開了長(zhǎng)達(dá)九年的紛爭(zhēng),雖然最終拿到了商標(biāo)權(quán),但是勝了一場(chǎng)官司,卻被整個(gè)行業(yè)孤立。深圳的朗科公司為了保護(hù)自己的專利起訴北京的華旗公司,一審勝訴了,但是產(chǎn)品價(jià)格卻在判決結(jié)果被報(bào)道后陡然下降了30%,獲得100萬元的賠償,但在市場(chǎng)上的損失卻無數(shù)個(gè)100萬元,勝了一場(chǎng)訴訟,丟失的是市場(chǎng)利益。寶麗來公司為保護(hù)自己的專利,花費(fèi)巨資打贏了官司,獲得了柯達(dá)巨額的賠償,并迫使柯達(dá)關(guān)閉了工廠,然而寶麗來卻比柯達(dá)先行倒閉,勝了一場(chǎng)官司,連生存的機(jī)會(huì)都喪失了。如果一種技術(shù)成不了市場(chǎng)主流,必將被其他技術(shù)所替代,而一家公司難以引領(lǐng)市場(chǎng)的潮流,寶麗來悲慘的結(jié)局對(duì)簡(jiǎn)單的保護(hù)思維是慘痛的教訓(xùn)。法律保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人壟斷的獲利權(quán)利,但有時(shí)保護(hù)卻與利益目標(biāo)嚴(yán)重背離。

          多年前陳興良教授在中國(guó)政法大學(xué)講座上一句:“犯罪促進(jìn)社會(huì)的發(fā)展”,把一幫法學(xué)學(xué)子們都驚呆了,但是醫(yī)生說適當(dāng)?shù)纳∧芴岣呷梭w免疫力,大家都比較容易接受。同樣,一定范圍內(nèi)的“侵權(quán)”有時(shí)對(duì)產(chǎn)品的銷售也有正面的促進(jìn)作用,在有些企業(yè)看來被侵權(quán)是種榮幸,軟件公司的老板們還故意制造幾個(gè)盜版軟件侵自己的權(quán),以顯示自己的軟件銷售情況好。阿里巴巴注冊(cè)了“雙十一”商標(biāo),卻在雙十一來臨之前放棄了專用權(quán),放棄了保護(hù),銷售業(yè)績(jī)比往年大幅飆升,造就繁榮的雙十一節(jié),電商們一齊賺得盤滿缽滿。誠(chéng)然保護(hù)是前提,沒有保護(hù)獲利的權(quán)利就得不到保障,但是有時(shí)不保護(hù)反而使權(quán)利人獲得更多的利益。

          學(xué)者們認(rèn)為對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)行保護(hù)的原因是:“這種保護(hù)能鼓勵(lì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、為技術(shù)創(chuàng)新提供動(dòng)力,并吸引更多的投資,而這些反過來又能夠?yàn)槿藗兲峁└嗟木蜆I(yè)機(jī)會(huì),”但是上海大學(xué)的陶鑫良老師就發(fā)現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)生活中知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度已經(jīng)顯現(xiàn)出了相反的作用。2010年11月50名全球?qū)W術(shù)界知名人士在英國(guó)曼徹斯特大學(xué)簽署了“曼徹斯特宣言”。號(hào)召各國(guó)政府重新評(píng)估當(dāng)前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)(尤其是專利)制度,重新思考科學(xué)知識(shí)商業(yè)化的問題。宣言認(rèn)為,現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度使貧窮者無法享用基本藥物和其它重要的專業(yè)知識(shí),因?yàn)閷?duì)利潤(rùn)的追求正在扼殺公益的需求。 從發(fā)展的角度看,知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度也會(huì)發(fā)展變更,《未來知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的愿景》一書預(yù)測(cè)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展的幾種趨勢(shì),知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度不再是簡(jiǎn)單的保護(hù)。

          我們還看不清知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)利益的關(guān)聯(lián)度,還不知道權(quán)利人經(jīng)濟(jì)利益最大化對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的邊界該設(shè)置在哪里?在這里我只是想說,知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度也在發(fā)展變化,我們最終目的是為了贏利,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)不要陷入保護(hù)的窠臼。

          作者:王瑜

        【對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)要突破保護(hù)的窠臼散文】相關(guān)文章:

        要文章與要生活散文08-02

        散文:品散文要成新常態(tài)08-31

        散文:你要知己我要愛10-03

        要成為你自己的短文散文08-24

        生活要學(xué)會(huì)自我的安慰散文10-18

        現(xiàn)代散文:要懂的人心11-02

        人生要如茶綻放散文10-10

        關(guān)于女孩你要懂的哲理散文09-07

        最重要的是要學(xué)會(huì)去愛散文08-19

        為什么要收到請(qǐng)回復(fù)散文10-09

        99热这里只有精品国产7_欧美色欲色综合色欲久久_中文字幕无码精品亚洲资源网久久_91热久久免费频精品无码
          1. <rp id="zsypk"></rp>