2017李煜詩(shī)詞賞析
李煜是南唐后主，也是著名詞人，下面是李煜詩(shī)詞賞析，歡迎參考!
【虞美人】
風(fēng)回小院庭蕪綠，
柳眼春相續(xù)。
憑闌半日獨(dú)無(wú)言，
依舊竹聲新月似當(dāng)年。
笙歌未散尊前在，
池面冰初解。
燭明香暗畫樓深，
滿鬢清霜?dú)堁┧茧y任。
【分析】：
此首憶舊詞。起點(diǎn)春景，次入人事。風(fēng)回柳綠，又是一年景色，自后主視之，能不增慨!憑闌脈脈
之中，寄恨深矣。"依舊"一句，猶憶當(dāng)年今日。景物依稀，而人事則不堪回首。下片承上，申述當(dāng)年笙
歌飲宴之樂。"滿鬢"句，勒轉(zhuǎn)今情，振起全篇。自摹白發(fā)窮愁之態(tài)，尤令人悲痛。
【子夜歌】
人生愁恨何能免，
銷魂獨(dú)我情何限。
故國(guó)夢(mèng)重歸，
覺來(lái)雙淚垂。
高樓誰(shuí)與上，
長(zhǎng)記秋晴望。
往事已成空，
還如一夢(mèng)中。
【分析】：
此首思故國(guó)，不假采飾，純用白描。但句句重大，一往情深。起句兩問，已將古往今來(lái)之人生及己
之一生說明。"故國(guó)"句開，"覺來(lái)"句合，言夢(mèng)歸故國(guó)，及醒來(lái)之悲傷。換頭，言近況之孤苦。高樓獨(dú)上
，秋晴空望，故國(guó)杳杳，銷魂何限……"往事"句開，"還如"句合。上下兩"夢(mèng)"字亦幻，上言夢(mèng)似真，下
言真似夢(mèng)也。
【玉樓春】
晚妝初了明肌雪，
春殿嬪娥魚貫列。
笙簫吹斷水云開，
重按霓裳歌遍徹。
臨風(fēng)誰(shuí)更飄香屑，
醉拍闌干情味切。
歸時(shí)休放燭花紅，
待踏馬蹄清夜月。
【分析】：
此首亦寫江南盛時(shí)景象。起敘嬪娥之美與嬪娥之眾，次敘春殿歌舞之盛。下片，更敘殿中香氣氤氳
與人之陶醉。"歸時(shí)"兩句，轉(zhuǎn)出踏月之意，想見后主風(fēng)流豪邁之襟抱，與"花間"之局促房攏者，固自有
別也。
【虞美人】
春花秋月何時(shí)了，[1]
往事知多少。
小樓昨夜又東風(fēng)，
故國(guó)不堪回首月明中。
雕欄玉砌應(yīng)猶在，[2]
只是朱顏改。[3]
問君能有幾多愁，[4]
恰似一江春水向東流。
【注釋】：
[1]了：了結(jié)，完結(jié)。
[2]砌：臺(tái)階。雕欄玉砌：指遠(yuǎn)在金陵的南唐故宮。應(yīng)猶：一作「依然」。
[3]朱顏改：指所懷念的人已衰老。
[4]君：作者自稱。能：或作「都」、「那」、「還」、「卻」。
【分析】：
此首感懷故國(guó)，悲憤已極。起句，追思往事，痛不欲生;滿腔恨血，噴薄而出，誠(chéng)《天問》之遺韻
也。"小樓"句承起句，縮筆吞咽;"故國(guó)"句承起句，放筆呼號(hào)。一"又"字慘甚。東風(fēng)又入，可見春花秋
月，一時(shí)尚不得遽了。罪孽未滿，苦痛未盡，仍須偷息人間，歷盡磨折。下片承上，從故國(guó)月明想入，
揭出物是人非之意。末以問答語(yǔ)，吐露心中萬(wàn)斛愁恨，令人不堪卒讀。通首一氣盤旋，曲折動(dòng)蕩，如怨
如慕，如泣如訴。
【備注】：
此詞大約作于李煜歸宋后的'第三年。詞中流露了不加掩飾的故國(guó)之思，據(jù)說是促使宋太宗下令毒死
李煜的原因之一。那么，它等于是李煜的絕命詞了。
全詞以問起，以答結(jié);由問天、問人而到自問，通過凄楚中不無(wú)激越的音調(diào)和曲折回旋、流走自如
的藝術(shù)結(jié)構(gòu)，使作者沛然莫御的愁思貫穿始終，形成沁人心脾的美%
【一斛珠】
曉?shī)y初過，
沉檀輕注些兒個(gè)。
向人微露丁香顆，
一曲清歌，暫引櫻桃破。
羅袖裛殘殷色可，
杯深旋被香醪涴。
繡床斜憑嬌無(wú)那，
爛嚼紅茸，笑向檀郎唾。
【分析】：
此首詠佳人口。起兩句，寫佳人口注沉檀。"向人"三句，寫佳人口引清歌。換頭，寫佳人口飲香醪
。末三句，寫佳人口唾紅茸。通首自佳人之顏色服飾，以及聲音笑貌，無(wú)不描摩精細(xì)，如見如聞。
【相見歡】
無(wú)言獨(dú)上西樓，
月如鉤，
寂寞梧桐深院鎖清秋。[1]
剪不斷，
理還亂，
是離愁，[2]
別是一般滋味在心頭。[3]
【注釋】：
[1]鎖清秋：深深被秋色所籠罩。
[2]離愁：指去國(guó)之愁。
[3]別是一般：亦做「別是一番」，另有一種之意。
詞名《相見歡》詠的卻是離別愁。此詞寫作時(shí)期難定。如系李煜早年之作，詞中的繚亂離愁不過屬
于他宮庭生活的一個(gè)插曲，如作于歸宋以后，此詞所表現(xiàn)的則應(yīng)當(dāng)是他離鄉(xiāng)去國(guó)的錐心愴痛。
起句「無(wú)言獨(dú)上西樓」，攝盡凄惋之神。「無(wú)言」者，并非無(wú)語(yǔ)可訴，而是無(wú)人共語(yǔ)。由作者「無(wú)
言」、「獨(dú)上」的滯重步履和凝重神情，可見其孤獨(dú)之甚、哀愁之甚。本來(lái)，作者深諳「獨(dú)自莫憑欄」
之理，因?yàn)闄谕饩吧鶗?huì)觸動(dòng)心中愁思，而今他卻甘冒其「險(xiǎn)」，又可見他對(duì)故國(guó)(或故人)懷念之
甚、眷戀之甚。
「月如鉤」，是作者西樓憑欄之所見。一彎殘?jiān)掠痴罩髡叩逆萑灰簧�，也映照著他視線難及的「
三千里地山河」(《破陣子》)，引起他多少遐想、多少回憶?而俯視樓下，但見深院為蕭颯秋色所籠
罩�！讣拍嗤┥钤烘i清秋」，這里，「寂寞」者究竟是梧桐還是作者，已無(wú)法、也無(wú)須分辨，因?yàn)榍?/p>
與景已妙合無(wú)垠。
過片后「剪不斷」三句，以麻絲喻離愁，將抽象的'情感加以具象化，歷來(lái)為人們所稱道，但更見作
者獨(dú)詣的還是結(jié)句：「別是一般滋味在心頭」。
詩(shī)詞家借助鮮明生動(dòng)的藝術(shù)形象來(lái)表現(xiàn)離愁時(shí)，或?qū)懗钪�，如李白《遠(yuǎn)離別》：「海水直下萬(wàn)里
深，誰(shuí)人不言此愁古」;或?qū)懗钪L(zhǎng)，如李白《秋浦歌》：「白發(fā)三千丈，緣愁似個(gè)長(zhǎng)」;或?qū)憫僦?/p>
，如李清照《武陵春》：「只恐雙溪艋舟，載不動(dòng)許多愁」;或?qū)懗钪�，如秦觀《千秋歲》：「春去
也，飛紅萬(wàn)點(diǎn)愁如海」。李煜此句則寫出愁之味：其味在酸咸之外，但卻根植于作者的內(nèi)心深處，無(wú)法
驅(qū)散，歷久彌鮮;舌品不得，心感方知。因此也就不用訴諸人們的視覺，而直接訴諸人們的心靈，讀后
使人自然地結(jié)合自身的體驗(yàn)而產(chǎn)生同感。這種寫法無(wú)疑有其深至之處。
【分析】：
此首寫別愁，凄惋已極。"無(wú)言獨(dú)上西樓"一句，敘事直起，畫出后主愁容。其下兩句，言后主所處
之愁境。舉頭見新月如鉤，低頭見桐陰深鎖，俯仰之間，萬(wàn)感縈懷矣。此片寫景亦妙，惟其桐陰深黑，
新月乃愈顯明媚也。下片，因景抒情。換頭三句，深刻無(wú)匹，使有千絲萬(wàn)縷之離愁，亦未必不可剪、不
可理，此言"剪不離愁之紛繁可知。所謂"則是一般滋味"，是無(wú)人嘗過之滋味，惟有自家領(lǐng)略也。后主以
南朝天子，而為北地幽囚;其所受之痛苦、所嘗之滋味，自與常人不同。心頭所交集者，不知是悔是恨
，欲說則無(wú)從說起，且亦無(wú)人可說，故但云"別是一般滋味"。究竟滋味若何，后主且不自知，何況他人
于此種無(wú)言之哀，更勝于痛哭流涕之哀。
【相見歡】
林花謝了春紅，[2]
太匆匆，
無(wú)奈朝來(lái)寒雨晚來(lái)風(fēng)。
胭脂淚，[3]
相留醉，
幾時(shí)重，[4]
自是人生長(zhǎng)恨水長(zhǎng)東。
【注釋】：
[1]此詞的詞牌亦有作「烏夜啼」。
[2]謝：凋謝。
[3]胭脂淚：指女子的眼淚。女子臉上搽有胭脂淚水流經(jīng)臉頰時(shí)沾上胭脂的紅色，故云。
[4]幾時(shí)重：何時(shí)再度相會(huì)。
此詞將人生失意的無(wú)限悵恨寄寓在對(duì)暮春殘景的描繪中，是即景抒情的典范之作。
起句「林花謝了春紅」，即托出作者的傷春惜花之情;而續(xù)以「太匆匆」，則使這種傷春惜花之情
得以強(qiáng)化。狼藉殘紅，春去匆匆;而作者的生命之春也早已匆匆而去，只留下傷殘的春心和破碎的春夢(mèng)
。因此，「太匆匆」的感慨，固然是為林花凋謝之速而發(fā)，但其中不也糅合了人生苦短、來(lái)日無(wú)多的喟
嘆，包蘊(yùn)了作者對(duì)生命流程的理性思考?
「無(wú)奈朝來(lái)寒雨晚來(lái)風(fēng)」一句點(diǎn)出林花匆匆謝去的原因是風(fēng)雨侵龔，而作者生命之春的早逝不也是
因?yàn)檫^多地櫛風(fēng)沐雨?所以，此句同樣既是嘆花，亦是自嘆�！笩o(wú)奈」云云，充滿不甘聽?wèi){外力摧殘而
又自恨無(wú)力改變生態(tài)環(huán)境的感愴。
換頭「胭脂淚」三句，轉(zhuǎn)以擬人化的筆墨，表現(xiàn)作者與林花之間的依依惜別之情。這里，一邊是生
逢末世，運(yùn)交華蓋的失意人，一邊是盛時(shí)不再、紅消香斷的解語(yǔ)花，二者恍然相對(duì)，不勝繾綣。「胭脂
淚」，遙按上片「林花謝了春紅」句，是從杜甫《曲江對(duì)雨》詩(shī)「林花著雨胭脂濕」變化而來(lái)。林花為
風(fēng)侵欺，狀如胭脂。「胭脂淚」者，此之謂也。但花本無(wú)淚，實(shí)際上是慣于「以我觀物」的.作者移情于
彼，使之人格化──作者身歷世變，泣血無(wú)淚，不亦色若胭脂?
「相留醉」，一作「留人醉」，花固憐人，人亦惜花;淚眼相向之際，究竟是人留花抑或花留人，
已惝恍難分。著一「醉」字，寫出彼此如醉如癡、眷變難舍的情態(tài)，極為傳神，而「幾時(shí)重」則吁出了
人與花共同的希冀和自知希冀無(wú)法實(shí)現(xiàn)的悵惘與迷茫。
結(jié)句「自是人生長(zhǎng)恨水長(zhǎng)東」，一氣呵成益見悲慨�！溉松L(zhǎng)恨」似乎不僅僅是抒寫一已的失意情
懷，而涵蓋了整個(gè)人類所共有的生命的缺憾，是一種融匯和濃縮了無(wú)數(shù)痛苦的人生體驗(yàn)的浩嘆。
【分析】：
此首傷別，從惜花寫起。"太匆匆"三字，極傳驚嘆之神。"無(wú)奈"句，又轉(zhuǎn)怨恨之情，說出林花所以
速謝之故。朝是雨打，晚是風(fēng)吹，花何以堪，人何以堪，說花即以說人，語(yǔ)固雙關(guān)也。"無(wú)奈"二字，且
見無(wú)力護(hù)花，無(wú)計(jì)回天之意，一片珍惜憐愛之情，躍然紙上。下片，明點(diǎn)人事，以花落之易，觸及人別
離之易，花不得重上故枝，人亦不易重逢也。"幾時(shí)重"三字輕頓;"自是"句重落。以水之必然長(zhǎng)東，喻人
之必然長(zhǎng)恨，語(yǔ)最深刻。"自是"二字，尤能揭出人生苦悶之義蘊(yùn)。此與"此外不堪行"，"腸斷更無(wú)疑"諸
語(yǔ)，皆以重筆收束，沈哀入骨。
【李煜詩(shī)詞賞析】相關(guān)文章：
李煜詩(shī)詞賞析04-01
古詩(shī)詞賞析李煜09-11
李煜詩(shī)詞《虞美人》賞析06-19
李煜詩(shī)詞《相見歡》原文賞析09-06
李煜詩(shī)詞精選08-09
李煜詩(shī)詞大全09-23
李煜詩(shī)詞全集10-09
李煜詩(shī)詞風(fēng)格與詩(shī)詞成就09-25
李煜詩(shī)詞《清平樂·別來(lái)春半》賞析08-05
李煜著名詩(shī)詞04-23