林則徐《塞外雜詠》賞析
塞外雜詠
天山萬笏聳瓊瑤①，導(dǎo)我西行伴寂寥②。
我與山靈相對(duì)笑，滿頭晴雪共難消③。
注釋
�、偃f笏（hù戶）：天山群峰。笏，古代朝會(huì)時(shí)所拿的一種狹長(zhǎng)板子，有事則書于上，以免遺忘，形似一曲背老人。這里以其形狀群峰。瓊瑤：美玉，比喻天山上的積雪。
�、诩帕龋哼@里是寂寞、空虛意。
③滿頭晴雪：指詩人的白發(fā)。共難消：與天山上的積雪一樣不易消除。
鑒賞
1840年，英軍入侵天津海口，清政府派直隸總督琦善前往談判，并將林則徐撤職查辦，隨后充軍伊犁（今屬新疆）�！度怆s詠》即林則徐充軍途中，見天山風(fēng)貌有感而發(fā)。林則徐雖不以文名，其詩卻自有獨(dú)到之處，尤其是他憂國(guó)憂民的高尚情操，不愧為世人敬仰。
詩從寫景入手：“天山萬笏聳瓊瑤，導(dǎo)我西行伴寂寥�！碧焐窖┓�，數(shù)以萬計(jì)，笏一般陡峭，玉一般潔白，它們導(dǎo)著作者西行，一路上與作者為伴、互慰寂寥。詩中所謂的“寂寥”，不僅是林則徐在充軍途中的寂寞，更是他在政治立場(chǎng)上的孤獨(dú)。清朝后期，朝廷腐敗無能，外國(guó)侵略者先是以鴉片毒害中國(guó)，待中國(guó)“幾無可以御敵之兵，無可以充餉之銀”時(shí)，繼而又以槍炮掠奪土地。人民水深火熱，國(guó)家危在旦夕。在此緊要關(guān)頭，林則徐極力主張抗外，并以“虎門銷煙”事件震驚中外。而以皇帝為首的“求和派”卻甘受屈辱，茍且偏安，并無理地排斥和打擊“主戰(zhàn)派”。林則徐的心情，與南宋愛國(guó)詞人辛棄疾在《摸魚兒》中所寫的“千金縱買相如賦，脈脈此情誰訴”一樣，空有殺敵報(bào)國(guó)的拳拳忠心，卻得不到朝廷理會(huì)，其中的“寂寥”，可謂刻骨銘心。
林則徐置身于茫茫雪原，由雪山的寂寞聯(lián)想到自己的寂寞，繼而想到整個(gè)“主戰(zhàn)派”被朝廷冷落，想到中國(guó)沿海正在遭受侵略者的蹂躪，不能不悲憤。悲憤之極，又無可奈何，只有喧泄于長(zhǎng)笑之中�！拔遗c山靈相對(duì)笑，滿頭晴雪共難消�！鄙绞遣粫�(huì)笑的，但此時(shí)的雪山在詩人心中卻是有靈魂的——它們和詩人一樣，滿頭都是難消的“晴雪”。南宋愛國(guó)詩人陸游在《訴衷情》里說：“當(dāng)年萬里覓封侯，匹馬戍梁州。關(guān)河夢(mèng)斷何處？塵暗舊貂裘。胡未滅、鬢先秋，淚空流。此生誰料，心在天山，身老滄州！”林則徐此時(shí)也已年近花甲，當(dāng)他放眼荒漠而凄涼的雪原，或許也有一種“心在沿海，身老天山”的感慨。不同的是，宋朝的敵人是金國(guó)，天山一帶正是戰(zhàn)斗的前線。二人所處的時(shí)代不同，環(huán)境也不同，但他們的命運(yùn)又極其相似。不管“匹馬戍梁州”的陸游，還是虎門銷煙的林則徐，他們所面對(duì)的，一個(gè)是“直把杭州作汴州”的南宋朝廷，一個(gè)是“量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心”的'滿清政府，他們的理想和抱負(fù)，最終都只能是“關(guān)河夢(mèng)斷”，“塵暗貂裘”。
“我與山靈相對(duì)笑，滿頭晴雪更難消�！币淮褡逵⑿哿謩t徐在墮落的王朝里倍受排擠，被貶途中，只有寂寥雪山相伴，憂心如焚卻無人可傾訴，只能與山靈相對(duì)笑，他笑出了報(bào)國(guó)無門的內(nèi)心之痛，扼腕長(zhǎng)嘆，一夜黑發(fā)變銀絲，他的笑令人悲痛。
讀完這首詩，讀者不難感受到詩人對(duì)當(dāng)時(shí)腐朽政治的痛心和不滿。林則徐是“禁煙派”和“主戰(zhàn)派”的代表人物，為廣東禁煙和沿海防敵做出了重大成績(jī)。到頭來，朝廷卻給林則徐和其他禁煙官兵加上了“誤國(guó)病民”的罪名。林則徐心中的委屈之大、悲憤之深，不言而喻。然而詩中并無灰心、沉落之意，這正是詩的可貴之處。范仲淹在《岳陽樓記》中說：“不以物喜，不以己悲；居廟堂之高，則憂其民，處江湖之遠(yuǎn)，則憂其君�！绷謩t徐也是這樣，他并沒有因?yàn)閭�(gè)人的榮辱得失而忘記了國(guó)家和民族。林則徐在謫戍伊犁期間，仍為加強(qiáng)邊防做出了重大貢獻(xiàn)，并通過譯輯《四洲志》首先察覺了沙俄窺視中國(guó)的野心。他老病之時(shí)，仍大聲疾呼：“終為中國(guó)患者，其俄羅斯乎！吾老矣，君等見之�！睔v史證明，他的預(yù)見完全正確。
【林則徐《塞外雜詠》賞析】相關(guān)文章：
1.雜詠五首王安石
7.詠路原文及賞析
8.詠萍原文及賞析