- 相關(guān)推薦
曾鞏《詠柳》
這首詩(shī)是繼盛唐時(shí)期著名詩(shī)人賀知章詠柳詩(shī)之后，描寫(xiě)春柳的力作。但和賀知章的詠柳有一定區(qū)別。賀知章的詠柳用了擬人、物的手法，寫(xiě)活了柳和風(fēng)，曾鞏的詠柳則借柳諷刺那些勢(shì)利小人。下面是關(guān)于詠柳曾鞏的內(nèi)容，歡迎閱讀！
詠柳
宋代：曾鞏
亂條猶未變初黃，倚得東風(fēng)勢(shì)便狂。
解把飛花蒙日月，不知天地有清霜。
譯文
雜亂的柳枝條還沒(méi)有變黃，在東風(fēng)的吹動(dòng)下狂扭亂舞。
把它的飛絮想蒙住日月，但不知天地之間還有秋霜
注釋
�、僖�--仗恃，依靠�？�--猖狂。這兩句形容柳樹(shù)在春天綠得很快：柳條似乎還沒(méi)有發(fā)黃，但趁著東風(fēng)吹暖，一下子便飛快地變綠了。
�、诮獍�--解得，懂得。飛花--柳絮。
③這兩句的意思是：不要只看到柳絮飛揚(yáng)，遮天蔽日，要知道還有清霜臨降、柳葉飄零的時(shí)候啊！
本節(jié)內(nèi)容整理自網(wǎng)絡(luò)（或由匿名網(wǎng)友上傳），原作者已無(wú)法考證，版權(quán)歸原作者所有。本站免費(fèi)發(fā)布僅供學(xué)習(xí)參考，其觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng)。
賞析
這首詩(shī)把柳絮飛花的景色寫(xiě)得十分生動(dòng)。柳絮在東風(fēng)相助之下，狂飄亂舞，鋪天蓋地，似乎整個(gè)世界都是它的了。抓住了事物的特色。使之性格化了，使人看到一個(gè)得志便猖狂的形象。
“未變初黃”，準(zhǔn)確地點(diǎn)出了早春季節(jié)，此時(shí)柳樹(shù)枝上剛吐新芽，正是“且莫深育只淺黃”的新柳。 第一、二句寫(xiě)凌亂柳枝憑借東風(fēng)狂飄亂舞，第四句以“不知”一詞，對(duì)柳樹(shù)的愚蠻可笑加以嘲諷。 詩(shī)中把柳樹(shù)人格化的寫(xiě)法，以及詩(shī)人對(duì)柳樹(shù)的明顯的貶抑與嘲諷，使這首詩(shī)不是純粹地吟詠大自然中的柳樹(shù)。 詠柳而諷世，針對(duì)的是那些得志便猖狂的勢(shì)利小人。 將狀物與哲理交融，含義深長(zhǎng)，令人深思。
拓展：詠柳
（唐）賀知章
碧玉妝成一樹(shù)高，
萬(wàn)條垂下綠絲絳。
不知細(xì)葉誰(shuí)裁出，
二月春風(fēng)似剪刀。
兩首《詠柳》詩(shī)(賀知章、曾鞏)
比較賞析
第一篇《詠柳》是一首托物言志之作，作者是唐宋八大家之一——北宋的曾鞏。曾鞏少即見(jiàn)長(zhǎng)于文章，他的文風(fēng)，雍容平易，不露鋒芒，而曲盡事理。他的一些詠物詩(shī)寓意很深，如這首《詠柳》，就把春天的柳樹(shù)比擬為得勢(shì)便猖狂的小人，借以諷刺邪惡勢(shì)力。詩(shī)的前兩句是說(shuō)：當(dāng)春天剛到來(lái)的時(shí)候，零亂的柳條還沒(méi)來(lái)得及轉(zhuǎn)變?yōu)闇\淡的青黃色，它就倚仗著東風(fēng)吹拂而飄忽搖擺，氣勢(shì)更加猖狂。詩(shī)剛開(kāi)頭即語(yǔ)帶嘲諷、蔑視，它描寫(xiě)“亂條”如何倚仗權(quán)勢(shì)，張牙舞爪，逞性妄為，實(shí)際上是在為全詩(shī)主旨作準(zhǔn)備，亦即古人所謂“蓄勢(shì)”。蓄足了氣勢(shì)，則必然有力地得出顛撲不破的結(jié)論，于是后兩句水到渠成，警語(yǔ)立出：那些柳條只會(huì)使柳絮飛上半天，企圖遮蔽日月的光輝，卻不知秋季來(lái)臨，天地間還將有一場(chǎng)又一場(chǎng)的嚴(yán)寒霜凍，到那時(shí)它就要枯萎凋零了�！安恢斓赜星逅币痪錇槿�(shī)的畫(huà)龍點(diǎn)睛之筆，它對(duì)那些得志一時(shí)的小人提出了嚴(yán)正的警告，振聾發(fā)聵，促人警醒。
第二篇《詠柳》的作者是唐朝詩(shī)人賀知章，他自號(hào)“四明狂客”，一生豪放不羈，本詩(shī)最能體現(xiàn)他的清新灑脫的風(fēng)格。全詩(shī)以精巧的比喻、奇特的`想象和清新的語(yǔ)言完美地塑造了柳樹(shù)和春天的形象，創(chuàng)造了一個(gè)美妙的意境。它以“碧玉”喻柳，柳樹(shù)形象則渾然一體，柳的婆娑、裊娜、嫵媚多姿，春天的綺麗柔媚，盡皆呈現(xiàn)出來(lái)；它又用移覺(jué)的手法，把讀者只有靠觸覺(jué)才能感受到的“二月春風(fēng)”喻為可以親眼看到的具有神奇功能的“剪刀”，從而狀無(wú)形為有形，實(shí)乃造語(yǔ)新穎而想象奇特。特別是詩(shī)的最后兩句，自問(wèn)自答，問(wèn)得新奇，答得有理，意趣盎然，饒有興致。全詩(shī)言近而旨遠(yuǎn)，借詠柳贊春天，不言春之美好而言柳之婀娜，以柳之可愛(ài)襯托春之妖嬈，可謂匠心獨(dú)運(yùn)。
在這兩首詩(shī)中，同是春天的柳樹(shù)，賀詩(shī)把它寫(xiě)成優(yōu)美動(dòng)人的形象，曾詩(shī)卻把它比作奸邪小人；同是早春的東風(fēng)，賀詩(shī)把它喻為能裁出盡含翠綠、齊整美麗的柳葉的剪刀，曾詩(shī)卻把它當(dāng)作那些不屑一顧的嘍羅們得以逞強(qiáng)施威的主子后臺(tái)，罪魁禍?zhǔn)�。賀詩(shī)借詠柳而贊春，以抒發(fā)自己對(duì)春天的無(wú)比喜愛(ài)之情；曾詩(shī)卻言在此而意在彼，借詩(shī)講出一種道理，指出一種社會(huì)現(xiàn)象：奸佞專(zhuān)權(quán)、小人得志所造成的混亂而黑暗的局勢(shì)是不會(huì)長(zhǎng)久的，得志一時(shí)的小人盡管氣焰囂張，但終究逃不出歷史的懲罰，他們必將得到應(yīng)有的可恥下場(chǎng)�！�(shī)這種借物說(shuō)理的寫(xiě)法，正表現(xiàn)了宋詩(shī)的特點(diǎn)。我們把兩首《詠柳》作一比較，就可以了解到唐詩(shī)與宋詩(shī)的一些不同的地方。
總之，賀知章的詩(shī)借景抒情，耐人尋味，曾鞏的詩(shī)則托物言志，引人深思。前者是對(duì)柳的歌頌、贊美，后者則是對(duì)柳的諷刺、嘲弄。一褒一貶，又都能曲盡其妙，兩首《詠柳》，各有千秋。
【曾鞏《詠柳》】相關(guān)文章：
《詠柳》曾鞏10-29
詠柳曾鞏賞析11-03
曾鞏詠柳介紹11-03
曾鞏詠柳賞析11-03
詠柳曾鞏拼音11-03
曾鞏《詠柳》詩(shī)意11-02
曾鞏《詠柳》 古詩(shī)12-05
曾鞏《詠柳》課文10-28
古詩(shī)《詠柳》曾鞏10-28