1. <rp id="zsypk"></rp>

      2. 過(guò)繼協(xié)議書(shū)和相關(guān)案例

        時(shí)間:2022-09-24 13:39:26 協(xié)議書(shū) 我要投稿
        • 相關(guān)推薦

        過(guò)繼協(xié)議書(shū)和相關(guān)案例

          篇一:過(guò) 繼 合 同

        過(guò)繼協(xié)議書(shū)和相關(guān)案例

          過(guò) 繼 合 同

          甲方:朱天明,住威寧縣草海鎮(zhèn)健康路 乙方:蔡定志,住威寧縣草海鎮(zhèn)建設(shè)西路

          經(jīng)甲乙雙方協(xié)商,將朱天明戶籍中其外甥蔡國(guó)旺過(guò)繼轉(zhuǎn)給蔡定志當(dāng)養(yǎng)子,達(dá)成如下協(xié)議:

          一、甲方朱天明因年高,經(jīng)濟(jì)收入微薄,將其外甥蔡國(guó)旺過(guò)繼給蔡定志,由蔡定志監(jiān)護(hù)。

          二、甲方適當(dāng)付給乙方每年陸仟元(¥6000.00元)生活費(fèi),直至18至20周歲。

          三、乙方必須認(rèn)真履行監(jiān)護(hù)責(zé)任,乙方應(yīng)允許甲方看望外甥的權(quán)利。

          四、雙方約定責(zé)任,應(yīng)遵守執(zhí)行。

          五、甲乙雙方必須認(rèn)真履行合同,不得反悔。本合同簽訂之日起生效。

          甲方:

          乙方:

          年 月 日

          篇二:收養(yǎng)協(xié)議書(shū)范例

          送養(yǎng)人:盧x文,男,xx省xx縣,1945年出生,教師,住xx市xx路x號(hào),被收養(yǎng)人生父。

           李x英,女,xx省,x縣,1947年出生,教師,住址同上,被收養(yǎng)人生母。

           收養(yǎng)人:李x明,男,xx省xx縣,1940年出生,職員,住xx市xx路x號(hào)。 陳x芳,女,xx省xx縣,1939年出生,醫(yī)生,住址同上,住xx市xx路x號(hào)。 收養(yǎng)人李x明是送養(yǎng)人李x英的胞兄。李x明同陳x芳結(jié)婚后,一直無(wú)生育。而盧x文,李x英又是多子女戶,有三男一女。經(jīng)協(xié)議,盧、李夫婦愿將他們的幼子盧x輝過(guò)繼給李、陳夫婦為養(yǎng)子,被收養(yǎng)人也表示愿意。一致協(xié)議如下:

          一、被收養(yǎng)人盧X 逃于本協(xié)議簽訂之時(shí)起,即為李x明、陳x芳的養(yǎng)子;

          二、盧x輝改名為李x輝;

          三、盧x輝以父母呼其養(yǎng)父母;

          四、今后,上列三方應(yīng)共同遵守法律所規(guī)定的收養(yǎng)關(guān)系的權(quán)利和義務(wù)。 李x明、陳x芳對(duì)盧x一輝承擔(dān)父母對(duì)子女的扶養(yǎng)責(zé)任。盧x輝今后應(yīng)對(duì)李x明、陳x芳盡子女對(duì)父母的贍養(yǎng)責(zé)任。盧x輝應(yīng)聽(tīng)從養(yǎng)父母的教育,努力學(xué)習(xí),養(yǎng)成良好品德。

          立收養(yǎng)協(xié)議書(shū)人:

          盧x輝(簽名蓋章)

          李x英(簽名蓋章)

          李x明(簽名蓋章)

          陳x芳(簽名蓋章)

          盧x輝(簽名蓋章)

          證明人:

          邱xx(簽名蓋章) 胡X X(簽名蓋章)

           20xx年x月X日

          篇三:過(guò) 繼 合 同

          過(guò) 繼 合 同

          甲方: 彭應(yīng)平 現(xiàn)住市山鎮(zhèn)西村上彭村小組

          乙方: 黃春林 現(xiàn)住市山鎮(zhèn)梅溪村五組

          經(jīng)甲乙雙方協(xié)商,將彭應(yīng)平戶籍中其子彭義晨(男,2011出生)過(guò)繼轉(zhuǎn)給黃春林,達(dá)成如下協(xié)議:

          一、乙方黃春林因膝下無(wú)子且年高,故彭應(yīng)平將其子彭義晨過(guò)繼給黃春林,由黃春林監(jiān)護(hù),如黃春林無(wú)力撫養(yǎng),則甲方彭應(yīng)平應(yīng)幫助撫養(yǎng)。

          二、甲方適當(dāng)付給乙方每年壹仟元(¥1000.00元)作為彭義晨生活費(fèi),直至18至20周歲。

          三、乙方必須認(rèn)真履行監(jiān)護(hù)責(zé)任,乙方應(yīng)允許甲方看望其子的權(quán)利。

          四、雙方約定責(zé)任,應(yīng)遵守執(zhí)行。

          五、甲乙雙方必須認(rèn)真履行合同,不得反悔。本合同簽訂之日起生效。

          甲方:

          乙方:

          年 月 日

          篇四:領(lǐng)養(yǎng)協(xié)議書(shū)

          收養(yǎng)同意書(shū)

          收養(yǎng)同意書(shū)是收養(yǎng)人要領(lǐng)養(yǎng)沒(méi)有直接血緣關(guān)系的人與被收養(yǎng)人之間依法訂立的書(shū)面同意書(shū)。

          一、主要內(nèi)容

          (1)送養(yǎng)人;

          (2)收養(yǎng)人;

         。3)被收養(yǎng)人;

          (4)協(xié)議內(nèi)容;

          (5)立約人;

         。6)證明人;

         。7)簽約時(shí)間;

          二、范文

          送養(yǎng)人:xx,男,xx省xx縣,xx年出生,職業(yè):xx,住xx市xx號(hào),被收養(yǎng)人生父。

          xx,女,xx省xx縣,xx年出生,職業(yè):xx,住址同上,被收養(yǎng)人生母。

          收養(yǎng)人:xx,男,xx省xx縣,xx年出生,職業(yè):xx,住xx市xx路xx號(hào)。

          xx,女,xx省xx縣,xx年出生,職業(yè):xx,住址同上。

          被收養(yǎng)人:xx,男,xx省xx縣,xx年出生,住xx市xx路xx號(hào)。

          經(jīng)協(xié)議,xx夫婦愿將其子過(guò)繼給xx夫婦為養(yǎng)子,被收養(yǎng)人也表示愿意。一致協(xié)商同意如下:

          1、被收養(yǎng)人即為的養(yǎng)子;

          2、改名為xxx

          3、今后,上列三方應(yīng)共同遵守法律所規(guī)定的收養(yǎng)關(guān)系的權(quán)利和義務(wù)。

          4、承擔(dān)父母對(duì)子女的撫養(yǎng)責(zé)任。

          5、盡子女對(duì)父母的贍養(yǎng)責(zé)任。

          立收養(yǎng)協(xié)議書(shū)人:

          送養(yǎng)人:(簽名蓋章)

          收養(yǎng)人:(簽名蓋章)

          被收養(yǎng)人:(按手指印)

          證明人:(簽名蓋章)

          簽約時(shí)間:xx年xx月xx日 

          篇五:過(guò)繼相關(guān)的案例

          1、如何認(rèn)定農(nóng)村過(guò)繼的法律性質(zhì)

          案例:

          原告與被告的祖父系兄弟,婚后生有女兒,現(xiàn)均已成家。1996年8月 ,原告為嗣后,在家邀請(qǐng)親朋好友與被告及其父親訂立《出繼字約》,字約載明將被告過(guò)繼為嗣孫,被告負(fù)責(zé)原告夫妻的生養(yǎng)死葬。1998年冬原告之妻去逝,被告按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗辦理喪事并負(fù)擔(dān)費(fèi)用,后被告遷至原告的房屋處共同居住,但未一起生活。2002年起原告住院被告負(fù)擔(dān)其部分醫(yī)療費(fèi)。自過(guò)繼后被告對(duì)原告有一定的生活上照顧。2006年原、被告因家中瑣事發(fā)生矛盾,原告故訴至法院,要求解除與被告的收養(yǎng)關(guān)系。

          分歧:

          本案的事實(shí)簡(jiǎn)單,但對(duì)該過(guò)繼行為及過(guò)繼字約的性質(zhì)有不同的理解和法律意見(jiàn),也有不同的處理結(jié)果。有的意見(jiàn)認(rèn)為是原告收養(yǎng)被告為養(yǎng)孫的收養(yǎng)糾紛和遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議糾紛。有的意見(jiàn)認(rèn)為是收養(yǎng)糾紛。有的意見(jiàn)認(rèn)為是遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議糾紛。有的意見(jiàn)認(rèn)為是不受法律保護(hù)的一種為嗣后的過(guò)繼行為。有的認(rèn)為本案的收養(yǎng)關(guān)系無(wú)效。有的認(rèn)為本案不存在收養(yǎng)關(guān)系。 

           評(píng)析:

          過(guò)繼是封建社會(huì)的一種陋俗,“過(guò)繼”在舊社會(huì)稱“立嗣”,又稱“承嗣”,它是指沒(méi)有兒子的人以兄弟﹑堂兄弟等同宗人的兒子為自己兒子的一種做法,是一種封建的親屬關(guān)系。它是我國(guó)封建社會(huì)的宗法制度下一種特殊的收養(yǎng)形式,一直延續(xù)到解放前。新中國(guó)成立后,我國(guó)已經(jīng)廢除了封建宗法的立嗣制度,我國(guó)現(xiàn)行的法律對(duì)過(guò)繼是不承認(rèn)的。過(guò)繼與收養(yǎng)是有區(qū)別的,收養(yǎng)是指公民依照法律的規(guī)定領(lǐng)養(yǎng)他人作為自己的子女的一種法律行為。1991年12月29日通過(guò)立法,頒布的《收養(yǎng)法》規(guī)范了收養(yǎng)的條件、程序以及解除收養(yǎng)關(guān)系的處理。過(guò)繼并不是收養(yǎng)。對(duì)于過(guò)繼能否形成收養(yǎng)關(guān)系,即能否形成擬制的父母子女關(guān)系,不能一概而論,應(yīng)具體情況具體分析。

          一、在1992年4月1日《收養(yǎng)法》施行之前,如果過(guò)繼后與父母脫離了父母子女關(guān)系,在過(guò)繼后與過(guò)繼父母共同生活,也就是說(shuō)他與生身父母的相互扶養(yǎng)義務(wù)已不再存在,則可以認(rèn)為過(guò)繼子與過(guò)繼父母之間形成了事實(shí)的收養(yǎng)關(guān)系,可以按照收養(yǎng)關(guān)系來(lái)處理。對(duì)于這種事實(shí)上的收養(yǎng)關(guān)系,最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第28條指出:“親友﹑群眾公認(rèn),或有關(guān)組織證明確以養(yǎng)父母與養(yǎng)子女關(guān)系共同生活的,雖未辦理合法手續(xù),也應(yīng)按收養(yǎng)關(guān)系對(duì)待!毕喾,如果過(guò)繼的目的只是為了延續(xù)過(guò)繼父母的香火,或只是為了繼承過(guò)繼父母的遺產(chǎn),或只是為了在過(guò)繼父母安葬時(shí)以兒子的身份送葬,并未與過(guò)繼父母共同生活,也未對(duì)過(guò)繼父母盡贍養(yǎng)義務(wù)的話,即使有所謂的過(guò)繼手續(xù)也不能認(rèn)為是收養(yǎng),這種過(guò)繼子與過(guò)繼父母之間也沒(méi)有任何權(quán)利義務(wù)關(guān)系。另外早在1979年6月5日,最高人民法院針對(duì)當(dāng)時(shí)我國(guó)沒(méi)有負(fù)責(zé)辦理收養(yǎng)關(guān)系登記的機(jī)構(gòu),華僑和港澳同胞要求在他們親友中過(guò)繼或收養(yǎng)子女出境的增加,及無(wú)明文規(guī)定過(guò)繼和收養(yǎng)子女是否須經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)的情況下。下發(fā)了《最高人民法院關(guān)于辦理過(guò)繼和收養(yǎng)關(guān)系公證的通知》,對(duì)涉外的過(guò)繼或收養(yǎng)子女做出規(guī)定。

          就本案而言,雙方是在《收養(yǎng)法》施行之后所訂立的過(guò)繼字約,所以不存在事實(shí)上的收養(yǎng)關(guān)系。

          二、在 1992年4月1日《收養(yǎng)法》施行之時(shí),最高人民法院也下發(fā)了《最高人民法院關(guān)于學(xué)習(xí)、宣傳、貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)收養(yǎng)法>的通知》。收養(yǎng)法明確規(guī)定了公民可以依法收養(yǎng),及收養(yǎng)人、被收養(yǎng)人、送養(yǎng)人的條件,和需要辦理登記或公證手續(xù)。1999年5月25日民政部發(fā)布了《中國(guó)公民收養(yǎng)子女登記辦法》,進(jìn)一步明確了辦理登記手續(xù)或公證手續(xù)的規(guī)定。收養(yǎng)是變更父母子女關(guān)系的法律行為,收養(yǎng)關(guān)系成立后,養(yǎng)子女的撫育費(fèi)等均由養(yǎng)父母承擔(dān),養(yǎng)父母應(yīng)承擔(dān)養(yǎng)子女的全部監(jiān)護(hù)職責(zé)。所以收養(yǎng)與過(guò)繼有不同的區(qū)別;1、目的不同:收養(yǎng)的目的是設(shè)立擬制血親關(guān)系。養(yǎng)父母和養(yǎng)子女之間形成與生父母子女之間同等的法律關(guān)系。過(guò)繼的目的是為了延續(xù)過(guò)繼父母的香火或過(guò)繼父母安葬時(shí)以兒子的身份送葬或只是為了繼承過(guò)繼父母的遺產(chǎn)。2、范圍不同:過(guò)繼限于男子無(wú)子的情況下,而過(guò)繼同族的子或侄,女子不能過(guò)繼,也不能過(guò)繼同族女性后輩。在收養(yǎng)關(guān)系中,無(wú)子女是收養(yǎng)的條件之一,被收養(yǎng)人也不限男女。3、法律效力不同:收養(yǎng)關(guān)系受法律保護(hù)。而過(guò)繼不受法律保護(hù)。如果自愿過(guò)繼,事實(shí)上已形成收養(yǎng)關(guān)系的,且補(bǔ)辦了登記、公證手續(xù)或經(jīng)人民法院的確認(rèn),其權(quán)利義務(wù)按收養(yǎng)關(guān)系對(duì)待。

          就本案而言,原、被告雙方同居住但未共同生活,未辦理有關(guān)法定的手續(xù)。雖然有關(guān)于生養(yǎng)死葬的約定,但其實(shí)際目的是為了在過(guò)繼父母安葬時(shí)以兒子的身份送葬,沒(méi)有扶養(yǎng)的事實(shí),雙方的收養(yǎng)關(guān)系不成立。因?yàn)榻獬稠?xiàng)法律關(guān)系屬于變更之訴,變更的前提是有既存的某種合法民事法律關(guān)系,所以不存在的或非法的民事法律關(guān)系,就無(wú)需解除(變更)。應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

          三、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是根據(jù)我國(guó)的具體國(guó)情,在我國(guó)農(nóng)村“五!敝贫鹊幕A(chǔ)上形成和發(fā)展起來(lái)的。它綜合了遺贈(zèng)與扶養(yǎng)兩種法律關(guān)系的內(nèi)容,既具有極強(qiáng)的人身性質(zhì),又不是商品交換的產(chǎn)物。從1985年10月1日起施行的《繼承法》第31條規(guī)定,公民可以訂立遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是指遺贈(zèng)人與扶養(yǎng)人之間所訂立的以遺贈(zèng)和扶養(yǎng)為內(nèi)容的協(xié)議。即受扶養(yǎng)人(亦是遺贈(zèng)人)和扶養(yǎng)人之間訂立的,由扶養(yǎng)人承擔(dān)受扶養(yǎng)人的生養(yǎng)死葬的義務(wù),受扶養(yǎng)人將自己所有的財(cái)產(chǎn)于其死后轉(zhuǎn)歸扶養(yǎng)人所有的協(xié)議。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議有兩種:一是公民與公民簽訂的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,二是公民與集體所有制組織簽訂的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。

          遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與遺贈(zèng) 、贈(zèng)與、收養(yǎng)及一般合同相比,有自己的獨(dú)創(chuàng)性。判斷是收養(yǎng)還是遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議中的扶養(yǎng),應(yīng)該把握它們之間的區(qū)別。

         。1)遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是一種雙方法律行為,其設(shè)立、變更和終止都適用合同的一般規(guī)定。收養(yǎng)是一種單方的法律行為,適用收養(yǎng)法律法規(guī)的規(guī)定。

          (2)主體的特殊性。協(xié)議的遺贈(zèng)人一般都是沒(méi)有勞動(dòng)能力又缺乏生活來(lái)源的鰥寡孤獨(dú)或者盲聾啞等病殘者。也有因種種原因不愿將遺產(chǎn)交給法定繼承人繼承的公民,也有不愿將遺產(chǎn)無(wú)償贈(zèng)與他人的公民。即為了充分尊重遺贈(zèng)人對(duì)其財(cái)產(chǎn)的自由處分的權(quán)利,使其歡度晚年,允許其在有法定繼承人的情況下仍可與他人簽訂遺囑扶養(yǎng)協(xié)議。扶養(yǎng)人只能是法定繼承人范圍以外的公民或國(guó)家、集體組織。因?yàn)榉ǘɡ^承人對(duì)被繼承人的扶養(yǎng)義務(wù)和與繼承財(cái)產(chǎn)的權(quán)利是法定的、強(qiáng)制性的,不必以協(xié)議形式來(lái)確定。根據(jù)遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的特定內(nèi)容,作為遺贈(zèng)扶養(yǎng)人的公民應(yīng)當(dāng)具備行為能力和扶養(yǎng)能力。收養(yǎng)卻是身份法上的行為,收養(yǎng)人、被收養(yǎng)人只能是自然人,包括外國(guó)人港澳同胞,但不能是集體或組織。送養(yǎng)人可以是自然人或是組織(如孤兒院)。

         。3)標(biāo)的的特殊性 。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是一種有償?shù)碾p務(wù)合同,根據(jù)協(xié)議的約定,一方取得對(duì)方供養(yǎng)自己的權(quán)利,在自己死后讓與自己的財(cái)產(chǎn);另一方承擔(dān)生養(yǎng)死葬的義務(wù),在遺贈(zèng)人死后享有取得遺產(chǎn)的權(quán)利。這種關(guān)系是財(cái)產(chǎn)契約關(guān)系與同志式互助合作關(guān)系的結(jié)合。收養(yǎng)是變更親屬身份和權(quán)利義務(wù)關(guān)系的行為,收養(yǎng)成立后收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人形成父母子女關(guān)系,收養(yǎng)人必須履行撫養(yǎng)監(jiān)護(hù)的義務(wù),并教育被收養(yǎng)人。收養(yǎng)的對(duì)象通常是不滿14歲的未成年人。

          (4)遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是生前法律行為與死后法律行為的結(jié)合 。自協(xié)議生效時(shí)起,遺贈(zèng)人享有受扶養(yǎng)人扶養(yǎng)的權(quán)利,扶養(yǎng)人只能盡扶養(yǎng)的義務(wù),只有在遺贈(zèng)人死亡后,扶養(yǎng)人才可取得遺產(chǎn)。收養(yǎng)是一種擬制血親關(guān)系。形成父母子女關(guān)系的收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人之間的繼承,適用繼承法的規(guī)定。

         。5)遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議在四種遺產(chǎn)繼承形式中有最強(qiáng)效力。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的效力產(chǎn)生于協(xié)議訂立之時(shí),即在遺贈(zèng)人死亡前即已發(fā)生。而法定繼承、遺囑繼承和遺贈(zèng)三種形式效力的發(fā)生都開(kāi)始于被繼承人死亡之時(shí)。收養(yǎng)關(guān)系成立后,收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人之間可以發(fā)生法定繼承 、遺囑繼承和遺贈(zèng)三種形式,但不可能發(fā)生遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的繼承。

         。6)遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議簽訂后 ,遺贈(zèng)人與其子女,扶養(yǎng)人與其父母間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系并不因此而解除。遺贈(zèng)扶養(yǎng)人在與遺贈(zèng)人訂立遺囑扶養(yǎng)協(xié)議的情況下,仍對(duì)自己的父母有贍養(yǎng)扶助的法定義務(wù)。遺贈(zèng)人如尚有子女,其子女對(duì)遺贈(zèng)人的贍養(yǎng)扶助義務(wù)也不應(yīng)因此而免除。同時(shí),其子女對(duì)遺贈(zèng)人協(xié)議以外的財(cái)產(chǎn)也仍享有繼承權(quán)。遺贈(zèng)人還可設(shè)立遺囑,處分遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議指定的財(cái)產(chǎn)以外的財(cái)產(chǎn)。遺贈(zèng)人與扶養(yǎng)人之間并不因此產(chǎn)生法律上的收養(yǎng)后果,扶養(yǎng)人與其親生父母之間的父母子女關(guān)系依然存在。收養(yǎng)關(guān)系成立后,被收養(yǎng)人與其生父母及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)消除,可不再贍養(yǎng)親生父母,也無(wú)繼承權(quán)。

          但兩者有相同之處;遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議和收養(yǎng)協(xié)議均可協(xié)議解除,或經(jīng)人民法院判決解除。一方已履行義務(wù)的可要求另一方給予適當(dāng)補(bǔ)償。

          就本案而言,遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議不但有具體的扶養(yǎng)內(nèi)容,還有具體財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與的內(nèi)容和方式。本案的原、被告雙方訂立的過(guò)繼字約,只有負(fù)責(zé)生養(yǎng)死葬的安排,沒(méi)有關(guān)于財(cái)產(chǎn)的約定,也沒(méi)有實(shí)際扶養(yǎng)和扶養(yǎng)的事實(shí)。所以雙方所訂立不是遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議和收養(yǎng)協(xié)議,是一種以嗣后為目的的過(guò)繼行為。

          2、兒媳稱丈夫被過(guò)繼侵占婆母賠償金

          年近八十的老母親吳某在承受喪子之痛的同時(shí),又添新傷,其兒媳及孫子女四人以死者早已過(guò)繼給他人為由,將兒子的死亡賠償金14萬(wàn)元全部占為已有。近日,山東省商河縣人民法院鄭路法庭依法判決四被告給付老人賠償金1.6萬(wàn)元。

          七十多歲的原告吳某共有四子一女,兩子早已過(guò)世。2005年12月8日,原告之子陳某在東營(yíng)市喝酒時(shí)被蔣某等人綁架并非法拘禁,致使陳某死亡。2006年 3月29日蔣某之妻與老人兒媳及孫子女四人(四被告)達(dá)成一份和解協(xié)議,蔣某之妻一次性賠償被害人搶救費(fèi)、喪葬費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣16萬(wàn)元。四被告將該款據(jù)為已有,并用于生活蓋房。老人多次找四被告索要自己份內(nèi)所得,四被告卻以死者早已過(guò)繼給其二叔,與原告吳某已沒(méi)有任何關(guān)系,拒不給付。

          法院審理后認(rèn)為,死者陳某的二叔在陳某出生前已死亡,并沒(méi)有形成事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系。原告吳某是死者之母,在蔣妻所付的賠償金中原告應(yīng)得到一定賠償。但鑒于原告仍有三子,生活費(fèi)用應(yīng)由三人共同承擔(dān),且死亡賠償金是基于死者死亡對(duì)死者近親屬所支付的賠償,不屬于死者的遺產(chǎn),應(yīng)根據(jù)與死者關(guān)系的遠(yuǎn)近和共同生活的緊密程度合理分配,對(duì)被告方可適當(dāng)照顧。

          3、該案“收養(yǎng)行為”如何認(rèn)定

          一般而言,民事法律規(guī)范沒(méi)有溯及力,不得適用于評(píng)價(jià)、約束生效前已發(fā)生的行為;但是對(duì)生效前已發(fā)生的民事行為法律效力的評(píng)價(jià),若當(dāng)時(shí)的法律規(guī)范沒(méi)有規(guī)定、新法又沒(méi)有特別條款,可以適用新法規(guī)定的具體民事法律行為的典型特征標(biāo)準(zhǔn)。

          [案例索引]

          審判法院: 江西省崇義縣人民法院

          裁判文書(shū)編號(hào):(2005)崇法民一(古)初字第63號(hào)民事判決書(shū)。

          [基本案情]

          原告甘大娘,1927年2月生,江西省某某縣人;

          被告楊某,男,1962年6月生,祖籍湖南省汝城。

          1987年底,甘大娘(已生育有五個(gè)女兒)經(jīng)人介紹“收養(yǎng)”楊某為養(yǎng)子,并按農(nóng)村習(xí)俗寫(xiě)了過(guò)繼字據(jù),字據(jù)主要內(nèi)容是:“楊某過(guò)繼給甘大娘為子承接宗祧,楊某負(fù)責(zé)甘大娘的生老病死,甘大娘百年后的財(cái)產(chǎn)由楊某一人繼承”。隨后楊某即從湖南省汝城遷往江西省某某縣與甘大娘一起生活,但該“收養(yǎng)行為”一直未在民政部門(mén)登記。由于楊某自2004年結(jié)婚后,對(duì)甘大娘不承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù),不給糧食,有病也不給治療;甘大娘起訴至法院要求解除兩人間的“收養(yǎng)行為”。

          [審判]

          法院審理后認(rèn)為,甘大娘與楊某實(shí)施“收養(yǎng)行為”是在1987年底,此時(shí)楊某已年滿25周歲,不符合《中華人民共和國(guó)收養(yǎng)法》第四條規(guī)定的被收養(yǎng)人“為不滿14周歲的未成年人”的條件,甘大娘也生育有五個(gè)女兒;而且甘大娘與楊某之間的“收養(yǎng)行為”未經(jīng)民政部門(mén)登記,依該法第十五條規(guī)定收養(yǎng)關(guān)系不成立,因此甘大娘與楊某之間的“收養(yǎng)行為”沒(méi)有法律根據(jù)。最后判決甘大娘與楊某之間的“收養(yǎng)行為”無(wú)效。

          一審宣判后,雙方當(dāng)事人均未上訴,判決已生效。

          [評(píng)析]

          本案案情比較簡(jiǎn)單,雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議也不大,但涉及到的法律適用問(wèn)題卻具有代表性。

          根據(jù)法律規(guī)范的時(shí)間效力原理,民事法律規(guī)范一般沒(méi)有溯及力,不得適用于評(píng)價(jià)、約束生效前已發(fā)生的行為;我國(guó)現(xiàn)行《收養(yǎng)法》第三十四條明文規(guī)定“本法自1992年4月1日起施行”,故而不能依據(jù)現(xiàn)行《收養(yǎng)法》規(guī)定的被收養(yǎng)人、收養(yǎng)人、登記成立等條件來(lái)判斷本案1987年底發(fā)生的“收養(yǎng)行為”的法律效力。

          1981年1月1日起施行的現(xiàn)行《婚姻法》第二十六條規(guī)定“國(guó)家保護(hù)合法的收養(yǎng)關(guān)系”,但是收養(yǎng)關(guān)系的具體法律要件是什么,沒(méi)有規(guī)定;同樣,1985年10月1日起施行的現(xiàn)行《繼承法》提及了收養(yǎng)關(guān)系,也沒(méi)有具體條文規(guī)定。而1987年1月1日起施行的現(xiàn)行《民法通則》,在第五十五條原則性地規(guī)定了民事法律行為的三個(gè)實(shí)質(zhì)要件,即:(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;(二)意思表示真實(shí);(三)不違反法律或者社會(huì)公共利益。并且在第五十八規(guī)定了民事行為無(wú)效的七種情形。但是《民法通則》沒(méi)有調(diào)整收養(yǎng)關(guān)系的具體條文。

          從當(dāng)時(shí)的法律規(guī)范分析,本案甘大娘與楊某1987年底發(fā)生的“收養(yǎng)行為”,完全符合《民法通則》第五十五條規(guī)定的民事法律行為的三個(gè)實(shí)質(zhì)要件,而且這種做法在當(dāng)時(shí)的中國(guó)農(nóng)村也比較普遍存在,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該“收養(yǎng)行為”是有效的民事法律行為。

        【過(guò)繼協(xié)議書(shū)和相關(guān)案例】相關(guān)文章:

        和感動(dòng)相關(guān)的作文01-27

        和友情相關(guān)的作文01-28

        和尊嚴(yán)相關(guān)的作文01-31

        和孝道相關(guān)的作文01-29

        會(huì)議通知案例和范文11-29

        和吃飯相關(guān)的經(jīng)典語(yǔ)錄08-22

        和珍貴的禮物相關(guān)的作文01-27

        和感恩的心相關(guān)的作文01-27

        和月亮相關(guān)的燈謎01-31

        和成功的滋味相關(guān)的作文01-27

        99热这里只有精品国产7_欧美色欲色综合色欲久久_中文字幕无码精品亚洲资源网久久_91热久久免费频精品无码
          1. <rp id="zsypk"></rp>