《文心雕龍》讀書心得體會(huì)10篇
當(dāng)我們備受啟迪時(shí),常?梢詫⑺鼈儗懗梢黄牡皿w會(huì),這么做能夠提升我們的書面表達(dá)能力。怎樣寫好心得體會(huì)呢?以下是小編整理的《文心雕龍》讀書心得體會(huì)10篇,僅供參考,大家一起來(lái)看看吧。
《文心雕龍》讀書心得體會(huì)10篇1
《文心雕龍》的作者劉勰是南北朝時(shí)期的人。《文心雕龍》全書五十篇,其結(jié)構(gòu)經(jīng)過(guò)精心安排而布局嚴(yán)整,其理論觀點(diǎn)之間講究次序而回環(huán)照應(yīng)、互相補(bǔ)充而邏輯嚴(yán)密,形成一個(gè)完整、精密的系統(tǒng)。在中國(guó)文藝?yán)碚摵兔缹W(xué)史上,具有如此完整、系統(tǒng)而龐大的理論體系的著作,可以說(shuō)是獨(dú)一無(wú)二的。
《序志》有云:“蓋《文心》之作也,本乎道,師乎圣,體乎經(jīng),酌乎緯,變乎騷;文之樞紐,亦云極矣!边@段話包含了兩層意思:一是就《文心雕龍》的理論體系而言,乃是以道為根本、以圣人為老師、以儒家經(jīng)典為主體、以緯書為參考、以《離騷》為變體,從而體現(xiàn)出劉勰論文的基本觀點(diǎn);二是就文章寫作而言,“為文”的根本問(wèn)題,也都包含其中了。這五篇可以說(shuō)是劉勰文章的樞紐。
文章以“原道”開(kāi)篇,把文章的由來(lái)和道家的“道”關(guān)聯(lián)起來(lái)。劉勰對(duì)文學(xué)現(xiàn)象所作的形而上的哲學(xué)思考,不僅在六朝文士之上,而且在中國(guó)歷史上都是難得一見(jiàn)的。他所作的這種思考不僅是“明其本然”的問(wèn)題,而且象征著文藝觀念的真正自覺(jué),而且具有劃時(shí)代的意義。劉勰雖然運(yùn)用了道教這一“道”的思想,但是在之前,劉勰曾批判道教著作。在劉勰看來(lái)無(wú)論道家、佛家還是儒家,其立教固然有異,但是他們的終極追求都是一樣的。
《原道》開(kāi)篇而謂:“文之為德也,大亦!”這既是《原道》的開(kāi)篇語(yǔ),更是《文心雕龍》的開(kāi)卷語(yǔ)。它陳述了這樣一個(gè)事實(shí);文的作用是非常大的?瓷先ブ翞槠揭,但是實(shí)際上,這是對(duì)整個(gè)“文”的概括,他向人們展示了文學(xué)在當(dāng)時(shí)的歷史地位,承認(rèn)“文”的巨大作用,這也為他后面的文章打好了基礎(chǔ)。也只有在這時(shí),探討“為文之用心”才成為一件重要的事實(shí)。
劉勰在《宗經(jīng)》里抓住了文章寫作的根本道理,就是文章要表現(xiàn)人的心靈和性情的美。從而劉勰得出了文章寫作的原則和規(guī)律,他說(shuō):“故文能宗經(jīng),體有六義:一則情深而不軌,二則風(fēng)清而不雜,三則事信兒不誕,四則義貞而不回,五則體約而不蕪,六則文麗而不淫。可以說(shuō)這里的六義就是文章寫作的具體化。
《文心雕龍》讀書心得體會(huì)10篇2
經(jīng)過(guò)老師的提點(diǎn),了解到一個(gè)文史知識(shí):古人認(rèn)為樂(lè)府是歌,而非詩(shī),雖然今天我們將樂(lè)府視為古詩(shī)之一種,而且從這篇的舉例當(dāng)中也可以對(duì)此進(jìn)行佐證。通讀全篇我仍然對(duì)于“詩(shī)”與“歌”、“樂(lè)府”之間的界定有點(diǎn)模糊,從開(kāi)篇第一句對(duì)“樂(lè)府”的定義:“樂(lè)府者,‘聲依永,律和聲’也!彼坪蹩梢哉J(rèn)為有“五聲”“十二律”的樂(lè)章就是“樂(lè)府”。放在我個(gè)人更通俗一點(diǎn)的理解,那就是有曲調(diào)配合,能演唱出來(lái)的就算“樂(lè)府”。如果照著這個(gè)概念去推論的話,可以聯(lián)想到今天的歌曲,但這種類比可能僅僅是流于形式上的對(duì)照,從實(shí)際內(nèi)容上來(lái)比較,樂(lè)府的藝術(shù)水平比現(xiàn)今的歌曲要超出不少。那么這里就有一個(gè)小小的疑問(wèn),《詩(shī)經(jīng)》中的篇什不也是可以吟唱出來(lái)的么,是不是因?yàn)槿鄙偾V,所以是有所區(qū)別的?
全篇的行文布局和上一篇《明詩(shī)》頗為接近,從樂(lè)府的發(fā)源到作者所處時(shí)期的樂(lè)府詩(shī)進(jìn)行了梳理,為樂(lè)府的文學(xué)史、文學(xué)批評(píng)史提供了不錯(cuò)的參考。
作者大部分僅對(duì)樂(lè)府詩(shī)的音樂(lè)形式進(jìn)行剖析和論述,主要的論述對(duì)象是“樂(lè)體”,因?yàn)檫@是樂(lè)府詩(shī)有別于其他文體的最主要的特點(diǎn)。樂(lè)府詩(shī)的最高標(biāo)準(zhǔn)是歌辭與聲律的相配,歌辭“雅正容典”,聲律則要求“中和之響”,“和樂(lè)精妙,故表里而相資矣!蹦苓_(dá)到這樣的標(biāo)準(zhǔn),就是集“形式美”與“內(nèi)容雅”為一體,作者認(rèn)為這樣表里相稱的樂(lè)府詩(shī)才是好的。
自從古樂(lè)逐漸衰微,雅正的音樂(lè)難以恢復(fù),作者在時(shí)間軸上從前往后的不斷梳理中發(fā)現(xiàn)了兩大方面的原因:第一大原因是秦始皇焚書導(dǎo)致經(jīng)典的流失,統(tǒng)一演奏樂(lè)器、音調(diào)等當(dāng)面的記錄也消亡,音樂(lè)聲律需要重新不斷地調(diào)整和摸索;第二大原因也是最主要的就是淫俗的音樂(lè)容易傳播,人們也喜歡這種不斷變化的新鮮感,而雅正的音樂(lè),則讓人聽(tīng)了容易打瞌睡發(fā)呆。所以“正音乖俗,其難也如此!
即便如此之難,作者仍然強(qiáng)調(diào)音樂(lè)的雅正作用和對(duì)此的不斷追求,因?yàn)榫诺轮璨拍堋扒楦衅呤,化?dòng)八風(fēng)”,這才是樂(lè)府詩(shī)這種文學(xué)形式應(yīng)該具有的積極意義。
《文心雕龍》讀書心得體會(huì)10篇3
時(shí)至劉勰去世,將近十五個(gè)世紀(jì),但是他的名字在現(xiàn)在并不陌生,他的作品《文心雕龍》更可以稱得上是絕世大作!段男牡颀垺愤@種文學(xué)巨作頃刻間注入我的腦海,沖擊著我的感官,我想,是劉勰的智慧洞徹了我的靈魂,讓我在這一刻與之共鳴。
劉勰在《文心雕龍》里勾勒出一個(gè)以“道,圣,人”為核心的和諧之圓,同時(shí)又從“道,圣,人”流動(dòng)地,動(dòng)態(tài)地,自然地過(guò)度到“宇宙,想象,語(yǔ)言”。在這由外因到內(nèi)涵的發(fā)展過(guò)程中,在這和諧之圓的中心,我品味到兩個(gè)字——體會(huì),文學(xué)的根本在于理性,感性,靈性的融合。這樣一來(lái)遵循這種思路的開(kāi)展,我一路走下去,在風(fēng)光旖旎,芳草鮮美,驚奇迭現(xiàn)的精美文字景觀中,感性地滋養(yǎng)自己文學(xué)的靈性,在文化的芳香和繽紛中,重新感受到一次高貴的文學(xué)“灌頂”!跋忍煜轮畱n而憂,后天下之樂(lè)而樂(lè)”范仲淹的淚光朦朧了蒼顏白發(fā);“長(zhǎng)風(fēng)破浪會(huì)有時(shí),直掛云帆濟(jì)滄!崩畎椎脑品c(diǎn)綴了滄浪之水;“金戈鐵馬去,馬革裹尸還”陸游的夢(mèng)鄉(xiāng)回蕩著鐵騎錚錚;“安得廣廈千萬(wàn)間,大庇天下寒士俱歡顏,風(fēng)雨不動(dòng)安如山!”杜甫掙脫并超越了自己的苦難,顯露出普度眾生的情懷;“輕輕的我走了,正如我輕輕的來(lái)”徐志摩柔情似水地掀開(kāi)了文學(xué)神秘的面紗。當(dāng)我站在《文心雕龍》的'高度重新去細(xì)細(xì)體會(huì),品味文學(xué),我發(fā)現(xiàn)了文學(xué)的真實(shí)足以穿透時(shí)空,足以穿透心靈。
誠(chéng)然,《文心雕龍》用將古典的才智和韻律以文字的形式呈現(xiàn)得淋漓盡致,讓人賞心悅目;它有關(guān)寫作的具體建議直到今天仍具有無(wú)可厚非的價(jià)值;它有關(guān)文學(xué)批評(píng)的精辟見(jiàn)解比曹丕的《典論·論文》,陸機(jī)的“文斌”和摯虞的“文章流別論”都更具深度和廣度。但是,在我看來(lái)這些都不是最重要的,《文心雕龍》的真正魅力所在是它向世人表達(dá)了一種文學(xué)觀。這是我從未思考過(guò)的,但是早在一千多年前的劉勰卻把它那么清晰地滲透在它的作品中。劉勰的文學(xué)觀,視文學(xué)為人生之根本,而人生是宇宙法理之根本。他把人生觀,世界觀,文學(xué)觀巧妙地結(jié)合,從一個(gè)前所未有的高度和廣度去審視這三者的因果循環(huán)。這一觀點(diǎn)為中國(guó)文化和生活注入了文學(xué)的精神,具體來(lái)說(shuō)就是一種人文精神。文學(xué)和文學(xué)的活動(dòng)是人生不可缺少的組成部分,它們是人文的訴求。劉勰通過(guò)對(duì)文學(xué)外因的追溯,把文學(xué)的重要性提高到宇宙法理的位置,再通過(guò)揭示文學(xué)的內(nèi)因,把文學(xué)的創(chuàng)作提高到神圣的地位。
宇文所安在《中國(guó)傳統(tǒng)詩(shī)歌與詩(shī)學(xué):兆世之言》曾寫:“模仿、表現(xiàn)、甚至表達(dá)這類概念永遠(yuǎn)不會(huì)改變文學(xué)的從屬地位,也就是說(shuō)文學(xué)總是晚于又僅次于“原作”(就表達(dá)而言,“原作”就是思想狀態(tài))!眲③牡奈膶W(xué)觀擺脫了這種缺陷,因?yàn)閯③陌盐膶W(xué)看作是宇宙呈現(xiàn)過(guò)程的必要階段,用劉勰的話講就是“道沿圣以垂文,圣因文而明道”。我是這樣理解的:文學(xué)既是物質(zhì)和精神世界的紐帶,又是它們的出發(fā)點(diǎn)和最終歸宿,而它們相應(yīng)的也是文學(xué)的根源。我們不必穿洋過(guò)海,但是我們?cè)谖膶W(xué)的世界里卻可以身臨“飛流直下三千尺,疑是銀河落九天”的廬山瀑布,“當(dāng)胸生成云,決眥入歸鳥”的泰山極頂,還有那“奔流到海不復(fù)回”的黃河九曲,“兩岸猿聲啼不住”的長(zhǎng)江三峽,“秦時(shí)明月漢時(shí)關(guān)”的古樸塞北,“日出江花紅勝火”的秀麗江南...。你可以在梅雨潭邊陶醉于朱自清描述的綠色,你也可以在西湖邊聆聽(tīng)柳浪與黃鶯的對(duì)話;你可以“小橋流水人家”,也可以“古道西風(fēng)瘦馬”;你可以手持長(zhǎng)劍,獨(dú)立朔漠,感受“風(fēng)蕭蕭兮易水寒”的悲壯,你也可以手握畫筆,船頭簪花寫韻,領(lǐng)略一下“斜風(fēng)細(xì)雨不須歸”的閑適。從西域到東海,從朔北到江南,綺麗的風(fēng)光為文學(xué)增添了一筆耀眼的亮色。
《文心雕龍》在整個(gè)文學(xué)史上,在整個(gè)文學(xué)發(fā)展過(guò)程中,應(yīng)該算是一座里程碑了。我想劉勰正在通過(guò)《文心雕龍》與我們共鳴,給我們帶來(lái)最直接震撼。
《文心雕龍》讀書心得體會(huì)10篇4
詮,意為詮釋,進(jìn)入漢代,“賦”發(fā)展成為一種重要的學(xué)樣式,枚、馬、揚(yáng)、王等名家杰作不斷,因此第八篇專門對(duì)這一體進(jìn)行了評(píng)述。
第一部分講賦的起。在《詩(shī)經(jīng)》里它是六義之一,鋪陳采,繪事寫志,但在其他書籍里,它又是與詩(shī)不同的另一種體,區(qū)別在于它不能像詩(shī)一樣歌唱。作者認(rèn)為賦起于《詩(shī)》,從楚辭中得到發(fā)展,最后通過(guò)荀況等大家的實(shí)踐創(chuàng)作才壯大成為一種獨(dú)立的體的。說(shuō)實(shí)話,本人在學(xué)習(xí)階段也常覺(jué)得挺混亂的,有些學(xué)史上早期并沒(méi)有把賦單獨(dú)列成一體,另外還有騷體賦這一說(shuō),如果把楚辭和賦視為兩種體,那似乎騷體賦歸于哪一種都好像有道理。
第二部分梳理了秦漢時(shí)期的具體創(chuàng)作實(shí)踐,這一時(shí)期賦體的作者增多,創(chuàng)作也很興盛,題材擴(kuò)大到宮室苑囿,飲宴狩獵,述行序志。體結(jié)構(gòu)上也得到了完善,篇首常常有序,末尾有亂。另外還有所謂的小賦,主要寫些“草區(qū)禽族,庶品雜類”。第三部分則進(jìn)一步對(duì)漢魏各家的特點(diǎn)進(jìn)行了分析。
第四部分對(duì)賦體的創(chuàng)作原則進(jìn)行了闡釋,“詩(shī)賦欲麗”似乎已經(jīng)成為了人們的共識(shí)了。作者在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)“麗詞雅義,符采相生”。他強(qiáng)調(diào)情以物興,物以情觀,但同時(shí)仍放不掉風(fēng)軌勸誡之旨。他提出賦體的理想標(biāo)準(zhǔn)是“寫物圖貌,蔚似雕畫,風(fēng)歸麗則,辭剪美稗!
賦體,我讀得不太多,閱讀感受非常淺薄!对徺x》提到“情以物興”,“物以情觀”,就具體的篇什說(shuō),覺(jué)得實(shí)踐上可能還是有所偏離的吧,感覺(jué)打開(kāi)一篇,大量的名詞,幾乎有炫耀博識(shí)的嫌疑了。馬、揚(yáng)是大家,揚(yáng)揚(yáng)散散一大篇,讀完能記住得不太多,自傲之情是有的,不太足以動(dòng)人。個(gè)人偏好小賦,紀(jì)行序志都很真切。老實(shí)說(shuō),賦體到了現(xiàn)代,閱讀隔閡真的蠻大了,特別是博物類的,好多名詞已經(jīng)退出歷史舞臺(tái)。加上為了寫得華美,用詞都要求雅麗,讀起難免“隔”,加之形式上的鐐銬,創(chuàng)作和閱讀都不太順暢。個(gè)人覺(jué)得要讀懂賦,可能有一個(gè)關(guān)鍵性的東西遺失在了我們民族漫長(zhǎng)的歷史進(jìn)程中,那就是音樂(lè)性。大部分的人讀賦,最先做的,多數(shù)應(yīng)該是耐著性子看成百個(gè)注釋。我曾經(jīng)有一個(gè)比較有趣的閱讀體驗(yàn),以舞配賦,表演者是兩只南派改良的新式木偶(“BD”系統(tǒng),即可動(dòng)關(guān)節(jié)人形),配以閔南方言,以小鼓為節(jié),賦的音樂(lè)性被最大的發(fā)揮出,漢宮的豪麗,宮中麗人的盛妝,真的能在那種氛圍中被千年之后的讀者感受到。
《文心雕龍》讀書心得體會(huì)10篇5
我讀《文心雕龍》時(shí)被里面的句子被吸引了:“文之為德也,大矣,與天地并存著,何哉?夫玄黃色雜,方圓體分,日月疊璧,以垂麗天之象;山川煥綺,以鋪理地之形,此道之文也……”
剛讀幾句,我就被深深地吸引了。這是多么大氣的文筆,多么宏偉的站位!拔摹,自古以來(lái)就被人們重視,它的產(chǎn)生是自然而然的,天地一產(chǎn)生,它就產(chǎn)生了;天地多久,它就會(huì)有多久。仰望蒼穹,有日月交相輝映,天空就是紙張,日月就是最美好的文字,流淌出圣潔,照耀千古;俯瞰大地,有山川競(jìng)相爭(zhēng)秀,大地就是紙張,山川就是最美好的文字,勾畫出錦繡,美麗萬(wàn)載。讀著讀著,心胸都變得闊大了,思想都變得遼闊了。讀這樣的文章,才會(huì)讓人有寫文章的沖動(dòng)。
《文心雕龍》是一部好書,不僅對(duì)為文,對(duì)做人,對(duì)思想都是大有利處的,值得一讀。
《文心雕龍》讀書心得體會(huì)10篇6
通過(guò)仔細(xì)的閱讀會(huì)發(fā)現(xiàn),劉勰這篇文章的主要論述對(duì)象是《詩(shī)經(jīng)》中的“正體”四言詩(shī)和發(fā)展歷程比較緩慢的五言詩(shī),而沒(méi)有涉及楚辭(僅一筆帶過(guò))、樂(lè)府、民謠等其他詩(shī)體。我們今天雖將樂(lè)府視為古詩(shī)之一種,但在古人的概念中,樂(lè)府是歌,非詩(shī)。
首先,作者繼承了“詩(shī)言志,歌詠言”的傳統(tǒng)對(duì)詩(shī)歌作用的定義。認(rèn)為詩(shī)歌是抒發(fā)性情的通道,而《詩(shī)經(jīng)》作為最早的一部詩(shī)歌總集,規(guī)范了或者說(shuō)劃定了思想感情的范圍,這個(gè)范圍的進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)就是以“思無(wú)邪”作為參照,也就是無(wú)邪之思才是詩(shī)歌所要呈現(xiàn)或者應(yīng)該表達(dá)的內(nèi)容!霸(shī)者,持也”,持在這里有“端正,使之規(guī)范”的引申意義,那么就并不是任由思想感情的隨意放縱,而是要扶正、端正人們的思想感情,這才是符合詩(shī)歌的含義的。但是今天我們從《詩(shī)經(jīng)》三百零五篇作品看來(lái),孔子對(duì)“無(wú)邪”的定義范圍甚寬,一切正常的真實(shí)的人類情感都是無(wú)邪的。
然后作者回顧了歷代的詩(shī)歌作品,并進(jìn)行了個(gè)人的挑選和點(diǎn)評(píng)。這大段類似于詩(shī)歌文學(xué)史綱的概括和提煉雖然帶有明顯的個(gè)人的主觀選擇,但也為后人進(jìn)行梳理提供了借鑒和參考。
同時(shí)作者在不斷的例舉中反復(fù)對(duì)“詩(shī)言志”和“思無(wú)邪”進(jìn)行佐證,繁舉的大量事例中無(wú)不是圍繞著思想感情或者說(shuō)人之七情與詩(shī)歌之間、內(nèi)容與形式上要求對(duì)等的論述。
在最后的總結(jié)里,劉勰對(duì)四言詩(shī)和五言詩(shī)進(jìn)行了定調(diào):“若夫四言正體,則雅潤(rùn)為本,五言流調(diào),則清麗居宗。”這是和劉勰本人的中心思想相一致的,認(rèn)為每種文體的形式基本固定,能使相對(duì)應(yīng)的內(nèi)容最完美的呈現(xiàn)出來(lái)。那么什么樣的內(nèi)容用什么樣的形式去表達(dá),這就要憑借個(gè)人才能來(lái)根據(jù)想要表達(dá)的內(nèi)容去選擇最合適的文體形式。即所謂“華實(shí)異用,唯才所安!
《文心雕龍》讀書心得體會(huì)10篇7
《明詩(shī)》是《文心雕龍》第六篇,內(nèi)涵豐富,大致可以分為三部分內(nèi)容。第一部分講詩(shī)的定義及其教育作用,第二部分作者簡(jiǎn)單的梳理了從先秦到晉宋的詩(shī)歌發(fā)展?fàn)顩r,第三部分在總結(jié)詩(shī)歌發(fā)展情況下還提出四言詩(shī)和五言詩(shī)的基本特色和歷代詩(shī)人的不同成就,最后還簡(jiǎn)單論述了其他類型的詩(shī)歌起源,如三言詩(shī)、六言詩(shī)、雜言詩(shī)等。
閱讀《明詩(shī)》篇,讓我對(duì)劉勰更加欽佩。我覺(jué)得《明詩(shī)》篇可以看做是詩(shī)歌的一部簡(jiǎn)史,尤其是第二部分作者論述從先秦到詩(shī)歌的發(fā)展?fàn)顩r時(shí),對(duì)每個(gè)朝代的代表作品、詩(shī)人、以及作品特色用簡(jiǎn)單的幾句話就說(shuō)清楚了,而且很到位。不過(guò)有一點(diǎn)略微有些奇怪,劉勰在論述五言詩(shī)時(shí),論述其實(shí)很全面,例舉的作家作品也很多,但是卻只字未提陶淵明的作品,F(xiàn)代學(xué)者對(duì)于這一現(xiàn)象普遍有兩種觀點(diǎn),一是認(rèn)為當(dāng)時(shí)陶詩(shī)沒(méi)有編定出來(lái),所以劉勰沒(méi)有收錄其詩(shī),二是認(rèn)為陶淵明的詩(shī)歌是“田家語(yǔ)”,在劉勰那個(gè)時(shí)代還沒(méi)有真正的受到重視。但其實(shí)從劉勰和陶淵明的生活年代來(lái)看,劉勰應(yīng)該是可以看到陶淵明的詩(shī)歌,陶淵明大致生活在晉宋之際而劉勰大致生活在宋梁之際。
而且陶淵明作為魏晉古樸詩(shī)歌的集大成者和終結(jié)者,他的詩(shī)歌注重寫意和言外之意的效果,詩(shī)風(fēng)自然渾融,幾乎代表了魏晉以來(lái)詩(shī)歌的最高成就,所以如果劉勰看過(guò)陶淵明的作品,不可能不留意。再者劉勰在《明詩(shī)》篇中,反復(fù)提及詩(shī)歌的本質(zhì)源于自然,即“應(yīng)物斯感,感物吟志,莫非自然”,陶淵明的詩(shī)歌應(yīng)該符合他的這一要求,但是劉勰未提及陶詩(shī)確實(shí)讓人疑惑。
還有一點(diǎn)值得注意的是,劉勰對(duì)于詩(shī)歌的定義與傳統(tǒng)儒家詩(shī)學(xué)對(duì)詩(shī)歌的論述略微有些不同。儒家詩(shī)學(xué)中對(duì)詩(shī)歌的經(jīng)典論述不少,有些明顯反映出儒家的詩(shī)教觀,比如“美刺”“匡諫”;也有一些字面上并不那么明顯的說(shuō)法,比如“言志”。劉勰在引用時(shí),引用的是“言志”但又提出了“自然”說(shuō),認(rèn)為詩(shī)歌是自然而然發(fā)生的,這樣的論證顯然更加注重詩(shī)歌的本質(zhì),比較理性。
《文心雕龍》讀書心得體會(huì)10篇8
最初知道劉勰,是因了他的那句話,“觀山則情滿于山,觀海則意溢于!,“不著一字,盡得風(fēng)流”。寫出我心中所想,只是覺(jué)得這些真是妙不可言的東西,沒(méi)怎么就給他說(shuō)出來(lái)了,然后就開(kāi)始想了解他,就買了這本《文心雕龍》,今日決定研究國(guó)學(xué),才開(kāi)始認(rèn)真去了解他,學(xué)習(xí)他。
至今,劉勰的去世,將盡15個(gè)世紀(jì),但他的名字在人們的心目中,并不陌生,比起他當(dāng)年的身世,甚至還顯赫些。這不是偶然的,他在文學(xué)批評(píng),建樹了一套有系統(tǒng)的理論,這套理論在歷放出了異彩,有很大的貢獻(xiàn),即使到今天,還同樣具有現(xiàn)實(shí)意義。在此,主要闡述他在文學(xué)理論上提出的問(wèn)題之一:他的宇宙觀點(diǎn)是唯心的,但文學(xué)觀卻是合于唯物的。
在《文心雕龍》前三章強(qiáng)調(diào)儒學(xué)是文學(xué)的根底,這是因?yàn)閯③牡某缛逅枷胧歉畹俟痰摹膭③牡纳顣r(shí)代看,在劉勰之前,從兩漢以來(lái),出現(xiàn)了一些樸素的唯物主義者,如桓譚、尹敏、王充、張衡等。與劉勰同時(shí),劉孝標(biāo)的《辨命論》,范縝的《神滅論》,也是進(jìn)步的作品。劉勰顯然受了他們的影響。另外,他在寫《文》的時(shí)候,正是佛學(xué)盛行之際,他早年在鐘山的南定林寺里,跟隨僧佑長(zhǎng)期研讀過(guò)佛書,而之后他卻寧愿打著儒家旗號(hào)來(lái)達(dá)到使自己的作品為后世所重的目的,這正是儒家入世的傳統(tǒng)心態(tài)。可見(jiàn),他在關(guān)于文學(xué)的一般論述上,他的宇宙觀雖然是唯心的,但文學(xué)觀卻是合于唯物的。
在《原道》中,劉勰認(rèn)為美并不始于人為美,在人為美之外,先有客觀的自然之美存在。他在本篇內(nèi)明確的指出:孔夫子之所以偉大,就在于“寫天地之輝光,曉民生之耳目矣”。這就是劉勰的文學(xué)觀所以合于唯物論的基本立足點(diǎn)。再者,他不把代表客觀本體的道,看成是無(wú)知無(wú)識(shí)的器,卻把他看成是有心之物。因而所謂“道之文”,就是這個(gè)有心之物的外在表現(xiàn)形式。合于自然之美的人文,就以合于天地神明之心而可貴。歸根到底,就不可不把劉勰的宇宙觀歸于唯心主義了。但是,又不能說(shuō)劉勰是一個(gè)成熟的客觀唯心主義者,因其從客觀美得觀點(diǎn)出發(fā),正確地回答了文學(xué)上兩個(gè)帶有根本性的問(wèn)題:文學(xué)與現(xiàn)實(shí)的關(guān)系,內(nèi)容與形式的關(guān)系。在《明詩(shī)》里說(shuō):“人稟七情,應(yīng)物斯感,感物吟志,莫非自然!痹凇对徺x》里說(shuō):“原夫登高之旨,蓋睹物興情!痹凇段锷防镎f(shuō):“物色之動(dòng),心亦搖焉”。都提出了客觀的物,為創(chuàng)作對(duì)象,認(rèn)為文學(xué)是反映客觀事物的。此外,劉勰又不主張自然主義的;馕,認(rèn)為感物寫形,是帶有主觀愛(ài)憎的。因?yàn)椤扒橐晕镞w,詞以情發(fā)”,所以進(jìn)一步說(shuō):“情以物興,故義必明雅;物以情睹,故詞必巧麗”。這就不僅合于唯物論,而且?guī)еq證的觀點(diǎn)。
總結(jié)起來(lái)說(shuō),劉勰的宇宙觀是客觀唯心主義的,但他的文學(xué)觀是合于唯物主義的,他探討了人為美與客觀美的關(guān)系,文學(xué)與現(xiàn)實(shí)的關(guān)系,內(nèi)容與形式的關(guān)系!段摹返恼桌碚擉w系,在歷自然是難能可貴的,對(duì)今天來(lái)說(shuō)在整個(gè)文學(xué)理論發(fā)展過(guò)程中,也應(yīng)該是一塊里程碑。
除了這些大塊的來(lái)說(shuō)關(guān)于他的唯心主義和唯物主義之外,其實(shí)好多時(shí)候我們這些后人在研究他的作品受益的時(shí)候,反而是在一些字句里面受益不少,這就是唯物主義的好處了。像宗經(jīng)里面,“至根柢盤深,枝葉峻茂,辭約而旨豐,事近而喻遠(yuǎn),是以往者雖舊,余味日新,后勁追取而非晚,前修久用而為先,可謂太山遍雨,河潤(rùn)千里者也!苯(jīng)典著作在劉勰眼里就是這樣的,經(jīng)典可以澤被萬(wàn)年,以至于到現(xiàn)在我們讀這些經(jīng)典的文集都覺(jué)得特別受惠,劉勰在說(shuō)這些話的時(shí)候有沒(méi)有想到他自己的書有朝一日竟也會(huì)成為經(jīng)典呢!只是這個(gè)"辭約而旨豐,事近而喻遠(yuǎn)",的確成為了我們寫作的一個(gè)典范要求。是我們追求的方向。我對(duì)這句話就是尤其的喜歡。
劉勰的《詮賦》。有文是這樣說(shuō)的,原夫登高之旨,蓋睹物興情。物以情興,故義必明雅,物以情睹,故詞比巧麗。麗詞雅義,符采相勝。文章是先要有情感然后配以麗詞佳句才能是好文章,但是若沒(méi)有睹物興情的基本條件,不知道作賦的基本要求,那么這樣的賦就是花朵太繁,把骨頭都?jí)簲嗔。所以不論是什么時(shí)候,什么情況,有一點(diǎn)是不能變的,那就是真情,而且是永遠(yuǎn)的。到現(xiàn)在我們寫作,是;離不了這些東西的。
《哀吊》里面有幾句話是這樣說(shuō)的,隱心而結(jié)文則事愜,觀文而屬心則題奢,奢體為辭,則雖麗而不衰;必使情往會(huì)悲,文來(lái)引泣,乃其貴耳。依然是指寫文章先要心情先定下來(lái),自己先有情,然后才能感動(dòng)別人。如果只是追求問(wèn)題奢華,那么必是華麗但是情必不哀,一定是自己愛(ài)情之所至,才能使讀者哀痛,才更可貴!講的都是這個(gè)道理!直至今天我們好多的文章這樣講那樣講寫法,其實(shí)何如讓學(xué)生多讀點(diǎn)書,多積累點(diǎn)真感情!下筆如有神才能得千古佳句,而不是寫成新時(shí)代的八股文!
十七篇《諸子》講,身與時(shí)舛,志共道申,標(biāo)心于萬(wàn)古之上,而送懷于千載之下,金石靡矣,聲其銷乎!六國(guó)以前的作者,在當(dāng)時(shí)雖說(shuō)不得意,但是他們的主張缺流傳下來(lái)了,他們寫的時(shí)候是千古以前,但是他們的感情想到的是千古以后,他們的名聲不會(huì)消失的。所以千古之前劉勰就已經(jīng)認(rèn)定他們的光芒以后也是不會(huì)磨滅的,定是要有于后人有益的,有一定的貢獻(xiàn)于人類,必定會(huì)使人類記住他!從這個(gè)角度講,劉勰是讓人佩服的,也值得人學(xué)習(xí)!
研究劉勰是需要很長(zhǎng)時(shí)間的,很大的精力,才能探得他的精髓,我知道,這一時(shí)三刻也不過(guò)是得起皮毛,但是讀一點(diǎn)得一點(diǎn),我會(huì)繼續(xù)努力,一直最下去,也許有一天不做這個(gè)課題了,我一樣去讀他的書,繼而帶動(dòng)我去讀其他的讀點(diǎn)名著,受益頗深!
《文心雕龍》讀書心得體會(huì)10篇9
《樂(lè)府》篇在《文心雕龍》中序列第七,屬于文體論。全篇大致可分為三部分:第一部分講樂(lè)府的含義、起源和教育作用;第二部分講樂(lè)府的產(chǎn)生及從漢到晉樂(lè)府詩(shī)的發(fā)展歷史;第三部分主要是闡述音樂(lè)和詩(shī)歌的關(guān)系,最后還說(shuō)明詩(shī)人在《明詩(shī)》外另寫《樂(lè)府》的原因。
我讀《樂(lè)府》篇最大的收獲便是知道樂(lè)府的定義。因?yàn)樵诖酥埃瑢?duì)于樂(lè)府的定義不是非常清楚,只知道樂(lè)府既可以指漢魏六朝的宮廷音樂(lè)機(jī)關(guān),又可以指稱通過(guò)樂(lè)府歌唱而形成的詩(shī)體,還包括歷代文人對(duì)這種詩(shī)體的擬作等。讀完劉勰的《樂(lè)府》篇對(duì)于這一概念更加清晰一些,關(guān)于樂(lè)府是什么,劉勰在《文心雕龍·樂(lè)府》說(shuō)的很詳細(xì),從作品本身的角度來(lái)說(shuō),劉勰在文章開(kāi)頭就指出:“樂(lè)府者,聲依永,律和聲也。”意為樂(lè)府包含了吟詠、歌唱、演奏等方面,是音樂(lè)和文學(xué)的結(jié)合。
從《樂(lè)府》所在《文心雕龍》的篇次來(lái)看,它是屬于文體論部分,且在《明詩(shī)》與《詮賦》之間,很顯然劉勰認(rèn)為樂(lè)府是介于詩(shī)、賦之間的很重要的文體。在論述樂(lè)府的起源之時(shí),一方面他指出樂(lè)府來(lái)源于“鈞天九奏”、“葛天八闋”等三代之樂(lè),以及涂山歌于“候人”、有娀謠乎“飛燕”,來(lái)自于等方之音,同時(shí)他還說(shuō)“謳吟土風(fēng),詩(shī)官采言”,可見(jiàn)樂(lè)府的來(lái)源不僅是禮樂(lè),還有樂(lè)官?gòu)拿耖g采集而來(lái)。他還提出“樂(lè)本心術(shù),故響浹肌髓”即音樂(lè)本來(lái)是表達(dá)人的思想感情,所以它能透入人的心靈深處。在第三部分他論述了音樂(lè)和詩(shī)歌的關(guān)系認(rèn)為“詩(shī)為樂(lè)心,聲為樂(lè)體”,只有“詩(shī)聲供雅”才能符合禮制的需要。所以通過(guò)劉勰的論述,我們可以看到《文心雕龍》中提及的樂(lè)府是個(gè)圍繞宮廷祭祀禮儀而建立起來(lái)的關(guān)于音樂(lè)與文學(xué)的概念,所以劉勰關(guān)于樂(lè)府的定義是多角度的,既有本質(zhì)的論述,也有政教作用的看法。
《文心雕龍》讀書心得體會(huì)10篇10
劉勰《文心雕龍》的整個(gè)體系建構(gòu)進(jìn)入第二部分“文體論”,至《書記第二十五》共計(jì)二十篇,每篇大致論述一種或者兩種文體。根據(jù)時(shí)人“文”“筆”之分,《明詩(shī)》至《諧隱》十篇更傾向于押韻之“文”,《史傳》至《書記》十篇?jiǎng)t為不押韻之“筆”。文章的行文思路正如《序志》所說(shuō):“原始以表末,釋名以章義,選文以定篇,敷理以舉統(tǒng)”,即介紹文體一般著眼于四個(gè)方面,論述源流,解釋名稱與含義,選定和評(píng)論部分作家作品,指出這一文體的寫作規(guī)律和基本要求!睹髟(shī)》正是遵循以上四方面,從開(kāi)篇至“有符焉爾”屬于“釋名以章義”,解釋詩(shī)的含義;從“人稟七情”至“此近世之所競(jìng)也”論述詩(shī)的起源于發(fā)展,為“原始以表末”,而提到歷代重要作家及其作品的則屬于“選文以定篇”;從“鋪觀列代”至文末,指出四言詩(shī)“正體”,五言為“流調(diào)”,風(fēng)格為“雅潤(rùn)清麗”,便是“敷理以舉統(tǒng)”。
讀至“敷理以舉統(tǒng)”部分,我對(duì)劉勰以“四言正體”“五言流調(diào)”的文學(xué)觀有些疑問(wèn),畢竟當(dāng)時(shí)作者所處時(shí)代,四言詩(shī)已經(jīng)開(kāi)始衰落,而五言詩(shī)大行其道,這樣的觀點(diǎn)看來(lái)有些保守。但仔細(xì)想來(lái),劉勰的這一觀念實(shí)則與《宗經(jīng)》中的指導(dǎo)思想是一致的。從劉勰《明詩(shī)》篇所要闡明詩(shī)的范圍來(lái)看,這里的“詩(shī)”不包括樂(lè)府詩(shī),因?yàn)椤段男牡颀垺分辛碛小稑?lè)府》篇加以討論。至于詩(shī)騷,也有專篇論述,像論述《詩(shī)經(jīng)》的《宗經(jīng)》,故著墨不多,也可不算作其中。這里主要論述的是漢代兩晉南北朝的四言詩(shī)和五言詩(shī)。所以,劉勰把四言詩(shī)視作“正體”,稱五言為“流調(diào)”,實(shí)為“宗經(jīng)”,并且符合時(shí)代的觀念,而并非貶低之意。讀書筆記《詩(shī)經(jīng)》中的詩(shī)歌以四言為主,宗經(jīng)之人,當(dāng)然要以此為正體。然而當(dāng)他“鋪觀列代”,考察后起詩(shī)人極力所推重的絕大多數(shù)仍然是屬寫作五言的人時(shí),為了順應(yīng)時(shí)代,又要堅(jiān)持《文心雕龍》理論上的完整性,所以作出此論以示協(xié)調(diào)。
進(jìn)一步來(lái)說(shuō),劉勰這種觀念的產(chǎn)生,也與兩漢的學(xué)術(shù)背景有關(guān)。漢武帝時(shí)期,董仲舒“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”的方針開(kāi)始確立,官方把《詩(shī)經(jīng)》列為五經(jīng)之一,還專門設(shè)立五經(jīng)博士負(fù)責(zé)傳授,《詩(shī)經(jīng)》地位之高堪稱“正體”。并且即使不被視為一種純粹的文學(xué)作品集,《詩(shī)經(jīng)》依然是后世一切文學(xué)的源頭,正如《宗經(jīng)》中所說(shuō):“賦頌歌贊,則《詩(shī)》立其本!焙笫涝(shī)賦類韻文都是從《詩(shī)經(jīng)》中發(fā)展出來(lái)的,因此稱之為“正體”。
【《文心雕龍》讀書心得體會(huì)10篇】相關(guān)文章:
優(yōu)秀書籍《文心雕龍》讀書筆記12-14
少年向上讀書心得體會(huì)3篇-讀書心得體會(huì)02-11
觀潮讀書心得體會(huì)02-07
雪地尋蹤讀書心得體會(huì)01-22
老師讀書心得體會(huì)大全01-21
讀書心得體會(huì)_900字01-21
讀書心得體會(huì)_750字01-21
讀書心得體會(huì)_600字01-21
彼得潘讀書心得體會(huì)01-21