經(jīng)濟(jì)公司年會演講稿
主題：如何看待當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境
1、 經(jīng)濟(jì)環(huán)境很復(fù)雜，但我們不能想得太復(fù)雜，盡可能把復(fù)雜的問題想簡單，否則便不知如何行動，但同時不能過于簡單化；
2、 我們可以從實(shí)體經(jīng)濟(jì)和貨幣經(jīng)濟(jì)兩個方面來看當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)環(huán)境；
3、 目前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境簡單來說都是“世界通而不平”造成的；
4、 “通而不平”對實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來的利：各經(jīng)濟(jì)體的比較優(yōu)勢得以釋放，形成各自乃至全球的經(jīng)濟(jì)增長；“帶來的弊：各自感到競爭壓力，帶來貿(mào)易磨檫、貿(mào)易保護(hù)、歐美失業(yè)率高企；
5、 “通而不平”對貨幣經(jīng)濟(jì)的影響：帶來金融資產(chǎn)配置低效失靈，引發(fā)全球金融危機(jī)；對于國內(nèi)來說進(jìn)口有問題，出口也有問題；
6、 各國對于“通而不平”對經(jīng)濟(jì)造成影響的反映：央行增加流動性、避免蕭條、引發(fā)通貨膨脹；連鎖反應(yīng)是錢追貨幣等資產(chǎn)，但錢追資產(chǎn)就象蜂蜜倒進(jìn)包子，會先起個泡，然后再流向四周；
7、 錢沖進(jìn)市場有其路徑規(guī)律，那些有供給瓶頸的價格上升過快，這樣會造成相對價格發(fā)生變化（就象土地、房子漲幅高過很多其他資產(chǎn)），最終影響人的思考方式和價值觀（如勤勞致富）。一時間科學(xué)的資產(chǎn)配置方式失靈，市場上投機(jī)、炒作、平臺型公司等現(xiàn)象紛紛涌現(xiàn)；
8、 從美國、到中國，應(yīng)對金融危機(jī)大家都采取了增加流動性的做法，事實(shí)上，世界貨幣體系自71年后已發(fā)生重大變化，美元與黃金徹底脫鉤，脫離了金本位，一旦各國基于自身考慮亂發(fā)貨幣，世界性的流動性過剩、以及對實(shí)體經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)行沖擊不可避免；
9、 中國自95年那次解決通貨膨脹過程中已從制度上解決一直以來政府習(xí)慣的財(cái)政出現(xiàn)窟窿靠發(fā)行貨幣彌補(bǔ)的弊端；但目前中國是被動式的貨幣發(fā)行體系，即由出口創(chuàng)匯來決定貨幣發(fā)行量，中國每年這么多的貿(mào)易盈
余，加上人們對貨幣貶值的'預(yù)期使得政府即使在沒有財(cái)政窟窿的情況下也必須大量發(fā)行貨幣來維持整個經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行。
附：中國的貨幣運(yùn)行體系
央行to上海外匯交易中心to商業(yè)銀行to外貿(mào)企業(yè)
10、 資產(chǎn)價格上漲過快最終的結(jié)局是山高岳小，最后水落石出；
11、 這種周期性的錯誤：貨幣發(fā)行過多造成流動性過剩、造成金融資產(chǎn)配置失靈、通貨膨脹、損害實(shí)體經(jīng)濟(jì)，就像《這次不一樣?》里說的一樣，所有犯錯要靠時間去消化；
12、 什么時候債權(quán)人追著借錢給人的時候就是危機(jī)降臨的時候；
13、 我們經(jīng)常說衰退，其實(shí)唯一的衰退是繁榮帶來的衰退；
14、 中央制定政策需要面對以下兩個背景：“世界通而不平”必然帶來的摩擦以及國內(nèi)前兩年依靠發(fā)行巨量貨幣促成的高速增長；所以中央政策只能是如中央經(jīng)濟(jì)工作會議所傳達(dá)的“穩(wěn)中求進(jìn)”；
15、 在“穩(wěn)中求進(jìn)”的宏觀政策背景下，明后兩年自然會出現(xiàn)如前所述的“水落石出”，在這個“水落石出”過程中，宏觀中央會力保穩(wěn)住水面，或不讓水面下降的太快；微觀經(jīng)濟(jì)上體現(xiàn)為石頭的重組：資產(chǎn)重
組、債務(wù)重組，就像當(dāng)年的粵海重組一樣；
16、 2012年宏觀上不會有太大問題，估計(jì)會保持8-9%的gdp 增長，3-4%的的cpi增長；同時中央政策調(diào)節(jié)有余地，表現(xiàn)為三大抓手：貨幣（準(zhǔn)備金）、財(cái)政（減稅）、改革；風(fēng)險(xiǎn)在微觀層面，各個家庭、公司情況各不相同，很難一概而論；
周教授在回答現(xiàn)場觀眾提問時提到很重要的兩點(diǎn)
1、 整個國民經(jīng)濟(jì)如果沒有制度、文化支撐的契約精神是存在很大問題的；長遠(yuǎn)來看需要方方面面積極參與來，共同建設(shè)；
2、 在訪問日本通產(chǎn)省時問日本人：日本政府在促進(jìn)日本產(chǎn)業(yè)發(fā)展的時候發(fā)揮重要作用，但為什么沒有把大飛機(jī)搞起來？日本當(dāng)時負(fù)責(zé)此事的科長回答令人深思：當(dāng)時的產(chǎn)業(yè)政策其實(shí)是沒什么問題的，但結(jié)果是被一些能說會道的人而不是真正有能力干這實(shí)業(yè)的人拿到了資源。
所以我們一直在反�。赫Y源投入要有好的機(jī)制；所以說，政府要發(fā)揮作用是對的，但不能大包大攬！
特別提醒： 以上筆錄內(nèi)容未經(jīng)周教授過目，鄙人經(jīng)濟(jì)學(xué)水平與筆錄水平有限，造成誤導(dǎo)，實(shí)非本意！
【經(jīng)濟(jì)公司年會演講稿】相關(guān)文章：
公司年會的演講稿12-05
公司年會的勵志演講稿01-29
公司年會勵志演講稿02-27
公司年會演講稿04-10
公司年會演講稿精選12-07
公司年會優(yōu)秀演講稿12-08
公司年會老板演講稿01-01
公司年會的勵志演講稿06-09