開卷有益的作文字

開卷有益的作文2000字

　　開卷有益的由來(lái)是宋太祖說(shuō)過(guò)："只要是讀書~總會(huì)有好處的"。自此，開卷有益便成為一個(gè)成語(yǔ)。

　　大家也許想問(wèn)，為什么要講這個(gè)呢？道理很簡(jiǎn)單，關(guān)鍵在于"總"字。。這說(shuō)的是總會(huì)有好處，而不是只會(huì)有好處。所以說(shuō)，開卷有益需要論證的是讀書是有益處而不是讀書無(wú)害。（千萬(wàn)別被反方纏到這。不然一定會(huì)輸。原因看完后面的就會(huì)明白）

　　首先，對(duì)于好書是有益處的，這點(diǎn)大家都明白。所以要論證的是：所謂的壞書是否有它自己的一些益處呢？對(duì)于讀書的益處來(lái)講，大能大到使人大徹大悟，痛改前非，走向光明之路，取得成功;小能小到學(xué)會(huì)幾種寫作方法，幾個(gè)詞，甚至認(rèn)識(shí)幾個(gè)字。這些都是讀書的益處，沒(méi)法否認(rèn)的。因此就可推出幾點(diǎn)來(lái)論證壞書也是有它的一些益處：

　　第一 只要被稱為壞書的，它必定會(huì)影響人的性格，使之走向邪路。但是請(qǐng)想想，如果那些壞書如果無(wú)法與讀者產(chǎn)生一定的共鳴，使人深入其中，那么哪會(huì)造成這樣的結(jié)果呢？如果這書的結(jié)構(gòu)布局，表達(dá)方式，構(gòu)思描寫，語(yǔ)言用詞等都平平無(wú)奇，

　　甚至連一般"流水帳"似的作文都不如，那么怎么會(huì)與讀者產(chǎn)生共鳴呢？因此不論它有多壞，在所謂的壞書里至少能學(xué)會(huì)一些寫作方法，再不濟(jì)也能認(rèn)識(shí)幾個(gè)字。這能說(shuō)它無(wú)益嗎？

　　第二 不論是壞書還是好書，它都是根據(jù)該書是利大于弊還是弊大于利判斷的。也就是說(shuō)，壞書也是有一定益處。

　　第三 我國(guó)古代的老子就有一種觀點(diǎn)：事物都有他的兩面性，既然壞書有害，那么就一定有它的益處。

　　第四 也許你想說(shuō)："假設(shè)有種壞書，內(nèi)容不堪入目，文章布局全盤錯(cuò)誤，滿篇病句錯(cuò)句錯(cuò)字。。。。。。"直到?jīng)]有優(yōu)點(diǎn)可尋。 但是你想過(guò)嗎，即使存在這種書，有人能看的懂嗎？會(huì)去看嗎？~~~既然不會(huì)去看，那么連"開卷"這個(gè)前提都沒(méi)了，如何來(lái)談開卷是否有益或有害？？

　　第五 盡管你可以舉出一堆因看書而墮落，瘋狂，行兇犯法的事例。那這又能說(shuō)明什么呢？只能說(shuō)明是看書的人自己本身心態(tài)就不正。那屬于心態(tài)問(wèn)題，不能歸咎于書。難道有人拿刀去砍去殺人，能怪那刀不好嗎？？？

　　因此，只要是讀書，都是會(huì)有益處的，不論大還是小。所以可以推及"開卷有益"是一定成立的。

　　至于"開卷未必有益"，是個(gè)中性詞，它的一半（有益）是對(duì)的，但另一半——開卷無(wú)益就存在問(wèn)題了：無(wú)益，并不是有害。就象一輛車在路上行駛，它沒(méi)有象飛機(jī)一樣飛上藍(lán)天，難道就能說(shuō)它在鉆地嗎？假使論點(diǎn)是"開卷有害"，那么根據(jù)剛剛的一些論點(diǎn)，自然也是可以成立的，但是要說(shuō)"無(wú)益"~那就是錯(cuò)誤的了。所以說(shuō)，在這個(gè)問(wèn)題上，反方的論點(diǎn)就只對(duì)了一半。（而且這一半還是正方的論點(diǎn)）。

　　既然正方的論壇是一定成立，而反方的論點(diǎn)只成立一半，那么還有什么辯的理由呢？明顯是正方立于不敗之地！

　　開卷未必有益： 我認(rèn)為開卷未必有益。誠(chéng)然，讀書可以使人增長(zhǎng)知識(shí)，陶冶性情，修養(yǎng)身心，但“開卷”只是“有益”的必要條件，而不是充分條件。

　　漢代劉向曾說(shuō)過(guò)：“書猶藥也，善讀之可以醫(yī)愚。”書既然是藥，就具備兩種功能：一是良藥，藥到病除；一是毒藥，置人于死地。不是嗎？20年代的德國(guó)，不少人因看了希特勒的《我的奮斗》，受其不良影響而論為希特勒的殉葬品�！安缓玫臅�就像不好的朋友一樣，可能會(huì)把你戕害”。一點(diǎn)也不假，現(xiàn)在就有一部分同學(xué)迷上了武俠或言情小說(shuō)，整天看那些庸谷怪誕的書籍，而把功課“丟”在一邊，導(dǎo)致學(xué)習(xí)成績(jī)一直往下降，最后造 成竹籃打水一場(chǎng)空。試想，“開”這樣的書“卷”，能說(shuō)是“有益”的嗎？“一本好書勝過(guò)珍寶，一本壞書比一個(gè)強(qiáng)盜更壞�！币虼�，開卷是否有益，得先看開什么卷。

　　有位哲人曾說(shuō)過(guò)，能夠攝取必要營(yíng)養(yǎng)的人，比吃得很多的人更健康。同時(shí)，真正的學(xué)者往往不是見(jiàn)書就讀的人，而是會(huì)讀書的人。有的人看書不認(rèn)真思考，只是浮光掠影、蜻蜓點(diǎn)水式的隨便翻翻，有的人去讀不適合自己的書，有的人甚至抱著獵奇的態(tài)度去讀書，試問(wèn)，這樣的“開卷”，又何益之有？

　　“開卷有益”這個(gè)成語(yǔ)，作為強(qiáng)調(diào)讀書的重要性，自然有它的積極意義，但若作為“開卷”就“有益”的斷語(yǔ)，卻是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>

【開卷有益的作文字】相關(guān)文章：

開卷有益作文09-10

開卷有益的名言02-14

開卷有益的經(jīng)典名言08-17

開卷有益小學(xué)作文08-19

開卷有益名言名句09-25

開卷有益歷史典故11-13

開卷有益的小學(xué)作文08-16

關(guān)于開卷有益作文09-10

開卷有益觀點(diǎn)作文09-10

開卷有益小學(xué)作文08-20