觀《全民目擊》有感(通用19篇)
當(dāng)品味完一部影視作品后,一定有不少感悟吧,何不寫一篇觀后感記錄下呢?那么你真的會(huì)寫觀后感嗎?下面是小編幫大家整理的觀《全民目擊》有感,歡迎大家借鑒與參考,希望對(duì)大家有所幫助。
觀《全民目擊》有感 篇1
真相是什么?證據(jù)是什么?自己承認(rèn)就是真實(shí)?符合邏輯就是證據(jù)?雖然我們總說(shuō)眼見(jiàn)為實(shí),其實(shí)有些事情并不是所看到的那樣簡(jiǎn)單。那在大量的“事實(shí)”面前,我們究竟該如何判斷?一切皆有可能使得我變得迷惑了!
電影的表現(xiàn)手法運(yùn)用的很好,一次次回到事情的起點(diǎn),讓我們一步步改變看法而接近真相,最后我們也會(huì)耐住性子、不做判斷地說(shuō)“事情很可能不是這樣,背后還有隱藏著什么”?墒巧钪形覀冋婺苡^察得如此全面嗎?真能不妄下斷論嗎?
從影片中我們也可以看到金錢與情感的力量:富豪林泰用盡一切手法制造“證據(jù)”,黑與白幾乎都可以由他來(lái)主導(dǎo),甚至請(qǐng)來(lái)最好的律師幫他;孫偉愿意舍命相助而不顧屈辱;媒體的報(bào)導(dǎo)是因?yàn)殄X在起作用,民眾的情感與判斷又被媒體所誤導(dǎo)。感情用事是一種普遍現(xiàn)象!就連律師與檢察官所謂的根據(jù)與推斷都是被自己的主觀所沖動(dòng),她們都是臨時(shí)根據(jù)圖片、視頻去揪出“真相”,因?yàn)檫@些圖片符合自己的主觀需要。
當(dāng)然,對(duì)于影片我還是有許多解釋不明之處的:林萌萌究竟是個(gè)怎樣的任性孩子以致林泰只好付出生命去改變她?影片對(duì)萌萌表現(xiàn)的太少。一切似乎都在林泰的掌控之中,當(dāng)自己終于“被逼”而承認(rèn)是兇手時(shí)卻又沖動(dòng)地說(shuō)出“我會(huì)死在龍背墻后”,明顯來(lái)的太突然,盡管是讓女兒明白自己的心意,然而終究不妥,難道冷靜、狡猾的他沒(méi)有事先想好?律師被林泰解雇難道就不能再向法院提出證據(jù)?電影主旋律是什么?表現(xiàn)父愛(ài)的偉大?為了引出龍背墻的傳說(shuō)?然而重點(diǎn)似乎并不在此。
觀《全民目擊》有感 篇2
《全民目擊》是去年一部引起好評(píng)熱議的國(guó)產(chǎn)電影。富豪林泰婚期將至,準(zhǔn)新娘卻慘死地下停車場(chǎng),林泰的女兒林萌萌成為最大嫌疑人,林泰不惜重金聘請(qǐng)國(guó)內(nèi)頂級(jí)律師周莉?yàn)楠?dú)女辯護(hù),而公訴方卻是互生嫌隙多年的檢察官童濤。隨著法庭質(zhì)證的深入,罪案真相卻越來(lái)越撲朔迷離,意外迭起。公平正義、親情友情錯(cuò)綜交織,所有人都目擊了整個(gè)罪案過(guò)程,但真相永遠(yuǎn)隱遁在迷霧之中!叭说囊簧傆行〇|西比命還重要!”電影中的每個(gè)人物都個(gè)性鮮明,他們?cè)诓煌牧?chǎng)上演繹著不同的角色,給人留下深刻的印象。
在這個(gè)精心布置的局中,幾乎所有人都深深地陷入了迷霧之中,對(duì)于這起案件的真相搖擺不定。然而,對(duì)于大多數(shù)觀眾來(lái)說(shuō),有一點(diǎn)是肯定的:這起案件肯定是一場(chǎng)關(guān)于金錢、權(quán)利與陰謀的游戲。因?yàn)椋瑥囊婚_(kāi)始影片便代替觀眾對(duì)這起案件做出了道德判斷。
作為身價(jià)過(guò)億的富豪林泰,一出場(chǎng)那盛氣凌人的氣勢(shì),便使觀眾心中的道德天平發(fā)生了傾斜,F(xiàn)實(shí)生活中的各種問(wèn)題導(dǎo)致的觀眾仇富心理無(wú)疑使得觀眾在看待這起案件時(shí)帶上了有色眼鏡,摻雜了太多的情感色彩,無(wú)法抽離到事件之外做到客觀冷靜。殊不知這竟是一位愛(ài)女心切,甘愿想盡辦法為女兒頂罪的父親。劇中,林泰有一句話,“什么是真相?所有人相信的,就是真相!北娍阼p金、積毀銷骨。大眾承認(rèn)的,就是真相,眾望所歸的,就是真相。這也是當(dāng)今社會(huì)風(fēng)氣之下的弊端,導(dǎo)演巧妙地利用觀眾的這一特點(diǎn),讓劇情蒙上了迷霧。
當(dāng)檢察官童濤從開(kāi)始便鎖定了林泰,發(fā)誓要將其投入監(jiān)獄的時(shí)候,他已經(jīng)被主觀情感控制了。他的第一反應(yīng)和神經(jīng)觸動(dòng)源頭都是林泰,所以在尋找證據(jù)的時(shí)候儼然會(huì)向林泰靠攏。童濤作為一名檢察官,他擁有強(qiáng)烈的正義感,他有著追查到底的決心,依然拒絕林泰的賄賂,但是他卻被林泰設(shè)下的局一步步誘導(dǎo),我想說(shuō),作為公訴人,他是正義和法律的代表,他必須用智慧和信念維護(hù)法律的尊嚴(yán),這樣才能不放過(guò)一個(gè)壞人也不冤枉一個(gè)好人。
周莉是一名杰出的律師,受人之托、終人之事是她的職業(yè)道德,當(dāng)他的當(dāng)事人故意捏造假證據(jù)誘導(dǎo)她時(shí),她在法庭上根據(jù)證據(jù)的據(jù)理力爭(zhēng)步步緊逼,不可謂不精彩。雖然她的推理結(jié)論是被誤導(dǎo)的,但這并不是完全她的過(guò)錯(cuò)。作為一名律師,她是敬業(yè)的。
而劇中的林萌萌,恰恰才是真正的殺人兇手,她出于害怕,隱藏了真相,并且期望他的父親幫她躲過(guò)罪責(zé),她缺乏理智和擔(dān)當(dāng),作為一名大學(xué)生,是太不成熟的人,當(dāng)林泰的司機(jī)孫偉出來(lái)頂罪,她故作驚愕,但是當(dāng)林泰親自頂罪時(shí)她卻一下子崩潰,我無(wú)法形容這是一種怎樣的心理,但相信正義和良知會(huì)有評(píng)判,好在最終林萌萌浪子回頭,終于承擔(dān)起責(zé)任。
當(dāng)今的人們,人人皆道追求真理真相和正義公平。很多時(shí)候,人們要求客觀面對(duì),然而真正支配“客觀”的恰恰是“主觀”。正像法律裁決,人人都希望做到公平、公正、公開(kāi),要達(dá)到這三點(diǎn),自然需要拋開(kāi)主觀因素,客觀的去看待案件、證據(jù)、當(dāng)事人。然而,法律的審判和辯護(hù)都離不開(kāi)人的主觀判斷。所以,當(dāng)主觀先行于客觀,當(dāng)感性先行于理性,當(dāng)人情先行于法理,自然導(dǎo)致真相被掩埋。
在媒體發(fā)達(dá)的今天,所有的事件似乎都被過(guò)度曝光。然而,如果人們被輿論所影響,被自己的慣常倫理道德所支配,那么,有些事情會(huì)喪失真正的評(píng)價(jià),有些真相會(huì)永遠(yuǎn)被埋沒(méi)。而我們所謂的透明,不過(guò)被一葉障目,始終無(wú)法看到真相。
這讓我想到李某某的案件,道德與法律,親情與公平,希望《全民目擊》不要變成“現(xiàn)實(shí)主義”,希望現(xiàn)實(shí)能如電影中的結(jié)局,還事件一個(gè)真相,還法律一個(gè)公正。
觀《全民目擊》有感 篇3
剛剛看完《全民目擊》,有感而發(fā)。
電影中的林萌萌是單親家庭的孩子缺乏愛(ài),一旦有人分擔(dān)她的父愛(ài),她當(dāng)然會(huì)心生怨恨,只要有導(dǎo)火索就會(huì)爆發(fā),后果不堪設(shè)想,所以這也警示單親家庭的育兒方法需要重視。
從爸爸只愛(ài)你一個(gè),變成爸爸去尋歡,她就接受不了,變成典型的熊孩子。(在這里多說(shuō)一句,孩子你接受不了,一定要告訴爸爸媽媽。爸爸媽媽也一定要聆聽(tīng)孩子的想法,有多少錯(cuò)就是因?yàn)閰s乏溝通鑄成的。)
所謂熊孩子,本性善良,但一沖動(dòng)就會(huì)變成惡魔,有的會(huì)蔑視規(guī)則,有的甚至不珍惜別人的生命。孩子的基本的人道的價(jià)值觀要早樹(shù)立起來(lái),千萬(wàn)不能等孩子犯下大錯(cuò),才想方設(shè)法彌補(bǔ)。劇中的父親有能力“死在龍背墻后”,為他的女兒擋下懲罰,平常人沒(méi)有這個(gè)資本,所以也是為了孩子的未來(lái)著想,學(xué)著做合格的父母、去教育會(huì)尊重生命的能在社會(huì)獨(dú)立的孩子吧。
這部劇有點(diǎn)像《白夜行》,《白夜行》的封面寫著“絕望的念想,悲慟的守望”,獲贊無(wú)數(shù),為什么這個(gè)父親為女兒頂罪就要被人家罵,《白夜行》里桐原為雪穗殺了幾個(gè)人,讓有的讀者悲慟,這怕是價(jià)值觀有問(wèn)題吧!栋滓剐小纷屇惚瘧Q,為什么你不能容忍一個(gè)父親去頂罪,不能容忍20歲的少女去改正
再說(shuō),本劇真的很恪守依法的價(jià)值觀,(能不能再自由點(diǎn),文藝的土壤就是自由)劇的最后有個(gè)細(xì)節(jié)是萌萌給童濤打電話,童濤掛斷電話后表情復(fù)雜,隨后打電話說(shuō)要立刻重申本案……很有分寸,很克制。導(dǎo)演的水平真高,服氣,要不是看了第二次,我都發(fā)現(xiàn)不了這個(gè)細(xì)節(jié)。
那句"他用生命換來(lái)你的自由,不是讓你偷生,而是讓你重生",真的很讓人感動(dòng)。
觀《全民目擊》有感 篇4
我總感覺(jué)國(guó)產(chǎn)電影沒(méi)有美劇有現(xiàn)實(shí)感和緊湊感,好長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有主動(dòng)看過(guò)國(guó)產(chǎn)電影和電視劇,總覺(jué)得假、空、呆——演員演得太過(guò)造作、內(nèi)容空洞無(wú)懸念、鏡頭緩慢呆滯。
因?yàn)槭菍O紅雷演的,感覺(jué)應(yīng)該屬于演技派電影,就下載《全民目擊》至手機(jī)了。但下載了一個(gè)多月,每次總是讓美產(chǎn)電影搶了時(shí)間,直到前兩天晚上覺(jué)難睡,才把它看完。
情節(jié)真心不錯(cuò),演員真心會(huì)演,特別是那個(gè)演女兒的,我上網(wǎng)查了下叫鄧家佳,那眼淚真的是說(shuō)下就下,非實(shí)力派演技難有。但我覺(jué)得電影的主題才是電影最大的收獲,因?yàn)樗粫?huì)因?yàn)殡娪暗慕Y(jié)束,中止娛樂(lè)了很快被人淡忘,而是在現(xiàn)實(shí)生活中讓人產(chǎn)生共鳴和沉思。
父親為了不讓女兒做牢,制造假證據(jù)替女兒頂罪,即使丟命也不讓女兒在牢獄中白白耗費(fèi)青春年華。本來(lái)他造假證應(yīng)該受到譴責(zé)的,但他得到的卻是人們的同情、理解,甚至是幫助,這種現(xiàn)象存在的原因很自然,因?yàn)樵谥袊?guó)人的傳統(tǒng)觀念中,父母是孩子的盾。
當(dāng)我為那位父親流淚時(shí),并非我的淚點(diǎn)低,而是心靈的共振。只要為孩子好,我們真的會(huì)為孩子做任何事。
我有一個(gè)差不多一樣年齡的女兒,推心置腹說(shuō),我愿意做一切對(duì)她有意義的事。說(shuō)實(shí)話,有時(shí)候我也懷疑過(guò)份的保護(hù)會(huì)不會(huì)讓她學(xué)壞,就象林萌萌因?yàn)檫^(guò)份養(yǎng)尊處優(yōu)而沖昏頭腦。但即便我的頭腦里有這種擔(dān)心,當(dāng)她犯錯(cuò)的時(shí)候也依然狠不下來(lái)苛求于她。有時(shí)候,也會(huì)氣得失去理智,罵上一兩句惡毒的語(yǔ)言,但是很快怒火就會(huì)被那與生俱來(lái)的母愛(ài)取代,心疼地向她噓寒問(wèn)暖,低聲下氣地賠禮道歉,愧疚地責(zé)備自己傷人的話語(yǔ),馬上來(lái)個(gè)180度轉(zhuǎn)折,把原本準(zhǔn)備刺向她的矛刺向自己,突然變成了保護(hù)她的盾。
有人說(shuō),父母上輩子都是欠了孩子的,這輩子是要還孩子債的,所以,我們做父母的都心甘情愿做孩子的“奴隸”:在她遇到困難的時(shí)候總是沖鋒陷陣,在她有所需求的時(shí)候總是雪中送碳,當(dāng)她委曲受傷的時(shí)候總是恨不得替她疼痛……所以,也就有了那位父親的做法,當(dāng)孩子需要救贖的時(shí)候,他以身軾法,以命換刑。
觀《全民目擊》有感 篇5
電影《全民目擊》講述了一個(gè)富豪父親為了救贖一個(gè)犯錯(cuò)的孩子,多次偽造證據(jù),意欲掩蓋犯罪事實(shí),與公訴機(jī)關(guān)時(shí)刻周旋。而無(wú)論是辯護(hù)人還是公訴人都在為了追求真相,不惜一切代價(jià),為了事實(shí)真相展開(kāi)證據(jù)大調(diào)查的一個(gè)曲折過(guò)程。電影故事至始至終充滿懸念,片尾又極富感情色彩,片中所用現(xiàn)場(chǎng)直播、媒體跟蹤報(bào)道炒作、富豪明星參與等場(chǎng)景情節(jié)與現(xiàn)實(shí)生活很是切近,幾位資深演員的演技將故事情節(jié)演繹的淋漓盡致。
這部電影,我自身理解主要反映出了以下特點(diǎn):一是充分展示了庭審公開(kāi)、公平、公正,給控、辯雙方一個(gè)充分發(fā)表控辯理由的時(shí)間與空間,人民法院依據(jù)控辯、雙方的控辯意見(jiàn),結(jié)合案件的證據(jù)所證明的案件事實(shí)予以定罪量刑;二是發(fā)揮了證人出庭的重要意義,庭審的兩度大的扭轉(zhuǎn)都是因?yàn)樽C人當(dāng)庭的表現(xiàn)而使案件有了新的"突破";三是展現(xiàn)了公訴人執(zhí)法剛正不阿,不放棄任何一次追求案件真相的機(jī)會(huì),對(duì)案件事實(shí)真相負(fù)責(zé)的積極態(tài)度;四是展現(xiàn)了辯護(hù)人在面對(duì)巨額報(bào)酬的情況下,堅(jiān)持原則,堅(jiān)持對(duì)當(dāng)事人負(fù)責(zé),堅(jiān)持對(duì)事實(shí)真相負(fù)責(zé)的嚴(yán)謹(jǐn)作風(fēng);五是展現(xiàn)了證據(jù)在辦理刑事案件過(guò)程中的重要作用,強(qiáng)調(diào)無(wú)論是公訴還是辯護(hù)一方,所有的觀點(diǎn),所有的意見(jiàn),都必須要有證據(jù)證明,無(wú)論是有罪證據(jù)還是無(wú)罪證據(jù),都要盡忠職守,調(diào)查取證,做到所有的事實(shí),都要有證據(jù)來(lái)證明,而且所有的證據(jù)必須客觀公正,合法取得,且與案件有必要的聯(lián)系;六是庭審?fù)瑫r(shí)展現(xiàn)了情與法的交錯(cuò)糾結(jié),但最終結(jié)果是法不容情,是誰(shuí)誰(shuí)就要對(duì)自己的行為及結(jié)果負(fù)責(zé),感情不能成為左右司法的因素。
雖然本部電影中,有關(guān)庭審程序還有不少的瑕疵,但電影是一種藝術(shù)表現(xiàn)形式,導(dǎo)演勢(shì)必不是專業(yè)的司法工作人員,希望今后在此類題材的電影中能夠多注意,我們是在積極的宣傳中國(guó)司法,不能適得其反。
觀《全民目擊》有感 篇6
看完了《全民目擊》,感覺(jué)這是一部好電影:
1、有懸念(盡管有些細(xì)節(jié)不太合理,如律師與司機(jī)老婆見(jiàn)面交支票,比較白癡的安排;建設(shè)停車場(chǎng),制造作案現(xiàn)場(chǎng),太大動(dòng)干戈,也容易被發(fā)現(xiàn);作為一名律師,開(kāi)車撞開(kāi)大門,手法太夸張而不理智。)
2、有人性(司機(jī)夫婦為了報(bào)恩,不惜犧牲名節(jié),愿意替罪;父親為了女兒,不惜犧牲自已的名節(jié)和生命;林泰認(rèn)罪既為女兒也為了司機(jī)兒子不因父親親這種無(wú)須有的罪名而蒙羞)。
3、推理比較合理(檢察官是帶有個(gè)人感情色彩及對(duì)林泰過(guò)往行為的的認(rèn)知而想將之繩之以法,因此對(duì)有不合理的情節(jié)而熟視無(wú)睹,如父親當(dāng)著女兒面去殺自己的情人,完全不合情理;律師卻因?yàn)榭吹揭曨l而鄙視林泰沒(méi)資格當(dāng)父親,而有意讓他受到法律的制裁。)
4、懂得反省,知錯(cuò)即改(檢察官將林泰送上法庭,本來(lái)是了結(jié)自己心愿,后因發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn),決定去調(diào)查真相,當(dāng)?shù)弥嫦嗪笠笾貙彺税敢约m錯(cuò);律師發(fā)現(xiàn)錯(cuò)怪林泰而要求免費(fèi)為其無(wú)罪辯護(hù);女兒因?yàn)楦赣H為自己頂罪而自責(zé)不安。)。
《全民目擊》是一部有內(nèi)涵的片子,值得一看。
觀《全民目擊》有感 篇7
《全民目擊》是一部劇情和主題比較奇怪的電影。
林萌萌喝多了,一時(shí)氣憤開(kāi)車撞了與其他男人傳緋聞的父親女友,明星林丹,沒(méi)想到林丹頭撞到一根鐵釘導(dǎo)致其死亡。到這里劇情很正常。
接著劇情反轉(zhuǎn),林丹對(duì)其司機(jī)多有侮辱性言詞,林泰即林萌萌的父親長(zhǎng)期與司機(jī)妻子有染,所以司機(jī)為了報(bào)復(fù)林泰殺了其女友林丹,他把林丹的頭撞向鐵釘,還順便順了一塊300萬(wàn)的手表。奇怪的是有一個(gè)證據(jù)是一張寫了司機(jī)殺人愿望的紙,一般人會(huì)把想殺了誰(shuí)寫在紙上?還有推動(dòng)劇情的居然是女律師的誘導(dǎo)性提問(wèn),大部分提問(wèn)都是:你……(做了什么),是不是?你……(恨誰(shuí)),是不是?等司機(jī)承認(rèn)了再拿出證據(jù)證明司機(jī)說(shuō)了真話。我理解的流程是先拿出證據(jù),證明司機(jī)有謀殺動(dòng)機(jī),司機(jī)不承認(rèn),把更有力的證據(jù)擺出來(lái)讓司機(jī)承認(rèn)謀殺事實(shí),最后犯人陳述謀殺過(guò)程。
接下來(lái)劇情反轉(zhuǎn)成是林泰不滿戴綠帽殺了林丹,推動(dòng)劇情的又是律師的誘導(dǎo)性提問(wèn),控方律師問(wèn)林泰對(duì)林丹是不是巴拉巴拉,林泰怎么想的都是通過(guò)律師的嘴說(shuō)出來(lái)的,邏輯呢?把主觀臆測(cè)說(shuō)出來(lái)然后承認(rèn)了就變成事實(shí)了?林泰大喊:“我把她撞成肉泥,懂嗎,不是用釘子扎死她”。尸檢證明林丹是因鐵釘而死,這是在承認(rèn)犯罪事實(shí)?作案手法都錯(cuò)了。
兩場(chǎng)證人變真兇的審問(wèn),律師和證人的情緒都很激動(dòng),這樣的證詞可信度會(huì)不會(huì)打折扣?還有,犯人不需要陳述謀殺過(guò)程的嗎?什么時(shí)間,在哪里,我策劃與受害者見(jiàn)面并按計(jì)劃用某種方法殺害了她,或者臨時(shí)起意如何碰面內(nèi)心有什么變化具體怎么做殺害了她。如果口供沒(méi)有遺漏,與證據(jù)沒(méi)有矛盾,罪名成立。這是我理解的刑事案件的審判流程。
后來(lái)女律師發(fā)現(xiàn)證據(jù)有問(wèn)題,找到一個(gè)一模一樣的犯罪現(xiàn)場(chǎng),是林泰雇人造的,并找2個(gè)背影像林丹和林萌萌的演員演了一出戲拍了視頻作為證據(jù)。這個(gè)地方后來(lái)林丹的辯護(hù)律師也找到了,立刻打電話申請(qǐng)重審,電影在這個(gè)電話后結(jié)束了。沒(méi)有介紹司機(jī)做偽證受到什么處罰,基本電影的最后半小時(shí)都在煽情了。
里面有個(gè)情節(jié),林萌萌的老師說(shuō)我不相信她會(huì)做這樣的事,她的父親說(shuō)我相信不是她做的,她的同學(xué)也認(rèn)為她是無(wú)罪的,在法院門口擺橫幅。用直覺(jué)來(lái)判定一個(gè)人的好壞是所有法律工作者及參與輿論的民眾的大忌,會(huì)嚴(yán)重影響人對(duì)事實(shí)真相的判斷。主觀臆測(cè)不能證明一個(gè)人無(wú)罪,只有客觀證據(jù)才能證明。有時(shí)候我覺(jué)得靠煽情來(lái)引導(dǎo)輿論挺可怕的,因?yàn)槿说那楦惺窍扔诶硇缘,真相就看不?jiàn)了。
在知道真相就是林萌萌過(guò)失殺人之后,我覺(jué)得認(rèn)識(shí)她的人對(duì)她的偏袒簡(jiǎn)直就是諷刺。而她父親對(duì)她的包庇把罪名從過(guò)失殺人變成了故意殺人,如果再審,是不是還要重新證明這是一個(gè)過(guò)失殺人案?
我以為我看的是一個(gè)懸疑劇,沒(méi)想到是一個(gè)親情倫理劇。電影里說(shuō),這是一個(gè)關(guān)于父愛(ài)和救贖的故事。父愛(ài)?救贖?
我以為公平在法律中是最重要的,換個(gè)角度想:比如我殺了人,但是我沒(méi)有一個(gè)這樣愛(ài)我又有錢的爹,所以我要被判刑;比如我被殺了,因?yàn)閮词钟幸粋(gè)這樣愛(ài)她又有錢的爹,所以可以免刑;比如我的孩子殺了人,但是因?yàn)槲液芨F沒(méi)有能力頂罪,所以只能讓我的孩子去坐牢。當(dāng)我認(rèn)為法律沒(méi)有偏見(jiàn)的時(shí)候,我才會(huì)信任判決的結(jié)果,才能感覺(jué)到法律帶給我安全感。
父愛(ài)不應(yīng)該是以“養(yǎng)不教,父之過(guò)”為名來(lái)頂罪,父母的職責(zé)是教會(huì)孩子勇于承擔(dān)責(zé)任。犯了錯(cuò)誤、受到處罰、真心悔過(guò),這是成長(zhǎng)中的一道坎,在孩子越過(guò)這道坎時(shí)父母給予精神上的支持,并在懲罰結(jié)束后依然接納孩子,才是救贖。我理解的救贖有幾種:我傷害了別人,別人原諒了我;我傷害了別人,通過(guò)某種方式做出了補(bǔ)償;我被人冤枉了,后來(lái)洗刷了冤屈。
我對(duì)這部電影,理解不了。
觀《全民目擊》有感 篇8
" 孫紅雷、郭富城飆戲主演的《全民目擊》,還是不錯(cuò)的。
人物情感的豐富復(fù)雜是這部戲的亮點(diǎn),而其代表人物是反派的孫紅雷和扮演律師周莉的余男?
唉,說(shuō)來(lái)說(shuō)去是個(gè)父愛(ài)的故事啊,萌萌是不是代表了天下那些任性之至而沖動(dòng)做下無(wú)法挽回之事的孩子?而父親無(wú)論他是貧窮還是富貴,他只想護(hù)她周全,然后,就沒(méi)有然后了……
唉,還是天下父母心啊。
龍背墻的故事很好,點(diǎn)睛的作用。
傳說(shuō)龍背墻是一個(gè)關(guān)于父愛(ài)和救贖的神話故事。故事還要從遠(yuǎn)古時(shí)期的南海老龍王說(shuō)起,話說(shuō)南海老龍王老來(lái)得子,因此對(duì)兒子小龍王是非常非常的寵愛(ài)。但是小龍王卻是很是淘氣和任性,總是天天惹事,結(jié)果有一天,小龍王犯了不可饒恕的大錯(cuò),不小心把天宮的神龕給燒壞了,這在當(dāng)時(shí)可是殺頭之罪。南海老龍王知道事情后,為了能夠救下自己的兒子,于是老龍王就私下冒充小龍王,到盤龍山下面,接受了天宮安排的雷電的擊打懲罰。
躲在角落的小龍王眼睜睜看著自己的老父親,被雷電擊打和爍燒的遍體鱗傷,奄奄一息,這時(shí)候小龍王十分地悔恨和愧疚,所以他就一下子猛然沖了出來(lái),想去告訴天宮是自己犯了錯(cuò),要自己承擔(dān)上天的給自己的懲罰不讓父親給自己接收懲罰。但是老龍王為了讓兒子封口,就一頭撞向在身邊的堅(jiān)硬的金剛壁,當(dāng)即死去了。
老龍王死了之后,其尸體便墜入人間化作一座大山,人稱“龍背山”。在這場(chǎng)災(zāi)難過(guò)后,小龍王幡然醒悟,一生都很恪守本分,對(duì)人都很善良。所以后人將龍背山的名稱修改了“龍背墻”,大家都說(shuō),正是這道父愛(ài)的墻,擋住了小龍王所有的罪行。
愿天下孩子都懂事,天下父母都安然。
觀《全民目擊》有感 篇9
《全民目擊》全片共長(zhǎng)一小時(shí)56分鐘,但是你要是不看結(jié)尾的10分鐘,你絕對(duì)不會(huì)猜得到結(jié)尾,它的模式不同于一般的影片!它的敘事模式不是平鋪直敘,也沒(méi)有用到倒敘,我這里說(shuō)的是指的全片的大方向,細(xì)節(jié)的敘述就不一一贅述了!既然說(shuō)了它的模式的不同,但是具體的是什么還是要說(shuō)說(shuō)的!這樣說(shuō)吧,按我的理解全片分為了3個(gè)大的片段,而且每個(gè)片段開(kāi)頭的事件都是固定的一件事,有出入的是事件的慢慢變化,出乎每個(gè)人的想象!
全片都是圍繞一件事來(lái)說(shuō)的——林萌萌(算是女主角吧!但是不是第一女主角,具體誰(shuí)是第一女主角,這個(gè)在我看來(lái)并不是很重要)被逮捕,原因是開(kāi)車故意撞死了將要和其父(林泰)結(jié)婚的女明星楊丹。全片圍繞法院的審案展開(kāi)。第一個(gè)大的片段很簡(jiǎn)單就是交代了這樣一件事;第二大片段在律師的辯解下,又出來(lái)了一個(gè)看起來(lái)邏輯上很合適的兇手;第三片段就更離奇了,第二片段中的兇手是替罪羔羊,而真正的兇手確是林泰!在這看來(lái)已經(jīng)可以了,并且林泰在影片中前階段的形象本來(lái)就不好,這樣反派得到懲罰就算可以結(jié)尾了!可是,點(diǎn)睛的是結(jié)尾并不是這么簡(jiǎn)單,在各種調(diào)查之下,真相終于浮出水面,可是卻沒(méi)有為所有的人知道,而這也許是導(dǎo)演的真正意圖吧!
全片的沖突不斷,這正是影片的亮點(diǎn)所在!不到最后的結(jié)
尾你不會(huì)知道全片的主題是什么!只有結(jié)尾的點(diǎn)睛才會(huì)讓你眼前一亮,原來(lái)全片所傳達(dá)的是“父愛(ài)”!一個(gè)父親所做的一切都是為了女兒!寧可犧牲自己!結(jié)尾林泰也從一個(gè)反派變成了一個(gè)讓人感動(dòng)的角色!本片,不到結(jié)尾你不會(huì)感動(dòng),你不會(huì)知道前面的鋪墊有什么用!很棒的一部電影!編劇和導(dǎo)演的智慧表現(xiàn)的淋漓盡致!
說(shuō)完內(nèi)容,說(shuō)說(shuō)場(chǎng)景和鏡頭的表現(xiàn)!場(chǎng)景隨著人的心情的變化而變化,有很多雨天的鏡頭,充分的渲染了當(dāng)時(shí)角色的心情!還有一些鏡頭的運(yùn)用把觀眾的心情也拽入了其中,讓觀眾有種身臨其境的感受!許多特寫的鏡頭帶給人們不同的感受!
總的來(lái)說(shuō),這部片子值得一看,值得寫一寫讀后感!它的美妙之處值得你去體會(huì)一下!
觀《全民目擊》有感 篇10
生命的止步,卻不是靈魂的終結(jié)。在那個(gè)死后的本該失去了愛(ài)的世界,靈魂依舊生活著,與現(xiàn)實(shí)相比,平常卻更充實(shí)。
要說(shuō)不平常,就是這個(gè)世界有的戰(zhàn)爭(zhēng)---人類和天使的戰(zhàn)爭(zhēng)。天使并非天神所賜,也不是作者親創(chuàng),卻是以由理為首領(lǐng)的人類對(duì)奏的賦予。于是追求自由的人類的靈魂,和小笨蛋‘天使’展開(kāi)了永無(wú)止息的爭(zhēng)斗。因?yàn)椋谶@個(gè)矛盾的世界里,彼此和平的生活就會(huì)消失,盡管那才是人生的釋然。所以他們矛盾著,戰(zhàn)斗著,維持著不死的平衡,不老的存在著!
這個(gè)世界,比現(xiàn)實(shí)世界完美的多,看看弦身邊的人:精明強(qiáng)干、可靠的由理;;天然萌呆、可愛(ài)孤獨(dú)的小笨蛋天使;平易近人、熱情開(kāi)朗的日向;手握閃亮耀眼小太刀、卻極女孩子氣的椎名;天真頑皮、最萌的由依;受人尊敬、沉穩(wěn)的松下;幽默好動(dòng)、謎一般的tk;極具純情、一身平常的大山;熟悉冷兵器、豪爽的野田;最穩(wěn)重的‘笨蛋’、周身謎團(tuán)的高松;歌喉甜美、沉穩(wěn)冷艷的巖澤;催眠術(shù)驚人,自詡為神的直井;還有雖尖酸刻薄卻很真誠(chéng)的藤卷和身材矮小卻極睿智的竹山。于是,這個(gè)本該失去了愛(ài)的世界,溫馨更甚,暖意更濃!
如畫(huà)的場(chǎng)景,和緩的配樂(lè),戰(zhàn)斗之后平實(shí)而溫馨的日常生活,諸如這些營(yíng)造的更像是一個(gè)樂(lè)園,死后的世界卻似乎更令人向往。相信看過(guò)的大家都一定憧憬那個(gè)夕陽(yáng)晚霞下他們一起烹飪的溫馨恬靜的畫(huà)面!其實(shí)死后的世界并不是為了反抗而存在的,它不過(guò)是年輕人靈魂的救贖地,讓遺憾的靈魂得以解脫、得以釋然。只不過(guò),闡釋這種思想的是個(gè)嬌憐、不善表達(dá)的小笨蛋天使而已。在這里,消失才是最美的結(jié)局,盡管離別讓人心痛,卻是另一種圓滿!當(dāng)愛(ài)在這個(gè)世界萌芽,不可能成為樂(lè)園的世界只能讓他們離開(kāi),釋然的離開(kāi)。
尾聲:伴著和諧的旋律,他們?cè)谶@個(gè)世界的路走到了盡頭,卻是新的人生的開(kāi)始。該分別了,有點(diǎn)凄淡,卻絕不失唯美。于是流著淚,揮手說(shuō)聲再見(jiàn)。而在弦的告白中,奏也鼓起勇氣像弦說(shuō)出了那聲‘謝謝’。離別,畢竟從來(lái)不與歡樂(lè)同在,在弦的萬(wàn)分不舍中,奏還是走了。故事的最終,轉(zhuǎn)世后的世界,和著奏的哼唱,弦記起了她,終于大膽的伸出了手:浪漫的“弦奏之戀,共譜華章”。
在奏的謝謝聲中,淚,止不住的流下,也不知道為什么莫名的傷感。盡管太多的不舍,故事還是結(jié)束了,故事告訴我們什么,是盡力的渡過(guò)一個(gè)釋然的人生,
還是這個(gè)世界更令人向往?但到底何謂釋然,或許只有體會(huì)到了才知道吧。不過(guò)感慨的同時(shí),還是體味到了人生:做想做的事,愛(ài)值得愛(ài)的人,走有價(jià)值的路,渡釋然的人生。
是羨慕,是妒忌,還是向往,總之很喜歡那種意境:一群人為了共同的目標(biāo)而戰(zhàn),不分彼此,在本該失去愛(ài)的世界將友誼渲染的淋漓盡致;貧w自我,回望那個(gè)離別的七月,我們也是話別,擁抱著說(shuō)再見(jiàn);或許是相似的境況,便有了情感的共鳴。如今剩下的,只是一個(gè)人默默回味我們共同走過(guò)的路,體味著以往的難忘的時(shí)光?
遠(yuǎn)在他鄉(xiāng)的摯友們,你們好嗎?
觀《全民目擊》有感 篇11
這部電影講了金融界富豪林泰之女被指控殺害其父親的`女友大明星楊丹,而所有的證據(jù)都指向了林泰之女林萌萌,當(dāng)觀影者都以為林萌萌會(huì)鋃鐺入獄時(shí),影片卻陡然一轉(zhuǎn),林泰才是兇手,當(dāng)人們都在責(zé)罵林泰時(shí),影片來(lái)到結(jié)尾,耗重金還原的地下停車場(chǎng),化好妝的臨時(shí)演員,還有片尾林泰留下的VCR里的“你終于懂得什么叫失去,什么叫悔恨了。過(guò)去的就讓它過(guò)去吧,你已經(jīng)長(zhǎng)大了,你將擁有一顆寬容的心來(lái)面對(duì)任何人。未來(lái)的你,會(huì)是一個(gè)善良的厚道的受人愛(ài)戴的人!倍疾唤屓虽粶I下。
影片最讓人難忘的是“龍背墻”的故事,龍王的小兒子犯了錯(cuò)誤,要承受上天雷劈懲罰,老龍王心疼他,裝扮成他的樣子,忍受酷刑,最終命喪化身龍背山,他說(shuō),希望借此讓兒子知道后悔,學(xué)會(huì)擔(dān)當(dāng),懂得成長(zhǎng)。父愛(ài)如同一座山,為兒女擋住了一切風(fēng)雨,這就是關(guān)于父愛(ài)的故事。
而“龍背墻”的故事一出現(xiàn),《全民目擊》立馬變了性質(zhì)。在撲朔迷離的真相背后,暗藏著一個(gè)父愛(ài)對(duì)自己女兒的救贖。一個(gè)父親為了掩蓋女兒犯下的罪行而憑借自身謀略布置下種。種“障眼法”,最后,他以身替代女兒承擔(dān)犯罪后果,將自己送上了被告席并伏法。當(dāng)然,這是一個(gè)偉大的父親,他希望通過(guò)這種方式能使女兒懂得“失去的意義”,能讓女兒完成一次心靈的救贖,能讓女兒從此事之后成長(zhǎng)為一個(gè)成熟、寬容,敢于承擔(dān)的人。
最后無(wú)論是可憐一個(gè)父親護(hù)犢情深而成全父親的犧牲好,還是站在法律的制高點(diǎn)上去還原真相也好,我們姑且不論林泰做法中的錯(cuò)誤,因?yàn)椴还茉鯓,這都是因?yàn)閻?ài)呀,不分貧賤,不論國(guó)界的偉大的父愛(ài)呀。
觀《全民目擊》有感 篇12
富豪林泰(孫紅雷飾)婚期將至,準(zhǔn)新娘卻慘死地下停車場(chǎng),林泰的富二代女兒林萌萌成為最大嫌疑人,林泰不惜重金聘請(qǐng)國(guó)內(nèi)頂級(jí)律師周莉(余男飾)為獨(dú)女辯護(hù),而公訴方卻是互生罅隙多年的檢察官童濤(郭富城飾)。隨著法庭質(zhì)證的深入,罪案真相卻越來(lái)越撲朔迷離,誰(shuí)才是真正的兇手?所有人都深陷迷局,而作局者是誰(shuí)?他有怎樣的陰謀?所有人都目擊了整個(gè)罪案過(guò)程,但真相永遠(yuǎn)隱遁在迷霧之中。“人的一生,總有些東西比命還重要!”心靈的救贖,更發(fā)人深省!
影片播出后引起了很大關(guān)注,2013年11月18日,在倫敦舉行的第5屆英國(guó)萬(wàn)像國(guó)際華語(yǔ)電影節(jié)頒獎(jiǎng)禮上,《全民目擊》斬獲了「最佳影片」、「最佳男主角」(郭富城)及「最佳青年導(dǎo)演」等獎(jiǎng)項(xiàng)。
隨著富二代、酒駕、后媽、緋聞等高頻詞匯的出現(xiàn),也越來(lái)越將現(xiàn)如今這個(gè)畸形的社會(huì)揭示開(kāi)來(lái)!度衲繐簟纷鳛橐徊坎徽鄄豢鄣默F(xiàn)實(shí)主義題材的影片,在揭示社會(huì)問(wèn)題的同時(shí)進(jìn)行人性的深入挖掘。新人導(dǎo)演非行非但沒(méi)有走入說(shuō)教的禁區(qū),反而用懸疑的外衣講述了一個(gè)有關(guān)父愛(ài)的神話,暗藏著一個(gè)父親對(duì)自己女兒的救贖。聯(lián)系當(dāng)下很火爆的李某某案,靜觀當(dāng)下的娛樂(lè)市場(chǎng),很少有宣揚(yáng)母愛(ài)和父愛(ài)的電影,這部《全民目擊》是不可多得的佳片,對(duì)于父愛(ài)的理解讓人深思,也讓人們開(kāi)始認(rèn)識(shí)到青少年心理健康成長(zhǎng)的重要性。
當(dāng)影片所有謎案層層揭開(kāi)時(shí),留給了我們一個(gè)深沉的主題,即父愛(ài)。都說(shuō)“養(yǎng)不教,父之過(guò)”,冥冥之中也是在告訴我們子債父嘗這個(gè)道理。片末,一段有關(guān)父愛(ài)的神話龍背墻恰和時(shí)宜的出現(xiàn),將主題升華,也將觀眾的情緒推向了至高點(diǎn)。除此之外,正義和救贖也是片中的兩個(gè)隱含主題。的確,如片中所說(shuō),有些東西比生命更重要。愛(ài)不僅是一種責(zé)任和承擔(dān),更是一種沒(méi)有理由的包容和奉獻(xiàn)。
“人的一生,總有些東西比命還重要!蓖瑯拥脑捜绻某伞拔业囊簧,總有些東西比別人的命重要”,會(huì)不會(huì)像兇手獨(dú)白?在法律這個(gè)公約面前,兇手真的不那么重要嗎?在情感戰(zhàn)勝了公約,法官、檢察官、律師、媒體、社會(huì)是否應(yīng)該手下留情?這些都留給我們深深的思考。
觀《全民目擊》有感 篇13
《全民目擊》是孫紅雷、郭富城、余男等主演的犯罪懸疑電影。影片講述了富豪林泰(孫紅雷)在女兒林萌萌成為殺人嫌疑犯后,聘請(qǐng)律師周莉(余男)與以童濤(郭富城)為首的檢察官對(duì)決的故事。該片于2013年在中國(guó)上映,憑借上佳口碑突破億元票房并獲得了一系列國(guó)際電影節(jié)大獎(jiǎng)。
這部電影以前看過(guò),時(shí)間長(zhǎng)忘了,最近CCTV6重播,又看了一遍,感觸頗多。電影情節(jié)不是很復(fù)雜,但是編劇很給力,層層剝繭,鏡頭聚焦不同人物,采用閃回鏡頭,以其不同角度一層層回溯真相,揭開(kāi)案件真相,直到最后真相大白,電影算不上燒腦,但還是引人入勝。
電影中女主角林萌萌是個(gè)富二代,和大多數(shù)的富家女一樣刁蠻、任性,總是給父親找各種各樣的麻煩。終于,她惹上了麻煩事。因?yàn)楣室忾_(kāi)車撞死了女明星楊丹,被警察抓走。父親林泰甘愿找人拍攝一段假象,偽造自己殺人的場(chǎng)景,以自己的生命換取女兒的人身自由,“用生命換回你的自由,不是要你偷生,而是要你重生”,其父愛(ài)足見(jiàn)一般。但法庭上林泰大喊了一句不著邊際的話“我會(huì)死在龍背墻上”,以此又引發(fā)了童濤的重新調(diào)查。
龍被墻是什么意思呢?相傳南龍王老來(lái)得子十分溺愛(ài)小龍王,小龍王總是給老龍王惹禍,后來(lái)小龍王燒壞了天庭的神龕,玉帝下旨要處死小龍王,老龍王認(rèn)為,子不教,父之過(guò)。于是自己變成小龍王一動(dòng)不動(dòng)的趴在行刑的地方接受電擊,老龍王死了,變成了龍背山。后來(lái)人們就把龍被山叫做龍背墻,小龍王也幡然醒悟,與人為善,再也沒(méi)惹禍。父愛(ài)與救贖的故事令人唏噓。
電影結(jié)束,一方面感概林泰的父愛(ài)如山,林泰愛(ài)自己的女兒,生活的點(diǎn)點(diǎn)滴滴歷歷在目,另一方面也感概林泰的教子無(wú)方,正所謂子不教,父之過(guò),以致釀成大禍遺恨終生。林泰作為富豪身家?guī)资畠|,物質(zhì)財(cái)富不是問(wèn)題,其實(shí)留給子女最大的財(cái)富不是身家多少,而是讓其明白做事的道理,做人的準(zhǔn)則。前幾年京城小霸王李天一不也坑爹了嗎?“我爸是李剛”也成了經(jīng)典,如此教子無(wú)方的例子古往今來(lái)比比皆是。
觀《全民目擊》有感 篇14
《全民目擊》影片以一樁謀殺案開(kāi)始,圍繞著“誰(shuí)才是真正的兇手”這一疑團(tuán)展開(kāi)敘事。導(dǎo)演采用多重視角來(lái)講述故事,在旁觀者與當(dāng)局者兩種身份之間自由轉(zhuǎn)換,將這一案件講述得險(xiǎn)象環(huán)生,使得本來(lái)就曲折離奇的案件變得更加得撲朔迷離。更多是法庭審理場(chǎng)景戲給我印象最深的就是“吵”,大批記者,架著長(zhǎng)槍短炮,閃光燈咔嚓咔嚓,哄笑聲驚呼聲不斷,像菜市場(chǎng),又像明星發(fā)布會(huì)。周莉居然還大模大樣地站著打手機(jī)。這些在現(xiàn)實(shí)的庭審中絕對(duì)不允許,片中高高在上的法官毫無(wú)尊嚴(yán)。如果說(shuō)以上是為了烘托情緒塑造人物而進(jìn)行的藝術(shù)加工乃至虛構(gòu),還可以理解,那么影片中法律上的多處硬傷,就不容忽略了,咱不能誤導(dǎo)民眾對(duì)法律的理解和正確認(rèn)識(shí)啊。
一直以來(lái)總有朋友問(wèn)我們,刑事辯護(hù)律師是否像影視劇中,那么的精彩。我只能告訴他們,那只是西方及香港電影中的情節(jié),中國(guó)的法庭和法律絕不是那樣的。他說(shuō):你看一下電影《全面目擊》里面就是那樣子。此后,我就專門看了一下這部電影,作為專職執(zhí)業(yè)律師最不能讓我冷靜的是其中太多的法律錯(cuò)誤與漏洞了,
該電影中的多數(shù)場(chǎng)面是在法庭上的檢察院公訴人的指控與律師的辯護(hù)。那些只有在香港電影電視劇中富有表演,情緒感染色彩的場(chǎng)景在此部電影中表現(xiàn)的淋漓盡致。如果電影審查機(jī)構(gòu)對(duì)有關(guān)法律內(nèi)容的影視,不嚴(yán)格審查法律規(guī)定的影視情節(jié),國(guó)家多年來(lái)的普法工作將功虧一簣。所以,出于職業(yè)習(xí)慣,不得不對(duì)電影的法庭法庭程序和法律錯(cuò)誤吹毛求疵,一吐為快。下面依照影片內(nèi)容的和法庭場(chǎng)面指出一些法律錯(cuò)誤。
1、確定一下編劇在創(chuàng)造劇本時(shí),故事發(fā)生的中國(guó)內(nèi)地。
首先要明確本片往事內(nèi)容發(fā)生的地區(qū)及時(shí)間,以免陷入該電影是在大陸還是英美。時(shí)間毋庸置疑,而從影片中頻頻出現(xiàn)的“某某中級(jí)人民法院”、檢察官佩戴的徽章、法官、警察身著的制服等鏡頭,可以確定,該案發(fā)生的地點(diǎn)就是中國(guó)內(nèi)地。那么,影片中的法庭布置和司法程序就應(yīng)當(dāng)適用目前現(xiàn)行的《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的規(guī)定和程序?qū)徖肀景,雖然是商業(yè)電影,導(dǎo)演可以增加一些戲劇表演情景,但是不能偏離太遠(yuǎn)。然而本劇中卻出現(xiàn)了太多的法律方面的錯(cuò)誤。最主要的是適用大陸法律卻將整個(gè)法庭場(chǎng)面使用了英美法律的體系。
2、公訴人、辯護(hù)人訊問(wèn)被告人,詢問(wèn)證人均不能離開(kāi)座位隨意走動(dòng)。
影片中,公訴人、辯護(hù)人多次離開(kāi)座位,一邊走一邊詢問(wèn),甚至面對(duì)被告人具有推理性、誘導(dǎo)性的指著被告人、證人鼻子發(fā)問(wèn)案發(fā)經(jīng)過(guò)。這樣的場(chǎng)面一定讓觀眾大呼過(guò)癮,怪不得很多朋友和剛到律師事務(wù)所實(shí)習(xí)的學(xué)生都很羨慕律師這個(gè)行業(yè)?晌乙嬖V你們,我國(guó)刑事案件開(kāi)庭,無(wú)論是在基層法院還是中級(jí)法院,尤其是在大都市的中級(jí)法院庭審,公訴人和辯護(hù)人都要遵守法庭秩序,因?yàn)殚_(kāi)庭前書(shū)記員已經(jīng)宣布法庭紀(jì)律的,均不可以來(lái)回走動(dòng)的。連起立都要經(jīng)過(guò)審判長(zhǎng)允許,不要說(shuō)隨意離開(kāi)座位走動(dòng)到被告人和證人面前那樣發(fā)問(wèn)了啊。
3、公訴人詢問(wèn)證人時(shí),法官無(wú)需詢問(wèn)辯護(hù)人是否反對(duì)。
影片中公訴人、辯護(hù)人多次詢問(wèn)證人、被告人時(shí),法官經(jīng)常詢問(wèn)辯護(hù)人是否反對(duì)。這是明顯錯(cuò)誤的啊。正常的刑事庭審過(guò)程中,首先公訴人的證人幾乎沒(méi)有證人能夠出庭作證,即使有,也會(huì)依照相關(guān)程序申請(qǐng)出庭,然后依據(jù)順序分別對(duì)證人發(fā)問(wèn),發(fā)問(wèn)過(guò)程中對(duì)方不能打斷。發(fā)問(wèn)完畢后,雙方對(duì)證人證言進(jìn)行質(zhì)證,對(duì)證人和證言有異議的可以當(dāng)時(shí)發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn),最后法官對(duì)雙方的證言進(jìn)行評(píng)議后做出認(rèn)定。整個(gè)庭審中我們看主審法官的唯一作用就是猛敲法槌,大喊安靜、安靜。局面完全由公訴人和辯護(hù)律師控制,法官?zèng)]有一點(diǎn)主導(dǎo)作用。公訴人童濤和辯護(hù)律師周莉可謂是咄咄逼人,氣勢(shì)磅礴。很明顯,編導(dǎo)把內(nèi)地的法庭搬到了香港了啊。
4、旁聽(tīng)人員應(yīng)當(dāng)關(guān)閉通信設(shè)備,涉及隱私的不能公開(kāi)審理,維護(hù)正常庭審秩序。
本案的庭審有大量的媒體采訪,并且進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)錄播。這一點(diǎn)我沒(méi)有異議,因?yàn)榻?jīng)過(guò)法院允許的前提下是可以進(jìn)行上述行為的。但我不能理解的是,場(chǎng)外導(dǎo)播居然通過(guò)通信設(shè)備指揮攝像師實(shí)施“特寫”、“推鏡頭”,律師接聽(tīng)電話看信息等操作行為,這明顯違反的法庭的紀(jì)律規(guī)定,庭審前書(shū)記員已經(jīng)宣布過(guò)法庭紀(jì)律的啊。如果出現(xiàn)以上情況,審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)對(duì)其進(jìn)行警告、訓(xùn)誡,嚴(yán)重的可以驅(qū)逐出法庭。而法庭上辯護(hù)人周莉語(yǔ)言犀利的讓證人孫偉說(shuō)出:一個(gè)男人的妻子被人長(zhǎng)期占有的感受,證人情緒沖動(dòng)拒絕。而辯護(hù)人周莉大聲說(shuō):你必須回答我的問(wèn)題。法官制止時(shí),辯護(hù)人周莉依然瀟灑的說(shuō):我的問(wèn)題還沒(méi)有問(wèn)完呢。這是絕對(duì)不能出現(xiàn)在法庭上的情節(jié),再說(shuō)這是現(xiàn)場(chǎng)直播,全民目擊啊。
寫在最后的話:
片中還有太多的法律錯(cuò)誤,不再一一多說(shuō)了?傊深}材的影視劇,承擔(dān)著普及法律知識(shí)、弘揚(yáng)法治精神的重任。是當(dāng)前頗受歡迎的影視劇種之一,它因劇情曲折、接近真實(shí),所以不僅擁有蓬勃的藝術(shù)生命力和觀賞性,更具有廣闊的創(chuàng)作空間和廣泛的收視群體。然而我們也發(fā)現(xiàn),由于各種原因,這些作品中不時(shí)出現(xiàn)法律上的硬傷和漏洞。究其原因,最主要是法治精神的缺失,法律題材影視劇固然不是新聞,它可以是虛構(gòu)的,但是其劇情應(yīng)該是合法的,因?yàn)樗深}材影視劇擁有很高的收視率和收視份額,其上映播出多數(shù)占據(jù)了黃金時(shí)間和節(jié)日檔期,如果它缺失了法治精神,那么負(fù)面影響是巨大的。
觀《全民目擊》有感 篇15
《全民目擊》不能算得上是一部成熟完滿的作品,它更像是導(dǎo)演非行的一件探索與創(chuàng)新的試驗(yàn)品,雖有瑕疵,卻是瑕不掩瑜。在國(guó)產(chǎn)片飽受粗制濫造、毫無(wú)新意等詬病的今日,《全民目擊》讓人感到一股久違了的精心設(shè)計(jì)與誠(chéng)意,這股誠(chéng)意令人驚喜。
本片最大的亮點(diǎn)當(dāng)屬對(duì)多角度回溯事件手法的巧妙運(yùn)用。導(dǎo)演通過(guò)童濤、周莉以及林泰3個(gè)角色的視覺(jué)去呈現(xiàn)同一事件,同一事件卻有著三個(gè)完全不同的版本,它們真假難辨,錯(cuò)綜復(fù)雜,然而每一個(gè)都足以顛覆全局。觀眾的好奇心頓時(shí)被強(qiáng)烈勾起,心甘情愿地跟隨鏡頭去抽絲剝繭,追尋謎底。在這里必須得稱贊非行對(duì)敘事的掌控力和對(duì)懸疑氣氛的設(shè)計(jì)能力,通過(guò)不同角色快速閃回的方式讓觀眾從不同角度去審視事件,每每上一個(gè)鏡頭認(rèn)定的事實(shí)在下一個(gè)鏡頭就會(huì)被推翻,每每上一秒認(rèn)定的壞人在下一秒就會(huì)被“洗白”,慣性的思維不斷被打破,謎團(tuán)越來(lái)越多,于是,觀眾會(huì)不由自主地沉溺在腦力沖擊和被劇情牽引的快感里,這是本片最迷人之處。
隨著劇情展開(kāi),大家發(fā)現(xiàn)原來(lái)這并不僅僅是一場(chǎng)關(guān)于金錢、欲望和權(quán)力的仇殺案,更是一次父愛(ài)的犧牲和救贖。經(jīng)過(guò)3場(chǎng)激烈的庭審戲并輔以各人物的回憶片段做補(bǔ)充,劇情經(jīng)歷了一次次急轉(zhuǎn)直下的大扭轉(zhuǎn),同時(shí),觀眾的認(rèn)知也在不斷被扭轉(zhuǎn)和打碎。正是這一次次的形象顛覆和角色深挖,讓觀眾隱隱意識(shí)到不能只憑目擊去斷定真相,如劇中林泰所說(shuō):什么是真相?真相就是大家看到的東西,這句話不無(wú)諷刺。全民目擊,目擊的是什么呢?是真相還是別人希望我們看到的“真相”?至此,故事深一層的內(nèi)涵便透現(xiàn)出來(lái)了——人性的復(fù)雜不能簡(jiǎn)單地用道德和法律來(lái)審判,真相往往藏在我們看不到的地方。這種反思值得讓人回味。
但是,如果我們回歸到故事的本質(zhì),《全名目擊》跌宕的劇情卻掩蓋不住它在邏輯上的眾多硬傷和為了遷就劇情的生硬粗糙,更不用說(shuō)之前專業(yè)人士一直對(duì)其詬病的庭審、訴訟、查案等流程和真實(shí)情況不符的短板。
不過(guò),即便如此,片中講述父愛(ài)如山的“龍背墻”寓言仍然發(fā)人深思,“子不教,父之過(guò)”,如此簡(jiǎn)樸又流傳千年的古訓(xùn)放在我們當(dāng)今社會(huì)依然有著鮮明深刻的警醒意味。
觀《全民目擊》有感 篇16
社會(huì)遠(yuǎn)不是小孩子眼中的那樣有好人壞人之分,一件事情的對(duì)峙雙方往往都是對(duì)的,他們都是別無(wú)選擇。所謂的好人也會(huì)犯錯(cuò),所謂的壞人也有真情。檢察官感情用事錯(cuò)判真相,律師虛假正義執(zhí)意失職,父親制造偽證蒙實(shí)救子,女孩記恨叛父后母,酒后失控過(guò)失殺人,所有這些人我們都無(wú)法說(shuō)出誰(shuí)是壞人誰(shuí)是好人,因?yàn)樗麄兌加凶约旱睦碛,為了自己心中的正義而犯了錯(cuò)誤。
對(duì)于檢察官,把多次未伏法的狡猾商人捉住,是他要維護(hù)的正義,也正是這樣,影響了他在調(diào)查案件時(shí)自己的判斷;對(duì)于律師,從事這個(gè)行業(yè),有著對(duì)真相和正義更強(qiáng)烈的追求,即使拿了委托人的錢,仍然暗中調(diào)查想要搞清事件真相,她可以不要錢,但一定要維護(hù)正義,這種心態(tài)從她最后跟已入獄的林泰交談時(shí)說(shuō)的“我不要錢,我要為你辯護(hù)”可以明顯的看出來(lái),所以這就是她要維護(hù)的正義,也正是為此她違反了律師的本職,也許就像網(wǎng)民們說(shuō)的,“給天下的律師丟盡了臉”;對(duì)于林泰,保護(hù)女兒,讓她獲得一個(gè)悔改的機(jī)會(huì),是他所做的一切事情的初衷,也是任何一個(gè)做父親者心中永遠(yuǎn)的正義,這完全可以理解,而也正為此他將既不能如愿以償?shù)靥媾氇z,又要為自己的制造偽證罪名承擔(dān)嚴(yán)重后果;對(duì)于林萌萌,看到即將成為父親再婚配偶的女友楊丹不斷傳出與其他男人的緋聞,甚至網(wǎng)傳清晰車震錄像,怒不可遏,她作為單親女兒要維護(hù)世界上僅存的養(yǎng)育恩人的尊嚴(yán)就是她的正義,于是酒后向楊丹發(fā)作,引發(fā)糾紛而駕車襲擊,最終過(guò)失致人死亡。所以整個(gè)事件的4位主要人物做事情的出發(fā)點(diǎn)都是心中的正義,這使得我們看完之后會(huì)有這樣一種感覺(jué),每個(gè)人都是可以理解的。 導(dǎo)演用了很獨(dú)特的敘事層次,先后分別闡述了檢察官、律師、父親3個(gè)人的回憶, 最后又加了很長(zhǎng)的女兒的特寫視角,這也就是分別從4個(gè)人視角看了這件事情,觀眾在每次看完一個(gè)視角之后,容易輕率地得出結(jié)論,“原來(lái)他是好人”或者“原來(lái)他是對(duì)的”,當(dāng)然觀眾越往后看就越發(fā)對(duì)自己產(chǎn)生懷疑,甚至覺(jué)得自己的結(jié)論很可笑,因?yàn)榭偛荒苓@4個(gè)人都是對(duì)的吧?這也正是導(dǎo)演所精心安排的,必須要通過(guò)觀眾對(duì)自己結(jié)論的懷疑使之產(chǎn)生自我駁辯,從而有更深一步的思考。我作為觀眾我可以透露當(dāng)時(shí)的真實(shí)感受,片子越接近尾聲的時(shí)候心里越是打鼓,到底誰(shuí)是對(duì)的?雖然說(shuō)最終按真相處理是最應(yīng)該的結(jié)局,但是我不斷地盤問(wèn)自己,我希望的到底是哪種結(jié)局?盡量想要使自己拋棄任意一方的干擾,無(wú)論是法律、真相、父愛(ài)、還是女兒的情懷,在看完4種視角之后我很想要把它們?nèi)珤仐,真正站在局外人的視角,或者說(shuō)第5種視角,或者事實(shí)上應(yīng)該是我自己的視角來(lái)重新目擊整起案件,這也應(yīng)該就是所謂的“不能聽(tīng)信一家之言”吧。
而最終,我的結(jié)論讓我心里有種強(qiáng)烈的震顫,很久的思考之后,我給自己的結(jié)論是,他們4個(gè)都是對(duì)的。是的,有很多時(shí)候真是這樣,不存在誰(shuí)是好人誰(shuí)是壞人,每個(gè)人都有自己的出發(fā)點(diǎn),每個(gè)人都是善良的,都是正義的,只不過(guò)就是在他們心中的價(jià)值權(quán)衡不同,僅此而已。對(duì)于父親林泰,他心里女兒的青春最重要,決不能讓女兒最美好的時(shí)光在監(jiān)獄里度過(guò),而這遠(yuǎn)遠(yuǎn)比維護(hù)法律的尊嚴(yán)更重要,甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)比他自己的后半生更重要,所以他選擇偽造證據(jù)為女兒創(chuàng)造一切被釋放的機(jī)會(huì),最后在檢察官的緊逼下不得已選自己為女兒替罪,這一切都是他自己的選擇,做出這些事情也是由他內(nèi)心的價(jià)值權(quán)衡所決定的,他既無(wú)怨又無(wú)悔,他錯(cuò)了但又沒(méi)有錯(cuò)。
對(duì)于檢察官,公證人以維護(hù)社會(huì)的正義為天職,即使他很喜歡林萌萌,即使他的女朋友也為林萌萌辯護(hù),明確表示希望他敗訴,即使他知道自己要?dú)У粢粋(gè)可愛(ài)女孩的青春,他仍然那么做了,因?yàn)樗还庖奶叟⑺要為死者負(fù)責(zé),他不光要考慮父親他還要為別人的父親負(fù)責(zé),在他心里公平正義勝過(guò)一切,為找出真兇他要冷血鐵心,這不是殘忍,而是別無(wú)選擇,而律師在心中真相的權(quán)衡超過(guò)了職能,女兒的心中父親的尊嚴(yán)超過(guò)了珍惜生命的權(quán)重,僅此而已。他們選擇了自認(rèn)為正確的行為,無(wú)所謂好壞、對(duì)錯(cuò)。正像林泰所說(shuō),“人的一生中有很多東西比命更重要”。這個(gè)東西到底是什么,看你的價(jià)值權(quán)衡了。
當(dāng)然,大千世界,人們的價(jià)值觀必然各不相同,因此我并不是想反對(duì)法院按照事實(shí)判決的結(jié)局,我思考的是我以前的是非觀念應(yīng)該得到顛覆,第一,我們應(yīng)該永遠(yuǎn)用辯證的觀念去看問(wèn)題,對(duì)的事情必然只是在一定的范圍內(nèi)才是對(duì)的,錯(cuò)的事情也只是在某種的視角下才是錯(cuò)的,凡事都沒(méi)有絕對(duì)性;第二,我們?cè)诿鎸?duì)問(wèn)題時(shí)必須要更加全面地考慮,如果你想直面事實(shí),那就千萬(wàn)不要給自己“誰(shuí)是好人誰(shuí)是壞人”的思維框架,當(dāng)帶上有色眼鏡去看別人時(shí),你已經(jīng)離真相越來(lái)越遠(yuǎn)了;第三,什么是正義?影片中的4個(gè)人給出的答案大相徑庭,我想每個(gè)人應(yīng)該也會(huì)有完全不同的答案,沒(méi)有真正的普適的正義觀;第四,價(jià)值觀決定了行為表現(xiàn),及時(shí)調(diào)整自己的價(jià)值觀,我所信奉的準(zhǔn)則是永遠(yuǎn)保持一顆善良的心,影片里痛徹心扉的教訓(xùn)告訴我們錯(cuò)誤的價(jià)值權(quán)衡將會(huì)帶來(lái)無(wú)法估量的嚴(yán)重后果。
觀《全民目擊》有感 篇17
剛剛看完《全民目擊》,有感而發(fā)。
電影中的林萌萌是單親家庭的孩子缺少愛(ài),1旦有人分擔(dān)她的父愛(ài),她固然會(huì)心生怨恨,只要有導(dǎo)火索就會(huì)爆發(fā),后果不堪假想,所以這也警示單親家庭的育兒方法需要重視。
從爸爸只愛(ài)你1個(gè),變成爸爸去尋歡,她就接受不了,變成典型的熊孩子。(在這里多說(shuō)1句,孩子你接受不了,1定要告知爸爸媽媽。爸爸媽媽也1定要凝聽(tīng)孩子的想法,有多少錯(cuò)就是由于卻乏溝通鑄成的。)
所謂熊孩子,本性仁慈,但1沖動(dòng)就會(huì)變成惡魔,有的會(huì)鄙棄規(guī)則,有的乃至不珍惜他人的生命。孩子的基本的人性的價(jià)值觀要早建立起來(lái),千萬(wàn)不能等孩子犯下大錯(cuò),才千方百計(jì)彌補(bǔ)。劇中的父親有能力“死在龍背墻后”,為他的女兒擋下懲罰,平常人沒(méi)有這個(gè)資本,所以也是為了孩子的未來(lái)著想,學(xué)著做合格的父母、去教育會(huì)尊重生命的能在社會(huì)獨(dú)立的孩子吧。
這部劇有點(diǎn)像《白夜行》,《白夜行》的封面寫著“失望的念想,悲哀的守望”,獲贊無(wú)數(shù),為何這個(gè)父親為女兒頂罪就要被人家罵,《白夜行》里桐原為雪穗殺了幾個(gè)人,讓有的讀者悲哀,這怕是價(jià)值觀有問(wèn)題吧!栋滓剐小纷屇惚,為何你不能容忍1個(gè)父親去頂罪,不能容忍20歲的少女去改正?
再說(shuō),本劇真的很恪守依法的價(jià)值觀,(能不能再自由點(diǎn),文藝的土壤就是自由)劇的最后有個(gè)細(xì)節(jié)是萌萌給童濤打電話,童濤掛斷電話后表情復(fù)雜,隨后打電話說(shuō)要立刻重申本案……很有分寸,很克制。導(dǎo)演的水平真高,服氣,要不是看了第2次,我都發(fā)現(xiàn)不了這個(gè)細(xì)節(jié)。
那句"他用生命換來(lái)你的自由,不是讓你偷生,而是讓你重生",真的很讓人感動(dòng)。
觀《全民目擊》有感 篇18
電影《全民目擊》的結(jié)尾講述了這樣一個(gè)故事。
傳說(shuō)龍背墻不是一面墻,而是一座山。遠(yuǎn)古的南龍王老來(lái)得子,所以對(duì)小龍王寵愛(ài)有加,但小龍王淘氣任性,到處惹禍,直到有一天,他真的闖出了大禍,失手燒掉了天庭神龕,慌亂中的小龍王回到家里,天庭自然不會(huì)放過(guò)他,南龍王為了救兒子,他冒充小龍王,趴在盤龍山下,接受雷電的擊打,眼看父親被燒的遍體鱗傷,奄奄一息,小龍王悔恨愧疚,他一下沖出來(lái),要承擔(dān)這個(gè)懲罰,南龍王為了讓兒子封口,便一頭撞向身旁的金剛壁,當(dāng)場(chǎng)死去;養(yǎng)不教,父之過(guò),南龍王認(rèn)為自己死的其所,死后,他的尸體便化作龍背山,經(jīng)過(guò)這場(chǎng)災(zāi)難之后,小龍王幡然醒悟,終生格守本分,與人為善,后人將龍背山改稱為龍背墻,是因?yàn)檫@面墻,擋住了小龍王所有的罪行,故此,后人稱為龍背墻。
電影中的主人翁(林泰)為了挽救寵愛(ài)的女兒(林萌萌),不惜自導(dǎo)自演一場(chǎng)自己殺人的場(chǎng)面,去承擔(dān)女兒的罪行。電影經(jīng)過(guò)交錯(cuò)變幻的故事安排,循著電影緊湊迷離的情節(jié),觀眾從開(kāi)始排斥林泰,到發(fā)自內(nèi)心的為林泰灑下同情的眼淚,一件觸目驚心的殺人案件,親情、友情得以完美詮釋,也是這部電影的成功之處吧。
無(wú)獨(dú)有偶,最近鬧得紛紛揚(yáng)揚(yáng)的李案,也讓人看到了人性奇特的一面,丑陋自私的一面,案犯李的母親夢(mèng)也扮演了南龍王一角,出發(fā)點(diǎn)是相同的,心態(tài)高度扭曲,她不去考慮如何去救贖、感化兒子,固執(zhí)地打著寵愛(ài)的旗號(hào)一步一步引導(dǎo)著兒子往更深的罪惡深淵里陷下去。
同樣為人父母,同樣有護(hù)犢的私心,林泰演繹著的善良偉大的人性,讓觀影之人看后有高山仰止望之彌高的感慨,夢(mèng)演繹的丑陋鬧劇,讓人看到一個(gè)特權(quán)下的特權(quán)人物高高在上的自大、專擅、固執(zhí)及低賤的從火星墜落到阿鼻地獄去了的人格。
觀《全民目擊》有感 篇19
自古以來(lái),有許多詩(shī)文都在贊頌?zāi)笎?ài),贊頌父愛(ài)的感覺(jué)少些。如果母愛(ài)是世界上最偉大的愛(ài),那么父愛(ài)則是最深沉的愛(ài),父愛(ài)如山。
中秋節(jié)的前一晚上,我和同學(xué)看了電影《全程目擊》,峰州最大的富豪林泰婚期將至,準(zhǔn)新娘卻慘死在地下車庫(kù)。是誰(shuí)殺死了準(zhǔn)新娘?林泰的女兒林萌萌成了最大嫌疑人,但是檢察官童濤卻一直認(rèn)為林泰是無(wú)惡不作的偽善人,認(rèn)為林泰殺死了自己的女朋友。隨著電影故事的展開(kāi),我知道了一個(gè)父親為了救贖自己的女兒,不惜讓別人把自己當(dāng)成一個(gè)罪犯,自己甘愿替女兒贖罪。林泰為了救女兒于牢獄,裝修了與案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)一模一樣的場(chǎng)地,找演員拍攝了自己是兇手的錄像,讓自己的辯護(hù)律師、檢察官都深陷迷局,認(rèn)為林泰就是兇手。在父親為女兒救贖的過(guò)程中,女兒已徹底悔悟......
影片看似天馬行空,卻是環(huán)環(huán)相連;看似懸疑跌宕,卻是一脈傳承;看似奸惡分明,卻是真情唯一,影片告訴我們的不是大家單純理解的好與壞的概念,而是一個(gè)關(guān)于父愛(ài)的話題——龍背墻的傳說(shuō):遠(yuǎn)古的南龍王老來(lái)得子,所以對(duì)小龍王寵愛(ài)有加,但小龍王淘氣任性,到處惹禍。直到有一天,他真的闖出了大禍,失手燒掉了天庭神龕,慌亂中的小龍王回到家里,天庭自然不會(huì)放過(guò)他,南龍王為了救兒子,他冒充小龍王,趴在盤龍山下,接受雷電的擊打。眼看父親被燒的遍體鱗傷,奄奄一息,小龍王悔恨愧疚,他一下沖出來(lái),要承擔(dān)這個(gè)懲罰,南龍王為了讓兒子封口,便一頭撞向身旁的金剛壁,當(dāng)場(chǎng)死去。"養(yǎng)不教,父之過(guò)",南龍王認(rèn)為自己死得其所,死后,他的尸體便化作龍背山,經(jīng)過(guò)這場(chǎng)災(zāi)難之后,小龍王幡然醒悟,終生恪守本分,與人為善,龍背山從此變成一道墻永遠(yuǎn)擋住小龍王的惡念用父愛(ài)完成了救贖。
如果林泰是南龍王,那么他的女兒就是小龍王,同樣是父親,同樣用自己的父愛(ài)完成了救贖,使自己的孩子認(rèn)識(shí)到了錯(cuò)誤,獲得了重生。
【觀《全民目擊》有感】相關(guān)文章:
觀全民目擊后有感05-17
觀《全民超人》有感04-25
全民目擊觀后感05-19
觀《全民開(kāi)考》有感01-20
電影《全民目擊》觀后感05-19
電影全民目擊觀后感03-18
全民目擊觀后感范文08-27
最新《全民目擊》觀后感作文03-21
觀《全民超人漢考克》有感09-22