初二學(xué)生《了不起的蓋茨比》觀后感

初二學(xué)生《了不起的蓋茨比》觀后感

　　接觸這本書比較曲折。2012年我們的閱讀之樂開啟的元年，在地鐵上樂呵的看書的那段日子，蓋茨比這本書卻數(shù)次讓我要睡著。書是亞馬遜滿100送一本的贈書，因看介紹上有村上春樹的萬字長序而選了它，倒要看看，是何書讓村上如此癡迷，結(jié)果看的要睡著。時隔一年，今年的安泰讀書會選了這本，書友陶鑫極力推薦這本（其實是因為喜歡那個電影的女主角而愛屋及烏），雖我明確它是讓我睡著的，但有年夏天那《挪威的森林》帶給我的震撼，就是那種原本不是自己的菜的書籍和領(lǐng)域，其實也可以有那么多精彩，只是自己暫時還沒撥開遮住眼睛的紗。那么，就它了，安泰讀書會六月期。果然沒失望，大家一討論之下，出來很多味道，果然只是自己的欣賞能力和欣賞口味之前和它不匹配而已，也進一步又了解了一位因自己的個人生活而嚴重影響了作品內(nèi)容的作家。后來的書蟲英文場讀書會，我們也挑戰(zhàn)性的選了這本的英文版來討論，雖不厚，卻看的人大腦缺氧。源起于竟然有過幾位朋友的畢業(yè)論文（英語專業(yè)可能）寫過它，還有此書被評為美國民眾最喜歡的百部小說的第二名！也因為再看了村上的序，總覺得一定是原文中才能感覺韻味，而絕非翻譯版。果不其然，確實英文更有味道，只是品嘗起來更加澀，需要足夠的功底和多看幾遍。而因為要主持英文場，為了挑起大家足夠的英文思維的討論，不但看了書，也搜了網(wǎng)上數(shù)十篇專業(yè)評論，搜羅了一些精華見解，然后確實討論的更加深入和盡興。語言的表達障礙已經(jīng)不是問題，思維沒有障礙。而那盞綠光，也給大家留下了深刻的印象，某些書友在幾天后的回家路上重看這本書的時候，步行行也還是滿腦子那盞綠光。

　　那么，待到電影上映的時候，我們已經(jīng)滿心期待。更何況，萊昂納多，是很多人都喜歡的影星，我也一樣。他的部部出彩，而且不再如出道時的偶像路線，走的是絕對的實力路線�！堆�鉆》里演的感人，《謊言之軀》一樣入木三分，《盜夢空間》里的眼神，是真能殺人，把那個男人的內(nèi)心演繹的淋漓盡致。那么，這個蓋茨比自然不會讓人失望。

　　照舊影城一廳，日常規(guī)格（個人觀影標(biāo)配，影城一廳，效果的絕對保證）伺候，3D也沒讓人失望，某些場景3D確實增色了些。也許因太入戲而忽視了3D的存在，而換個角度，其實更寧愿它是2D，如盜夢的導(dǎo)演諾蘭的堅守2D及IMAX陣營、堅信2D才能真正體現(xiàn)畫面的美，而不必嘩眾取寵的跟風(fēng)3D。想起年影城學(xué)術(shù)放映廳的《W.E.》膠片版，文藝氣息看到醉，畫面非常美。也想起或許音樂HiFi領(lǐng)域就是堅挺2聲道，而不跟風(fēng)電影的5.1或6.1或7.1或7.2的多聲道的更加身臨其境，因為音場還是2聲道的絕對美，美不在聲道多，在于質(zhì)感、均衡、韻味，而多聲道很難達到這些�；蛟S一樣的道理，3D或許更炫目，而真正的畫面美感，或許是和2D無法比的。

　　開頭就是Nick的聲音，非常熟悉的聲音，觀完之后也真的發(fā)現(xiàn)此角色非他莫屬，那種本性里有一些傻傻的天真的憤世嫉俗的他才能真正欣賞蓋茨比的了不起之處。而這種性格，或許只有蝙蝠俠這個大男生是寫在了臉上，包括他的聲音。如原著一樣，故事從頭至尾是以Nick這個第三人稱的角度來敘述的，從文學(xué)手法來說，可以極好的彌補第一人稱、第二人稱講述故事的時候的缺陷。故事講述的是Nick的回憶錄，在醫(yī)生（可能是心理醫(yī)生）治療的時候講到自己看不起所有的人，除了鄰居蓋茨比，但卻又無法細說。醫(yī)生拿出一個厚厚的書一樣的本子，還有筆，提議他可以寫下來，不管文筆如何，因為不是寫給別人看的，寫出來會有好處。Nick猶豫了，釋然了，開始準(zhǔn)備寫，畫面切換的筆和紙張里的世界呈現(xiàn)的非常美。書寫，是可以這樣美麗。對于最近堅持了一個多月的`每日寫三篇的我來說，對于在書友會內(nèi)部推行書寫有半年的我們來說，而且昨晚在散步時候還和舟山丹尼兄好好切磋書寫的意義的這個話題，看到這個情節(jié)，非常振奮。書寫是整理和閱讀自己的思維，很有意義，對常人，對病人，都是。

　　影片開始就直接來了個黛西家門口的綠光的特寫鏡頭，并直接把鏡頭拉到河對岸的蓋茨比的家�？葱≌f時，是否小說來說就點名了這個場景已記不清，畢竟不少英文小說（不管是否翻譯）的前幾十頁是不容易看出感覺來的，只是分別搞過中文、英文讀書會（一場參與、一場主持）之后對內(nèi)容及重點已非常清楚，所以看到及其有寓意的綠光被這樣來了個長鏡頭的特寫，還是一震，美！因熟知劇情，某個角度來看影響觀感，故事已無吸引力；另一個角度看，其實也正好可以把注意力從故事和劇情上移開，來欣賞人物（演技、內(nèi)心）和這個故事的意義所在。我是個感性的人，喜歡感性的故事，也常欣賞故事和人物的感性部分。那么這個蓋茨比的那個對當(dāng)時的時代的折射意義，在我眼里都不重要了。說簡單點，這個蓋茨比的故事，就是在說一個男人的傻傻的愛。整個故事說的就是他的執(zhí)著、他的傻，或者說也有一些簡單。而那盞綠光，或許是整個故事最有寓意的場景，而開頭就來了這個特寫，而且不只是綠光，還用這個長鏡頭從黛西的屋子拉到蓋茨比 的屋子，這次導(dǎo)演夠狠，直接比原著更露骨的點題，來撩撥人的情緒。綠光是他心里的綠光，那盞希望。突然讓人想起曲調(diào)風(fēng)格迥異的孫燕姿的那首《綠光》。

　　故事的時代背景，美國夢時代，爵士時代，奢華浮夸空虛的時代。蓋茨比家的酒醉金迷是個小縮影，然而，這一切或許不重要了。這種分析手法，在小時候就一直反感，反感小時候讀書時代的語文的一切。只是怎么到了年紀一把了的成年后才慢慢對文學(xué)來點感覺。而相比之下，比如在這種故事里，文學(xué)性、什么手法意義了，都已次要，人物內(nèi)心、感性成分是我容易關(guān)注的部分。那么這個蓋茨比，或許我關(guān)注的他的部分，或許也正是他在Nick眼里了不起的部分，那股簡單的對自己的夢想（就是黛西）的堅定和執(zhí)著。放在時代背景下，貌似是折射出了其可悲的命運，這是傳統(tǒng)思路。換個角度看，比如Nick的角度看，在這一的浮夸和糜亂的時代里，堅持著自己的“初心”或“夢想”，雖然付出生命的代價，確實精彩而富足的。

　　我不是苛刻的影評人，只是普通的觀影愛好者。只是對影院有苛刻的要求和喜好，對電影如同對書籍一樣，我的批判性思維不多，當(dāng)然也不盲從，只是欣賞水準(zhǔn)不算高，所以常是帶著一種欣賞的眼光在一般的電影里和書籍里挖掘出那些我欣賞的地方來。這部蓋茨比，我很喜歡。畫面、場景各方面比較恰到好處，對奢華沉迷、對貧窮、對空虛、對追求，都布置、襯托、描寫的比較到位，而主角的出彩演技，讓幾乎不可能出位的故事在人物刻畫上呈現(xiàn)精彩。

　　印象深的有這樣幾個場景。第一個場景，蓋茨比初次拖Nick約黛西在Nick家喝茶時候，黛西出現(xiàn)之前，蓋茨比的忐忑不安，靦腆，緊張，害怕，不知所措，完全一個情竇初開又羞澀的不敢追MM的小男生的感覺。女主進來時，我們以為他是終于沒膽而開溜的，結(jié)果是在繞個圈子后淋雨從正門進來的窘樣，傻傻卻滿心真摯。第二個場景，黛西和他恢復(fù)熱戀，在他的豪宅里開心的到處轉(zhuǎn)的時候，某處臥室，她在一樓床上，他在二樓把滿壁櫥的不同質(zhì)地的布料和衣服逐個往下丟給黛西的時候，配樂想起的歌曲的醉人是一部分，更重要的部分是在于他的滿心歡樂。因為他的房屋和所做的一切都是為了黛西，如果說屋子的一切是為了她，包括這臥室，和每天的荒唐的宴會，那么，現(xiàn)在她就開心的在面前，如果那些布料也是為了她，那么直接丟給她，看著她開心開懷如此，或許也就是蓋茨比的最大的追求了吧。所以，她沉醉著，他也沉醉著。至少在這一切，他之前追求了那么久和辛苦的夢，實現(xiàn)了。

　　只是蓋茨比眼里，這些并不足夠，這也就成了后來的悲劇的出發(fā)點，他要的更多。無法批判他要的更多，或者片面的過于在乎物質(zhì)作為自己的底氣，因為他的出身，他處的時代，對人的性格有莫大的影響。不必盲目的評判其時代的局限，我們身處我們的時代也有我們的局限�；蛘邠Q個角度說，蓋茨比的局限和可悲之處，即便是當(dāng)下我們的時代，也幾乎很有現(xiàn)實的味道。物質(zhì)的重要、人的現(xiàn)實、婚外情、自我欺騙的傻傻堅持、想要并相信能回到過的剛愎，在我們現(xiàn)今的時代也不少。所以，真的只是那個時代的悲劇么？

　　萊昂納多的眼神在盜夢里已經(jīng)演到極致，在這里自然也不在話下，蓋茨比的內(nèi)心被他演的非常到位和傳神。甚至也許由于他的關(guān)系，這部或許很多人（包括我）根本未必有本事有能力來欣賞的人，也會因為他的表演，而對此片倍有好感。如同剛才友人的朋友圈里提到一同觀影的一位老大媽說男主純真的像個小孩子。

　　此片我本無能力欣賞，因兩次讀書會的討論的輔助而開始欣賞此部作品（小說），也更因萊昂納多的魅力而產(chǎn)生了先期的好感的投射以及對其真實演技的欣賞，以及類似《少年派》的我的觀感也完全在于眼神及人物內(nèi)心的感性成分一樣，這些加在一起，形成了我對此片的較好的觀感。享受其中。雖是沒什么意外的情節(jié)，雖是沒什么出彩的改編，作品的現(xiàn)實和諷刺意義也并非讓人爽的類型，卻陰差陽錯的，就是讓觀看此片的過程成了個欣賞蓋茨比的“真善美”的過程。

　　現(xiàn)在也終于清楚的發(fā)現(xiàn)，電影是會撩撥我對人物及其內(nèi)心（尤其眼神）和其他感性成分的關(guān)注，而淡化和無視了其他。而在閱讀、讀書會的討論的時候，則較易以客觀理性的角度看待作品。所以很顯然，擇日重新從書本的讀后感的角度來寫，或許會更以客觀的眼光看待這部《了不起的蓋茨比》，而如果是從觀后感的角度來看這部影片，我看到的只是萊昂納多演的蓋茨比的對夢想（即他的愛，黛西）的傻傻的堅持和執(zhí)著。雖然Nick演的確實不錯，他的所有自我對白的戲都不錯，然而主角是蓋茨比和他一直想要伸手觸摸的那盞綠光。寫到這里，貌似忽然理解了為何作者要從Nick的第三人稱的視角來說故事�；蛟S只是單純的呈現(xiàn)蓋茨比的故事，不加任何評述的話，或許更像是個現(xiàn)實的故事，蓋茨比的人性的魅力面會很容易被淹沒在現(xiàn)實里而被忽視。故事安排Nick的視角，既在故事中不斷的推波助瀾，也在故事的開頭和結(jié)尾，從他的視角來呈現(xiàn)了他對蓋茨比的看法，以點醒觀眾那些容易忽視了的對蓋茨比的欣賞的成分。觀眾們（不管是看書還是觀影）大多未必喜歡思考更多一層的意義，所以Nick的視角就很有另一層的推波助瀾的作用。

　　這次觀影也順便勾引了友人對影城、對回家閱讀此書原著、寫觀后感、寫讀后感的欲求。也算完美，此片也勾引了我極其想拍攝地的河岸兩岸看看，也許房屋是假的，河應(yīng)該是真的。這樣兩岸相望的場景，得看看。另外，我也和友人一樣，會再翻出書籍，中文、英文都再過一遍�，F(xiàn)在也有點理解為何村上先生那么喜歡這本小說了。如果說這部片子的觀后感，就是一句話：蓋茨比的傻傻的滿眼都是愛的眼神，和他一直在觀望和一直想要伸出手觸摸的那盞綠光。