《哈利·波特與混血王子》觀后感3100字
作為一名中國(guó)麻瓜，我是看著丹尼爾·拉德克里夫演的《哈利·波特》長(zhǎng)大（更確切的用詞其實(shí)應(yīng)該是“變老”）的；當(dāng)然，這句話(huà)反過(guò)來(lái)說(shuō)也許更加通透——丹尼爾·拉德克里夫是演著給我們看的《哈利·波特》長(zhǎng)大的。從《魔法石》到《混血王子》，哈利還是那個(gè)波特，但八年轉(zhuǎn)瞬即逝，昔日那個(gè)帶著大框圓鏡片的小屁孩已然成長(zhǎng)為胸肌隆起、喉結(jié)凸現(xiàn)的英國(guó)青年�；舾裎执牡漠厴I(yè)生顯然面臨不了什么就業(yè)壓力，于是乎，該戀愛(ài)的戀愛(ài)，該失戀的失戀，對(duì)角巷里全然不見(jiàn)金融危機(jī)，魔法事務(wù)部也沒(méi)有黨派競(jìng)爭(zhēng)的政治壓力——所以，J·K·羅琳要是不安排一個(gè)“你知道他是誰(shuí)”，9又3/4站臺(tái)通往的簡(jiǎn)直就是一個(gè)烏托邦。
還是那句話(huà)，我愛(ài)看電影，不愛(ài)看書(shū)，從《魔法石》到《混血王子》，或盜版碟，或大銀幕，迄今為止推出的六部《哈利·波特》，我一部沒(méi)拉。但是書(shū)都沒(méi)有仔細(xì)看，僅僅瀏覽而已，不過(guò)我喜歡聽(tīng)故事，在和羅琳的書(shū)迷朋友聊天時(shí)常常請(qǐng)他們給我講書(shū)里的故事，所以一來(lái)二去，書(shū)沒(méi)看，故事脈絡(luò)卻是一清二楚。當(dāng)然我算不得鐵桿哈迷，所以看看熱鬧也就罷了，不過(guò)這次屁顛屁顛的看完《混血王子》后，突然生出一些感慨，下雨天打孩子，那就堆砌一下吧。
1.懸念設(shè)置
我不相信懸念設(shè)置不出色的電影能成為商業(yè)大片，但凡想從老百姓口袋里掏錢(qián)的導(dǎo)演，在影片的故事懸念上一定要做足功夫。其實(shí)羅琳的原著成功在很大程度上也是懸念的成功：往大了說(shuō)，“你知道他是誰(shuí)”和額頭有疤的哈利構(gòu)成了一個(gè)總懸念，貫穿七本小說(shuō)八部電影，觀眾就想知道這事究竟怎么了斷；而每一集的分懸念也很突出，基本上《哈利·波特和XXX》的那個(gè)XXX，就是該集的核心分懸念。相對(duì)來(lái)說(shuō)，前面幾集有點(diǎn)按套路打的意思，橫豎是教黑魔法防御術(shù)的老師出花頭——不過(guò)誰(shuí)也不敢肯定這是不是羅琳使的絆，所以不看到最后一刻，你還真不知道又會(huì)出什么妖蛾子。
而從電影方面來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得《阿茲卡班的囚徒》在懸念設(shè)置上最為出色。該集電影實(shí)際上抖了兩個(gè)大包袱：“小天狼星”布萊克的善惡立場(chǎng)和赫敏的時(shí)空回轉(zhuǎn)器，除此之外，還有盧平教授的狼人身份（順帶諷刺了一把快樂(lè)男生羅哈特教授）、“蟲(chóng)尾巴”的老鼠變身以及哈利·波特見(jiàn)到守護(hù)神（他本以為見(jiàn)到了父親）等小包袱。當(dāng)然，“包袱”跟“懸念”在我看來(lái)也是兩個(gè)概念，凡是讀者/觀眾想知道但還沒(méi)有知道的內(nèi)容，就可以歸結(jié)為懸念；而“包袱”（不是喜劇意義上的）則是“意料之外、情理之中”的懸念解開(kāi)方式，一旦大家看到后面恍然大悟：原來(lái)壞蛋是/不是他/她��！這“包袱”就算抖得漂亮。照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，《阿茲卡班的囚徒》在分懸念設(shè)置上應(yīng)該是目前六部《哈利·波特》電影中最出色的。相較而言，《魔法石》可以算作是全系列的小試牛刀和世界觀交待，《消失的密室》則把湯姆·里德?tīng)柕倪^(guò)往打造得撲朔迷離（到了《混血王子》影片中才交待出那個(gè)魂器的秘密），《阿茲卡班的囚徒》，則明顯達(dá)到了一個(gè)高點(diǎn)——因此前面這三部《哈利·波特》在劇情設(shè)置上呈現(xiàn)明顯的上升態(tài)勢(shì)。這三部電影我都是先看影片再去了解小說(shuō)內(nèi)容的，所以基本上把它們當(dāng)成了推理電影來(lái)欣賞。哈利·波特就像是羅琳筆下的柯南，跟著他的行蹤，一個(gè)個(gè)不解之謎逐漸鋪陳開(kāi)來(lái)。所以一部部看下來(lái)，也就有了更高的期待。
《火焰杯》是個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，在這一集電影里“你知道他是誰(shuí)”第一次出現(xiàn)了若隱若現(xiàn)的形體（說(shuō)句題外話(huà)，我認(rèn)為挑選拉爾夫·法因斯出演此角是個(gè)極為英明的決策，他身上那種與生俱來(lái)的英式貴族孤絕氣質(zhì)與角色配合得嚴(yán)絲合縫），然后總懸念便逐漸喧賓奪主了。不過(guò)《火焰杯》電影里還是把三強(qiáng)爭(zhēng)霸賽做到了最大篇幅，在競(jìng)賽過(guò)程中又隱藏著小克勞奇的“包袱”，所以還是能當(dāng)成推理片來(lái)欣賞的，雖然沒(méi)有較之于《阿茲卡班的囚徒》更上一層樓，但起碼也維持了原有水準(zhǔn)，在大銀幕上并不難看（只是那些魔法世界中的龍讓我有點(diǎn)失望，既然做了特技，就應(yīng)該做得更加出彩嘛）。
從《鳳凰社》開(kāi)始，《哈利·波特》系列影片逐漸有些乏味。跟前面四部比起來(lái)，整部影片流于特技展示，雖然截至目前為之這是“你知道他是誰(shuí)”出場(chǎng)最多的戲分，不過(guò)熱身賽總歸沒(méi)有總決賽打得好看，而且好段子都得留到最后才使不是？所以觀眾們只看到整容不成功的“你知道他是誰(shuí)”跟道骨仙風(fēng)的鄧布利多拿著魔杖飆激光，基本上不礙哈利·波特什么事——反正我們的小正太是人魔共知的“The Chosen One”，死不了，那就絕對(duì)死不了。
我個(gè)人感覺(jué)，《鳳凰社》陷入了《哈利·波特》的最低谷，所以我十分懷疑本來(lái)說(shuō)好去年秋天就上映的《混血王子》拖到今夏的真實(shí)原因——估計(jì)WGA的鬧事只是個(gè)幌子，華納的高層逼著葉茨和史蒂夫·克羅夫斯可勁修改劇本才是內(nèi)幕消息。不過(guò)比之《鳳凰社》，《混血王子》強(qiáng)是強(qiáng)了一點(diǎn)，但換湯不換藥，扣子下好了全是為了后續(xù)影片服務(wù)：鄧布利多喝了點(diǎn)臟水，斯內(nèi)普就用個(gè)阿瓦達(dá)索命咒取了校長(zhǎng)性命，劇情上前不著村后不著店。要是不了解后面的無(wú)間道安排，將《混血王子》純粹看作一部獨(dú)立的影片——說(shuō)實(shí)話(huà)，我覺(jué)得掏錢(qián)去電影院根本不值得。
但我還是要去電影院看的——后面兩集《死圣》肯定也會(huì)，這就是《哈利·波特》的獨(dú)特魅力。都說(shuō)懸念，其實(shí)《哈利·波特》系列已無(wú)任何懸念可言，特別是書(shū)出齊了以后。就算懶得看書(shū)去谷歌一下也就解決了；維基要是被封了，百度知道也完全夠用。但是，這并不妨礙觀眾們沖著哈利·波特的大名在電影院里趨之若鶩——以前都是“猜得到這個(gè)過(guò)程，但猜不到這個(gè)結(jié)局”，現(xiàn)如今是“誰(shuí)都猜得到這個(gè)結(jié)局，就是猜不到過(guò)程”——不過(guò)嚴(yán)格的說(shuō)，連過(guò)程也猜得到。所以，在這個(gè)時(shí)代，懸念的生存方式本身就成了懸念，對(duì)于鐵桿哈迷來(lái)說(shuō)，我想，去看一看好萊塢如何展現(xiàn)羅琳的生花妙筆才是真正的懸念，故事本身的懸念反而悄然退場(chǎng)了（所以，《哈利·波特》的影評(píng)可以放心大膽的寫(xiě)，不用考慮劇透的問(wèn)題）。
不過(guò)還是要替大衛(wèi)·葉茨說(shuō)兩句公道話(huà)，倒不是因?yàn)槿~導(dǎo)演不會(huì)或者不想設(shè)置懸念，而是從此集開(kāi)始，“你知道他是誰(shuí)”已經(jīng)正式粉墨登場(chǎng)，一切鋪墊都要為了最后的總懸念、大包袱服務(wù)，大戰(zhàn)之前總是風(fēng)平浪靜的，稍微淡薄點(diǎn)，似乎也是題中應(yīng)有之義。當(dāng)然，對(duì)于觀眾而言，我想葉茨的供貨還是不能令絕大多數(shù)人滿(mǎn)意的。從小說(shuō)到影片，大量的細(xì)節(jié)要被刪去，這著實(shí)考驗(yàn)編劇的功力。其實(shí)《鳳凰社》這種秘密組織，在西方小說(shuō)里屢見(jiàn)不鮮——丹·布朗就連著整了“郇山隱修會(huì)”和“光照派”兩個(gè)，葉茨就算來(lái)不及向布朗哥求教，那多看幾部有關(guān)“骷髏會(huì)”的影片學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)，估計(jì)效果也能好點(diǎn)。
其實(shí)，從葉茨接手開(kāi)始，《哈利·波特》的敘事特征已然轉(zhuǎn)換了：一方面是不折不扣的大片；可另一方面，也是標(biāo)準(zhǔn)的魔幻肥皂劇。
2.電影劇集
我以為，在主流電影中系列敘事大致分為兩類(lèi)：一類(lèi)是相對(duì)架空時(shí)空的人物敘事，用巴赫金的理論讀解，影片中的時(shí)空都是一個(gè)“飛地”，外界白駒過(guò)隙、滄海桑田，我們的主人公卻是容顏不老、瀟灑依舊。典型代表就是《007》系列，眨眼都快半個(gè)世紀(jì)了，你看詹姆斯·邦德還是青春永駐、頭型鏜亮，因?yàn)槊考?07》之間不發(fā)生承接關(guān)系，007說(shuō)是一個(gè)人，還不如說(shuō)是一個(gè)logo，凡是符合其特征的男人都可以成為主角——然后隨著社會(huì)時(shí)尚的律動(dòng)繼續(xù)律動(dòng)罷了。另一類(lèi)則是《哈利·波特》這樣的，每一部劇情之間都有明顯的.連接，完全是一個(gè)完整的大故事。像《星際迷航》《星球大戰(zhàn)》《終結(jié)者》等都是這一類(lèi)，不過(guò)拍多了什么前后傳、分支劇集，有時(shí)也有點(diǎn)前言不搭后語(yǔ)。相對(duì)而言，《哈利·波特》則是最為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)�，不僅故事起承轉(zhuǎn)合如齒輪咬合般絲絲入扣，甚至連演員都沒(méi)換——除了不幸離世的理察·哈里斯，從《魔法石》到《死圣》都是同樣的演員班底。如此大的投資，如此長(zhǎng)的周期，同一個(gè)故事，同一幫主要演員（我們清晰的見(jiàn)證了他們的成長(zhǎng)和老去），在當(dāng)代電影史上，《哈利·波特》顯然是獨(dú)一無(wú)二的。
其實(shí)這更像一部電視劇集，蠻符合美劇中的Miniseries類(lèi)型特征的，只不過(guò)財(cái)大氣粗的華納公司將其做到了大銀幕上，投資更大、特效也更炫而已。我隱約有種感覺(jué)，《哈利·波特》系列的成功可能會(huì)引領(lǐng)一股全新的“電影劇集”的潮流，因?yàn)殡S著電視劇特別是美劇近年來(lái)的廣泛傳播，電影與電視劇集的距離已經(jīng)越來(lái)越小，電視模仿電影已經(jīng)夠多了，如今“電視電影”的概念都已經(jīng)婦孺皆知，那為什么電影就不能模仿電視？電視臺(tái)拍電影是影視合流，制片公司按照電視劇的模式制作系列電影（“電影劇集”），不也是影視合流？《哈利·波特》做得很成功，今后如有合適的題材，我們也可以這樣做（《24》小時(shí)也算是成功的小試牛刀吧）。別的不說(shuō)，我覺(jué)得如果想把《紅樓夢(mèng)》成功的搬上大銀幕，制作曠世的“電影劇集”幾乎是不二選擇。當(dāng)然，話(huà)說(shuō)回來(lái)，將來(lái)哪個(gè)美國(guó)電視網(wǎng)再把《哈利·波特》的版權(quán)買(mǎi)下來(lái)，忠于原著的再拍一版電視劇集也是蠻好的，畢竟電影里刪的東西太多。當(dāng)然，華納也幾乎做到極致了，為了把《死圣》交待清楚，生生的分成了兩集，除了商業(yè)考慮外，估計(jì)也確實(shí)是為了防止劇情的倉(cāng)促——須知《混血王子》時(shí)長(zhǎng)已達(dá)153分鐘，再拍下去真成了肥皂劇噠！
不過(guò)制片人大可放心，不管怎么拍，《哈利·波特》永遠(yuǎn)不缺觀眾。
【《哈利·波特與混血王子》觀后感3100字】相關(guān)文章：
哈利波特與混血王子觀后感08-30
《哈利波特與混血王子》觀后感09-02
電影《哈利波特與混血王子》觀后感08-28
哈利波特與死亡圣器的觀后感06-10
《哈利·波特與火焰杯》觀后感08-24
《哈利波特與魔法石》觀后感05-23
《哈利波特與鳳凰社》觀后感08-28
哈利波特與死亡圣器觀后感01-11