《十二公民》的觀后感（通用20篇）
認(rèn)真看完一部作品以后，你有什么總結(jié)呢？需要好好地對(duì)所收獲的東西寫一篇觀后感了�？靵�(lái)參考觀后感是怎么寫的吧，下面是小編為大家整理的《十二公民》的觀后感，歡迎大家分享。
《十二公民》觀后感 篇1
一樁看似證據(jù)確鑿的案件實(shí)際上漏洞百出，全是破綻，就這樣一部沒(méi)特效場(chǎng)景不變甚至演員都屈指可數(shù)的電影，引來(lái)了我們一陣一陣熱浪般的掌聲，就是這樣一部電影，讓一個(gè)又一個(gè)“屏奴”抬起了頭加入了這場(chǎng)頭腦風(fēng)暴。這部電影，引起的不僅是我們一個(gè)多小時(shí)的全神貫注，更多的是引起了我們的思索。
若像電影中一樣，突然有一天，我也有選擇的權(quán)利，而且還是針對(duì)另一個(gè)人的生殺大權(quán)，我們會(huì)毫不加思考地去發(fā)表自己的見(jiàn)解，去做出一個(gè)看似有道理、實(shí)則漏洞百出的選擇嗎？
影片中所展現(xiàn)的十二個(gè)人的行動(dòng)與表現(xiàn)引起了我的深思�！吧酪啻笫乱印保@是從孔孟時(shí)代一直流傳到今天的訓(xùn)言，想必一個(gè)成年人應(yīng)該明白。但這十二個(gè)人在第一輪投票時(shí)，僅有一個(gè)投出無(wú)罪，其余都投有罪。他們的客觀公正、嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致又在何處？
我想，面對(duì)決定一個(gè)人的生死這種大問(wèn)題一，我們應(yīng)該保持絕對(duì)的冷靜，消除偏見(jiàn)，以全面客觀的角度來(lái)發(fā)表自己的見(jiàn)解，做出一個(gè)真正正確的選擇。
但現(xiàn)在的我們，是一支為祖國(guó)行使權(quán)力、為法律維護(hù)公平、為公民主持公道的武裝力量。假如我們不能像劇中那個(gè)檢察官一樣，冷靜而準(zhǔn)確地做出正確的判斷，那么人民的公道甚至國(guó)家的威嚴(yán)也就無(wú)從保障。我們，也就不能背負(fù)起保衛(wèi)祖國(guó)、守衛(wèi)人民的重任，倘若不能冷靜、正確而公正地做出判斷，我們和那些犯罪的人也就沒(méi)有任何區(qū)別，甚至，比他們所做的更要令人發(fā)指。
有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究，這是對(duì)公民的基本要求，更是對(duì)我們軍人的基本要求。在執(zhí)法時(shí)，我們必須秉承著一顆鐵面無(wú)私的心，不可在其中摻雜一絲一毫的個(gè)人情感，更不可以別人說(shuō)什么就是什么，不再進(jìn)行自己的思考。這樣的`行為注定是愚蠢的。劇中體現(xiàn)了許多對(duì)于有錢人的偏見(jiàn)、對(duì)外地人的不信任、對(duì)犯罪或犯過(guò)錯(cuò)的人的不體諒、對(duì)不孝的錯(cuò)誤定義，先入為主的隨隨便便幾句話便能確定一個(gè)人的生死等等一系列不公平不正義的行為。看電影不光只是看其中的熱鬧或是什么，要從其中學(xué)到什么才是關(guān)鍵。放下一切偏見(jiàn)，拋開(kāi)自己之前的認(rèn)知，真正地從零開(kāi)始思考、去調(diào)查，這樣才能真正的作出公平而又正確的決斷。
其實(shí)不光是斷案，在平時(shí)生活中我們也該這樣，學(xué)會(huì)傾聽(tīng)但不去相信，要用自己的眼睛、自己的感受去判定某一件事情的性質(zhì)，當(dāng)然，固執(zhí)己見(jiàn)只會(huì)讓你越陷越深，在錯(cuò)誤的方向上越行越遠(yuǎn)，真正地迷失方向。一顆鐵面無(wú)私的心，一顆公正的心，一顆能平等看待所有人的心才是我們需要的，甚至是一種必需品。
“言無(wú)刀鋒，卻能傷人”我想，我要把這八個(gè)字送給更多更多的人。
《十二公民》觀后感 篇2
電影里有句臺(tái)詞很喜歡："他們聽(tīng)不見(jiàn)，幾位模擬陪審員反復(fù)在說(shuō)你的，他們聽(tīng)不見(jiàn)。”是的，生活中我們也一樣，這部電影折射著社會(huì)各行各業(yè)的每個(gè)人。我們卑微的活著，別人聽(tīng)不見(jiàn)你的聲音。有人會(huì)聽(tīng)見(jiàn)，他們聽(tīng)見(jiàn)的是他們想聽(tīng)見(jiàn)的'聲音，而這又違背了你的初衷。
電影以政法大學(xué)組織模擬法庭辯護(hù)審判以及家長(zhǎng)陪審團(tuán)為切入點(diǎn)，故事以懷疑富二代殺害生父案件分析為主線，從電影開(kāi)頭十二位評(píng)審員中只有一位認(rèn)為富二代無(wú)罪到電影快結(jié)束時(shí)只有一位堅(jiān)持有罪再到最后全員舉手表決一致認(rèn)為無(wú)罪的大逆轉(zhuǎn)。從影片中每個(gè)人都會(huì)從不同角度去還原到現(xiàn)實(shí)。我看到的是每一位評(píng)審員背后的故事。我們太平凡，所以從不張揚(yáng)，就像王小波太太李銀河寫傳記時(shí)所說(shuō)。她說(shuō)，我覺(jué)得自己沒(méi)有經(jīng)歷不凡的年代，也沒(méi)有任何非凡的成就，所以一直不曾想去寫自己的故事�？墒窃谒x了一位也是有平凡人生的作家寫的傳記后，她改變了想法。她說(shuō)，原來(lái)平凡的生活也可以寫的很精彩。對(duì)啊，每個(gè)人的故事都那么不同，想法見(jiàn)解也會(huì)各執(zhí)一詞，可是這恰恰是我們自己啊，我們與別人不一樣。
十二公民確實(shí)值得一看，電影的主題也值得引發(fā)思考。中國(guó)教育自古就有少數(shù)服從多數(shù)，隨大流等。我們?nèi)鄙俚氖欠醋C思維，換個(gè)角度思考的魄力。我們會(huì)跟大多數(shù)人一樣，該上學(xué)上學(xué)，該工作工作，該結(jié)婚結(jié)婚，卻不會(huì)去試著說(shuō)服別人我有不同的活法。有些時(shí)候我們總是人云亦云，不會(huì)真正給自己時(shí)間深入冥想，也不會(huì)真正找到自己的方向�？匆�(jiàn)別人下海撈金，你也就奮不顧身前去；看見(jiàn)別人創(chuàng)業(yè)致富，也每日坐著創(chuàng)業(yè)夢(mèng)。作為一個(gè)活生生的有思想的人，我們都該去認(rèn)真思考每一個(gè)決定，一定用足夠的理由說(shuō)服自己這樣選擇的意義，而不是別人這樣所以我也這樣。
電影詮釋了對(duì)每一位生命的尊重。事情不分大小，說(shuō)大就大，說(shuō)小也小，關(guān)鍵是我們自身的態(tài)度�？措娪耙彩强瓷�，或回憶，或遐想，這也是生活本身。
《十二公民》觀后感 篇3
黑夜給了我們黑色的眼睛，我們卻用它尋找光明。
故事和十二怒漢差不多，只不過(guò)這個(gè)是一個(gè)富二代殺父，比起十二怒漢，十二公民是發(fā)生在中國(guó)的，他更能反應(yīng)社會(huì)的那些問(wèn)題。
看完后其實(shí)最先想到的便是看客這一形象，他們雖然在討論中，但一開(kāi)始其實(shí)都是看客。無(wú)知迷茫，按照網(wǎng)上的那些就下定論，想當(dāng)然，不去深入思考。就像是是被人捏住了脖子的鴨子，高高抬起頭仿佛對(duì)這件事高度關(guān)心高度有見(jiàn)解，可實(shí)際確實(shí)麻木的去關(guān)心罷了。這不單單是影評(píng)中的幾個(gè)人，這的的確確是這種社會(huì)現(xiàn)象，普遍存在于我們身邊。鍵盤俠噴子這種我們熟悉的詞匯便是最好的證明。中國(guó)人直到現(xiàn)在，骨子里還是麻木的。社會(huì)輿論，人肉，以及你肯定在大街上見(jiàn)過(guò)，出了車禍一團(tuán)人在旁邊看著，議論紛紛，卻沒(méi)點(diǎn)實(shí)際的。8號(hào)則不同，或許，我們做不到他那樣，但至少我們不該就隨輿論，就妄下定論，一件事往往可能并不是表面想的那樣�？蓱z人必有可恨之處，可恨之人也必有可憐之點(diǎn)，所以事情只有看到它背后所藏的，才能發(fā)表自己的看法。
其實(shí)故事很簡(jiǎn)單，無(wú)非是8號(hào)一個(gè)個(gè)說(shuō)服其他人。但是這進(jìn)程中的每一個(gè)人都那么的耐人尋味。他們都是這個(gè)社會(huì)中形形色色的人的'投影。3號(hào)，反抗到最后的那一個(gè)，其實(shí)看得出最后他已經(jīng)明白自己錯(cuò)了，那個(gè)富二代也許真的不是兇手，但他不舉手，為什么？他身上是有問(wèn)題，但是什么導(dǎo)致了這個(gè)問(wèn)題？現(xiàn)代社會(huì)的孩子，的確是有他說(shuō)的那種問(wèn)題，所以他也就自然認(rèn)為富二代也是如此，因?yàn)槟鞘瞧毡楝F(xiàn)象。獨(dú)生子女自私，狂妄自大，這應(yīng)該才是問(wèn)題的本源。
這部影片無(wú)情的揭露了我們所處的社會(huì)形形色色的問(wèn)題，但與此同時(shí)，其實(shí)也顯示出了人的積極向上的那一面。給我印象最深的便是那個(gè)5號(hào)，混混，但他知道什么是善良。
這個(gè)世界有光明的地方就一定會(huì)有黑暗，就算知道這樣的追求是無(wú)休無(wú)止的，我們依然要選擇勿忘初心。
《十二公民》觀后感 篇4
思維的墻，思維其實(shí)是一道限制你的墻。常人來(lái)看，富二代似乎就應(yīng)該驕奢蠻橫，殺害親父便似乎也不足為怪。忽略掉表面那層偏見(jiàn)，客觀地來(lái)看，那么老人也似乎并沒(méi)有動(dòng)機(jī)撒謊�？墒聦�(shí)上，要從老人的角度去分析整個(gè)案件，才能夠發(fā)現(xiàn)隱藏在暗處的真相。
很多時(shí)候，其實(shí)是思維影響了人的判斷，所處的思維模式導(dǎo)致人看不清本質(zhì)。想要看到真正的世界，絕不能戴著有色眼鏡去看，也不是用完全不帶主觀意識(shí)的眼光去看，而是用清轍眼睛去看天，用朦朧眼睛去看云，用飄逸眼睛去看風(fēng)，而每次你都會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)新的世界，似是而非，一切陌生而熟悉
電影里還有一個(gè)情節(jié)，當(dāng)一切證據(jù)證人都被推翻后，一直頑固地認(rèn)為富二代有罪的3號(hào)眼神呆滯了幾秒，隨后憤怒地又回到了原點(diǎn)，說(shuō)：”這么多的證據(jù)證人還不夠嗎？學(xué)校是讓你我根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)去討論，而不是讓你們?nèi)プC明這些證據(jù)都是錯(cuò)的！錯(cuò)的.？“然后頹然地跌坐在椅子上。
其實(shí)越接近真相，人們往往越不愿意承認(rèn)，就像越發(fā)現(xiàn)宇宙的寥廓，人們才越發(fā)現(xiàn)自身的渺小輕微，這讓狂妄自大的人類如何接受？思維的墻，說(shuō)到底還是人類自己砌就的，不愿承認(rèn)自己的愚昧無(wú)知，便砌成一道高高的墻將自己緊緊地包圍起來(lái)，然后就自以為安全了，可悲人的精神雖不屬于物質(zhì)，仍受限于物質(zhì)。
所幸總有勇者哪怕竭其力量也要掙脫這桎梏。這才有了這場(chǎng)精彩絕倫的討論，才不至于讓真理湮滅在歷史的煙塵中，無(wú)辜亡靈痛哭于陰暗角落。
只是這世上因捍衛(wèi)真理便慘遭迫害的殉道者何嘗少呢？近代科學(xué)的偉大先驅(qū)布魯諾因堅(jiān)持信奉“日心說(shuō)”，便一生始終被人與”異端“聯(lián)系在一起，為此顛沛流離，為此受了8年的牢獄之災(zāi)后被判用火活活燒死。但真正的勇士怎會(huì)屈服于淫威之下，當(dāng)布魯諾聽(tīng)完宣判后，仍面不改色地看著這伙兇殘的劊子手，輕蔑地說(shuō)：”你們宣讀判決時(shí)的恐懼心理，比我走向火堆時(shí)還要大得多�！笆堑�，即使身死，但他為真理而獻(xiàn)身的精神將永不磨滅，他的精神早已超脫到物質(zhì)之外，而不是茍同于一群恐懼到顫抖的螻蟻。
因?yàn)樗季S的枷鎖，人們常常理所當(dāng)然地便否定掉真理，以理所當(dāng)然地將自己奉為真理，而漸漸忽略了世界的本來(lái)面目和生命的意義。為何不推倒那堵思維的墻，去看看墻外的世界呢？學(xué)會(huì)尊重未知的存在，也是對(duì)自身的尊重。而世界知道，少數(shù)比多數(shù)這關(guān)乎人命的事兒難道都只是法官、檢察官、警察的責(zé)任嗎？本片間接描述了一個(gè)社會(huì)現(xiàn)象，那就是除了陸剛這樣從事法律職業(yè)的人以外，沒(méi)有多少人會(huì)有那個(gè)法律知識(shí)和追求真相的勇氣，那么，如果連司法人員也和大眾一樣選擇沉默呢？
近年來(lái)許多舊案重提，呼格吉勒?qǐng)D冤殺案，張輝、張高平叔侄奸和殺冤案的重審、平反。從某種意義上正是司法界的自己審視和變革，陸剛的問(wèn)話言猶在耳：“你們?yōu)槭裁窗押⒆铀偷秸ù髮W(xué)來(lái)讀書(shū)？你們的態(tài)度或許就是將來(lái)他們面對(duì)法律的態(tài)度。”作為一名法學(xué)院學(xué)生，曾經(jīng)我們都是抱著滿腔熱血，當(dāng)老師問(wèn)，你們?yōu)槭裁催x擇法律？我們都有著基于正義公平的回答，可是四年過(guò)去了，自己越來(lái)越對(duì)這個(gè)職業(yè)產(chǎn)生懷疑，這個(gè)世界沒(méi)有完美的制度，因?yàn)橹贫仁侨嗽O(shè)的。所以無(wú)論是哪一種制度脫離了追求公平、正義的心，冤假錯(cuò)案隨時(shí)可能發(fā)生。影片的結(jié)尾，所有家長(zhǎng)都摒除了偏見(jiàn)將這個(gè)案件判為無(wú)罪，這部電影給我們展示了一種希望，正如這個(gè)世界有光明的地方就一定會(huì)有黑暗，就算是知道追求真相的路是無(wú)休止的，我們依然要堅(jiān)持。
隨著時(shí)代的演變，司法制度和體系也在不斷完善，越來(lái)越多的人開(kāi)始關(guān)注時(shí)事，政府信息公開(kāi)也越來(lái)越普遍，那么我們每個(gè)公民都應(yīng)當(dāng)提升自己的法律意識(shí)和素質(zhì)，在享受司法所帶來(lái)的權(quán)利的同時(shí)，履行責(zé)任義務(wù)更加理智，客觀的監(jiān)督司法公平維護(hù)司法正義。在維護(hù)法律公平與正義的路上，請(qǐng)不要讓陸剛這樣有責(zé)任心和正義感的人感到孤獨(dú)。
《十二公民》觀后感 篇5
《十二公民》改編自戲劇史集影史經(jīng)典《十二怒漢》，以家長(zhǎng)的高校模擬法庭的方式來(lái)將西方的陪審團(tuán)制度進(jìn)行實(shí)施，該片全程圍繞一件在電影中發(fā)生的富二代弒父的真實(shí)案例展開(kāi)辯論，參與此次辯論的十二位家長(zhǎng)代表了社會(huì)中不同的社會(huì)閱歷與社會(huì)地位的人們對(duì)于事情的不同看法，以親切而深刻的角度向我們展現(xiàn)了圍繞著社會(huì)事件而展開(kāi)的人性之辯思。
《十二公民》這部電影所營(yíng)造的氛圍不是依靠于精彩激烈的打斗戲，亦或是震撼人心的大場(chǎng)面，而是緊張而細(xì)膩的細(xì)節(jié)展現(xiàn)，一個(gè)個(gè)看似不起眼的小細(xì)節(jié)隱含著更深含義，盡其所能的向觀眾展示了影片中人物的性格特點(diǎn)與其生活經(jīng)歷所導(dǎo)致的行為方式，其中那些親切而讓人感到熟悉的生活片段更是讓人能夠在觀影時(shí)身臨其境，而在對(duì)于人物塑造的過(guò)程中《十二公民》也沒(méi)有采用將人物二元化的方式，使角色之間的關(guān)系變得非黑即白，而是采用了從多個(gè)角度塑造人物，影片中的角色無(wú)一不既有缺點(diǎn)也有優(yōu)點(diǎn)，每一個(gè)人物的塑造都有理有據(jù)，而不是為了單純的推進(jìn)情節(jié)發(fā)展而設(shè)立的故意的沖突，他們身上隱藏的無(wú)不是社會(huì)中的普遍現(xiàn)象，從這個(gè)小小的辯論會(huì)為切入點(diǎn)，讓我們更深入的了解那些被我們所忽視或遺忘的現(xiàn)象或原因，下面我將由12位陪審員為切入點(diǎn)進(jìn)行講解。
一號(hào)陪審員為法學(xué)院助教，影片中他所展現(xiàn)的對(duì)團(tuán)隊(duì)合作中的那些不和諧與混亂無(wú)奈與憤怒很好的表現(xiàn)了如今很多團(tuán)體合作中所存在的普遍現(xiàn)象，讓許多人感同身受；二號(hào)陪審員為數(shù)學(xué)教授，他所展現(xiàn)的為一個(gè)平和而不喜爭(zhēng)的形象，熟悉的話語(yǔ)打呵呵讓我聯(lián)系到那些和藹的長(zhǎng)輩上，不禁感到親切；三號(hào)陪審員為出租車司機(jī)，他代表了那些思維較為老舊與固化的長(zhǎng)輩，雖然他在影片前期所展現(xiàn)的極具封建思想與因?yàn)閭�(gè)人生活經(jīng)歷而產(chǎn)生的傲慢與固執(zhí)不免讓人感到反感，可是后期對(duì)其生活經(jīng)歷的講述也讓人更加全面的理解了這個(gè)角色，他的性格不僅是他自己的選擇，更是那個(gè)時(shí)代對(duì)他的塑造，而后期講述的程度剛剛好，并非如某些電影為了達(dá)成所為美滿結(jié)局而生硬的洗白，而是基于社會(huì)現(xiàn)狀的個(gè)人痛苦與思索，使這個(gè)人物充滿了沖突性與合理性，讓我們產(chǎn)生了更多的對(duì)于老一輩與年輕人溝通與關(guān)系問(wèn)題的討論；四號(hào)陪審員為房地產(chǎn)商人，他所代表的是社會(huì)中職位工資更高那一部分人，他是全場(chǎng)討論中最注重邏輯關(guān)系的一位陪審員，而在影片中所展現(xiàn)圍繞他的仇富問(wèn)題也向我們展現(xiàn)了社會(huì)偏見(jiàn)的一面；五號(hào)陪審員為坐過(guò)冤牢的混混，他向我們展示了社會(huì)中普遍存在的那對(duì)于人物刻板印象與偏見(jiàn)的可怕性，他因?yàn)槿诵缘淖运脚c復(fù)雜性而蹲了冤牢，可是在冤情解決，出獄后的.他依舊被其他人所蔑視與歧視，而這種現(xiàn)象不僅出現(xiàn)在影片中，在我們?nèi)缃竦纳鐣?huì)中研普遍存在，這樣的人物無(wú)疑引發(fā)了我們對(duì)社會(huì)輿論探討，月更向我們證實(shí)了法治正確執(zhí)行的重要性；六號(hào)陪審員為急診醫(yī)生，他以自己的經(jīng)歷所闡述的對(duì)于生命的尊重觀點(diǎn)，毫無(wú)疑問(wèn)在影片前期起到了的推進(jìn)作用，而這一番話同時(shí)也適用于我們自己的反思，我們?cè)诎l(fā)表任何觀點(diǎn)前都要仔細(xì)思考，一句話語(yǔ)很輕，可是千萬(wàn)句話加起來(lái)決定的可能是一個(gè)生命的去留；七號(hào)陪審員為小賣鋪老板，他所展現(xiàn)的討好和奉承非常真實(shí)的向我們展現(xiàn)了生活中上下級(jí)之間經(jīng)常出現(xiàn)的現(xiàn)象，這些現(xiàn)象或多或少的影響著我們的生活，一個(gè)略為幽默的方式向我們展示生活中的笑與淚；九號(hào)陪審員為空巢老人，他既展現(xiàn)了特殊時(shí)期人們所面臨過(guò)的困境，也展現(xiàn)了空巢老人現(xiàn)在普遍所處的現(xiàn)狀，他們需要照顧與關(guān)注，孤獨(dú)很多時(shí)候是他們唯一擁有的東西。這位人物帶給我們的不僅是對(duì)歷史的反思，更是對(duì)社會(huì)中空巢老人的關(guān)注的呼吁；十號(hào)陪審員為一位老北京，而圍繞他而展開(kāi)的一系列地域黑話題，也值得我們更多思考，沒(méi)見(jiàn)過(guò)還要加以評(píng)論，自以為是的發(fā)表一些居高臨下的評(píng)論，或許是無(wú)心之過(guò)，卻也傷人入心，雖然處于電影中上帝視角的觀眾對(duì)于這種行為更加的厭惡與反感，但這個(gè)人物其實(shí)也給我們一個(gè)反思的機(jī)會(huì)，在生活中我們有沒(méi)有那些沒(méi)經(jīng)歷過(guò)就妄加評(píng)論的行為呢？這值得我們思考；十一號(hào)陪審員為大學(xué)保安，他與十號(hào)陪審員的互動(dòng)再次向我們展現(xiàn)了那些地域黑所帶來(lái)的負(fù)面效果，同時(shí)他的那一份純樸，善良與憨厚也使我們所感動(dòng)，這種淳樸的品質(zhì)也是我們所要尊重與銘記的；12號(hào)陪審員為一個(gè)保險(xiǎn)推銷員，在看了很多對(duì)這部電影的評(píng)價(jià)后，有一些人覺(jué)得這個(gè)人物的人物塑造不好，沒(méi)有很多臺(tái)詞，沒(méi)有很多互動(dòng)，我正相反，覺(jué)得這個(gè)人物是必不可缺，而且是處理的非常恰當(dāng)?shù)�，在生活中，�?duì)于事物的評(píng)論，大部分人是處于中立與觀客的狀態(tài)，簡(jiǎn)而言之就是墻頭草，當(dāng)然，在這里，墻頭草不是一個(gè)貶義詞，這只是我們對(duì)于信息缺失而展現(xiàn)的必然結(jié)果，倒不如說(shuō)如果不了解事實(shí)而妄加評(píng)論才是更加糟糕的，這個(gè)人物其實(shí)代表了我們中的大多數(shù)，他所代表的社會(huì)群像也向我們展示了社會(huì)中普遍存在的現(xiàn)象。
在此，我特意將第八位陪審員單起一段進(jìn)行討論，這位陪審員是爭(zhēng)論的發(fā)起者，同時(shí)結(jié)尾的情節(jié)也向我們展現(xiàn)了這位陪審員的真實(shí)身份——檢察官，有人覺(jué)得這個(gè)處理不好，檢察官這個(gè)身份使影片主旨缺少了平民的親切感與重要性，對(duì)此我認(rèn)為正相反，顯示他是檢察官才是一個(gè)真正好的地方，普通的平民。不會(huì)對(duì)這么一個(gè)現(xiàn)實(shí)案件那么的重視，而這次討論也不會(huì)對(duì)案件產(chǎn)生任何影響，正是八號(hào)陪審員，檢察官的身份才是這次討論具有了真正現(xiàn)實(shí)意義上的重要性，也正是他檢察官的身份，使他具有在影片中異于常人的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度，現(xiàn)實(shí)世界中一次又一次的網(wǎng)絡(luò)事件上輿論反轉(zhuǎn)，無(wú)一不向我們證明著人云亦云的情況其實(shí)是日�；�，并不是譴責(zé)，只是很多時(shí)候立刻知曉真相確實(shí)對(duì)我們太難，我們不是當(dāng)事人，自然就決定了我們對(duì)事件了解的片面化，這個(gè)人物的檢察官身份向我們證明了公民法律意識(shí)的重要性，也從各個(gè)角度切入，向我們展現(xiàn)了西方的陪審團(tuán)制度確實(shí)不適合國(guó)情。
如今的社會(huì)越來(lái)越復(fù)雜，網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展在為我們提供便利的同時(shí)，也帶來(lái)了不少壞處，浮躁的心態(tài)越來(lái)越多，人們對(duì)此事件的了解往往更趨于片面化與快餐化，一場(chǎng)討論往往從針對(duì)事件真相的探究并成了各抒己見(jiàn)的“戰(zhàn)爭(zhēng)”，請(qǐng)讓我們時(shí)刻保留一顆理性而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男�，要知道，向真理低頭是一件幸福的事。
《十二公民》觀后感 篇6
第一次聽(tīng)到老師介紹這部電影時(shí)不以為意，但是隨著何冰老師的出場(chǎng)以及電影劇情的不斷發(fā)展，全班同學(xué)都在專注于享受電影本身，這真是一次難忘的體驗(yàn)，所以我想要寫下觀影感受來(lái)表達(dá)我從這部電影中得到的感悟。
據(jù)資料得知，這部電影本身是由一部影史經(jīng)典作品——《十二怒漢》改編而來(lái)，但是它并不是直接照搬故事，漢化臺(tái)詞，而是將原本的十二個(gè)主人公，加入了因?yàn)槲覀冎袊?guó)獨(dú)有文化土壤和社會(huì)現(xiàn)狀而產(chǎn)生的不同社會(huì)履歷以及性格。電影的名字是十二公民，而看完電影后也能發(fā)現(xiàn)，這可以說(shuō)是一部群像劇，盡管何冰扮演的8號(hào)檢察官是故事的引出者和主人公，但是在觀看整個(gè)影片的過(guò)程中，我們能因他們每個(gè)人對(duì)證人或證物的不同看法從而知曉各自的故事。在這十二個(gè)陪審團(tuán)成員中，身份與性格各異，來(lái)自不同的階層，這之中有出租車司機(jī)、醫(yī)生、退休老漢、房地產(chǎn)商人等等，不難看出，正是因?yàn)檫@種身份階級(jí)間的差異從而導(dǎo)致了他們對(duì)于相同案件的不同看法，而通過(guò)這些看法，我們也能發(fā)現(xiàn)其中隱含著我們現(xiàn)行社會(huì)的一些問(wèn)題，這并不是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的一部關(guān)于辯護(hù)是否有罪的偵探型電影，而是真實(shí)地刻畫了我們的社會(huì)面貌與人間百態(tài)。
這部影片的核心就是富二代弒父案，直至影片的結(jié)尾，我們也不能斷定案情的真相，因此，每個(gè)人都可以有自己不同的看法。讓我們來(lái)看看劇中不同人物對(duì)于案情的看法，首先是諸多網(wǎng)民。網(wǎng)民們的看法是一致的，那就是男孩有罪。也許按我們觀看者的視角來(lái)說(shuō)，這些網(wǎng)民簡(jiǎn)直是出離愚蠢，并不知道詳實(shí)證據(jù)也沒(méi)有分析就妄加定罪，但是，也許每個(gè)人都能意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題，然而當(dāng)這種事件真實(shí)發(fā)生時(shí)，我們當(dāng)中的很多人也會(huì)被大眾的風(fēng)潮帶偏。三人成虎事多有。
再?gòu)木W(wǎng)民的心態(tài)上分析，一般來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為那些覺(jué)得有罪的網(wǎng)友有以下幾種心理。首先就是沒(méi)有完全去了解事情全貌而根據(jù)媒體提煉出來(lái)的結(jié)果做出判斷的人，其實(shí)這樣的人應(yīng)該是最多的，但是從情理上也很能讓人理解，這不是一出簡(jiǎn)單的殺人案件，這是富二代殺父案，有兩個(gè)關(guān)鍵詞，一是富二代，二是殺父。當(dāng)這部分人或是根據(jù)社交媒體或是從他人口中聽(tīng)來(lái)消息后，如果是一般的案子也許并不是這樣的結(jié)果，但是我們中國(guó)社會(huì)的傳統(tǒng)倫理土壤，使得殺父這個(gè)禁忌觸犯了很多人的心里底線，使他們將自己代入，試想，假如自己的兒子也這么不孝該怎么辦，這種代入感混合著一種義憤填膺的正義感使得這樁案子在他們心中已經(jīng)有了結(jié)果，那個(gè)男孩就好像是殉道的耶穌一樣，無(wú)論他殺還是沒(méi)殺，正義還是邪惡，他都必須以死來(lái)恢復(fù)這些人中的“心里創(chuàng)傷”，正是如此，當(dāng)檢察院宣布暫緩案子處理后網(wǎng)民們的爭(zhēng)議才這么大，“魔女”必殺之以正人心。
其次，這一部分網(wǎng)民很可能是本著看熱鬧，看殺頭而來(lái)的�？v觀近年來(lái)爭(zhēng)議案件中的網(wǎng)民態(tài)度，很多人都有相當(dāng)?shù)撵鍤�，這部分戾氣可能來(lái)源于工作的不順心，學(xué)習(xí)的不順利等等。舉個(gè)例子，當(dāng)人販子是否死刑被熱烈討論時(shí)，我是支持死刑的，但我發(fā)現(xiàn)有一批網(wǎng)友，他們不單單支持死刑，而且還討論起了死刑的執(zhí)行方法，什么殺千刀，梟首，凌遲甚至將家屬下獄，他們已經(jīng)不僅僅是在討論這個(gè)案子了，其實(shí)人販子死不死都對(duì)他們來(lái)說(shuō)不重要畢竟沒(méi)有利害關(guān)系，但是這可以滿足他們的戾氣，嗜血的欲望。工作中被上司罵了，在現(xiàn)實(shí)里無(wú)法反駁，便想找一個(gè)有罪之人來(lái)替代那個(gè)老板的位置，期望著以這種方式“主持公道”。而影片中這份人血饅頭，他們也不會(huì)錯(cuò)過(guò)。
討論完網(wǎng)友的心理，我還想再追究一下大學(xué)里的辯方律師。8號(hào)在劇中說(shuō)過(guò)，那些辯護(hù)律師根本就沒(méi)有盡心盡責(zé)的為被告辯護(hù)，假如我是被告我一定當(dāng)場(chǎng)要求更換律師，也許在其他人眼中沒(méi)有什么，但是對(duì)于我來(lái)說(shuō)，當(dāng)審判錘落下時(shí)，可能我的青春年華，甚至我的一生就如此度過(guò)了（此處可接肖申克的救贖），所以那些準(zhǔn)備考試的學(xué)生盡管是在模擬法庭，這樣的行為也是相當(dāng)?shù)牟环Q職的。但是我還想說(shuō)的是，從心理上分析，這也不一定怪她們。自古以來(lái)，我們的文化傳統(tǒng)講究的就是邪不勝正，因此我們的戲中劇中也就基本是正義戰(zhàn)勝邪惡，可是仔細(xì)一想，我們的人物塑造其實(shí)先天就有很大的缺點(diǎn)，就吹毛求疵的以傳統(tǒng)劇目，鍘美案說(shuō)起，在劇中，我們可以清楚地看到包拯是在主持正義，最后砍下了潘美的頭，可是事情總有萬(wàn)一啊，你心中的萬(wàn)一也許就是別人心中的一萬(wàn)，圣旨未到，包拯便動(dòng)手，在古代，這很顯然就是藐視法律條文而只遵循自己想看到的，自己所相信的正義的例子。鍘美案，這樣黑白分明的.只是個(gè)例，更多的是黑白難以真正判斷，處于一個(gè)灰色地帶中，而在這種情況下，我們古代的法官往往是聽(tīng)信所謂正義的一面之詞，千百年來(lái)，不知有多少冤魂屈死（此次可看何冰主演的大宋提刑官），將它代入到現(xiàn)代，那個(gè)辯護(hù)律師又何嘗不是這樣呢。
從根本角度上講，還是不同的文化土壤造成的，我國(guó)觀念與外國(guó)最大的不同就是外國(guó)更重視程序正義而我們重視結(jié)果正義。誠(chéng)然，都是從正義的角度，利他的角度出發(fā)，都是人生境界中的第三境界，可是沒(méi)有程序保護(hù)的結(jié)果真的是對(duì)的嗎？上個(gè)世紀(jì)九十年代美國(guó)發(fā)生了一起驚天大案，湯普森殺妻案，這個(gè)案子在美國(guó)的影響力是相當(dāng)大的，因?yàn)樗碗娪爸械陌讣粯佑蟹峭瑢こ５纳鐣?huì)因素，湯普森是一名黑人，對(duì)于很多有種族歧視的人來(lái)說(shuō)，這是罪名，他是橄欖球運(yùn)動(dòng)明星但沒(méi)有文化，有暴力和酗酒前科，如果按劇中網(wǎng)民的角度，他的作案動(dòng)機(jī)和個(gè)人經(jīng)歷都會(huì)讓他最后被證明為兇手。事實(shí)上，哪怕他的辯護(hù)團(tuán)隊(duì)也有這種懷疑，但是他們沒(méi)有將這種懷疑表現(xiàn)出來(lái)，因?yàn)榧热唤邮芰诉@份職責(zé)，也就必須盡最大努力為他辯護(hù)，在未定罪之前，他永遠(yuǎn)只是嫌疑人。最后，湯普森因?yàn)槁蓭焾F(tuán)的出色發(fā)揮沉冤昭雪。但在影片中，妨礙大學(xué)生為富二代辯護(hù)的僅僅是能力問(wèn)題嗎，我相信這不是全部原因，更多的可能還是她在潛意識(shí)中覺(jué)得富二代殺人了，我為他辯護(hù)我違反了內(nèi)心的良知，我不能這么做，這才是問(wèn)題的根本所在。我不認(rèn)為這種理念一定是錯(cuò)的，相反，它代表了我們心中的仁與義，可惜的是，在現(xiàn)代司法面前，我們必須拋棄掉這一切，以最冷酷，盡職的面貌出現(xiàn)在法庭上，這是作為一名司法系大學(xué)生的基本意識(shí)，影片很好地暴露出來(lái)了這種不足。
談完了司法角度上的核心問(wèn)題，接下來(lái)就是劇中的社會(huì)問(wèn)題。十二位陪審員，他們對(duì)于這個(gè)案件的判決態(tài)度有根本上的不同。第一種，以檢察官，商人和醫(yī)生為代表，盡管商人一直反對(duì)檢察官的觀點(diǎn)，可是他的每一項(xiàng)反駁都是有理有據(jù)的，不摻雜個(gè)人意見(jiàn)的，就如最后他對(duì)司機(jī)說(shuō)的話一樣，向真理低頭是一種幸福。第二種，以老北京和司機(jī)為代表，這兩個(gè)人一直是非常堅(jiān)決的反對(duì)派而且經(jīng)常以在我們眼中無(wú)理取鬧和蠻橫的態(tài)度對(duì)待法庭，直到劇情的末尾我們才發(fā)現(xiàn)，出租車司機(jī)反對(duì)的根本原因在于這使他聯(lián)想到了自己的兒子，結(jié)合上文第一種網(wǎng)民的心態(tài)，不管真相如何，他就是要反對(duì)，拋開(kāi)他兒子的事情在后面提，這本身是一種擾亂司法制度的體現(xiàn)，因?yàn)閭�(gè)人的私情，真到法庭上，有可能一個(gè)鮮活的生命因此隕落，這也反映出來(lái)了當(dāng)今社會(huì)部分人的道德修養(yǎng)問(wèn)題，我們還處于小康社會(huì)，沒(méi)有完成全面建設(shè)社會(huì)主義的工作，因此還有很大的一部分漏洞，正是因?yàn)檫@種人的存在，國(guó)家間的差異，我們不能完全的吸取西方陪審團(tuán)制度，而是根據(jù)國(guó)情變通。最后一種人，就像二號(hào)和十二號(hào)一樣，他們是法庭上的墻頭草，并非貶義，而是哪邊得勢(shì)支持哪邊，這本質(zhì)上是傳統(tǒng)文化中中庸思想的體現(xiàn)，兩邊都不得罪，在每個(gè)人的身上其實(shí)都或多或少的有類似的表現(xiàn)存在，仔細(xì)一想，其實(shí)這樣的人也最好不要出現(xiàn)在陪審團(tuán)上。陪審團(tuán)需要的是什么，是真正對(duì)于案件有價(jià)值的思考，敏銳的判斷，假如每個(gè)人都是這般好謀少斷，那么辯護(hù)律師說(shuō)完時(shí)支持辯護(hù)律師，原告說(shuō)完支持原告，如果不能堅(jiān)持自己的立場(chǎng)，案情永遠(yuǎn)也不會(huì)有最終結(jié)果。
《十二公民》觀后感 篇7
《十二公民》這部電影由徐昂執(zhí)導(dǎo)，何冰、韓童生、錢波等主演，講述了當(dāng)代中國(guó)一個(gè)由富二代殺人案引發(fā)的法庭斗智的故事，讓我們看到真正的故事真相，不知道大家有沒(méi)有看過(guò)這部電影？
電影《十二公民》主要講述了某政法大學(xué)在暑期為未通過(guò)西法課程的學(xué)生舉行了一場(chǎng)補(bǔ)考，通過(guò)模擬西方法庭，學(xué)生分別擔(dān)任法官、檢察官、律師等角色，審理的正是當(dāng)時(shí)在社會(huì)上反響強(qiáng)烈的“富二代殺父”案件，陪審團(tuán)由這些學(xué)生的家長(zhǎng)及學(xué)校保安等人擔(dān)任，家長(zhǎng)都是來(lái)自社會(huì)不同的階層，有出租車司機(jī)、醫(yī)生、房地產(chǎn)商、教授、保險(xiǎn)推銷員等。在聽(tīng)取模擬法庭審理后，陪審團(tuán)要對(duì)案件作出判斷得出結(jié)論，模擬法庭將依據(jù)陪審團(tuán)的意見(jiàn)做出最終判決。
影片中的十二位陪審員互不相識(shí)，職業(yè)涉及廣泛，但按照規(guī)則，他們必須達(dá)成一致意見(jiàn)，才能結(jié)束審判。第一輪投票，只有八號(hào)陪審員認(rèn)為那個(gè)“富二代”是無(wú)罪的，其余都認(rèn)為“富二代”是有罪的，通過(guò)一次次對(duì)證人證言的推敲，模擬證人證言所陳述的事實(shí)，對(duì)物證的辨別及其使用方法的質(zhì)證，現(xiàn)有證據(jù)中的疑點(diǎn)被一一論證，最終陪審團(tuán)成員達(dá)成一致，認(rèn)為“富二代”是無(wú)罪的，模擬法庭結(jié)束了庭審。
影片中模擬法庭采用的'陪審團(tuán)制度多見(jiàn)于英美法系國(guó)家，由特定人數(shù)的有選舉權(quán)的公民參與決定犯罪嫌疑人是否被起訴、是否有罪的制度。每個(gè)陪審員的任務(wù)就是認(rèn)定事實(shí)，探求犯罪嫌疑人真實(shí)的內(nèi)心，這不僅是陪審員的權(quán)利，也是他們的職責(zé)所在。片中十二位陪審員在討論的過(guò)程中，觸發(fā)了許多個(gè)人不愿述說(shuō)的故事，每個(gè)人的苦楚再次引發(fā)了人們對(duì)人性的思考。
雖然本片是改自美國(guó)影片《十二怒漢》，片中的陪審團(tuán)制度在我國(guó)不常見(jiàn)，但是對(duì)人性的討論是不分國(guó)界的。不知從何時(shí)開(kāi)始，很多人喜歡給自己添加標(biāo)簽，一旦被媒體網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)大宣傳其價(jià)值觀，在明顯的判斷中，很容易誤導(dǎo)大眾。很顯然片中陪審員對(duì)“富二代”的評(píng)價(jià)就有類似的偏見(jiàn)。在偏見(jiàn)與事實(shí)之間，通過(guò)合理的懷疑，精密的論證，一步步的走向事實(shí)的真相。固然合理懷疑也不是要鉆牛角尖，而要論證證據(jù)的合理性，最終被證據(jù)說(shuō)服。
在全面推進(jìn)依法治國(guó)的當(dāng)下，作為法律人的我們不僅要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?duì)待每一個(gè)案件，同時(shí)也要擔(dān)負(fù)起社會(huì)責(zé)任，宣傳法律，提高全民的法律意識(shí)。
本片是一部令人深思的好電影，影片中的人物都是話劇界的老戲骨，他們對(duì)人物性格的刻畫和表現(xiàn)都非常的到位，值得大家一看。
《十二公民》觀后感 篇8
影片開(kāi)頭，是某法律大學(xué)英美法補(bǔ)考模擬法庭現(xiàn)場(chǎng)，其實(shí)這一設(shè)定就給我們提供了一整套司法制度。影片介紹了十二位不同經(jīng)濟(jì)條件、不同文化水平、不同生活經(jīng)歷的公民圍繞一起命案展開(kāi)的關(guān)于嫌疑人是否有罪的辯論。我認(rèn)為，片名之所以叫做“十二公民”而非“十二陪審員”，是因?yàn)槠鋵?shí)這十二個(gè)人并不全符合作為真正陪審員的條件。美國(guó)的陪審員制度對(duì)于陪審人員有嚴(yán)格的要求和篩選體系。一開(kāi)始是初選。首先與案子有關(guān)的人員，包括與原告或被告有聯(lián)系的人不得入選。
另外一些職業(yè)有可能產(chǎn)生思維傾向的，比如律師、醫(yī)生、教師等等，也不能入選。此后其余的候選者還必須通過(guò)十分嚴(yán)格的審查，來(lái)刪除一些由于環(huán)境和經(jīng)歷所造成的有心理傾向的候選人。
而影片中八號(hào)是檢察官，六號(hào)是外科醫(yī)生，而一直認(rèn)為嫌疑人有罪的三號(hào)，則是一個(gè)與兒子有著重要矛盾的父親，對(duì)于嫌疑人與父親素有嫌隙這種情況易產(chǎn)生代入感，以致無(wú)法客觀判斷。這些都體現(xiàn)了影片中的陪審團(tuán)與真正的陪審團(tuán)的差異。
影片中最精彩的部分應(yīng)該就是八號(hào)陪審員通過(guò)兩位證人的證詞再結(jié)合老人自身的身體情況和居住環(huán)境還原案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，找到時(shí)間上的矛盾證明老人證詞有誤，證實(shí)了嫌疑人的無(wú)罪可能。而實(shí)際上影片主體也是各位陪審員對(duì)于證詞的推敲，在這一過(guò)程中逐漸改變了陪審員們的投票結(jié)果。然而實(shí)際上，在美國(guó)，這一工作檢方和辯方做的，相當(dāng)于我國(guó)的原告與被告雙方。影片中的兩位證人應(yīng)屬于檢方證人，那么辯方的責(zé)任就應(yīng)是通過(guò)提問(wèn)或出示其他證據(jù)檢驗(yàn)證人及其證詞的真實(shí)性，已達(dá)到辯護(hù)目的。這一過(guò)程叫聽(tīng)證。顯然這又是中西司法制度中的又一差異。
我們可以看到，剛開(kāi)始除了八號(hào)陪審員，其他十一個(gè)人都是在聽(tīng)取兩段未經(jīng)仔細(xì)審查的證詞之后便輕易地相信了嫌疑人有罪。然而這種輕信，會(huì)使很多人遭受五號(hào)和九號(hào)陪審員同等的命運(yùn)，就像五號(hào)說(shuō)的“萬(wàn)分之一的錯(cuò)誤，那對(duì)于一個(gè)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)那是百分之百的災(zāi)難”，也像八號(hào)說(shuō)的“所謂的百分之百，往往是我們四舍五入的結(jié)果，而真相往往是在那些小事里頭”“決定一個(gè)人該不該槍斃，這事不該吹毛求疵?”“關(guān)系到一個(gè)國(guó)家法律未來(lái)是否公正，不該吹毛求疵？”。這就是司法公正的意義，也是法律工作的意義。我們的參與往往會(huì)改變一個(gè)人的命運(yùn)，所以法律必須是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)�，吹毛求疵是身為一個(gè)法律人該有的態(tài)度。
8月25號(hào)，我的一個(gè)朋友跟我說(shuō)我是一個(gè)鉆牛角尖的人，當(dāng)時(shí)我不以為然。后來(lái)我想，人家那么評(píng)價(jià)我，一定是我自己沒(méi)察覺(jué)到，但又給了人家那種感覺(jué)，我才發(fā)現(xiàn)，我是喜歡把一件事情的性質(zhì)、定義弄得很明確，表述的很精確。那么往往就會(huì)把事情放到一個(gè)很具體的條件下，以至于產(chǎn)生鉆牛角尖、吹毛求疵的效果。而現(xiàn)在我很慶幸能得到這樣的評(píng)價(jià)，因?yàn)榉稍儆盟鼜?qiáng)大的力量保護(hù)了我們這個(gè)龐大的社會(huì)的同時(shí)，也具有同樣的力量去毀滅一個(gè)受冤者的一生，而我們學(xué)法律的`，以后既有可能成為一名使用這一武器的戰(zhàn)士，也可能會(huì)成為誤用了它的劊子手。想要正確地使用它，對(duì)于各方面的嚴(yán)謹(jǐn)是必不可少的。
“無(wú)罪假定”，這是美國(guó)司法制度中的一個(gè)重要原則，即不論嫌疑犯被指控的罪行有多么嚴(yán)重，不論檢方手中掌握的證據(jù)看上去多么有力，在他被宣判有罪之前，必須假定其無(wú)罪。而這一方面大大減小了公民受冤失去自由的可能；另一方面，又不可避免地導(dǎo)致罪犯最后會(huì)因檢方證據(jù)不足而逍遙法外，這就導(dǎo)致了美國(guó)的社會(huì)治安問(wèn)題。然而在犯罪率走高的背景下，美國(guó)公民仍頂著支付重大代價(jià)的危險(xiǎn)，堅(jiān)持保護(hù)公民最基本的自由，的確體現(xiàn)了他們對(duì)生命、對(duì)自由的高度尊重。
然而，中國(guó)與美國(guó)大不相同，大到意識(shí)形態(tài)，小到公民生活習(xí)慣，方方面面都是不同的，這就注定了，美國(guó)司法制度不同于我們，并無(wú)好壞之說(shuō)。我們能做的只是在對(duì)比中取其精華，去其糟粕；而不是單純的肯定或否定。影片中，十二名陪審員辯論中的亂象是可見(jiàn)的，這證明至少暫時(shí)，這一制度還不適合我們。
影片也反映出了社會(huì)中的各色人物，但就思想覺(jué)悟、文化水平方面，的確良莠不齊。但是，從另一角度我們也看到，我們的社會(huì)，有越來(lái)越多的理智、有判斷力的公民。而就像片尾展示的，這樣一場(chǎng)開(kāi)誠(chéng)布公的辯論之后，人們互相感染、了解，卸下了刻薄、冷漠的武裝，化解了偏見(jiàn)與誤會(huì)，成為了互相體諒、尊重的朋友。一切都變得明朗和溫馨。我想，這也是法律的意義，在公正平等的思考之后，是光明與溫暖。
《十二公民》觀后感 篇9
電影《十二公民》講述的是12位政法大學(xué)畢業(yè)生的“親屬”，作為一場(chǎng)真實(shí)案件的陪審團(tuán)進(jìn)行案件分析審判的過(guò)程。電影一開(kāi)shi一邊倒11：1審判有罪，但是唯獨(dú)8號(hào)對(duì)案件證詞懷著非常多的疑點(diǎn)，并逐步與其他11位陪審員進(jìn)行激烈的推理，推理期間交織著每位陪審員的個(gè)人感情、直覺(jué)、價(jià)值觀、經(jīng)驗(yàn)，輾轉(zhuǎn)曲折，但最終秉著對(duì)生命的尊重以及對(duì)真理的'執(zhí)著，所有陪審員一致以無(wú)罪通過(guò)陪審裁決。通過(guò)電影有以下幾點(diǎn)收獲：
1、對(duì)生命權(quán)的敬畏：上帝對(duì)每個(gè)人都是公平的，生命是作為公民權(quán)利的主體而存在的前提，是公民最根本的權(quán)利。面對(duì)生命權(quán)，人人都需要懷著敬畏去對(duì)待，這是自然人的最高人格利益，是人得以存在的體現(xiàn)。
2、對(duì)待他人容易標(biāo)簽化：人們?nèi)菀赘鶕?jù)自己固有的感情、直覺(jué)、價(jià)值觀、經(jīng)驗(yàn)等，非常輕率地、絕對(duì)地根據(jù)他人的群體身份而下定論，使得認(rèn)知與現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生偏差，如電影中對(duì)“富二代”、“保安”、“干爹”、“店小販”等固化認(rèn)知。標(biāo)簽化容易造成對(duì)相關(guān)群體的誤傷，扭曲社會(huì)認(rèn)知，擴(kuò)散負(fù)面情緒，同時(shí)也契合當(dāng)今媒體的“眼球經(jīng)濟(jì)”需求。
3、理性思維非常重要：我們學(xué)習(xí)過(guò)數(shù)學(xué)推理過(guò)程都知道，每一步的結(jié)論dou依賴充分嚴(yán)格的公理、定理依據(jù)。在日常生活中往往容易忽視這種推理化理性的思維，本質(zhì)上是大腦的慣性是“節(jié)省能量”，因此容易用直覺(jué)進(jìn)行判斷。理性思維要求對(duì)事務(wù)進(jìn)行觀察、比較、分析，進(jìn)行數(shù)據(jù)邏輯推理。在電影中8號(hào)陪審員帶領(lǐng)大家不斷用理性＋數(shù)據(jù)＋實(shí)踐進(jìn)行推論，表現(xiàn)得淋漓盡致，在我們的日常生活中也可以多懷著“算一本帳”的思路多學(xué)習(xí)理性思維的益處。
非常推薦大家看一看這部電影。
《十二公民》觀后感 篇10
暑期一所政法大學(xué)內(nèi)，未通過(guò)英美法課程期末考試的學(xué)生迎來(lái)補(bǔ)考。他們組成模擬西方法庭，分別擔(dān)任法官、律師、檢察官等角色，審理的正是一樁社會(huì)上飽受爭(zhēng)議的20歲富二代殺父案。12位學(xué)生家長(zhǎng)組成了陪審團(tuán)。這些人來(lái)自社會(huì)不同階層，有醫(yī)生、房地產(chǎn)商、保安、教授、保險(xiǎn)推銷員等。他們?cè)诼?tīng)取學(xué)生法庭審理后，將對(duì)本案做出最終判決。這12名陪審員互不相識(shí)，但按照規(guī)則，他們必須達(dá)成一致，才能結(jié)束審判。第一輪投票，就有11人認(rèn)定富二代有罪，所有人證物證都指向這一結(jié)果的.情形下，這位年輕的嫌疑犯離輿論上的死亡只有一步之遙。所有的線索都被逐一討論，隨著審判的進(jìn)行，疑點(diǎn)出現(xiàn)，每個(gè)人背后的故事也浮出水面。
這部電影正是喚醒人們對(duì)待生命的尊重，誰(shuí)也不能隨隨便便宣布一個(gè)人的有罪，除非證據(jù)確鑿！請(qǐng)尊重每一個(gè)生命，無(wú)論他是貧窮還是富有。12個(gè)陪審，11個(gè)人認(rèn)為有罪，只有一個(gè)人覺(jué)得有疑點(diǎn)不怕所有人指責(zé)和埋怨，敢于站出來(lái)說(shuō)話，我覺(jué)得這是一種對(duì)待生命的尊重，從只有他一個(gè)人認(rèn)為無(wú)罪，到挨個(gè)疑點(diǎn)一一排除最后所有人都投無(wú)罪票，最后到一個(gè)月后真兇落網(wǎng)，這部電影沒(méi)有很炫的特效沒(méi)有大成本的制作，有的是對(duì)人內(nèi)心吶喊的和靈魂的喚醒。因?yàn)榧幢闶桥銓弬兡M討論，也要對(duì)自己的舉手表決權(quán)負(fù)責(zé)，因?yàn)槟钦娴目赡軙?huì)關(guān)乎一個(gè)人的生死。
《十二公民》觀后感 篇11
一樁看似證據(jù)確鑿的案件實(shí)際上漏洞百出，全是破綻，就這樣一部沒(méi)特效場(chǎng)景不變甚至演員都屈指可數(shù)的電影，引來(lái)了我們一陣一陣熱浪般的掌聲，就是這樣一部電影，讓一個(gè)又一個(gè)“屏奴”抬起了頭加入了這場(chǎng)頭腦風(fēng)暴。這部電影，引起的不僅是我們一個(gè)多小時(shí)的全神貫注，更多的是引起了我們的思索。
若像電影中一樣，突然有一天，我也有選擇的權(quán)利，而且還是針對(duì)另一個(gè)人的生殺大權(quán)，我們會(huì)毫不加思考地去發(fā)表自己的見(jiàn)解，去做出一個(gè)看似有道理、實(shí)則漏洞百出的選擇嗎？
影片中所展現(xiàn)的十二個(gè)人的行動(dòng)與表現(xiàn)引起了我的深思。“生死亦大事矣”，這是從孔孟時(shí)代一直流傳到今天的訓(xùn)言，想必一個(gè)成年人應(yīng)該明白。但這十二個(gè)人在第一輪投票時(shí)，僅有一個(gè)投出無(wú)罪，其余都投有罪。他們的客觀公正、嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致又在何處？
我想，面對(duì)決定一個(gè)人的生死這種大問(wèn)題一，我們應(yīng)該保持絕對(duì)的冷靜，消除偏見(jiàn)，以全面客觀的角度來(lái)發(fā)表自己的見(jiàn)解，做出一個(gè)真正正確的選擇。
但現(xiàn)在的我們，是一支為祖國(guó)行使權(quán)力、為法律維護(hù)公平、為公民主持公道的武裝力量。假如我們不能像劇中那個(gè)檢察官一樣，冷靜而準(zhǔn)確地做出正確的判斷，那么人民的公道甚至國(guó)家的威嚴(yán)也就無(wú)從保障。我們，也就不能背負(fù)起保衛(wèi)祖國(guó)、守衛(wèi)人民的重任，倘若不能冷靜、正確而公正地做出判斷，我們和那些犯罪的人也就沒(méi)有任何區(qū)別，甚至，比他們所做的更要令人發(fā)指。
有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究，這是對(duì)公民的基本要求，更是對(duì)我們軍人的基本要求。在執(zhí)法時(shí)，我們必須秉承著一顆鐵面無(wú)私的心，不可在其中摻雜一絲一毫的個(gè)人情感，更不可以別人說(shuō)什么就是什么，不再進(jìn)行自己的`思考。這樣的行為注定是愚蠢的。劇中體現(xiàn)了許多對(duì)于有錢人的偏見(jiàn)、對(duì)外地人的不信任、對(duì)犯罪或犯過(guò)錯(cuò)的人的不體諒、對(duì)不孝的錯(cuò)誤定義，先入為主的隨隨便便幾句話便能確定一個(gè)人的生死等等一系列不公平不正義的行為�？措娪安还庵皇强雌渲械臒狒[或是什么，要從其中學(xué)到什么才是關(guān)鍵。放下一切偏見(jiàn)，拋開(kāi)自己之前的認(rèn)知，真正地從零開(kāi)始思考、去調(diào)查，這樣才能真正的作出公平而又正確的決斷。
其實(shí)不光是斷案，在平時(shí)生活中我們也該這樣，學(xué)會(huì)傾聽(tīng)但不去相信，要用自己的眼睛、自己的感受去判定某一件事情的性質(zhì)，當(dāng)然，固執(zhí)己見(jiàn)只會(huì)讓你越陷越深，在錯(cuò)誤的方向上越行越遠(yuǎn)，真正地迷失方向。一顆鐵面無(wú)私的心，一顆公正的心，一顆能平等看待所有人的心才是我們需要的，甚至是一種必需品。
“言無(wú)刀鋒，卻能傷人”我想，我要把這八個(gè)字送給更多更多的人。
《十二公民》觀后感 篇12
嚴(yán)格的說(shuō)，十二公民更像是舞臺(tái)劇，話劇，密室劇，雖然沒(méi)有《狗鎮(zhèn)》來(lái)得更徹底，連房屋都簡(jiǎn)化成了透明的幾何體。
導(dǎo)演似乎急于突出呈現(xiàn)這種特殊的舞臺(tái)效果，上來(lái)還沒(méi)等觀眾緩過(guò)神，長(zhǎng)桌會(huì)議已展開(kāi)陣勢(shì)。決議也基本出奇的一致，十一比一，哈哈，劇透一點(diǎn)吧，—————這一點(diǎn)，沒(méi)法不吐槽，否則還真的是如鯁在喉，不吐不快。以一敵十一的居然是個(gè)檢察官，以其身份扭轉(zhuǎn)乾坤，實(shí)在是造勢(shì)造大了點(diǎn)。結(jié)尾何大檢撿起工作證時(shí)那故作奧妙深沉的一笑，笑出人間幾多悲歡，幾多惺惺作態(tài)，是為了展示我泱泱天朝公檢法不但不僅絕不冤枉一個(gè)好人，而且普法普到春雨潤(rùn)無(wú)聲的境界，還是為了天朝某局奇妙的審查制度，算是神來(lái)之筆，還是畫蛇添足，真讓人傻傻分不清楚。
情緒推進(jìn)的雖然捉急了點(diǎn)，但想以基本單一的.場(chǎng)景，十二名演員，讓觀眾基本沒(méi)打盹，十二公民其實(shí)是成功的，雖然有很強(qiáng)的模仿的痕跡，但編劇是用了力的。呵呵，竊以為，開(kāi)篇可以適當(dāng)?shù)靥撘晕撸ハ嗖煅杂^色，模棱兩可，似乎更符合天朝百姓眾生態(tài)。當(dāng)然這可能又偏移了編劇頌歌的宗旨。
其實(shí)就案情的有罪與否恐怕只是第一層意思，編劇更多地是想反映對(duì)同一事件的世間百態(tài)。不同職業(yè)，不同身份的代入感，人與人的疏離感，有罪其實(shí)并不是嫌疑人有罪，而是評(píng)判者認(rèn)為他有罪，而可怕地是，評(píng)判者評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)往往是評(píng)判者不自覺(jué)地代入了自己的生活。我們以為客觀地時(shí)候，其實(shí)已經(jīng)帶上了有色眼鏡。
《十二公民》觀后感 篇13
在知乎上看到，說(shuō)《十二公民》是一部很好的普法電影，又說(shuō)是國(guó)外的翻拍版，這2個(gè)原因成了我觀看的動(dòng)力。
整個(gè)故事更可以看作是話劇版的電影。
在一個(gè)固定的空間，由對(duì)這個(gè)案子的討論貫穿始終，外衍出這十二個(gè)人各自的身份背景及遭遇，最后大家相互理解，變和諧社會(huì)。
一開(kāi)始看，是有點(diǎn)悶的，十二個(gè)完全不想干的人在一起討論一個(gè)案件。而且這個(gè)案子有顯而易見(jiàn)的證據(jù)、證人，按照常規(guī)的流程，可以直接進(jìn)入定案階段了的。
十一個(gè)人，投了有罪。只有一個(gè)人，投了無(wú)罪。
大家的矛頭都指向這個(gè)人，覺(jué)得他是在浪費(fèi)大家時(shí)間，因?yàn)檫@十二個(gè)人必須達(dá)成一致，才能離開(kāi)，矛盾也就就此開(kāi)始。
在逐層深剖質(zhì)疑案情的過(guò)程中，每個(gè)人的人生際遇得以曝光，是在撥開(kāi)迷霧，也是在展現(xiàn)多層次多元化的社會(huì)，引發(fā)對(duì)人性的深層次的'思考。
電影開(kāi)始變得好玩起來(lái)，大大豐富了劇情的內(nèi)容，不再像之前單調(diào)，干巴巴。
最后當(dāng)然是圓滿的結(jié)局。
大家最后對(duì)案情分析的認(rèn)真，讓人感動(dòng)：認(rèn)真的對(duì)待每個(gè)生命，不輕言放棄，盡到每個(gè)人的本分責(zé)任，美好的結(jié)局是可期的。
《十二公民》觀后感 篇14
影片的表現(xiàn)層面可以說(shuō)做的不錯(cuò)，從比較廢舊的老式板樓教室或者說(shuō)會(huì)堂，四周陳舊的暗色系桌椅臺(tái)階管道，這里就是一個(gè)最沒(méi)有壓力的環(huán)境，而且只有十二個(gè)人沒(méi)有任何圍觀，可以盡情暢所欲言，也全靠團(tuán)體自知，為之后的沖突也提供了一個(gè)好的環(huán)境。隨著劇情的發(fā)展，天氣由晴轉(zhuǎn)雷陣雨，隨之而來(lái)的是案情的撲朔迷離和激烈的沖突，音樂(lè)沉重，深邃，劇情開(kāi)始反轉(zhuǎn)。案情逐步走向光明的結(jié)局，天氣由雨轉(zhuǎn)晴，伴隨的也是舒緩的鋼琴曲。但是，從劇情的發(fā)展來(lái)說(shuō)還是避免不了尷尬。各自的沖突都起的有點(diǎn)突兀，從案件本身到陪審的個(gè)人故事之間的銜接也算不上完美，總有種為了講故事而講故事，為了洗白而洗白的'感覺(jué)。
從影片的內(nèi)容來(lái)講，深層次反應(yīng)的是人權(quán)的保護(hù)和法律的公允。每個(gè)人都有權(quán)做有罪懷疑，同樣每個(gè)人也有追求真相的權(quán)利。但是對(duì)于生命的判定絕不能馬虎大意，是值得吹毛求疵的事情。因?yàn)槟呐轮挥腥f(wàn)分之一的誤判對(duì)于當(dāng)事人來(lái)說(shuō)都是百分之百的災(zāi)難。這也是法律講究的疑罪從無(wú)，無(wú)罪推定原則。同時(shí)，法律是人類社會(huì)最底線的保護(hù)制度，法律是無(wú)情的，但卻是公允的。帶感情，帶偏見(jiàn)，帶歧視的態(tài)度去解讀法律世界，是對(duì)法律最大的不尊重。所以，我可以不說(shuō)話，但是我保留說(shuō)話的權(quán)利，法律上也可以不起訴，但是可以保留合理的懷疑。
《十二公民》觀后感 篇15
電影結(jié)束的時(shí)候，我特別想哭。雨過(guò)天晴，悶熱的空氣被滌蕩一新。場(chǎng)景由封閉切換到開(kāi)闊，在多焦長(zhǎng)鏡頭的移動(dòng)中，我們看到親人團(tuán)聚，隔閡打破，每個(gè)人臉上都帶著平靜和愉悅。而在剛剛的一個(gè)半小時(shí)中，發(fā)生的是一件簡(jiǎn)單而深刻的“公民討論”。這場(chǎng)討論有意義嗎？十二個(gè)公民改變不了世界，可是它在電影里，所以它有力量。
《十二公民》改變自美國(guó)電影《十二怒漢》，但是具有典型的中國(guó)色彩。十二個(gè)身份迥異的中國(guó)百姓在一場(chǎng)本來(lái)可有可無(wú)的模擬法庭中，進(jìn)行了一次深刻的博弈。博弈的雙方不是正與邪，而是包括個(gè)體與個(gè)體之偏見(jiàn)、個(gè)體與群體的話語(yǔ)權(quán)分配、社會(huì)變遷中的新制度與舊觀念。
在風(fēng)格上，這部電影給人留下的第一印象是具有很強(qiáng)的“話劇性”，在時(shí)間、地點(diǎn)、人物的配置上遵循了嚴(yán)格的三一律。一個(gè)半小時(shí)的時(shí)間中，12位演員被集中在廢棄的倉(cāng)庫(kù)中，坐在桌前，構(gòu)建一個(gè)完整的故事。種種局限性可能會(huì)讓電影觀眾感到單調(diào)，因而在形式上會(huì)形成挑戰(zhàn)。話劇出身的導(dǎo)演何冰，操刀游刃有余，對(duì)于節(jié)奏的細(xì)致把握使得重重限制中的矛盾爆發(fā)更加有張力；而演員們也大多來(lái)自北京人藝，有著深厚的舞臺(tái)表演功底，在刻畫人物的時(shí)候，對(duì)白和動(dòng)作都將夸張化做的恰到好處，既有力渲染了情緒，又不至于過(guò)度戲劇化而讓人覺(jué)得太過(guò)失真。而導(dǎo)演在充分發(fā)揮了戲劇性優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，盡可能沒(méi)有讓形式僵化。雖然影片大部分使用了中景鏡頭，但是部分上帝視角的遠(yuǎn)景鏡頭和近景鏡頭往往有畫龍點(diǎn)睛之效。前者呈現(xiàn)人物情緒，后者值得一提的是。在整個(gè)敘事過(guò)程中，雖然場(chǎng)景十分單一，但天氣變化這樣的細(xì)節(jié)環(huán)境描寫，既烘托了公民情緒，又強(qiáng)化了時(shí)間線索。當(dāng)陽(yáng)光灑落到8號(hào)陪審員身上的時(shí)候，在視覺(jué)上給人以溫暖、神圣、正義的感覺(jué)；當(dāng)雷電轟鳴、開(kāi)始下雨的時(shí)候，象征了對(duì)峙的僵局，緊接著頭上的燈光取代了自然光使得談判的氣氛更濃，也使得人物矛盾暴露更加充分；最后陪審員終于達(dá)成一致走到室外，雨后清新的感覺(jué)鋪面而來(lái)，與人與人之間和諧的的場(chǎng)面相得益彰。
除了形式上對(duì)于原作的繼承和發(fā)展，《十二公民》在內(nèi)涵上也有所深化。其核心非常準(zhǔn)確，以所謂的“富二代弒父案”為標(biāo)尺，衡量了中國(guó)的法律意識(shí)、社會(huì)問(wèn)題，構(gòu)建起生動(dòng)的群像。在我看來(lái)，這也是這部電影改編最為成功的地方。美國(guó)《十二怒漢》的關(guān)鍵點(diǎn)是在于排除種族偏見(jiàn)，在這個(gè)立足點(diǎn)上完成對(duì)于證據(jù)的重新推敲。但在中國(guó)現(xiàn)有的司法體制中并沒(méi)有陪審團(tuán)制度，西方的法律體系進(jìn)入中國(guó)，并形成了“學(xué)法”的浪潮，但是我們距離法律精神的學(xué)習(xí)仍舊有距離。電影通過(guò)巧妙的`設(shè)定做了一個(gè)實(shí)驗(yàn)——我國(guó)是否具有建立陪審團(tuán)的能力？它不是要去丈量我們離這個(gè)制度還有多遠(yuǎn)，而是要從這個(gè)問(wèn)題出發(fā)，勾連出了一系列的沖突和對(duì)話。應(yīng)當(dāng)看到《十二公民》的重要關(guān)鍵詞就在于“公民”，即“公民意識(shí)”本身。
公民意識(shí)之精粹在于其“公”。十二位陪審員極富社會(huì)代表性，從河南籍的保安小哥、大學(xué)里小賣部的老板、曾被冤入獄的街頭混混，到家庭破裂的出租車司機(jī)、房地產(chǎn)大亨、遭受過(guò)的老人、心懷公義的檢察官……這種組成上的多樣性，給“公意”的形成留下了非常好的討論基礎(chǔ)。在我們的語(yǔ)境中，常常詬病西方的“個(gè)人主義”，仿佛我們這個(gè)社會(huì)人人都胸襟博大，集體至上。但是要讓一群迥異的中國(guó)人聚在一起，為了一個(gè)和自己毫不相干的案件認(rèn)真討論上一個(gè)鐘頭，恐怕并沒(méi)有西方來(lái)得容易。相比而言我們更缺乏民主議事和自治的傳統(tǒng)，缺乏社區(qū)性的概念。果不其然，首先人們對(duì)于嚴(yán)肅討論根本缺乏興趣。雖然所有人都通過(guò)各種渠道關(guān)注，但從不認(rèn)為對(duì)于結(jié)果負(fù)責(zé)是自己的義務(wù)。對(duì)于媒介信息和專家的信服、一團(tuán)和氣的的心態(tài)阻礙了對(duì)證據(jù)的質(zhì)疑。個(gè)人經(jīng)驗(yàn)有時(shí)可以幫助進(jìn)行分析，有的時(shí)候卻變成了遮蔽視野的有色眼鏡。陪審員之間建立在社會(huì)階層、文化、貧富上的隔閡更是使得討論的進(jìn)程被阻滯。就這樣，冷眼、爭(zhēng)吵、偏見(jiàn)、先入為主、盲目從眾、圓滑妥協(xié)構(gòu)成了堅(jiān)硬的透明天花板。最后大家能夠形成一致意見(jiàn)，其前提是破除心障、是意識(shí)到話語(yǔ)權(quán)的意義。
我們以一個(gè)更加寬廣的視角來(lái)看它的主旨。其實(shí)司法陪審在這里可以有很多的象征性——比如象征我們普通人如何評(píng)價(jià)一個(gè)社會(huì)事件。雖然我們沒(méi)有陪審制度，但是我們有強(qiáng)大的輿論空間。8號(hào)陪審員在開(kāi)始挑起這次討論的時(shí)候，顯然他至少對(duì)于彈簧刀的證據(jù)已經(jīng)有了明確的懷疑。但是他只是說(shuō)：“我就是覺(jué)得，這事兒不太對(duì)”、“太快了”，試圖搭建起合理懷疑的公共討論。但其過(guò)程可謂困難重重，而一個(gè)重要的困難在于，大家對(duì)于虛擬討論有何意義并不明朗。所以8號(hào)陪審員又說(shuō)：“您還別說(shuō)，就您舉手投這一票，真關(guān)系到一個(gè)人的生死。我這么跟您說(shuō)吧，就您舉手投有罪這一票的同時(shí)，這孩子在您心里，死了�！彪娪啊端阉鳌吩�(jīng)為我們呈現(xiàn)，輿論能輕松地通過(guò)看起來(lái)貌似合理的想象和接下來(lái)的飛短流長(zhǎng)，迅速地將一個(gè)人在社會(huì)上的立足之處連根拔起。而《十二公民》從側(cè)面告訴我們，當(dāng)我們的發(fā)聲權(quán)力和批判思考能力不匹配的時(shí)候，任何隨意的的評(píng)價(jià)都可能如同形成雪崩的其中一片小小雪花。而當(dāng)這種習(xí)慣積累，形成“誤判”這樣的司法事故，又何足為奇？
所以應(yīng)當(dāng)看到，在改編電影保留其形式的同時(shí)，《十二公民》從設(shè)定到內(nèi)涵，有著中國(guó)導(dǎo)演的構(gòu)思和想法，充滿了對(duì)于中國(guó)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)的深切體察和人文關(guān)懷。這在當(dāng)下的電影環(huán)境中，無(wú)疑是值得學(xué)習(xí)和借鑒的。
《十二公民》觀后感 篇16
看完電影，其實(shí)不太想去探討宏觀的諸如正義、公正、良心以及法律制度公民意識(shí)等大論題，反而是對(duì)電影中對(duì)每個(gè)人物的語(yǔ)言好奇。在同樣的場(chǎng)合下，面對(duì)同樣一件事，不同的人產(chǎn)生不同的判斷和結(jié)論，用不同的語(yǔ)言為自己的判斷和結(jié)論辯護(hù)，試圖在說(shuō)服他者的同時(shí)說(shuō)服自己。這幾乎是每個(gè)人在日常生活中時(shí)刻在做的事。語(yǔ)言表達(dá)是人可以區(qū)別于他者的重要屬性。未見(jiàn)其人先聞其聲，這話不只是在說(shuō)我們可以通過(guò)嗓音特質(zhì)來(lái)辨別一個(gè)人，也在說(shuō)我們可以通過(guò)說(shuō)話方式來(lái)辨別一個(gè)人。好比，只有林黛玉才能說(shuō)出“什么臭男人拿過(guò)的！我不要他�！边@似乎是在意指語(yǔ)言的自己指涉性，語(yǔ)言無(wú)法脫離“我”而表露其純粹自性。語(yǔ)言會(huì)塑造“我”，同時(shí)也會(huì)被“我”塑造。因此，當(dāng)電影里的十二個(gè)人開(kāi)始正式地輪流闡述自己贊成無(wú)罪或有罪的原因時(shí)，可以很清楚從他們語(yǔ)言表達(dá)中看出來(lái)，他們的贊成或反對(duì)里有著非常強(qiáng)烈的自己指向，就是說(shuō)涉及到非常強(qiáng)烈的`個(gè)人主觀情緒，情動(dòng)于中，以至最后變成為自己辯護(hù)，為自己發(fā)聲。這在脾氣暴躁的3號(hào)出租車司機(jī)，最初低頭沉默不語(yǔ)頭發(fā)擋住眼睛的5號(hào)，7號(hào)小商販，9號(hào)老人等幾位陪審員身上體現(xiàn)得尤為明顯。（這讓人看得心酸，大部分人在生活中其實(shí)都有無(wú)法訴說(shuō)的深藏心底的痛苦，從而孤獨(dú)，于是當(dāng)有機(jī)會(huì)可以自己表達(dá)時(shí)，他們便表現(xiàn)得如此可憐。那么，那些終生沒(méi)有機(jī)會(huì)表達(dá)自己內(nèi)心的人怎么辦？）相比之下，8號(hào)檢察官的表現(xiàn)就太過(guò)理想和完美了。
語(yǔ)言被“我”塑造，那“我”又被什么塑造？或者說(shuō)，語(yǔ)言的背后有什么？環(huán)境，職業(yè)，階層，身份，學(xué)識(shí)，經(jīng)驗(yàn)，情感模式，思維邏輯，思想體系，人性固有缺陷，人生觀價(jià)值觀……這些都是很重要的影響因素。但我覺(jué)得還有很重要的一項(xiàng)，我們常常忽略的一項(xiàng)，是自己覺(jué)察力的高低多寡。8號(hào)檢察官在整個(gè)過(guò)程中表現(xiàn)出來(lái)的質(zhì)疑精神和公正意識(shí)并不能簡(jiǎn)單歸因于職業(yè)素養(yǎng)，它們其實(shí)更是高度自己覺(jué)察力的產(chǎn)物。而其他陪審員則缺乏不同程度的自己覺(jué)察力，因而其語(yǔ)言才會(huì)被先入為主的偏見(jiàn)和執(zhí)念牽制，語(yǔ)言被牽制，其實(shí)意味著思考也同時(shí)被牽制。也許，下一次，當(dāng)我們想要表達(dá)對(duì)一件事情的看法時(shí)，先冷靜下來(lái)自己覺(jué)察一下。可能，很多事情就不會(huì)變得一團(tuán)糟了。可能，就沒(méi)有那么多烏煙瘴氣毫無(wú)意義的“觀點(diǎn)”論戰(zhàn)了�？赡�，世界便會(huì)多些善意和公正。
《十二公民》觀后感 篇17
十二公民，十二怒漢，這個(gè)電影有很多版本，我最早看過(guò)美國(guó)的，覺(jué)得拍的很好，然后看了俄羅斯的，有人說(shuō)還有日本的，但是我沒(méi)有看過(guò)，因?yàn)橛X(jué)得電影題材很好，因此方式國(guó)內(nèi)也拍類似的電影的時(shí)候，雖然當(dāng)時(shí)拍片比較少，我還是很走心的去電影院看了。
作為一個(gè)家庭是一直放電影的人來(lái)說(shuō)，對(duì)于一個(gè)喜歡電影的人來(lái)說(shuō)，我一直對(duì)電影有很大的容忍度，畢竟題材很多，感悟很多，甚至表現(xiàn)手法也是不勝枚舉。因此我打分一般比較高，但畢竟還是很有個(gè)人好惡在里面摻雜影響判斷，我對(duì)這部電影打三分，是那種讓人昏昏欲睡令人作嘔的浪費(fèi)資源之作。
從電影的立意和最終的結(jié)局，不得不說(shuō)，中國(guó)特色的臭味熏天。中國(guó)離開(kāi)對(duì)于人民是不信任態(tài)度的，對(duì)于精英崇拜特性的，對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)是阿諛?lè)畛械�，因此在現(xiàn)實(shí)中，正如一位前人說(shuō)，我們覺(jué)得身居高位的`人天賦異稟，其實(shí)他們不是因?yàn)樘熨x異稟而居于高位，而是居于高位后，才會(huì)被認(rèn)為有才能。法律和道德，竟然也都是如此，法律覺(jué)得不守法的更是無(wú)知的人，道德也更體現(xiàn)在教育學(xué)歷決定一個(gè)人的品行優(yōu)劣。
在假設(shè)定普通民眾民智未開(kāi)的情況下，未受到專業(yè)訓(xùn)練對(duì)于事件判斷缺乏邏輯性情況下，我國(guó)法律系統(tǒng)不采用陪審團(tuán)制度，三個(gè)庭長(zhǎng)決定有罪與否。而正是這樣制度的國(guó)家卻要拍十二公民。為了讓人感覺(jué)合理一些，說(shuō)是大學(xué)的模擬法庭。最后的結(jié)局還是情緒化的民眾還需要公安干警的敏銳觀察縝密思考悲天憫人挽救了冤案～
《十二公民》觀后感 篇18
這部電影講了一個(gè)政法大學(xué)模擬庭審的十二個(gè)家長(zhǎng)扮演的陪審團(tuán)成員就近期富二代殺害親生父親一案進(jìn)行討論表決的故事。故事剛開(kāi)始，是一個(gè)就目前所掌握的人證物證所推測(cè)出的可能的事情經(jīng)過(guò)，然后是一個(gè)女學(xué)生扮演富二代的辯護(hù)律師進(jìn)行陳述，接下來(lái)就是陪審團(tuán)進(jìn)行討論商議表決。
原本這樣一個(gè)很隨意的演習(xí)，尤其是對(duì)于這些年近半百的中年人來(lái)說(shuō)，這更像是一場(chǎng)無(wú)聊的形式化的游戲，除了何冰飾演的八號(hào)以外，其他人都把這當(dāng)成一個(gè)公式化的形式而已，只是對(duì)著已經(jīng)顯而易見(jiàn)的案情隨意的舉手表決一下就好了。然而，原本這樣一場(chǎng)對(duì)成年人來(lái)說(shuō)毫無(wú)意義的過(guò)家家一樣的游戲，卻因?yàn)橐粋�(gè)人的認(rèn)真而顯得正式起來(lái)。說(shuō)實(shí)話，剛開(kāi)始看的時(shí)候，我也覺(jué)得那些證據(jù)天衣無(wú)縫，案情幾乎就是所有人想的那樣，而且我也不認(rèn)為幾個(gè)公民私下這么認(rèn)真的討論有什么意義。然而，通過(guò)八號(hào)的一點(diǎn)一點(diǎn)深入的分析，對(duì)證詞的懷疑以及其他人態(tài)度的改觀，我覺(jué)得，似乎這個(gè)案子并沒(méi)有表面上看起來(lái)那么簡(jiǎn)單。由于對(duì)于富二代的偏見(jiàn)和一種仇富的'心理，當(dāng)爆出這樣的案子，我們就用自己的經(jīng)驗(yàn)感性的推知了所謂的事實(shí)，說(shuō)的好聽(tīng)點(diǎn)，是我們覺(jué)得富二代是含著金鑰匙出生的，自小嬌生慣養(yǎng)，其家庭對(duì)他們?nèi)烁袢诵缘呐囵B(yǎng)有缺失，加之他的親生父親是個(gè)蹲過(guò)大獄的賭徒酒鬼，靠著中國(guó)的一句老鼠兒子會(huì)打洞的古語(yǔ)，我們認(rèn)為他有犯罪的基因，綜合起來(lái)，我們就這樣定了一個(gè)人的罪�？赐炅巳�，我再回過(guò)頭來(lái)反思我自己剛開(kāi)始的心理狀態(tài)，有種幸災(zāi)樂(lè)禍，心想誰(shuí)讓你是富二代啊，上帝給了你好的家庭環(huán)境，總得讓你失去點(diǎn)什么吧，人品不好怪誰(shuí)啊。大概就是這樣的心理。但事實(shí)不是這樣的，影片中經(jīng)過(guò)層層分析，提出問(wèn)題，找出疑點(diǎn)，然后去找合理的解釋，進(jìn)而推知事實(shí)，通過(guò)理性冷靜的討論和分析，這個(gè)業(yè)余陪審團(tuán)最終的投票結(jié)果是無(wú)罪，而這個(gè)故事的真相也是兇手另有其人。可能這部電影的故事不盡真實(shí)，也可能現(xiàn)實(shí)中真的發(fā)生過(guò)這樣的事情。但是我在想，或許，很多時(shí)候，我們都更傾向于用去眼睛看，用情感去分析，而很少用理智去冷靜的剖析這個(gè)事情的每一個(gè)細(xì)節(jié)。影片只是給我們一個(gè)警示而已，即便他是富二代或者是其他的什么，除去這些外在的頭銜，他是個(gè)生命，而每一個(gè)生命都值得去尊重，對(duì)待涉及生命的事更應(yīng)該去慎重。我們帶有感情色彩去評(píng)價(jià)一個(gè)生命，并且對(duì)于他即將要來(lái)的不幸抱著一種看熱鬧的態(tài)度，我覺(jué)得，這本身就是一種惡意，同時(shí)體現(xiàn)的是我們這些所謂的正常人心理人性的扭曲。我想，在我去批判別人所作所為之前，最重要的還是先健全我自己的人格。
除此之外，我還注意到一點(diǎn)比較好玩的地方吧。在影片中，剛開(kāi)始的時(shí)候大部分人討論這件事都是很沒(méi)有耐心的，后來(lái)，隨著他們觀點(diǎn)的沖突，交流增多，情緒過(guò)激，大部分人都說(shuō)了自己的人生，宣泄了自己的不滿，而這些，或許之前，他們從來(lái)都沒(méi)有對(duì)身邊的人說(shuō)過(guò)，一次也沒(méi)有。大概每個(gè)人都會(huì)有這樣的情況，對(duì)相對(duì)陌生的人更容易敞開(kāi)心扉，做真實(shí)的自己，說(shuō)自己真實(shí)的想法，尤其是這個(gè)陌生的人不太可能出現(xiàn)在你以后的人生里，所以很多人有的時(shí)候會(huì)有一見(jiàn)如故的感覺(jué)，這個(gè)大概是因?yàn)槟銈冎挥幸灰?jiàn)。這個(gè)心理，有一點(diǎn)像黑暗效應(yīng)吧。
總體來(lái)說(shuō)，這部電影很精彩，十二位陪審團(tuán)成員性格各異，幾乎是這個(gè)社會(huì)大部分人的縮影，同時(shí)，這部電影也給了我很多啟示，綜合看來(lái)，值得一看。
《十二公民》觀后感 篇19
《十二怒漢》足夠經(jīng)典，翻拍自《十二怒漢》的《十二公民》也挺讓人滿意。
看《十二公民》之前，瀏覽了一下劇情介紹。某政法大學(xué)里為補(bǔ)考而設(shè)的帶有實(shí)驗(yàn)性質(zhì)的虛擬法庭上，是十二位來(lái)自社會(huì)各階層的人士，而他們并沒(méi)有決定他們所討論的案件審判結(jié)果的權(quán)力。就在這樣的法庭上，一個(gè)極富責(zé)任感的檢察官以一己之力說(shuō)服了其他十二位“陪審員”，讓正義得以伸張。
開(kāi)始覺(jué)得故事的開(kāi)端有些無(wú)力，而且這樣的移植讓片子定調(diào)很低，甚至給人俗氣之感。但接著看下去我的看法發(fā)生了轉(zhuǎn)變。其實(shí)這樣的設(shè)計(jì)是很討巧的，既解決了劇情合理性的問(wèn)題，又在審查制度下符合了有關(guān)規(guī)定、規(guī)避了踏入雷區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)。
《十二公民》雖是翻拍，但把它的故事放在當(dāng)今中國(guó)社會(huì)的特殊語(yǔ)境下講述也合情合理。而且故事環(huán)環(huán)相扣，整部影片無(wú)論是小段落還是總的結(jié)構(gòu)都可自圓其說(shuō)。即使片中人物有時(shí)的反應(yīng)給人以故弄玄虛和拖沓之感，但這種抽絲剝繭式的推理還是讓觀眾沉醉在了解謎的快感之中。
片中人物的設(shè)計(jì)很用心，個(gè)個(gè)形象豐滿、個(gè)性鮮明，讓人難忘。其中9號(hào)陪審員老大爺回憶自己在“反右”中遭遇一場(chǎng)戲，合理推進(jìn)劇情往下發(fā)展的同時(shí)，可以讓人更深刻地認(rèn)識(shí)到“多數(shù)人的暴政”為何物。還有蹲過(guò)監(jiān)獄的5號(hào)陪審員，用自己的經(jīng)歷讓人明白冤假錯(cuò)案的危害。除此以外，4號(hào)陪審員的“干爹”身份、10號(hào)陪審員的地域歧視、6號(hào)醫(yī)生對(duì)生命價(jià)值的思考、7號(hào)小賣部老板生活的辛酸、11號(hào)校園保安的大學(xué)夢(mèng)無(wú)不令人印象深刻。主創(chuàng)們正是通過(guò)他們的言行傳達(dá)了自己的價(jià)值觀、表明了自己對(duì)一些問(wèn)題的態(tài)度。
其實(shí)，這部片子的成功還在很大程度上仰仗了演員的表演。眾多話劇出身的演技派帶著一個(gè)年輕演員飚戲，讓人看著直呼過(guò)癮。
從試聽(tīng)技巧運(yùn)用的角度看，該片亦可圈可點(diǎn)。導(dǎo)演光是靠場(chǎng)面調(diào)度和5.1聲道的熟練應(yīng)用，便盤活了一個(gè)平淡無(wú)奇的廢舊廠房。影片結(jié)尾處的那個(gè)充滿了詩(shī)意的平移長(zhǎng)鏡頭中，導(dǎo)演更是將場(chǎng)面調(diào)度用到了極致。片中，導(dǎo)演還利用燈光模擬天氣的變化，適當(dāng)?shù)睾嫱辛擞捌臍夥�、外化了人物的`內(nèi)心活動(dòng)。
可以說(shuō)，這次的翻拍嘗試是相當(dāng)成功的，除了以上談到的片子本身，《十二公民》也是一部踩著時(shí)代步點(diǎn)，反映時(shí)代精神，為時(shí)代主題而生的電影。
當(dāng)影片倒數(shù)第二個(gè)鏡頭終于揭開(kāi)了8號(hào)陪審員的身份謎底，當(dāng)片尾字幕出現(xiàn)了本片的策劃單位，我們恍然大悟。從某種意義上說(shuō)，這部影片是我國(guó)司法公正以及檢察機(jī)關(guān)自己的一部形象宣傳片。不同于一般的ppt式的宣傳片，這樣的宣傳更高級(jí)，宣傳效果也更好。
在十八屆四中全會(huì)“依法治國(guó)”的主題映襯下，當(dāng)司法改革搭乘著社會(huì)轉(zhuǎn)型和變革的快車，導(dǎo)演需要做的，只是順勢(shì)而為，讓自己的電影站在改革的風(fēng)口上，把自己扔進(jìn)時(shí)代的大潮中。
《十二公民》觀后感 篇20
35分鐘前，我看完了十二公民�，F(xiàn)在，我迫不及待的想要寫一些東西。
小的時(shí)候，我的老師喜歡讓我們寫讀后感、觀后感。當(dāng)時(shí)每次都是應(yīng)付了事，從來(lái)沒(méi)有一種憋了好久的話需要說(shuō)出來(lái)的感覺(jué)，也從來(lái)沒(méi)有表達(dá)出自己的想法，或者說(shuō)，當(dāng)時(shí)根本就沒(méi)有想法�？赡苁菚r(shí)間的推移，也可能是片子的緣故，現(xiàn)在看完影片的我十分興奮，不免慨嘆，有什么事不是天時(shí)地利人和缺一不可呢？
我看過(guò)不少的影評(píng)，基本我看過(guò)的片子我都會(huì)去找影評(píng)看。他們有的聊文化，有的聊社會(huì)，有的聊演員、導(dǎo)演，有的聊現(xiàn)實(shí)，可很遺憾，水平不足，我現(xiàn)在只能去完成我小學(xué)時(shí)未的作業(yè)，我只能聊聊感受。
是兩個(gè)字，碰撞。
影片的主體是一個(gè)陪審團(tuán)，在討論一個(gè)“富二代‘殺’父”的案件，然而大家的慣性思維都認(rèn)為事情和媒體宣傳的毫無(wú)差別，這時(shí)一個(gè)“不安分”的原子提出了不同的意見(jiàn)，并慢慢擺出自己的看法與立場(chǎng)，去推翻世俗的眼光，之后的就是不同原子間的碰撞所爆發(fā)出來(lái)的能量。
當(dāng)你舉手之間有一個(gè)人的性命時(shí)，我們需要一盞客觀的燈，去照亮真相。
影片的主體自然是這十二位陪審員，他們并沒(méi)有自己介紹自己的工作具體是什么，可在劇情的發(fā)展中，逐漸的描寫了自己的工作環(huán)境、生活狀態(tài)，讓觀眾可以了解到。不得不說(shuō)這是一個(gè)巧妙的方法，讓觀眾在看電影的同時(shí)去代入臺(tái)詞的環(huán)境，從而自己知道了這位演員所扮演的角色，同時(shí)也獲得了獎(jiǎng)勵(lì)式的喜悅。
最主要的一位，是我們的八號(hào)陪審員——陸剛，他在整個(gè)過(guò)程中就是那盞燈，同時(shí)我認(rèn)為，他是整個(gè)電影節(jié)奏的把握者，所謂碰撞，所謂理性的碰撞，必然是思考后的，而不是一味的蠻莽。導(dǎo)演和編劇很好的利用了這個(gè)角色的冷靜沉穩(wěn)，讓這個(gè)碰撞變得理智起來(lái)，而不是一場(chǎng)轟轟烈烈的鬧劇，這個(gè)影片的節(jié)奏感也因?yàn)樗陌芽刈兊米屓丝梢约?dòng)，也可以思考。表演者何冰，語(yǔ)氣、氣息、眼神很好的卡住了臺(tái)詞，無(wú)聲的抒情片段也處理地很舒服，可以說(shuō)是為整個(gè)電影打下了基石。
影片中讓我印象最深刻的，便是碰撞中所必須的阻力。而且是那最不理智，最主觀的阻力——三號(hào)陪審員、七號(hào)陪審員、十號(hào)陪審員。他們的不理智來(lái)自于主觀，生活在社會(huì)的底層，并且因此充滿戾氣。這個(gè)從河南來(lái)的富二代的身上，已經(jīng)被大眾貼上了“目無(wú)尊長(zhǎng)”“外來(lái)人員”“富有”的標(biāo)簽，而這又恰恰觸碰了三號(hào)、七號(hào)與十號(hào)的戾氣，從而丟掉理智，一味從眾。這很像當(dāng)今的網(wǎng)絡(luò)，很少有人在乎真相是什么，他們只知道怎樣做自己可以被滿足，怎樣可以發(fā)泄自己對(duì)這個(gè)社會(huì)不滿，而那個(gè)可憐的生命，則變成少數(shù)，成為多數(shù)人的沙袋。這幾位也是由很好的演員扮演，作為整個(gè)影片的進(jìn)行下去活力。
看到有人說(shuō)，這是話劇演員在熒幕上過(guò)把癮。我想到了我看到他們的獨(dú)白的心理活動(dòng)，確實(shí)可以牽動(dòng)你的心弦，每一個(gè)字的語(yǔ)氣、氣息，臉上是猙獰或是平淡，把握的分寸都可以保持在0.5個(gè)毫米內(nèi)。那是最合適的.狀態(tài)，說(shuō)出又不說(shuō)死，給足你的理解空間。
電影配樂(lè)從來(lái)都是藝術(shù)，這部片子讓我印象比較深的都是幾次鋼琴低音的單音，走勢(shì)是向上，在安靜的時(shí)候聽(tīng)，他就是希望，并且也起到了把控節(jié)奏的作用。
最后，以我拙見(jiàn)，還是談?wù)勎覐碾娪爸锌吹降乃枷�。我覺(jué)得這句話是從那個(gè)小賣部老板的嘴里透漏出來(lái)的，“他不就是想讓我明白，一個(gè)孩子的命比冰棍兒重要嗎？”。在生命面前，在尊嚴(yán)面前，那些縱容自己的不理智都是低賤的，自己的不理智可能是因?yàn)榭煲诨谋�，可能是因�(yàn)榕涯娴暮⒆�，可能是因�(yàn)檠矍暗慕^望與無(wú)助，可這都不應(yīng)該成為你去傷害他人生命和尊嚴(yán)的理由。
困了，不寫了，影片中的老人、醫(yī)生、保安、被冤判的青年則代表了另一角度，希望有心人得之。
自己的文筆還是很差勁誒，不過(guò)寫完還挺開(kāi)心的，《十二公民》，好作品。如果之后有觀看者也有想法想要表達(dá)，歡迎交流。
【《十二公民》的觀后感】相關(guān)文章：
十二公民的觀后感02-01
十二公民的觀后感06-11
十二公民觀后感初中08-17
十二公民電影觀后感08-17
十二公民觀后感例文08-11
《十二公民》觀后感（精選20篇）03-26
十二公民電影觀后感「匯總」01-30
十二公民觀后感參考范文08-11
十二公民觀后感700字08-11