- 相關(guān)推薦
鑒史問廉第7集觀后感
《鑒史問廉》第七集通過歷朝歷代大的制度設(shè)立向人們揭示制度建設(shè)對(duì)于一個(gè)國家長治久安的作用,秦始皇官吏管理制度支撐起一個(gè)龐大的大一統(tǒng)帝國,漢武帝時(shí)的孝廉科在提供一種較為合理的選拔人才制度的同時(shí),也使儒家思想成為之后中國兩千多年的“正統(tǒng)思想”,以至于到現(xiàn)在仍然成為中國人靈魂深處的印記。
以史為鑒,可以知興替?v觀我國幾千年來的歷代興亡史,發(fā)現(xiàn)一個(gè)王朝的覆滅總是跟統(tǒng)治階級(jí)的腐敗息息相關(guān)。官員腐敗以致民不聊生,由此產(chǎn)生農(nóng)民起義或是外族趁機(jī)入侵導(dǎo)致王朝的更新?lián)Q代。在新王朝的肅清整治下產(chǎn)生新的盛世,而后在繁華中又滋養(yǎng)出一代貪官對(duì)百姓吸血,百姓怨聲載道,于是又一輪的朝代更替開始,這輪戲碼一次次在中華大地上演。為什么幾千年來,封建統(tǒng)治者從來不能根除腐敗進(jìn)而避免亡國的命運(yùn)呢?
其實(shí)我國歷代王朝統(tǒng)治者也有自己的一套防腐和反貪制度,包括中央和地方監(jiān)察制度和諫官制度、考試與選官制度、官規(guī)與考課制度、官吏互糾制度、回避制度等在內(nèi)的各有關(guān)專門監(jiān)察制度。這些制度的建立和實(shí)行,對(duì)歷代的政治清明、道德體系建設(shè)等都發(fā)揮了重要作用。
封建時(shí)代的監(jiān)察機(jī)構(gòu)組織獨(dú)立,自成系統(tǒng),自兩漢后,監(jiān)察機(jī)構(gòu)基本上從行政系統(tǒng)中獨(dú)立出來,從中央到地方都有專門機(jī)構(gòu)和職官,自成體系。地方監(jiān)察官直接由中央監(jiān)察機(jī)構(gòu)統(tǒng)領(lǐng),由中央任免;統(tǒng)治者對(duì)監(jiān)官采用秩卑、權(quán)重、厚賞、重罰的政策,給級(jí)別低的監(jiān)官以監(jiān)察級(jí)別高的官吏的權(quán)力。作為“天子耳目”的監(jiān)官有相對(duì)的獨(dú)立性,從而為監(jiān)察制度的逐漸完善和監(jiān)察效能的發(fā)揮提供了一定的組織保證。
監(jiān)察機(jī)構(gòu)的權(quán)力來自皇權(quán),隨著中央集權(quán)的加強(qiáng),皇權(quán)的膨脹,監(jiān)察機(jī)構(gòu)的權(quán)力也隨之提高,甚至被任意擴(kuò)大或?yàn)E用,從而使監(jiān)察制度畸形發(fā)展,如元代的監(jiān)察制度帶有民族壓迫的性質(zhì)。
這些監(jiān)察制度從來沒有從根本上解決腐敗問題,這種監(jiān)察由官員監(jiān)察官員,造成官官相護(hù),集體越來越腐敗,說是監(jiān)察別人,實(shí)質(zhì)是擁有監(jiān)察權(quán)的官員,自己也在貪污。再深究其根本原因,其實(shí)禍根在于監(jiān)察官員的權(quán)力是從上面的皇權(quán)獲得,其工作只對(duì)上負(fù)責(zé),不對(duì)下面的百姓負(fù)責(zé),由此脫離了百姓最廣泛最根本的監(jiān)督。百姓對(duì)貪官深惡痛絕,卻因?yàn)閷?duì)監(jiān)察機(jī)構(gòu)沒有制約的力量,只能任其官官相護(hù)一塊腐敗,最終至忍無可忍發(fā)動(dòng)起義。
權(quán)力來自哪里,就對(duì)哪里負(fù)責(zé)。古代的中央集權(quán)制注定了監(jiān)察機(jī)構(gòu)還是代表了統(tǒng)治階級(jí)的利益,他們不可能真正體察百姓所身受的官員腐敗所帶來的苦楚,也注定了在反腐方面不可能取得真正的成功。在黨領(lǐng)導(dǎo)下的新中國,要想根除腐敗堅(jiān)固民心,關(guān)鍵是把對(duì)官員的監(jiān)督任免的權(quán)力真正發(fā)放給人民群眾,這樣才能對(duì)其行為形成真正的震懾,才能促使其真正做到為人民服務(wù)。
【鑒史問廉第7集觀后感】相關(guān)文章:
鑒史問廉觀后感-歷史為鑒07-19
《鑒史問廉》觀后感01-22
鑒史問廉觀后感05-03
《鑒史問廉》觀后感08-25
《鑒史問廉》觀后感08-25
《鑒史問廉》觀后感01-29
《鑒史問廉》觀后感04-30
鑒史問廉觀后感05-14
《鑒史問廉》觀后感08-23
觀看《鑒史問廉》有感07-19