1. <rp id="zsypk"></rp>

      2. 論美國金融危機

        時間:2022-02-01 19:34:26 美國 我要投稿

        論美國金融危機

          論美國金融危機

          此次美國金融風暴說明,過度超前消費的美國模式難以為繼。在此次金融動蕩中,美國華人遭受的直接損失較小,就是中國人抱持傳統(tǒng)的“量入為出”觀念,可以說,中國式謹慎理財作風再次顯現(xiàn)價值。

          10月1日夜,幾經(jīng)周折的救市案終于在參院投票過關(guān),可以料想,在接下來的眾院投票中,這個法案也會通過——哪怕它是碗毒藥,美國經(jīng)濟現(xiàn)在也需要飲鴆止渴。

          救市案出臺如此艱難,是因為已經(jīng)觸及美國人的信心底線:7000億投下去美國經(jīng)濟能有起色嗎?救市到底是救華爾街的金融巨頭?還是救主街的平民百姓?還是如果華爾街的貪婪無度被縱容,民眾還要付出多少代價?

          金融危機發(fā)展到現(xiàn)在,風險已經(jīng)從房屋市場,擴展到股票,擴展到保險業(yè),乃至普通的儲戶和貸款人了。華爾街發(fā)明出各種令人眼花亂的金融衍生工具,透過種種杠桿,金融機構(gòu)似乎可以無限創(chuàng)造信用,玩所謂錢生錢的把戲。然而,這些手段或可促進投資回報率,卻無助于真正的財富增長。除了華爾街高管的薪酬能夠按照他們畫的餅?zāi)菢语w速增長,老百姓的收入并沒有暴增。

          中國銀監(jiān)會主席劉明康對此也有一個比喻,他在上周末天津舉辦的達沃斯夏季論壇上指出,7000億只是快餐,暫時填肚子,真正需要的是精心烹調(diào)的中國式美味。他稱中國的監(jiān)管經(jīng)驗值得學習。劉明康此次尖銳批評美國金融監(jiān)管,指其“非;奶”引外界側(cè)目。但與其這說是中美監(jiān)管體系的差異,不如說是消費模式、乃至民族傳統(tǒng)的差異。

          當美國金融業(yè)遇到危機時,中國式謹慎理財作風再次顯現(xiàn)價值。在美國的華人對此有切身體會,在金融動蕩中,華人遭受的直接損失較小。比如房價,9月30日剛剛公布的20城市住房指數(shù)下跌了16。3%,創(chuàng)歷史之最;但華人社區(qū)的房價則基本穩(wěn)定,有的還有微升。在全美法拍屋的浪潮中,華人所占比例也很小。這是因為華人很少過度依賴貸款,購買房屋通常是在自己的經(jīng)濟實力允許的范圍內(nèi)。在股市、保險和其他金融產(chǎn)品方面,華人遭受損失也較小,因為對風險過高的產(chǎn)品涉及不多。說到底,就是中國人抱持傳統(tǒng)的“量入為出”觀念,即便在美國這個崇尚消費的社會中,依然進行著自我風險調(diào)控。

        99热这里只有精品国产7_欧美色欲色综合色欲久久_中文字幕无码精品亚洲资源网久久_91热久久免费频精品无码
          1. <rp id="zsypk"></rp>