- 相關(guān)推薦
上訴申請(qǐng)書(shū)格式
上訴申請(qǐng)書(shū)你會(huì)寫(xiě)嗎？知道有什么相關(guān)內(nèi)容嗎？本文是小編精心編輯的上訴申請(qǐng)書(shū)格式，希望能幫助到你！
上訴申請(qǐng)書(shū)格式
上訴人(原審原告)：荊州市某某區(qū)某某聯(lián)社，住所：某某區(qū)某某路×號(hào)
法定代表人：劉某某 職務(wù)：理事長(zhǎng)
被上訴人(原審被告)：荊州市某某商貿(mào)有限公司，住所地為荊州市某某區(qū)某某路。
法定代表人：賀某某，該公司經(jīng)理
被上訴人(原審被告)：賀某某，男，197×年×月×日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住荊州市公安縣阧湖堤鎮(zhèn)某某路××號(hào)。
上訴人因不服荊州市某某區(qū)人民法院[2009]某民再初字第003號(hào)《民事判決書(shū)》，提起上訴。
上訴請(qǐng)求：依法撤銷(xiāo)某某區(qū)人民法院[2009]某民再初字第003號(hào)《民事判決書(shū)》第一項(xiàng)，維持某某區(qū)人民法院(2000)某經(jīng)初字第118號(hào)《民事判決書(shū)》。上訴費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)及理由：
某某區(qū)人民法院(2000)某經(jīng)初字第118號(hào)《民事判決書(shū)》認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，依法應(yīng)當(dāng)予以維持。而某某區(qū)人民法院[2009]某民再初字第003號(hào)《民事判決書(shū)》認(rèn)定事實(shí)、適用法律錯(cuò)誤，理應(yīng)予以撤銷(xiāo)。
一、再審裁判連案號(hào)都沒(méi)有查清，是錯(cuò)誤的。
根據(jù)某某區(qū)人民法院[2009]某民監(jiān)字第0001號(hào)《民事裁定書(shū)》“(2000)某民初字第00118號(hào)案件另行組成合議庭進(jìn)行再審”之裁定，某某區(qū)人民法院卻對(duì)上訴人與被上訴人之間早已審結(jié)進(jìn)入執(zhí)行的借款合同糾紛案件----(2000)某經(jīng)初字第118號(hào)民事案件進(jìn)行了審理并處分了上訴人的實(shí)體權(quán)利。即，[2009]某民再初字第003號(hào)《民事判決書(shū)》認(rèn)定抵押擔(dān)保合同無(wú)效并予“撤銷(xiāo)(2000)某民初字第118號(hào)民事判決”。某某區(qū)人民法院這一審判是錯(cuò)誤的。
某某區(qū)人民法院[2009]某民監(jiān)字第0001號(hào)《民事裁定書(shū)》裁定認(rèn)定，某某區(qū)人民法院(2000)某民初字第00118號(hào)民事判決所確認(rèn)的賀某某抵押擔(dān)保的房屋中與某某區(qū)人民法院(1997)某經(jīng)初字第12號(hào)案件保全查封的房屋有同一標(biāo)的物，遂裁定(2000)某民初字第00118號(hào)案件另行組成合議庭進(jìn)行再審。然而，裁定和判決卻又似乎都與“某某區(qū)人民法院(2000)某經(jīng)初字第118號(hào)《民事判決書(shū)》”相關(guān)聯(lián)。顯然：一個(gè)連案號(hào)都沒(méi)有查清的審判，能說(shuō)作出的裁判是公正、公平和正確的嗎?
二、進(jìn)入再審不符合法律規(guī)定，損害司法權(quán)威
再審判決稱，本案系本院院長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤再審的。但是，決定再審明顯與《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>審判監(jiān)督程序若干問(wèn)題的解釋》第三十條“當(dāng)事人未申請(qǐng)?jiān)賹�、人民檢察院未抗訴的案件，人民法院發(fā)現(xiàn)原判決、裁定、調(diào)解協(xié)議有損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益等確有錯(cuò)誤情形的，應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百七十七條的規(guī)定提起再審”不符，因?yàn)楸景冈瓕徟袥Q并沒(méi)有損害國(guó)家利益和社會(huì)公共利益。故院長(zhǎng)提起再審的理由不能成立。相反，再審判決卻損害了生效裁判的公信力，無(wú)辜牽涉上訴人，并嚴(yán)重?fù)p害了金融機(jī)構(gòu)的債權(quán)安全。
三、再審沒(méi)有證據(jù)能夠證明其認(rèn)定的“事實(shí)”。
第一，再審沒(méi)有當(dāng)事人舉證、質(zhì)證，也沒(méi)有證據(jù)能夠證明的情況下，就認(rèn)定賀某某與上訴人間的《抵押但保借款合同》無(wú)效，是錯(cuò)誤的。
第二，對(duì)另案不合法的查封認(rèn)定為合法是錯(cuò)誤的。再審判決關(guān)于“1996年11月8日，本院因另案依法查封了被告荊州市某某廠位于某某區(qū)某某路某某巷2棟的2層在建店堂”的“依法查封”這一事實(shí)認(rèn)定是錯(cuò)誤的。其查封2層店堂是不合法的`。
(1996)某民初字第12號(hào)《民事裁定書(shū)》明確載明是依“原告荊沙市某某副食日用雜品公司批發(fā)站于1996年11月3日向本院提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)”而進(jìn)行的。但其《財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書(shū)》的申請(qǐng)事項(xiàng)中明確“申請(qǐng)查封被申請(qǐng)人(荊沙市某某廠)座落在某某區(qū)某某號(hào)荊沙市某某廠宿舍1樓2套�！�1樓與2樓顯然不是同一標(biāo)的物。然而，某某區(qū)人民法院卻指鹿為馬，查封了該樓的2樓2套房屋，與申請(qǐng)人的申請(qǐng)查封的標(biāo)的物不同，實(shí)屬錯(cuò)誤查封和非法查封。
第三，再審應(yīng)當(dāng)審理的是本案當(dāng)事人之間的糾紛，再審對(duì)非本案當(dāng)事人的某某廠與賀某某之間的行為作出裁判于法無(wú)據(jù)，在未經(jīng)審判情況下，沒(méi)有舉證質(zhì)證的情況下，認(rèn)定另案他人----某某廠與賀某某的行為均是非法無(wú)效的證據(jù)不足。
其一， 裁定進(jìn)入再審未經(jīng)聽(tīng)證，[2009]某民監(jiān)字第0001號(hào)《民事裁定書(shū)》認(rèn)定“被執(zhí)行人荊州市某某廠與賀某某惡意串通，將被查封的房屋所有權(quán)證登記在賀某某名下”，是某某區(qū)法院未經(jīng)審判程序直接作出的，沒(méi)有程序的正義，且與事實(shí)不符。判決關(guān)于“1997年荊州市某某廠將查封的房產(chǎn)非法轉(zhuǎn)移給賀某某”的事實(shí)認(rèn)定證據(jù)不足。
其二，查封前，荊沙市某某廠與賀某某確實(shí)存在合資建房的事實(shí)。王某某的《檢討書(shū)》和某某廠收賀某某房款的收款收據(jù)能夠證明“賀某某與前任法人代表簽有合資建房的合同書(shū)�！�
荊沙市是1994年10月成立的，因工商變更登記量大，1995年初，使用印章而未登記的情形非常普遍。合同上明明是甲方代表王某某，再審法院卻強(qiáng)詞奪理說(shuō)成是法人代表王某某，以達(dá)到人為否定合同真實(shí)性的目的。
其三，1996年11月8日，在送達(dá)副本、查封裁定并通知時(shí)任法人代表易某某時(shí)，易某某當(dāng)即說(shuō)明“某某巷11號(hào)的一、二樓都與別人簽了合同賣(mài)給別人了，別人已付了一部分款�！�
其四，人民法院并沒(méi)有依法通知有關(guān)產(chǎn)權(quán)登記部門(mén)不予辦理該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)移手續(xù)，導(dǎo)致產(chǎn)權(quán)由電池廠轉(zhuǎn)移登記致賀某某，賀某某又轉(zhuǎn)移登記至賀某名下。
因此，認(rèn)定某某廠與賀某某非法轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的證據(jù)不足。
第四，查封后解封了東邊一套，不予認(rèn)定是錯(cuò)誤的。某某廠交付了四萬(wàn)元(商貿(mào)公司有《領(lǐng)條)，法院解封了東邊的一套，并蓋了行政庭印章，純屬職務(wù)行為。民事訴訟法規(guī)定的裁定包括口頭裁定。因此，這一解封是有效的。
四，再審判決關(guān)于“另案被告荊州市某某廠將本院查封的房產(chǎn)擅自轉(zhuǎn)移給賀某某、賀某某又轉(zhuǎn)移給賀某，均是非法無(wú)效的。賀某將非法取得的房產(chǎn)為某某公司貸款作抵押擔(dān)保，是無(wú)效的”的認(rèn)定是錯(cuò)誤的。
首先，法院應(yīng)當(dāng)依申請(qǐng)人的申請(qǐng)查封申請(qǐng)人明確的標(biāo)的物，不得濫查封。
其二，法院是具有公信力的司法審判機(jī)關(guān)，此次上訴人查閱另案卷宗得知：法院辦案人員已經(jīng)口頭裁定同意解封二層?xùn)|面房屋，且有書(shū)面證據(jù)證明，而口頭裁定亦是具有法律效力的。
其三，人民法院發(fā)現(xiàn)房屋被他人進(jìn)駐裝璜、某某廠“非法轉(zhuǎn)移查封財(cái)產(chǎn)至賀某某”后，并沒(méi)有依法責(zé)令某某廠追回，更沒(méi)有通知有關(guān)產(chǎn)權(quán)登記部門(mén)不予辦理該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)移手續(xù)，也沒(méi)有告知登記機(jī)關(guān)該房產(chǎn)已被查封的事實(shí)。
上訴人作為依法登記專(zhuān)門(mén)從事存貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)，在查實(shí)該二層房屋的產(chǎn)權(quán)登記無(wú)任何權(quán)利瑕疵和限制的情況下，上訴人基于對(duì)房屋產(chǎn)權(quán)機(jī)關(guān)的產(chǎn)權(quán)登記公示、公信力，于99年5月13日、6月21日與借款人訂立抵押借款合同而辦理抵押登記、發(fā)放貸款，顯然是受我國(guó)法律保護(hù)的合法行為。再審判決認(rèn)定經(jīng)房產(chǎn)登記機(jī)關(guān)依法辦理抵押登記行為無(wú)效，繼而撤銷(xiāo)已生效的民事判決，導(dǎo)致穩(wěn)定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序被打亂，導(dǎo)致生效裁判失去既判力，由此還將開(kāi)一個(gè)極其危險(xiǎn)的先例，導(dǎo)致公民、法人對(duì)政府產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)的公示不信任，抵押擔(dān)保貸款融資業(yè)務(wù)照樣毫無(wú)安全，產(chǎn)生社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的混亂。
其四，《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定》(試行)第44條規(guī)定“被執(zhí)行人或其他人擅自處分已被查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的，人民法院有權(quán)責(zé)令責(zé)任人限期追回財(cái)產(chǎn)或承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任�！睆脑摋l規(guī)定可知，法律并沒(méi)有授權(quán)法院直接追回，而僅僅是授權(quán)其責(zé)令限期追回�，F(xiàn)在該房產(chǎn)已經(jīng)辦理抵押登記到上訴人名下，且被人民法院依上訴人申請(qǐng)予以了查封，顯屬不能追回的財(cái)產(chǎn)，因此，人民法院只能依法責(zé)令由責(zé)任人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
其五，同樣的事實(shí)，不同的裁判，將嚴(yán)重導(dǎo)致司法不公從而引起極大的混亂。同是被認(rèn)定非法轉(zhuǎn)移登記無(wú)效的該房一樓，賀某某抵押給荊州市某某銀行，荊州中院沒(méi)有認(rèn)定某某廠與賀某某的交易合同無(wú)效，沒(méi)有否定賀某某用此一樓抵押給某某銀行的行為無(wú)效，荊州中院執(zhí)行荊州市某某銀行某某支行與賀某某借款合同糾紛一案，將該樓1樓建筑面積為521.51平方米的房屋作為賀云龍的財(cái)產(chǎn)，于2004年7月18日通知荊州市產(chǎn)權(quán)監(jiān)理處過(guò)戶給了買(mǎi)受人余某。
四、荊州市某某商貿(mào)有限公司不是適格的申請(qǐng)執(zhí)行主體。起訴人是荊沙市某某副食日用雜品公司批發(fā)站，但申請(qǐng)執(zhí)行人并非生效裁判文書(shū)確定的權(quán)利人----荊沙市某某副食日用雜品公司批發(fā)站，卻是荊州市某某商貿(mào)有限公司。裁定進(jìn)入再審的[2009]某民監(jiān)字第0001號(hào)《民事裁定書(shū)》認(rèn)定荊沙市某某副食日用雜品公司批發(fā)站現(xiàn)更名為荊州市某某商貿(mào)有限公司沒(méi)有法律依據(jù)和事實(shí)根據(jù)。企業(yè)變更必須經(jīng)登記機(jī)關(guān)登記，但是工商登記檔案中并沒(méi)有荊沙市某某副食日用雜品公司批發(fā)站變更荊州市某某商貿(mào)有限公司的材料。顯然，某某區(qū)人民法院受理荊州市某某商貿(mào)有限公司申請(qǐng)執(zhí)行是錯(cuò)誤的。
五、某某區(qū)法院裁定將抵押登記于上訴人名下并經(jīng)該院裁定查封的該房產(chǎn)于荊州市某某商貿(mào)有限公司是錯(cuò)誤的。
其一，前已闡明，該二樓房產(chǎn)早已依法為上訴人辦理他項(xiàng)權(quán)證，在訴訟中，該院下達(dá)(2000)某經(jīng)初字第118-1號(hào)《民事裁定書(shū)》裁定查封了某某區(qū)某某巷2棟二層店堂(房屋所有權(quán)證號(hào)021×)，并向荊州市房地產(chǎn)管理局送達(dá)了該裁定和協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)，查封了該房產(chǎn)。將已辦理抵押登記和查封的財(cái)產(chǎn)直接抵償給他人顯屬違法。
其二，申請(qǐng)執(zhí)行人荊州市某某商貿(mào)有限公司并非法律文書(shū)確定的權(quán)利人----荊沙市某某副食日用雜品公司批發(fā)站。而(2000)某法執(zhí)字第06號(hào)《民事裁定書(shū)》將涉案第二層(建筑面積337平方米)以某價(jià)鑒(2001)5號(hào)鑒定價(jià)格224779元抵償給申請(qǐng)執(zhí)行人荊州市某某商貿(mào)有限公司，顯然是錯(cuò)誤的。
其三，實(shí)際上，執(zhí)行卷中關(guān)于“荊州市某某區(qū)某某巷11號(hào)樓某某大酒店二樓房地產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書(shū)”(建筑面積339.82平方米)的評(píng)估總值是766400元，不知某某區(qū)法院從何弄出個(gè)某價(jià)鑒(2001)5號(hào)鑒定價(jià)格224779元而抵償給非民事判決確定的權(quán)利主體。
其四，最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)第46條明確規(guī)定“人民法院對(duì)查封、扣押的被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行變價(jià)時(shí)，應(yīng)當(dāng)委托拍賣(mài)機(jī)構(gòu)進(jìn)行拍賣(mài)�！钡�，某某區(qū)法院違反法定程序，執(zhí)行中未經(jīng)拍賣(mài)程序，就直接徑行欲以(2000)某法執(zhí)字第06號(hào)《民事裁定書(shū)》裁定作價(jià)224779元，抵償給非法律文書(shū)確定的權(quán)利人----荊州市某某商貿(mào)有限公司。
綜上所述，某某區(qū)人民法院違反法定程序，認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤，翻手為云、覆手為雨，隨心所欲辦人情案，造成重大失誤，卻又轉(zhuǎn)嫁危機(jī)于善意的第三人，撤銷(xiāo)已生效九年的(2000)某經(jīng)初字第118號(hào)民事判決書(shū)，嚴(yán)重?fù)p害了上訴人的合法權(quán)益。請(qǐng)二審法院依法予以撤銷(xiāo)[2009]某民再初字第003號(hào)民事判決，維護(hù)政府機(jī)關(guān)公示的公信力，保護(hù)金融機(jī)構(gòu)的合法權(quán)益和借貸資金的安全，維護(hù)我國(guó)法律的公平、公正和權(quán)威。
此致
荊州市中級(jí)人民法院
上訴人：荊州市某區(qū)某信用合作聯(lián)社
xx年xx月xx日
【上訴申請(qǐng)書(shū)格式】相關(guān)文章：
撤訴上訴申請(qǐng)書(shū)范文02-10
申請(qǐng)書(shū)的格式02-02
申請(qǐng)書(shū)格式01-28
入黨申請(qǐng)書(shū)的格式01-24