1. <rp id="zsypk"></rp>

      2. 議論文寫作方法指導

        時間:2022-01-28 09:00:14 寫作方法 我要投稿
        • 相關推薦

        議論文寫作方法指導

          議論文是以議論為主要表達方式的文章。就議論文的寫作方法而言,我國語文界在教學中總結了事實論證和道理論證兩大方式,以及舉例論證(例證法)、比喻論證(喻證法)、引用論證(引證法)、正反對比論證(對比法)等具體方法。議論文能夠展示考生對周圍世界的深刻理解和認識,能夠體現(xiàn)考生的語言思維能力,所以對有些擅長議論的考生而言,寫作文時最好選擇議論文文體。

        議論文寫作方法指導

          模板結構

          1. 提出問題——論點

          2. 分析問題——論證

          分論點一+論據(jù)+分析論證

          分論點二+論據(jù)+分析論證

          分論點三+論據(jù)+分析論證……

          道理論證   正、反事例

          3. 解決問題或聯(lián)系實際

          4. 得出結論

          模板運用指導

          1. 題目的寫法。題目一定要反映出文章的體裁,切不可擬一些類似散文或者記敘文的題目。一般有兩種寫法:第一種指明文章論述范圍;第二種題目就是論點,這種寫法很特別也很醒目,大多數(shù)情況下效果很好,讀到下文會給閱卷人一種緊扣題目的大局感。

          2. 開頭第一段的寫法。如果是給材料議論文,則該段必須將材料壓縮到60%左右,以此提醒閱卷人考生具備概括材料的能力;如果是話題作文,則可談論一些與下文論點有關的現(xiàn)象或者事實,不宜超過80字。

          3. 第二段為論點段。論點必須獨占一段!這是一個最簡單但又最有效的方法。論點寧可不新穎,也絕對不要有爭議,更不能出現(xiàn)立場上的錯誤。

          4. 第三至第五段為分論點論述。這三段的開頭均為一個分論點,這三個分論點之間可以有兩種關系:一種是平行擴展關系,另一種是遞進關系,這種設置分論點的方法體現(xiàn)了邏輯的準確與思路的清晰,給人一種高水平認識的感覺。分論點的句式最好使用統(tǒng)一的句式,如排比。每段論證中一定要有自己的論述,這一點非常重要,否則你的論證將被認為是堆砌事例和名言而毫無說服力。同時,這三段的字數(shù)要保持大體一致,不可有的段字數(shù)過多,有的段字數(shù)過少。有字數(shù)要求的作文主要靠這三段湊夠字數(shù),按800字的要求,這三段最少也要占到500字,也就是文學上常說的“豬肚”。

          5. 第六段是辯證分析段。任何理論都不過是一種假設,絕對的結論容易產(chǎn)生偏頗,因而一段辯證的分析能使立論更為嚴密周全。這一段主要是為了體現(xiàn)考生具有辯證思維的能力,不必過多,幾十字即可,防止將論點極端化以后出現(xiàn)漏洞。

          6. 第七段要聯(lián)系生活現(xiàn)實。可以指出論點在現(xiàn)實中的指導意義,更可以聯(lián)系時事,給人一種眼界開闊、關心國家大事的感覺。

          7. 最后一段可以用抒情句式發(fā)出鼓勵或者號召。此段千萬不要多寫,一句足矣。

          范文解析

          高談雄辯,直面質(zhì)疑

          是在微信中享受親友的關懷肯定,還是在微博上獨對無休止的質(zhì)疑批評?兩者各自龐大的用戶群充分說明了人們在這個問題上的遲疑。在我看來,溫情固然讓人沉醉,理性的碰撞卻更能讓人在交流中思辨,在思辨里成熟。①

          沉湎于贊揚鼓勵,或許能撫慰我們在現(xiàn)實中飽受傷害的心靈,卻更容易讓我們不經(jīng)意地迷失。滿目的支持稱許之言往往讓我們錯以為自己做的都是對的,卻忽視了其中的不足。偏聽則暗,兼聽則明。朋友圈里只有朋友,沒有見解不同的陌生人,豈不容易讓人被一面之詞蒙蔽嗎?放縱自己在朋友圈中被稱贊,也放縱了理性的淪亡。②

          與之相反的,是以理性與思辨著稱的微博。微博更近似于自媒體時代的論壇,秉承了“榕樹下”“天涯”等老一代論壇的理智與爭鳴之風。方舟子與韓寒的微博罵戰(zhàn)、“禁播《大漠謠》黨”與原著粉絲對史實與小說筆法的論辯,不都是吸引無數(shù)人關注的熱點論辯嗎?這些論辯,詮釋著微博百家爭鳴的鮮明特點。微博,引領了信息時代不可或缺的思辨之風。③

          不論是在微博里還是在現(xiàn)實中,思想的碰撞交流都是理性與智慧賴以生存的土壤。思辨豐滿了我們的靈魂,人性的深度更來源于思想的厚度。而空無一物的贊揚卻只會把我們的靈魂吹脹,成了蒙田所說的膨脹的靈魂。魏晉之風何以讓人稱許千年?因為盛行魏晉的清談賦予那個時代智慧思辨的氣質(zhì)!睹利愋率澜纭窞楹慰膳?只因鋪天蓋地的稱贊認同淹沒了人們心中僅有的一點獨立思考。當回復只剩下贊許,當觀點趨于同質(zhì)化,人的思想還有什么價值?還能有什么價值?

          盲目的肯定讓人迷失,但漫無目的的謾罵也讓人無所適從。當熊培云痛徹心扉地自責在無休無止的罵聲中終于拂袖而去,當13歲的少年在網(wǎng)友的指責譏嘲中忍無可忍獨赴黃泉,當不眠不休搶救病人的醫(yī)生只因一張自拍被網(wǎng)友逼離崗位……微博,也無可避免地淪為理智的火葬場。理智地使用微博,而非恣意宣泄情感,才是微博存在的意義,才是思辨的真諦。④

          百家爭鳴,始于微博而不止于微博。千古曾見白玉麈尾談重玄,當今也見高談雄辯驚四筵。⑤

          得分點

         、偈窍硎荜P懷肯定,還是獨對質(zhì)疑批評,以選擇問句的形式開篇,巧妙引出作者的觀點,同時也引發(fā)讀者的思考,引起讀者的閱讀興趣。

          ②從反面分析沉醉于(微信)贊揚鼓勵中的消極影響。

          ③正面論述微博以理性與思辨著稱,引領了信息時代不可或缺的思辨之風。

         、苓x取熊培云等真實事例,具體有力地論證了應該理智地使用微博的觀點,發(fā)人深思。

         、萁Y尾巧用對偶的形式,升華中心,提出“百家爭鳴,始于微博而不止于微博”的觀點。

          得分面

          1. 全文先破后立,觀點鮮明且具有思辨色彩,全文結合當前網(wǎng)絡微博、微信中的現(xiàn)象進行分析論證,并在此基礎上得出“百家爭鳴,始于微博而不止于微博”的觀點,內(nèi)容貼近時代脈搏,能引起讀者情感的共鳴。

          2. 內(nèi)容充實,所舉材料的內(nèi)涵緊扣中心。方舟子與韓寒的微博罵戰(zhàn)、“禁播《大漠謠》黨”、魏晉之風、熊培云等事例,古今中外結合,增強了文章的時代感,使文章的論證更加有力。

          3. 從正、反兩個方面分析論述微博、微信的利弊,鮮明地表達了作者的觀點,同時增強了文章的說服力。隨后從微博延伸到現(xiàn)實世界,并聯(lián)系現(xiàn)實生活中的事例,指出理智地使用微博的重要性,結構層層深入,邏輯性強;語言富有個性化和表現(xiàn)力。

        【議論文寫作方法指導】相關文章:

        英語議論文的寫作方法與技巧指導07-26

        日記寫作方法指導08-11

        談寫作方法指導02-01

        日記的寫作方法與指導08-22

        2016年高考作文指導:議論文的寫作方法05-24

        調(diào)研報告寫作方法指導08-10

        小學作文寫作方法指導10-08

        中學作文寫作方法指導01-31

        想象作文的寫作方法指導10-24

        99热这里只有精品国产7_欧美色欲色综合色欲久久_中文字幕无码精品亚洲资源网久久_91热久久免费频精品无码
          1. <rp id="zsypk"></rp>