一兩誠信重于一噸聰明-優(yōu)秀議論文
日前，廣東�。叮凹疑鲜泄荆矗埃岸嗝虑f重宣誓：“不謀私利，一定誠實守信，絕不弄虛作假。”并隨即建立了董事誠信檔案。
握拳宣誓，屬于多高的檔次，大家都心知肚明。也許因為銀廣夏等上市公司虛假信息事件的披露，也許因為有河南證券公司原董事長胡燕的前車之覆，廣東證券業(yè)便“他人亡羊我補牢”，來了首創(chuàng)董事誠信檔案的靈感。
大概是“春江水暖鴨先知”的緣故，證券、金融、保險業(yè)早已不謀而合，呼吁建立有效的信用體系。目前，上海的個人信用征信試點初見成效，央行決定，從今年起著手在全國范圍內(nèi)開通個人信用征信系統(tǒng)，打造公民的“第二身份證”。
最近，某市信用聯(lián)社把“信用村”匾牌授予一家村委會，以表達“謝謝你到期還貸，今生今世我不忘懷”的感激之情。正因為難得有一個村子里５００多農(nóng)戶都如此守信用，物以稀為貴，金融部門才特授此匾，以資鼓勵。算賬是他們的強項，省下追要一筆逾期貸款的誤工費、誤餐費，就抵得訂制一塊銅匾的工本費了。
不守誠信在商品生產(chǎn)、流通領域尤為明顯�！瓣愷W月餅”之類畢竟屬于“小兒科”檔次，且已“露餡”，不值一提。如今，用硫磺熏成“老生姜”，用皮革腳料制成“牛耳朵”，倒有些“創(chuàng)意”，但令人痛心的`是，科技竟成了造假者手中的工具。生產(chǎn)者門檻精，銷售的也不弱。每賣一袋大米，要搭一小袋沙子。這一招，倒也巷子里打拳——直來直去，不像大米里摻沙那樣陰損。消費者素來經(jīng)得住暗蝕吃不得明虧，便大罵缺德，而攤主則振振有詞據(jù)“理”力爭：我沒有把沙子摻到大米里，省了你揀沙子的時間，又不硌你的牙齒，而且搭的是平均數(shù)１０％，缺德鬼摻的才是３０％呢。這場“口水戰(zhàn)”，倒讓旁觀者一時滿頭霧水，難以評判哪個占理。
據(jù)《中國青年報》報道：因為逃廢債務、合同欺詐、制售偽劣產(chǎn)品，我國每年要為不守誠信付出５８５５億元的代價。這究竟該由誰來為如此巨大的損失買單付賬呢？
缺少道德和制度的約束，劣根性就會暴露無遺。但是，縱使占一時之利，日后必然自食苦果。“南京冠生園”正張羅著關門破產(chǎn)，這便是例證。失信，造成了經(jīng)濟秩序的混亂，最終受損害的是民族的利益、國家的形象。問題雖然表現(xiàn)在少數(shù)背信棄義的個人身上，而根子卻在缺乏誠信的社會環(huán)境上。一個失信者的“成功”，使得１０個誠實者受到傷害，會使１００個“局外人”心理失衡。倘使“小聰明”就能贏得高回報，誰會去潛心技術改造、提高科技含量？在社會主義市場經(jīng)濟的初始階段，又逢加入ＷＴＯ、處于與國際接軌的“磨合期”，我們更應有“打鐵先要自身硬”的監(jiān)管機制。監(jiān)管，是對行業(yè)的保護，更是對社會大眾利益的維護。
德國有句諺語：一兩重的誠信，抵得上一噸重的聰明。我國有著崇尚信義的傳統(tǒng)，古代商賈素以誠信為本，一諾千金。當今中國經(jīng)濟的發(fā)展，斷然不能以喪失誠信為代價。