1. <rp id="zsypk"></rp>

      2. 寫好議論文的技巧講解

        時間:2022-01-28 18:39:02 議論文 我要投稿
        • 相關推薦

        寫好議論文的技巧講解

          議論文,又叫說理文,是一種剖析事物論述事理、發(fā)表意見、提出主張的文體。這是我為大家?guī)淼膶懞米h論文的技巧講解,希望對大家有所幫助。

        寫好議論文的技巧講解

          寫好議論文的技巧講解

         。ㄒ唬┳h論文要素

          1、議論文三要素:論點、論據(jù)、論證。它的主要特點,一是論說三要素完備,突出;二是論證結(jié)構(gòu)嚴密,合乎規(guī)范模式;三是語言合乎議論語體,準確、概括、邏輯性強。其中論證結(jié)構(gòu)規(guī)范是寫好這一類型議論文的關鍵。

          議論文的論點應該鮮明、準確、概括。論點最好在文章的開頭,用具體的一句話,用判斷句式,將中心論點擺出來。論據(jù),用來證明論點的材料,選用論據(jù)要注意典型性、新穎性、表述要精練、簡要。議論文要以理服人,就必須分析說理,把問題展開、論透,也就是要充分論證。論證要合乎邏輯,嚴密有力。為此就要運用恰當?shù)恼撟C方法。

          例如,“理智和情感是人類生活中的兩只腳印,人類在認知事物的道路上的每一次成長都和他們的理智和情感有關!保ńK考生《天平和七弦琴》)

          將理智和情感比作是人類生活中的兩只腳印,首句即入題,形象地點出了情感與理智的內(nèi)在關系——情感與理智對認知具有重要的影響。這樣的開頭,入題迅速,閃爍著思辨的色彩,令人耳目一新。

          2.論證的基本結(jié)構(gòu)層次:三段論式的結(jié)構(gòu)。還有常見的論證結(jié)構(gòu):a、總分總式結(jié)構(gòu) b、對照式結(jié)構(gòu) c、層進式結(jié)構(gòu) d、并列式結(jié)構(gòu)

          3.常用的論證方法:a、例證法,用典型事例作論據(jù)來證明論點。運用例證法要注意對事例敘述的方法。注意并列的幾個事例的順序,還要注意安排的詳略,大家熟知的材料要略寫,不熟知的要詳寫。b、喻證法,增強了作品論證的形象性。運用喻證法要注意本體、喻體的相似性。c、對比論證:這種方法可以增強論證的鮮明性,使讀者清楚作者贊成什么,反對什么。d、引證法,除引用名人名言以外,同學應該多積累一些古典詩詞中的名句,它一方面能加強論證的力量,另一方面,它還可以豐富文章的內(nèi)容,增強議論文的文學性。論證方法還有引申論證、因果論證。就不一一詳說。

          4.學會選用事實論據(jù)。要注意幾點:

         、僬摀(jù)必須具有典型性。典型就是指論據(jù)要具有代表性。

         、谡摀(jù)必須具有新穎性。不少學生的議論文寫作離不開一些陳舊的事例,像寫失敗與成功的關系,似乎就離不開愛迪生發(fā)明燈泡,寫逆境成才就非寫張海迪不可,類似的內(nèi)容不是說不可以用,而是說你用、他用、大家都用,誰的作文與眾不同呢?

         、壅摀(jù)的表述要精練、簡要,與記敘文的表述不同,它只要求表述出與論點相關的內(nèi)容。

          5.論述文主要結(jié)構(gòu)思路:是什么,為什么,怎么辦。

          “是什么”:就是確立觀點。作為議論文,寫起來是這樣的,首先破題——明確是什么觀點,有什么意義。必須挑一個明確的論點。

          “為什么”:就是論證的過程。根據(jù)論點找例子,組合例子,開始排結(jié)構(gòu)。然后就是分析例子,以及這個例子的社會價值,中間可以用多種論證方法,比如反正、引申、演繹與歸納等。

          “怎么辦”:就是結(jié)合現(xiàn)實、社會、人生以及自己怎么做。

         。ǘ┳h論文如何論證

          議論文的寫法主要是論證。論證,從形式邏輯角度說,是運用論據(jù)證實論點的全部邏輯推理過程,這個過程表示論據(jù)和論點之間是用何種邏輯的方法聯(lián)系起來或統(tǒng)一起來的。

          下面介紹幾種常用的論證方法。

          1、事例論證

          事例論證就是用典型的具體事實作論據(jù)來證明論點。通常所說的“擺事實”就是這種方法。這是運用歸納推理形式進行論證的一種方法,易于掌握,用得也普遍。

          事例論證,最重要的是注意論據(jù)和論點方向的一致性和緊密的統(tǒng)一,不可有距離。

          例如有一篇文章談到寫作要勤于觀察,勤于思考問題時,舉例道:

          著名大作家、詩人莎士比亞就善于觀察生活,提煉素材,寫了大量的悲喜劇以及詩歌,終于成了不朽的藝術大師。偉大的物理學家牛頓,在傍晚乘涼時發(fā)現(xiàn)蘋果往地上掉,為什么不往天上掉?經(jīng)過反復實踐,終于得出了地球表面上的物體都受到地球的引力這一科學論斷。

          這里,舉莎士比亞一例還可以,雖然說得不夠透徹,但與論點總還有一定的直接關系;舉牛頓的事例則不恰當,因為他雖然也觀察、思考,但非寫作中的事。

          下面這段文字舉例,證明觀點“舉手投足之間”就十分充分:

          舉手投足是一把尺,它是衡量人的內(nèi)在含金量的標準。含金量高的人,必然,我敢說必然,是一個偉大的人。屠格涅夫為了施舍路邊的乞丐,翻遍了自己的錢包,卻找不到一分錢,只得握住乞丐的雙手說“我很抱歉,朋友”;雷鋒在戰(zhàn)友們不在時,把大家的衣服都洗干凈曬了;周恩來總理衣容整潔,談吐大方,豈是朝夕而成的?或如《士兵突擊》里的許三多,在班里的戰(zhàn)友整天只知喝茶打牌的時候,一個人默默地搬運石頭,愣是日積月累地修成了一條路……

          2、事理引申

          這種方法是用人們已知的事理論據(jù)來證明論點。這是運用演繹推理形式進行論證的一種方法,所以又有叫“演繹法”的。例如下面一段文字,證明“不輕易放棄”的觀點,這個事理引申就很好:

          我總是想學著去堅強,可是堅強并不是那么容易的一件事。堅強總不是我想象的那樣子堅強,它并不是兩個字,它并不是一種心情,它不是一時的沖動就能完成的事情。我覺得它好難。我曾經(jīng)嘗試著去做,可是最終我還是失敗了。我還是放棄了。雖然事情總是以失敗而告終,雖然事情總是以放棄而結(jié)束,但是我并沒有很輕易的說出不。雖然不是個勇敢的孩子,可是我也不是輕易放棄的孩子。我的放棄總是在掙扎了之后才做出的決定。

          使用事理論證,特別是引用名言警句立論,應注意:

          A  引用的事理與論點真正構(gòu)成一種緊密的內(nèi)存聯(lián)系。

          B  對于引語一般要作一些闡明、說明,不要引完就單下結(jié)論,以免給人淺薄的感覺。

          C  除了由于論辯的需要,必須引用大量的論述外,引語要力求簡潔。作者要善于抓住引語的精華。

          例如:

          年青的軍官把失去親人的痛苦,化作與死神賽跑搶救幸存者的動力;泥濘的山路上,他背著白發(fā)蒼蒼的老人,向安全的港灣?。年輕的女警官把嗷嗷待哺的孩子托付給在家人,在瓦礫中抱起戰(zhàn)勝了震魔的小生命,甘甜的乳汁綻放了天真的花蕾!白蠲利惖木臁,這是人們給她的最好的評語。

          “老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼”。敬老愛幼在特定的背景下閃爍著絢麗的光,人性的光芒昭示著最偉大而又最普通的“人之常情”。

          后面“老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼”的分析就簡潔而恰當。下面這段文字,也用了名言,并進行了分析:

          真正的好奇心需要思考。如果“我們頭上的燦爛星空”是供我們觀察的無限舞臺,那么,“我們心中的道德法則”則是激發(fā)與約束我們將觀察成果深化的不二法門。如帕斯卡爾所言,“思維成就人的偉大,我們的一切尊嚴都在于思考——即使你只不過是強大自然下的葦草!比绻麤]有這種“靈魂在場”之下的思考,那么無論多少個蘋果掉下來,恐怕也砸不出“萬有引力”的發(fā)現(xiàn);無論人類是多么費盡心思地觀察與學習,也難有一絲一毫的創(chuàng)造與進步。

          3、反證法

          顧名思義,反證不是從正面直接來證明論點,而是從反面間接地證明論點。這是運用演繹推理形式進行論證的一種方法。先看下面一例:

          假如當初諸葛亮不留人情,而是派其他可靠的將領去攔守華容道,那么,可能曹操會被擒拿;又假如從那次吸取教訓,這一次秉公辦事,不管馬謖怎樣拍胸脯,下保證,不合適就不用,那么就有可能避免失街亭的悲劇。而事實恰恰相反,諸葛亮并未從第一次失策中吸取經(jīng)驗教訓,而是在重蹈覆轍后,才“深恨自己之不明”,流涕斬了馬謖。

          這段文字中“如果”之后用的便是反證法:不是從正面講,而是從反而講!叭绻笔欠治鑫恼碌暮眯问。

          袁隆平的事跡也許經(jīng)常會寫入你的作文中。一般的同學都只是正面來寫,往往寫他是個科學家,他的名字叫袁隆平,獲得了什么獎。這樣寫不形象,不深入,不細致。學一學“如果”吧:

          如果袁隆平僅僅是為了個人的生活美好,他不會穿著水鞋,戴著草帽,農(nóng)民著,科學著;如果他僅僅是為了錢而生存,他就不會拿著500萬的科技大獎還生活得那么樸素而又純凈;如果他也像普通人一樣不善于思考,雜交水稻也不會靠近他。

          反證法,論證更有力量。例如:

          如果梭羅沒有掙脫嘈雜城市的束縛,瓦爾登湖的漣漪也不會在他的心中蕩漾;如果梭羅沒有漫步湖畔清爽的陽光里,那么恬靜的清明也不會屬于他;如果梭羅傾向于那些為金錢而束縛的人們,他也不會擁有屬于他的那些冷雨。

          如果梭羅沒有走進大自然他就不會有清新自然的文字;如果梭羅沉醉于紙醉金迷的城市生活,就不會感受到置身田園的欣慰;如果梭羅沒有在烈日當空曬下辛勤地勞作,猛烈的暴風雨將不會是最好的伴侶,使他充實,他的耳朵就聽不到美好的音樂。

          如果貝利沒有在生活中時時刻刻保持著清醒,他不會成為備受世人注目的球王;如果沒有在球場上時刻保持著清醒,他也不會多次捧起“大力神”杯;如果在人們的贊美聲中貝利不是每分鐘都時刻保持著清醒,那么他的后代就會真的忘記了如何在困難中奮起,在貧困中勝利。

          4、類比法

          這種方法是將一類事物的某些相同方面進行比較,運用類比推理形式進行論證。例如,下面這段文字,就是類比論證,用了“農(nóng)夫與蛇的故事”類比,證明“不要說你是好心”的觀點:

          不要說你是好心,當你暴虎馮河、黔驢技窮之時。農(nóng)夫與蛇的故事眾人皆知:好心的農(nóng)夫看到被冰凍住、奄奄一息的蛇,便用溫暖的胸懷融化冰雪,蛇蘇醒了,卻反咬農(nóng)夫一口,農(nóng)夫賠上了自己的生命。故事告訴我們,不要去拯救那些難以拯救的小人?稍谖铱磥,這也是農(nóng)夫自不量力的表現(xiàn),總以為自己可以拯救別人并不讓自己受傷,F(xiàn)實生活中此類事情屢屢皆是,不知有多少人以為自己可以赤手空拳地救出那些溺水、跳樓之人,卻因為缺乏工具及技巧而害死別人,甚至自己也賠上一條命。這種“好心”,難道會被接受嗎?

          再如:

          最后談談練基本功的問題。基本功對拿筆桿子的人很重要,不練是不行的。俗話說:“拳不離手,曲不離口”,繪畫的人常畫,唱歌的人常唱,而搞文字的人怎么可以幾個月不寫東西呢?……

          這里,寫作、繪畫、歌唱可以類比,因為這些都屬于文藝創(chuàng)作的范圍,有相同的本質(zhì)屬性。

          5、對比法

          對比,是將論據(jù)中截然相反的兩種情況進行比較。因為比較的雙方形成鮮明的對照,互為襯托,所以,這種方法特別能突出一方面的性質(zhì),具有很強的論證力量,因而,用得也很普遍。

          對比有兩種情況:一種是“橫比”,一種是“縱比”!皺M比”是把同一時期的兩種性質(zhì)截然不同的事物進行比較。例如《變味的善良》的正反論證:

          2008年奧運會是我們中國人的奧運,舉國歡慶,氣氛火熱,圣火傳遞,同一世界,同一夢想。但是,不和諧的色彩也玷污了奧運火紅的火炬、綠色的橄欖枝。據(jù)報道,8歲孩童用55天時間完成抵京“馬拉松式”賽跑;10歲孩子捆綁雙臂在激流中前行;8歲女孩在父親陪同下步行3000多千米到達首都北京……這些行為引起中國甚至世界媒體的關注,其中不乏外國媒體以此對中國奧運的詆毀。不實評論需全力抵制,但也不可否認,這是“畸形奧運熱”。我們舉辦一個理性的奧運,就需要理性的行為作支撐。熱情由火熱的激情變?yōu)榀偪瘛?/p>

          再如《贊犧牲精神》的正反對比:

          太原工學院副教授欒弗,歸國定居的年輕女科學家趙芬,上海生物制品研究所九旬老人徐良董,浙江省象山縣無機輕體板材廠女青年郭秀蓮與王竹平等人,為社會建設甘愿犧牲一時一已的利益直至個人生命。

          可惜,現(xiàn)在有些人還缺少這種犧牲精神。他們腦子里裝的不是黨和人民的利益,而是個人眼前的“實惠”。不是嗎?……這種極端利已者的人生觀,和前面那種人相比,顯得何等渺小,和我們今天的歷史重任何等不相稱?

          “縱比”是把同一事物在不同時間的不同情況作比較。往往講到一個地區(qū),一個單位的發(fā)展形勢,群眾生活過去與現(xiàn)在的變化,使用的就是這種對比方法。

          6、因果互證法

          這是通過分析事理,揭示論點和論據(jù)之間的因果關系,來證明論點的一種論證方法。它可以用原因來證明作為論點的“結(jié)果”;以原因的必然性證實結(jié)果的必然性。例如《我于咖啡中看見》中的一段,是先果后因的關系:

          我想,因了這生命的慷慨,我們必須尊嚴地活下去,就如同生命本身,尊重我們的存在。我凝視這白瓷杯中的咖啡,又想起這位終生在愛與死之間作繭自縛的天才——— 維吉妮亞伍爾芙。她的靈魂有著深刻的思想與錯亂。我恍若看見在春光明媚的蘇格蘭鄉(xiāng)下,矢車菊香氣的陽光鋪滿整個房屋,鵝毛筆與厚質(zhì)紙張的摩擦,桌旁的咖啡輕裊地散發(fā)熱氣,她正寫著《奧蘭多》。我的嘴角輕輕揚起,這個天才一生傳奇,終在疾病中死去,她說,生命的內(nèi)核一片空蕩蕩,像一間房屋。抑或,在她品完咖啡的苦與甜之后,剩下的也不過是一只空杯子,這一生,死后也帶不走任何東西。

          再如《繽紛成就和諧》的因果論證,是先因后果:

          千年之前,春秋戰(zhàn)國的戰(zhàn)亂年代里卻上演了空前而驚世的文化盛宴,諸子百家的爭鳴之聲穿透史冊、書卷,穿越時空仍然在耳畔擲地有聲;千年之后,蔡元培先生的 “不以自己思想來束縛他人,亦不以他人之思想來束縛自己”這一名言震醒了求索中的多少中國人,而 “學術自由,兼容并包”的思想又延續(xù)至今,令人感佩。

          所以,請尊重不同的看法,不同的選擇,請用心去領會并呵護真正的和諧,各個民族的不同風俗習慣,請給予保護;各個地區(qū)的不同生活習性,請給予寬容;尊重商店里買不同飲料的人;尊重音像店里買古典音樂或是流行搖滾音樂的顧客……正是每個人的不同特性構(gòu)成這變幻的多彩的大千世界,沒有不同就沒有真正的和諧。

          由原因引出結(jié)果:“所以,請尊重不同的看法,不同的選擇”。這就是因果論證。

          7、比喻法

          用比喻來說明道理的方法,可以叫做“喻證法”。這是運用類比推理形式進行論證的一種方法。

          例如:

          云朵則是天空的粉妝。清晨的云被染成鮮嫩的粉紅,如初生的嬰兒的臉頰,血色柔和。黃昏的云被鍍上金橙色,如斑斑銹跡,閃耀著孤獨歲月逝去的光輝。有一個成語叫做“白云蒼狗”,天空每日便上演著一部《白云蒼狗》的電影,觀眾有稚嫩的孩童,有遲暮的老人,他們從變幻莫測的云朵中,或找到了童年時品嘗的甜蜜的棉花糖,或找到了童話故事里云的國度。

          孟浩然詩曰:“微云淡河漢,疏雨滴梧桐。”天空的粉妝融化了,晶瑩的雨水便落了下來。我們無法親吻遼遠的天空,卻能親吻到天空的眼淚——雨。點點滴滴的雨,愁煞過詞人李清照,愁煞過賀鑄:梅子黃時雨。我們堅硬卻裂縫百出的心,被雨潤澤,然后從心靈的旱地上長出一株新綠,從心靈的塵埃上開出一朵潔白。這柔弱的植物吸飽了天空的淚,在風中搖曳生長,離天空近了一點,又近了一點……(江蘇卷滿分作文《懷想天空》)

          這兩段文字文彩飛揚,聯(lián)想豐富,給人以哲理的啟迪和審美的雅趣!坝H吻天空的眼淚——雨”,顯得何等多情,何等美妙!“離天空近了一點,又近了一點”,引發(fā)了多少遐思!

          水。站在山頂,遠遠的小城環(huán)抱在水的懷里!耙粭l古時水,在我手心流”。我們都攤開手掌,讓雨水在上面匯集。那些細小的溝渠剎那間就填滿了,匯成小流,匯成溪,匯成江河,匯成大海,終成一片汪洋。我們都感動了,淚水也就勢匯進手中的海里。你知道嗎,站在這山上,我們看到了一片海,那是我們心中的海,比真正的海更加波濤洶涌,肆意汪洋。

          風吹起來了!帮L啊,你吹起來吧,搖動我呆滯的目光,成兩條波光漣瀲的溪流,我將以你的慈愛,重以手指,蘸著時間!蔽乙呀(jīng)忘卻了這詩人的名字,卻永遠記得這詩。風吹起來了,帶來遠方的寒意,遠方的歌,遠方的希望。 (湖南卷滿分作文《詩意地生活》)

          這兩段文字從游歷中對 “水”“風”的感受入手,巧妙地點出人應“永遠詩意地歌唱,詩意地生活”的題意。寫景非常細膩、形象,語言流暢、優(yōu)美,讀來給人美的享受。

          (三)常見議論文格式提綱

          1、標題(題目)

          2、開頭提出論點:簡述材料,引出論點(啟示、啟迪、告訴我們、說明了、讓我明白了等)

          3、論證過程:設問句(或其他過渡句或過渡段)過渡,引出理由。(如“我們?yōu)槭裁凑J為… …,有如下三個方面的理由”)

          4、論證過程:提出理由(分論點)(分論點間角度應不同,層次不能重復,證據(jù)或性質(zhì)或時代或范圍要有區(qū)別;證據(jù)要典型、精當,可舉例、可比喻、可引用、可對比等;分論點間的結(jié)構(gòu)可并列、可層進、可對照、可分總或總分、可綜合運用多種結(jié)構(gòu)形式)

          其一… …(分論點、證據(jù)、分析、評議)

          其二… …(分論點、證據(jù)、分析、評議)

          其三… …(分論點、證據(jù)、分析、評議)

          5、論證過程:可進行辯證分析(常用詞:誠然… …但是… … /雖然… … 但是… … /固然… ….)

          6、結(jié)尾:結(jié)論(解決問題,提出方法,照應開頭等)

          (四)議論文的“四字訣”

          古往今來,文章無定法。古人曾說“文章千古事,得失寸心知”。那么文章有定法嗎?實話說,文章確也無定法,古人說的“鳳頭、豬肚、豹尾”。鳳頭,就是用漂亮的文字開頭;中間的內(nèi)容可以盡可能的豐富,這就是豬肚;而豹尾則是用干凈利索的文字結(jié)尾。但總結(jié)議論文的一般性規(guī)律,結(jié)合古人的成功經(jīng)驗,可以總結(jié)為四個字:起、承、轉(zhuǎn)、合。

          起:就是引題、入題。就是結(jié)合給的材料和題目,用極短的文字,迅速抓住主旨、中心,迅速入題。

          承:就是結(jié)合觀點、主題,進行分析、論證。承,就是承接,就是對論點進行延伸,進行思辯分析。

          轉(zhuǎn):就是借助事例,進一步“轉(zhuǎn)入”說理、說事,來進一步論證自己樹立的觀點、認識。用事實說話,最好用兩個方面的材料,一是古今中外的`事例,可以選取一個事例詳寫,也可以用概括的幾個事例寫。二是結(jié)合現(xiàn)實生活的事例來說理?傊,“轉(zhuǎn)”就是結(jié)合“轉(zhuǎn)入”“引入”的事例來論證自己的觀點。

          合:就是進行總結(jié)、拓展?梢杂妹说脑,或用整齊的句子結(jié)尾。

          “起、承、轉(zhuǎn)、合”的文字與段落到底怎樣分配?

          一般“起、合”文字可在100余字,各占一段。而“承、轉(zhuǎn)”可用300—500字的文字,分別占3—5段即可。這是基本的要求,文字與段落可不拘于此。

          議論文寫作的基本要求:

          1.一篇文章一定要有一個中心、主題,有自己的觀點。

          2.論述文重在“述”,記述、簡述、評述、論述,重在說明道理。

          3.一篇文章一定要扣準給的材料和題目,去選材、組材。

          4.一篇文章要盡量地用例,當然也不是用例越多越好,可以在舉例時分析、論證。

          下文運用了“起、承、轉(zhuǎn)、合”的形式。

          [例文]

          談意氣

          “意氣”一詞在《現(xiàn)代漢語詞典》中有這樣一個義項:意志和氣概,如意氣風發(fā)。[是為起]

          這義項曾被毛主席在《沁園春·長沙》中用過,原句為“書生意氣,揮斥方遒”。也正是這書生意氣讓他成就了革命的勝利,建立了中華人民共和國,讓他成為了永垂史冊,青史留名的偉大領袖,這足見這“意氣”二字如太極,生四象生萬物。 [是為承]

          在棋盤拼殺,楚河漢界分明,我會一如既往想起楚王項羽與漢王劉邦。虞姬的自刎,烏騅的投江讓更多的人倒向項羽,鴻門宴上的劉邦似乎只是小人,聽聽漢家小兒高唱“大風起兮云飛揚”便熱血沸騰,可歷史的車輪證明了劉邦比項羽更能成就一番大業(yè)。是他主張張騫扶著駝鈴走向了大漠,是他讓衛(wèi)青揮動旌旗舞向了大漠的飛沙。[ 轉(zhuǎn)一]

          他們都是英雄,皆有意氣,是意氣二字所有義項不同,楚王的意氣用事,與漢王的意氣風發(fā)。

          在漢朝的朝堂之上,說過漢王劉邦,我們便不能不談韓信與司馬遷。

          “韓信點兵,多多益善”是我們再熟悉不過的成語。沙場點兵是何等的意氣風發(fā),可是我們依然記得他當年所受的胯下之辱。是何等的意志和氣概讓他壓下心中的憤怒,成就今日的輝煌。

          “大丈夫能屈能伸”是意氣,是堅強的意志和氣概。

          “史家之絕唱,無韻之《離騷》”是魯迅先生對《史記》的評價。如果當初司馬遷沒有堅強的意志,豁達的氣概以受腐刑保存生命,我們就不可能到如今依舊輕哼著這無韻的《離騷》了。

          這意氣我們真的不可以小瞧。 [轉(zhuǎn)二]

          作為女性,武則天絕對是我們的驕傲。作為歷史上唯一的女皇帝,開創(chuàng)貞觀啟開元的輝煌盛世,何等的意氣風發(fā)。她的意氣讓人折服,歷史掌權(quán)的女性不在少數(shù),可沒有誰像她那般掀開那一道珠簾,穿上金燦燦的龍袍,君臨天下。她的意氣不止在此,更在于她留下的無字碑,讓后人去評述她的功過。這個女人,真可謂將意氣二字發(fā)揮到了極至。 [轉(zhuǎn)三]

          古往今來,這意氣一直在我們身邊,從2003年楊利偉實現(xiàn)中國人的飛天夢,到2005年,費俊龍,聶海勝二人升空,中國的意氣讓世界為之折服。生命中,有太多人太多事的意氣讓我們感動。從生命的谷底登上藝術高峰的邰麗華,一個人,一匹馬送信的郵遞員王順友,用瘦弱的肩膀擔起家庭與撫養(yǎng)毫無血緣關系妹妹的洪戰(zhàn)輝。這些平凡而偉大的人,處處都體現(xiàn)偉大的意氣。

          “太生兩儀,兩儀生四象,四象生萬物”一如意氣,造就了這個世界上許多的美好事物。[是為合]

          (五)論據(jù)使用技巧

          技巧一:設問與舉例相結(jié)合

          在議論文的寫作中,使用論據(jù)要講究方法。既講究理論論據(jù),又講究事實論據(jù),事實可以直觀地再現(xiàn)情景。要注意設問與舉例相結(jié)合。例如:

          是愛迪生吧?他一手持蛋,一手持表,準備把蛋下鍋煮五分鐘,但是他心里想的是一樁發(fā)明,竟把表投在鍋里,兩眼釘著那個蛋。

          是牛頓吧?專心做一項實驗,忘了吃擺在桌上的一餐飯。有人故意戲弄他,把那一盤菜肴換為一盤吃剩的骨頭。他餓極了,走過去吃,看到盤里的骨頭嘆口氣說:“我真胡涂,我已經(jīng)吃過了!

          這兩件事其實都不能算是健忘,都是因為心有所旁鶩,心不在焉而已……

          忘不一定是壞事。能主動地徹底地忘,需要上乘的功夫才辦得到?鬃蛹艺Z:“哀公問于孔子曰:‘寡人聞忘之甚者,徙而忘其妻,有諸?’孔子曰:‘此猶未甚者也,甚者乃忘其身’!贬愣淦,不足為訓,但是忘其身則頗有道行。人之大患在于有身,能忘其身即是到了忘我的境界。(梁實秋《健忘》)

          技巧使用指導:文段圍繞“健忘”這個主題,選取 “愛迪生”“牛頓”“白居易”三個事例說明“忘”的涵義、范圍,圍繞“忘其身即是到了忘我的境界”的觀點,典型準確,很有說服力。用例先開頭用設問,然后再用例分析,這是一種論證方式。

          技巧二:同一事例,共同分析

          用兩個相同的事例,結(jié)合起來分析,就是一種論證方式。如果手頭有兩個以上的人物素材該怎樣用呢?決不能只是簡單的材料堆積,可以將幾個論據(jù)用排比方式組合起來,相互補充,形成集團效應。例如:

          冰心說:“成功的花兒,人們只驚羨它現(xiàn)時的美麗。當初它的芽兒浸透了奮斗的淚水,灑遍了犧牲的細雨!比绻庥龃煺,仍能以奮斗的英姿與之對抗,那么這樣的人生是輝煌的。當蘇武被流放到北海時,北海的羊群咩咩地叫著,似在歡迎這位堅貞不屈的大漢臣子。這十幾年的痛苦如果可以當作是一次挫折,那么這次挫折無疑是痛苦的,可是這位牧羊老人從未曾放大痛苦,于是十幾年后,大漢的丹青上書寫下了民族不屈的堅貞氣節(jié)。昭君出走大漠,絲綢之路上又多了一串駝鈴的丁冬聲,“千載琵琶作胡語,分明怨恨曲中論”不應該是她真實心態(tài)的寫照吧!如果不賂畫師,終至出塞算是一次挫折,那么是挫折換來了漢匈兩地人民的短暫安寧。

          蘇武和昭君的舉動應該是對直面挫折、縮小痛苦的心理的詮釋。人生只有走出來的美麗,沒有等出來的輝煌,因此直面挫折,化解痛苦才是我們的最佳選擇。(高考滿分文《生命是一朵常開不敗的花》)

          技巧使用指導:“蘇武被流放到北!薄罢丫鲎叽竽边@兩個事例,作者是如何聯(lián)系在一起的?兩個事例并列使用,相互支撐。本段的結(jié)構(gòu)是:名言+兩個事例+分析。以“直面挫折,化解痛苦”為中心,對兩個人物所蘊含的精神進行深刻剖析,從而有力地突出了主題。

          技巧三:運用對比,形成反差

          在論證中,運用正面事例與反面事例相結(jié)合,就是正反對比。這樣優(yōu)與劣、好與壞、美與丑自然會鮮明突出。這種方法可以廣泛運用于各種文章的寫作中。例如:

          貝多芬甩開了塵世的喧囂,在音樂的國度里盡情跳躍;居里夫婦拋棄了名利的紛擾,在科學的世界中邁出了更深遠的步伐;陶淵明忘卻了世俗的黑暗,在自由的南山中悠然采菊……他們的人生輕松徜徉,嗅著人間的芬芳。而別里科夫被世俗束縛在套子里,葛朗臺被金錢拖至了死神的身邊,他們沒有全力輕松地奔跑,最終被卷入世俗的濁流中……  (高考滿分文《輕松起跑》)

          技巧使用指導:把“貝多芬”“居里夫婦”“陶淵明”這些正面材料與“別里科夫”“葛朗臺”這些反面材料,進行對比分析,一者是輕松的跑,一者是不輕松的跑,進行對比,其精神境界的高低、優(yōu)劣顯而易見,這就是文章的對比手法的妙處。

          技巧四:增強理性,反復設問

          議論文寫作的首要任務是理性色彩濃郁,怎樣才能達到呢?用設問。設問,可以針對事件,從事件的原因、本質(zhì)與發(fā)展入手,運用假設思維、因果思維連續(xù)提出問題,進行討論。設問的過程,也是分析的過程,也是理性展示的過程。例如:

          蘋果落地在我們看來是最尋常不過的事,蘋果熟了掉下來砸著蘋果樹下的人也是司空見慣的,可蘋果掉在牛頓頭上卻“砸”出了震驚世界的萬有引力定律,“砸”出了奠定物理力學基礎的三大力學定理,為科學事業(yè)的發(fā)展做出了卓越的貢獻。你能說牛頓是因為比我們多了份機遇才有如此偉大的創(chuàng)造嗎?假如曾經(jīng)有蘋果砸在你頭上,會是怎樣的結(jié)局呢?你是在抱怨今天真倒霉……

        99热这里只有精品国产7_欧美色欲色综合色欲久久_中文字幕无码精品亚洲资源网久久_91热久久免费频精品无码
          1. <rp id="zsypk"></rp>