- 相關(guān)推薦
時(shí)評(píng)閱讀作文素材:“巴黎圣母院”與“火燒圓明園”
無(wú)論在學(xué)習(xí)、工作或是生活中,大家都經(jīng)?吹阶魑牡纳碛鞍桑柚魑娜藗兛梢苑从晨陀^事物、表達(dá)思想感情、傳遞知識(shí)信息。相信很多朋友都對(duì)寫作文感到非常苦惱吧,下面是小編幫大家整理的時(shí)評(píng)閱讀作文素材:“巴黎圣母院”與“火燒圓明園”,僅供參考,希望能夠幫助到大家。
巴黎圣母院一場(chǎng)大火,令很多中國(guó)人扼腕。少數(shù)人曾登臨拜謁,還有少部分人讀過(guò)雨果筆下的小說(shuō),更多人只停留于“知道”,但不礙于其看到不可方物的歷史文化遺存被頃刻燒毀,仍然會(huì)悲痛于衷,不可不謂之遺憾。(4月16日新華社)
相比于爆炸、坍塌、掠奪,大火帶來(lái)的絕望更為甚之。不管是亞歷山大圖書館、圓明園、巴西博物館,還是巴黎圣母院,大火將文明付諸一炬——一張紙引燃另一張紙,一塊琉璃融化另一款琉璃,就像熊熊燃燒的雙子塔扼住了世界的咽喉,閃著火光的塔尖也見證著從Relics(遺址)到Ruins(廢墟)的歸零。
當(dāng)燃燒的巴黎圣母院即將成為塞納河畔殘缺的碎片,人們開始以想象得到的各種方式“挽留”這座世界遺跡:有人提起水槍,有人拿起筆,有人舉起手機(jī),有人則雙膝跪地,唱起了贊美詩(shī)。
然而,伴隨著“巴黎圣母院失火”登上微博熱搜的還有“火燒圓明園”。很多人把兩者相提并論,由此幸災(zāi)樂(lè)禍,言之“報(bào)應(yīng)”,甚至拍手稱贊。
由巴黎圣母院大火聯(lián)想到圓明園,可以理解,緬懷圓明園、觸景傷情也正常不過(guò),畢竟雨果也談?wù)撨^(guò)火燒圓明園:“我們把歐洲所有大教堂的財(cái)寶加在一起,也許還抵不上東方這座了不起的富麗堂皇的博物館!钡璐烁吆粢蚬麍(bào)應(yīng)不免愚蠢,是一種反人性的行為,是狹隘民族主義的爆發(fā)。
拋開民族成見,不論圓明園,抑或巴黎圣母院,都是世界人文交流的重要連接點(diǎn),由全人類共享的藝術(shù)福祉,背后是人類不容忘卻的歷史、世界共同的文化記憶,給古老文化復(fù)興留下基因。
文物遭損,我們應(yīng)該有足夠磊落的氣度和胸襟,與視圣母院為精神坐標(biāo)的法國(guó)人感同身受,甚至為修復(fù)、保護(hù)這一全球共同珍視、守護(hù)的世界遺產(chǎn)出謀獻(xiàn)策。在火光后的灰燼里,我們也應(yīng)適當(dāng)樂(lè)觀,文明遠(yuǎn)不會(huì)就此結(jié)束。