《三家分晉》讀后感
引導(dǎo)語(yǔ)：如何寫(xiě)一篇《三家分晉》讀后感？《三家分晉》讀后感要怎么寫(xiě)？接下來(lái)是小編為你帶來(lái)收集整理的文章，歡迎閱讀！
《三家分晉》讀后感（一）
自越王勾踐臥薪嘗膽以后，滅了吳國(guó)，當(dāng)上了霸主。晉國(guó)其實(shí)也不是一個(gè)統(tǒng)一的國(guó)家了，有實(shí)力的有四家：智、魏、趙、韓，這四家的大夫分別是智伯瑤、趙襄子、魏桓子、韓康子。其中智伯瑤勢(shì)力最大，他一直想獨(dú)吞晉國(guó)�？墒橇硗馊倚囊膊积R，沒(méi)法兒去跟智伯瑤鬧翻。智伯瑤就派使者向另外三家要土地和人口，魏和韓都交了，可是趙襄子堅(jiān)決不交。智伯瑤就逼韓家和魏家一起攻打趙家，趙襄子知道寡不敵眾，退守到趙家最堅(jiān)固的一座城--晉陽(yáng)城。
智伯瑤在查看地形的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)晉水正好在晉陽(yáng)城的上游，如果在晉水上造一條水壩，就可以水淹晉陽(yáng)城。智伯瑤淹了晉陽(yáng)城，得意地對(duì)韓康子和魏桓子說(shuō)：“如果晉水能淹了晉陽(yáng)城，汾水就能淹安邑，絳水就能淹平陽(yáng)�！痹捯粢宦洌陀X(jué)得說(shuō)漏了嘴，可是已經(jīng)晚了，韓康子和魏桓子心里已經(jīng)決定要跟著趙襄子了。趙襄子聯(lián)合韓和魏弄壞了水壩，水淹進(jìn)了智家大營(yíng)，智伯瑤馬上叫人去搶修，可是魏韓趙帶著大軍堵住了他們的去路，把智家殺得一干二凈。三家滅了智家，把晉國(guó)平分了，成為了三晉。公元425年，趙襄子他們都死了，新君繼位，準(zhǔn)備把自己成立為諸侯國(guó)。
我覺(jué)得智伯瑤真是不要臉，名義上天天說(shuō)你們?nèi)叶家o公家進(jìn)貢，那樣晉國(guó)才能再當(dāng)上霸主，他說(shuō)的公家其實(shí)就是他們智家。也就是說(shuō)，他把自己都當(dāng)成晉國(guó)的國(guó)君了。智伯瑤太貪心了，過(guò)早暴露了自己的野心，韓和魏本來(lái)就是因?yàn)橛悬c(diǎn)怕智家才被迫服從的，一看智家要滅掉他們，肯定他們要聯(lián)合起來(lái)一起對(duì)付智家了。智家要想成功，一定要先安撫好他們?nèi)遥词褂幸患也煌�，另外兩家也�?huì)替他賣命，那一家也支持不了多久。
《三家分晉》讀后感（二）
眾所周知，以宗法制為框架，以分封制為基礎(chǔ)的政治結(jié)構(gòu)是西周王朝最顯著的特征。在此基礎(chǔ)上，形成了家與國(guó)等同、血緣與地緣合一的特色政治模式。該模式在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)維護(hù)了西周王朝社會(huì)和政權(quán)的穩(wěn)定。
西周末年，國(guó)家衰敗，王朝頹勢(shì)已不可逆轉(zhuǎn)，而周幽王為了搏褒姒一笑，不僅搞出了“烽火戲諸侯”的鬧劇，更廢除了太子姬宜臼，從而引來(lái)了犬戎的進(jìn)犯，最終國(guó)破身死。姬宜臼即位，號(hào)平王，遷都洛邑，我國(guó)歷史開(kāi)始進(jìn)入的春秋時(shí)代。
春秋時(shí)代的突出特征就是以周天子為代表的周王室衰微，諸侯國(guó)崛起，并相互征伐、兼并以擴(kuò)大勢(shì)力范圍。這一特征的最大影響就是破壞了原有的社會(huì)結(jié)構(gòu)，使得“征伐自天子出”變?yōu)椤罢鞣プ灾T侯出”。這是政權(quán)下移的體現(xiàn)，也是戰(zhàn)國(guó)初年卿族奪取政權(quán)的背景之一。
當(dāng)然，王室的衰微僅僅是卿族奪取政權(quán)的大背景，而卿族政治的出現(xiàn)和原公族的內(nèi)亂斗爭(zhēng)才是卿族奪取政權(quán)的誘因。
晉國(guó)，作為春秋稱霸時(shí)間最長(zhǎng)，國(guó)力最為雄厚的諸侯國(guó)，自晉獻(xiàn)公起，就出現(xiàn)了卿族政治。隨著時(shí)間的推移，這種卿族政治非但沒(méi)有被削弱，反而不斷增強(qiáng)，最終將晉君完全架空，出現(xiàn)了“三家分晉”的悲劇。相比于魯國(guó)“三季之亂”和齊國(guó)“田氏代齊”，晉國(guó)的卿族政治又表現(xiàn)出了截然不同的發(fā)展道路，本文將對(duì)晉國(guó)卿族政治的發(fā)展來(lái)分析三家分晉的必然性。
晉國(guó)卿族的壯大，總的來(lái)說(shuō)是政權(quán)下移的體現(xiàn)，而晉國(guó)政權(quán)下移的根源，卻是公族內(nèi)斗和卿族政治出現(xiàn)的結(jié)果。
一、曲沃代翼及公族的衰敗
晉國(guó)的公族的內(nèi)斗很早就出現(xiàn)端倪。公元前785年晉穆侯死，其弟殤叔奪取了君位，首破宗法制的嫡長(zhǎng)子繼承制。但四年后的公元前781年，晉穆侯太子仇殺殤叔奪回君位，稱晉文侯。前745年，晉文侯逝世，公子伯繼位，稱為晉昭侯。
同年晉昭侯把曲沃封給穆候之子，文候之弟成師，是為曲沃桓叔。這本是維系以“天子建國(guó)，諸侯立家，卿置側(cè)室”為框架的宗法制度的正常舉措。但將成師封在距離晉都翼很近，比翼更大的曲沃，卻為之后的公族內(nèi)亂埋下了隱患。
公元前739年潘父殺昭侯于晉都翼，成師妄圖以小宗公族代大宗公室即位為君。受到大宗公室的武力反對(duì)，從此揭開(kāi)曲沃代翼的序幕。自公元前745年—公
元前679年的67年間，姬仇一脈的大宗公室與姬成師一脈的小宗公族為奪取晉國(guó)政權(quán)長(zhǎng)期征戰(zhàn)。最后，桓叔之孫武公俘獲晉哀侯，徹底掌握了晉國(guó)政權(quán)，稱為晉武公。
曲沃代翼對(duì)晉國(guó)的最大破壞不是宗法制度的破壞，而是公族的衰落，按理說(shuō)，無(wú)論是大宗還是小宗，只要是公族執(zhí)掌政權(quán)，按宗法制原則應(yīng)該維護(hù)公族政權(quán)的利益。但以小宗公族取代大宗公室的成師一脈為了避免重蹈覆轍，并未維護(hù)公族的利益，反而采取一系列措施來(lái)根絕公族對(duì)公室的威脅。
根據(jù)《左傳.莊公二十三年》的記載“晉桓、莊之族福，獻(xiàn)公患之。士蔫曰:去富子，則群公子無(wú)謀也已。公曰：爾試其事。士蔫與群公子謀，潛富子而去之。次年，士蔫又煽動(dòng)群公子，使殺游氏二子。冬，晉侯圍聚，盡殺群公子。
自此，晉國(guó)公族一脈被殺戮殆盡。
然而不幸的是，本發(fā)生在公族身上的慘劇竟然又通過(guò)“驪姬之亂”發(fā)生在公室身上。其結(jié)果就是太子申生自盡、重耳和夷吾逃亡他國(guó)，而驪姬之子奚齊和其弟卓子即位不久也被大臣?xì)⑺溃?/p>
自此晉國(guó)的公室也被沉重打擊，一蹶不振。真可謂“千山鳥(niǎo)飛絕，萬(wàn)徑人蹤滅”。
二、晉文、成公時(shí)期卿族大發(fā)展
由于公族和公室受到晉君重創(chuàng)，而原來(lái)公族執(zhí)掌、協(xié)助國(guó)君執(zhí)政的卿大夫便空缺了下來(lái)，故而晉獻(xiàn)公提拔了一批異姓卿族，如荀息、里克、趙夙等來(lái)輔佐統(tǒng)治。同時(shí)對(duì)這樣的卿族，晉獻(xiàn)公依舊采取分封制的方法來(lái)治理，使得受封的卿族在采邑內(nèi)聚居，從而為卿族取代公族成為晉國(guó)新興的'政治勢(shì)力拉開(kāi)序幕。卿族的發(fā)展，使得以宗法制維系的君臣關(guān)系演變?yōu)槠胀ǖ木茧`屬關(guān)系，晉國(guó)的宗法制亦基本被破壞殆盡。
晉文公即位后，為了安撫已經(jīng)壯大的卿族勢(shì)力，實(shí)行了大規(guī)模的分封，以滿足卿族對(duì)土地、財(cái)富的需求，減少君主與卿族的矛盾。如《春秋左傳注，隱公八年》記載，先轉(zhuǎn)食邑于原，因稱原輪；先且居封于霍，稱霍伯；畢萬(wàn)封于魏，以魏為氏；荀氏食邑于荀，以荀為氏；狐射姑封于賈，因稱賈季；韓萬(wàn)食邑于韓，以韓為氏……這種異姓的分封制與周王朝的異姓諸侯分封有異曲同工之妙，使得異姓卿族掌握了大量的晉國(guó)土地，增強(qiáng)了卿族的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，削弱了公室的實(shí)力。
此外，晉文公還大封官職以提升卿族地位，如《國(guó)語(yǔ).晉語(yǔ)四》記載，昭舊族，愛(ài)親戚，明賢良，尊貴寵，賞功勞，事肴老，禮賓旅，友故舊，青、籍、狐、箕、栗、都、柏、先、羊舌、董、韓，是掌近官。諸姬之良，掌其中官。異姓之能，掌其遠(yuǎn)官。從中我們也不難看出，大批異姓卿族取代公族成為君主執(zhí)政的近臣，不過(guò)值得一提的是，許多公室的遠(yuǎn)親還是可以通過(guò)任中官（宮廷事務(wù)官）來(lái)限制卿族對(duì)君權(quán)的影響。
晉文公、襄公之后，是晉靈公，由于靈公即位時(shí)尚還年幼，故而由卿族趙盾輔政，靈公年長(zhǎng)后，與趙盾矛盾頻發(fā)，最終靈公被趙穿殺死，趙盾迎立晉成公。成公即位后，為了緩和公室與卿族的矛盾，將部分卿族提升為公族（本文之后仍稱其為卿族）。此方法雖暫時(shí)緩和晉君和卿族的矛盾，卻也促成了卿族政治的確立，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看卻是有害的。為什么呢？有以下2點(diǎn)
1、晉君失去對(duì)卿族官職的任免權(quán)：眾所周知，宗法制的核心是嫡長(zhǎng)子繼承制，公室公族享有卿大夫、宮廷內(nèi)衛(wèi)、宮廷內(nèi)官的繼承權(quán)。相反的，作為異姓的卿族是沒(méi)有這些權(quán)利的。但自從卿族提升為公族后，這些卿族也具有同樣的繼承權(quán)，這就使得晉君不容易撼動(dòng)卿族政治勢(shì)力；
2、卿族的權(quán)力進(jìn)一步擴(kuò)張：根據(jù)文公之制，“諸姬之良，掌其中官”。而變成公族的卿族也就擁有了成為宮廷內(nèi)官的權(quán)力，卿族的權(quán)力則進(jìn)一步擴(kuò)大。而公族又進(jìn)一步被排斥在上層政權(quán)之外，其的權(quán)力和影響力進(jìn)一步衰落。
綜上所述，自文公一來(lái)不斷發(fā)展的卿族勢(shì)力，經(jīng)過(guò)襄公、靈公、成公三代君主，最終擺脫晉君的控制，晉國(guó)的政權(quán)下移速度愈加明顯了。
三、六卿制度對(duì)卿族政治的最終鞏固
盡管卿族政治在此期間有了快速發(fā)展，但最終使得卿族政治控制晉國(guó)軍政大權(quán)還是在于文公開(kāi)始的六卿制度。
所謂的六卿就是晉文公初期擴(kuò)張的上、中、下三軍的的將佐，每軍設(shè)一將一佐，總共六名將佐，由于這些將佐也是卿，所以習(xí)慣稱之為六卿。
晉國(guó)軍權(quán)在此之前是掌握在公室手中，如晉獻(xiàn)公時(shí)期，晉國(guó)只有上下二軍，由晉獻(xiàn)公掌上軍、公子申生掌下軍，從而實(shí)現(xiàn)晉君對(duì)軍隊(duì)的有效控制。但六卿設(shè)置以后，六卿成為軍隊(duì)的統(tǒng)帥，加之軍隊(duì)的主力是由卿族子弟組成，因此變相的將國(guó)家性質(zhì)的軍隊(duì)轉(zhuǎn)化成卿族的私兵，六卿掌控軍權(quán)也使得晉君失去了軍隊(duì)的控
制權(quán)，以晉君為首的公室公族被進(jìn)一步削弱。相反的，以六卿為代表的卿族控制了晉國(guó)軍政大權(quán)。盡管不同的卿族間存在的利益糾紛，但在削弱晉君權(quán)力的問(wèn)題上，其立場(chǎng)是統(tǒng)一的，使得六卿成為當(dāng)時(shí)晉國(guó)最強(qiáng)大的政治力量。
卿族政治確立后，為了進(jìn)一步控制晉國(guó)軍政，卿族開(kāi)始向舊公族下手，所謂的舊公族就是公室有血緣關(guān)系，但卻十分疏遠(yuǎn)的公族。自文公起，如欒、祁、羊舌等舊公族同卿族一起被重用而發(fā)展，進(jìn)而成為可以抗衡卿族的唯一力量。但到了晉平公時(shí)期，這些舊公族也基本被趙、中行、范氏等卿族誅滅，晉國(guó)的公族力量基本消滅殆盡，出現(xiàn)了“公室卑，六卿強(qiáng)”的現(xiàn)象。。而瓜分了這些舊公族財(cái)產(chǎn)的卿族則實(shí)力更加壯大，形成了以范、中行、智、韓、趙、魏為基礎(chǔ)的六卿制度。
六卿制度穩(wěn)定后，六卿在各自采邑實(shí)行獨(dú)立統(tǒng)治，自行任免官吏，招募軍隊(duì)，從基層瓦解了晉君的統(tǒng)治，這時(shí)候的六卿已經(jīng)從晉卿轉(zhuǎn)化為各自采邑的君主，名義上與晉君保持著君臣名分。而隨著六卿的發(fā)展不同，實(shí)力差距的拉大，新的兼并戰(zhàn)爭(zhēng)也不可避免，最終剩下趙、魏、韓三氏，，三家分晉的態(tài)勢(shì)最終形成。
【《三家分晉》讀后感】相關(guān)文章：
解析柳宗元《晉問(wèn)》09-02
柳宗元《晉問(wèn)》全文解析11-16
周易全解之晉卦09-30
貨比三家說(shuō)課稿11-12
晉祠導(dǎo)游詞12篇03-16
晉祠導(dǎo)游詞(11篇)03-21
晉祠導(dǎo)游詞11篇03-21
優(yōu)秀學(xué)子章晉源成才報(bào)告03-18
三家之魯迅散文07-12
晉祠公園導(dǎo)游詞6篇03-24