1. <rp id="zsypk"></rp>

      2. 《長生殿》讀后感700字-讀后感

        時間:2022-01-22 15:29:07 讀后感 我要投稿

        《長生殿》讀后感700字-讀后感

          讀完某一作品后,你有什么領悟呢?這時候,最關鍵的讀后感怎么能落下!你想好怎么寫讀后感了嗎?下面是小編整理的《長生殿》讀后感700字-讀后感,歡迎大家借鑒與參考,希望對大家有所幫助。

        《長生殿》讀后感700字-讀后感

          “七月七日長生殿,夜半無人私語時。”算是長恨歌的名句,也是長生殿這出戲的來由。說起玄宗和貴妃的風流韻事,從史實到演繹,無所不有無所不包。據說康熙獨愛《長生殿》這出戲,恐怕和這出戲寫的是“皇帝的愛情”不無關系。因為《長生殿》這部戲脫胎于白居易的《長恨歌》,因此雖然故事引人入勝,內容上卻已沒有什么可說的了。楊貴妃死后李楊二人的“反思”“懺悔”。他們二人豐富的心理活動,才是《長生殿》的所描寫的重點。而其中流露的作者對天寶間的種種批評和裁判,更加昭顯了作者的本心。

          楊貴妃死后,李隆基變成了一個孤獨的老人,他的思想變得復雜而矛盾。帝王層面上說,他一方面執掌山河,另一方面卻昏聵無能,愛情上說,他一方面多情,另一方面卻沒有堅定的意志——一個外強中干的負心人而已,這幾乎就是整部《長生殿》悲劇的源頭。

          悲劇發生后,李隆基不斷的回憶和懺悔,在《獻飯》這一折中,李隆基感嘆自己“不明”,致使內外混亂,為害百姓。但李隆基并不是從自己身上找原因,而是恨滿朝大臣不耿直,不說自己荒淫誤國,而是說“寡人哪里知道”縱觀全劇,他對安史之亂的直接反思并不多見,而且相當淺率。相比之下楊貴妃的'反思卻觸及到自己生前每一樣作為,“哪一樁不是罪案”,從《長生殿》的內容上看,楊國忠的弄權、安祿山的作亂與貴妃并未有直接的聯系,可見楊玉環將這些完全歸咎于自己,歸咎于那些妒忌任性的行為,這對一個養在深閨深宮的女子來說,無疑是不公平的。

          歸結起來,作者并未反思皇權至上的制度,在這種君主集權制度下,君主個人品行與德才的失誤會導致嚴重惡果。從而也相當明確地表現出了洪升對歷史的批判方式——“女色誤國”,弱化、洗脫了李隆基的責任,固然算作歷史局限性好了。

        《{首页主词},&.doc》
        将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
        推荐度:
        点击下载文档

        【《長生殿》讀后感700字-讀后感】相關文章:

        《長生殿》中楊貴妃的形象11-24

        《長生殿》中楊貴妃形象的分析11-26

        《長生殿》唐明皇與楊貴妃的愛情故事09-09

        《名人故事》讀后感-讀后感06-23

        家風讀后感-讀后感-高二01-12

        《作弊》讀后感-讀后感作文大全01-11

        《邊城》讀后感-讀后感-高三01-11

        《邊城》讀后感-讀后感-高一01-11

        《IFWE》讀后感-讀后感-高一01-10

        活著之上讀后感_讀后感大全01-21

        99热这里只有精品国产7_欧美色欲色综合色欲久久_中文字幕无码精品亚洲资源网久久_91热久久免费频精品无码
          1. <rp id="zsypk"></rp>

          2. 真实国产乱子伦高清对白 | 日本人成在线播放免费不卡 | 日本最新免费观看二区三区 | 亚洲欧美精品在线精品二区 | 日韩精品中文在线一区二区有码动漫 | 最新国产精品自在线观看 |

            《長生殿》讀后感700字-讀后感

              讀完某一作品后,你有什么領悟呢?這時候,最關鍵的讀后感怎么能落下!你想好怎么寫讀后感了嗎?下面是小編整理的《長生殿》讀后感700字-讀后感,歡迎大家借鑒與參考,希望對大家有所幫助。

            《長生殿》讀后感700字-讀后感

              “七月七日長生殿,夜半無人私語時。”算是長恨歌的名句,也是長生殿這出戲的來由。說起玄宗和貴妃的風流韻事,從史實到演繹,無所不有無所不包。據說康熙獨愛《長生殿》這出戲,恐怕和這出戲寫的是“皇帝的愛情”不無關系。因為《長生殿》這部戲脫胎于白居易的《長恨歌》,因此雖然故事引人入勝,內容上卻已沒有什么可說的了。楊貴妃死后李楊二人的“反思”“懺悔”。他們二人豐富的心理活動,才是《長生殿》的所描寫的重點。而其中流露的作者對天寶間的種種批評和裁判,更加昭顯了作者的本心。

              楊貴妃死后,李隆基變成了一個孤獨的老人,他的思想變得復雜而矛盾。帝王層面上說,他一方面執掌山河,另一方面卻昏聵無能,愛情上說,他一方面多情,另一方面卻沒有堅定的意志——一個外強中干的負心人而已,這幾乎就是整部《長生殿》悲劇的源頭。

              悲劇發生后,李隆基不斷的回憶和懺悔,在《獻飯》這一折中,李隆基感嘆自己“不明”,致使內外混亂,為害百姓。但李隆基并不是從自己身上找原因,而是恨滿朝大臣不耿直,不說自己荒淫誤國,而是說“寡人哪里知道”縱觀全劇,他對安史之亂的直接反思并不多見,而且相當淺率。相比之下楊貴妃的'反思卻觸及到自己生前每一樣作為,“哪一樁不是罪案”,從《長生殿》的內容上看,楊國忠的弄權、安祿山的作亂與貴妃并未有直接的聯系,可見楊玉環將這些完全歸咎于自己,歸咎于那些妒忌任性的行為,這對一個養在深閨深宮的女子來說,無疑是不公平的。

              歸結起來,作者并未反思皇權至上的制度,在這種君主集權制度下,君主個人品行與德才的失誤會導致嚴重惡果。從而也相當明確地表現出了洪升對歷史的批判方式——“女色誤國”,弱化、洗脫了李隆基的責任,固然算作歷史局限性好了。