1. <rp id="zsypk"></rp>

      2. 先秦諸子百家爭鳴讀后感

        時間:2024-04-11 11:02:26 金磊 讀后感 我要投稿
        • 相關推薦

        先秦諸子百家爭鳴讀后感(通用7篇)

          當閱讀完一本名著后,想必你一定有很多值得分享的心得,需要寫一篇讀后感好好地作記錄了。那么你真的懂得怎么寫讀后感嗎?下面是小編為大家收集的先秦諸子百家爭鳴讀后感,希望能夠幫助到大家。

        先秦諸子百家爭鳴讀后感(通用7篇)

          先秦諸子百家爭鳴讀后感 1

          一開始通覽書單,我最先決定讀的書便是易中天的《先秦諸子百家爭鳴》,易中天的名聲曾經(jīng)在央視百家講壇的品三國里就聽到過,因此對他很感興趣。我最討厭的歷史教師就是那種在課堂上一副老氣,總是照本宣科,把我們看得到的文字再復述一遍,甚至為了只是考試而劃重點,我喜歡那種教自己理解的歷史,用自己的話語方式讓歷史“復活”,讓歷史走近生活走近我們學生的歷史老師。高中時期雖然學的理科,但有幸遇到了一位年長學識淵博的歷史老師,他就能夠將自己理解的東西生動的展現(xiàn),歷史課上的很有味道。

          而易中天以自己高超的講課藝術,把哲學史、思想史上這個抽象、深奧、復雜的話題,講解得深入淺出,生動活潑。他的睿智和他的幽默深深地折服了我。我最先看的篇目是有關老子和莊子部分的,因為高中時期曾經(jīng)對莊子的“上善若水”這句話極為喜愛,而老子也似乎成為了“智慧”的代名詞。老子給我的智慧是指弱者生存。大家可能會想到我們都知道進化論,進化論的觀點是物競天擇,適者生存。而老子的似乎可以說是物競天擇,弱者生存。而易中天就可以把類似思維含量高的東西以問題的形式表述出來,比如,“我讀《老子》這本書,感受有三個字:老、大、難”。這句話很吊人的胃口,我立馬想去了解怎么就“老、大、難”了。他后面的文章語言也很幽默詼諧,很能夠吸引我的注意力,至少在看的時候不會太累。老子的“弱者生存”理論著實能夠讓一些出于劣勢的人得到些許安慰。同時我覺得強者同樣可以從中學到很多東西,每個人都會有處于劣勢的那一天,以退為進,才是大道。易中天談到了要能忍能裝,現(xiàn)實生活中忍辱負重,臥薪嘗膽最終報仇雪恨的并不少,可是真正能夠做到遇事不沖動的人又有幾個呢?于我而言,我需要學習的就是在各種情況下學會冷靜,只有冷靜了才能正確權衡利弊,才能繼續(xù)去“裝”。

          至于莊子,如他所說,最善的人如水一般。水能夠滋潤卻又不與相爭,而停留在別人都不喜歡的地方(低洼處),所以是最接近“道”的`。最善的人,最善于選擇地方,心胸善于保持沉靜而深不可測,待人善于真誠、友善,說話善于恪守信用,處事能夠善于發(fā)揮所長,行動善于把握時機。如果為政者如此,就能把國家治理的井井有條吧!皾櫸锛殶o聲”是我想到的一句話,不管是植物還是動物,但凡是有生命的物體都是離不開水的。這里,水就成為了所有人身邊不可或缺的一個東西!耙匀峥藙偂币彩菢O為高明的一條處世之道。而水應該是當之無愧“柔”的典范了,滴水穿石就是最好的寫照。特別是在這個弱者強食的社會,當所有的人都在極力變得更強大而忘了很多生命的本性時,只有如水一般的人會給人舒適之感,讓人信任、親近。君子之交淡如水,平平淡淡、明凈、清澈的朋友關系便成了對友誼至高的評價。我自己對“水”極為推崇,這或許和我的性格亦有關系。

          先秦諸子百家爭鳴讀后感 2

          很早就已經(jīng)把它擺到我的書架上了,也很早就把它讀完了。但書的內(nèi)容相當深奧,讀一遍是不足以理解其內(nèi)涵,這才又讀了一遍。就幾個問題隨便侃幾句。

          易先生在講孔子學而優(yōu)則仕的時候(P17),引用了論語中的一句:期月而已可也,三年有成。然后解釋為:一年初見成效,三年大獲成功。印象中我學古漢語時,這個“期(ji1)”當“滿”講,也就是說“期月”是滿一個月的意思。換個角度思考,“期年”是什么意思,是滿一年,還是十二年?顯然是易教授錯了。

          《論語·里仁》里有這樣一句話:貧與賤,是人之所惡也;不以其道得之,不去也。這句讀起來是有點問題,聯(lián)系上句感覺應該是“不以其道去之”為好(P18)。易教授也不管這些許問題,就自顧的揣測起來了。我翻過朱熹的《四書集注》是這樣解釋的,謂不當?shù)枚弥N胰匀徊唤,富貴可以得,難道貧賤也要得?惑矣。

          在君子固窮這篇里看到一句話,說得太實在了:君子于其所不知,蓋闕如也(《論語·子路》P19)。意思是說君子對自己不懂的事情是應該保持沉默的,不能信口開河。幾千年前的孔子就已經(jīng)有如此思想怎能不讓人敬佩,這是實事求是的.根源。知之為知之,不知可以google知,為什么要忽悠?想想你身邊,這樣的人還不在少數(shù)。其實他不知道,純粹在那瞎咧咧;當時你也可能上當,但終有一天會明白這才是“小人”的嘴臉。

          愚不可及只是一俗語,絕不是成語,可見教授也不過如此(P20)。原意是指衛(wèi)國大夫寧武子在揣著明白裝糊涂的時候我們(指孔子)比不上,到后來意思就變味了,有趣。

          易教授認為“不患寡而患不均,不患貧而患不安”這句話中的貧與寡錯位了,并做出了解釋(P24)。我認為寡指少,指的是財產(chǎn)少而不是人口稀少,才會擔心分配不均衡;貧當然是貧窮了,貧窮才會滋生盜匪,比如索馬里海盜,才會擔心政局不穩(wěn)定。據(jù)此看兩字并未錯位,只是解釋的方法不同而已。

          講儒墨之爭時提到了墨子與巫馬子(孔子的疑似弟子)的兩場辯論(P52、70),整個的思辯相當精彩。乃至本書的作者也沿用了這一方式,所以這本書很深奧、很難讀。往往是字讀完了,但思維沒跟上。我推崇老莊,所以對他們的著作多少了解一些,而對《墨子》卻從未讀過。有機會真該讀一下,看看巫馬子到底還說了些什么,讓墨子駁得體無完膚。

          講到墨子的邏輯時(P72),易教授用人文的方法推翻了墨子“兼則愛,別則恨”的論斷,這種方法讓我理解起來稍有困難。我想到了一個數(shù)學邏輯的方法,就是充分與必要條件。在《兼愛下》里墨子論證了“恨則別,愛則兼”,是相當有道理,但如此便說反之亦然就有問題了。恨(愛)是別(兼)的充分而非必要,所以倒推是不成立的!也就說“別則恨,兼則愛”這個命題不成立。

          曾子曰:出乎爾者,反乎爾者也(P79)!俺鰻柗礌枴边@個成語應該就是從這來的。原意是你怎么對待別人,別人就怎么對待你。而今這個成語多比喻反復無常,言行前后矛盾。意思是說出口的是你,不算數(shù)的也是你,總之意思變味了。又學了一個詞兒。

          五服這玩意,中國人都知道,又未必都清楚;其實它是一種禮,一種喪葬制度(P208)。這些東西我們至今仍能看到,比如葬禮上的黑箍兒與白箍兒。這實際上就是要“別內(nèi)外,定親疏”,不僅如此還要“分長幼,等貴賤”?戳诉@些之后,才理解了古代官員的丁憂等等。

          宗法制規(guī)定只有嫡長子才能繼承父家長的血統(tǒng)、爵位和財產(chǎn),故嫡長子就是君之子,簡稱“君子”。而旁支庶出的次子、庶子就是小宗之人,簡稱“小人”。所以這兩個詞的本義也就是身份意義和等級意義,即君子是貴族,小人是平民。而后逐漸演變成道德意義,也就是“君子坦蕩蕩,小人長戚戚”(P240)。

          商容三問老子(P255),我倒是第一次聽說。問經(jīng)過故鄉(xiāng)要下車,是不能忘本;問經(jīng)過大樹要趨行,是應該敬老;問舌在齒盡,是講剛亡弱存。明此三問,天下事盡矣。通觀《老子》一書都是在講柔能克剛,弱能勝強。說白一點就是要裝——裝孫子,于是韜光養(yǎng)晦四個字很有深意。

          看到這句“卒然臨之而不驚,無故加之而不怒”,我想到另外一句:寵辱不驚,閑看庭前花開花落;去留無意,慢隨天外云卷云舒。這些就是我讀本書的一些感想,總之諸子的思想很豐富,需要我們慢慢體會回味。

          先秦諸子百家爭鳴讀后感 3

          讀《先秦諸子百家》有感——以人為本

          鄒坤超恭讀《先秦諸子百家》,不望盡取古人之精髓,但求徹悟其一道便受用一生,學處事更習處世、研做事更究做人。人乃寰宇一個體,卻無人不敢為、無人不能為之事,“以人為本”終成個人成就、公司發(fā)展、社會進步、歷史變遷永恒的基石。結合自己營銷崗位工作的淺談幾點“以人為本”的感想。

          一、以自己為本

          “人知之亦囂囂,人不知亦囂囂”——孟子·盡心,每個人都有自己的理想和追求,順境不得意、逆境不失意,保持內(nèi)心的充實和堅定,樹立自己的人格魅力。工作是生存所必須的,也是實現(xiàn)自我的平臺。隨著市場營銷狀況的變化、市場營銷理念的更新對營銷崗位能力提出了更高的要求,只有自身能力與素質(zhì)的提高才能緊扣市場營銷的原則,掌握市場營銷的策略和戰(zhàn)術,克服市場營銷的問題,規(guī)避市場營銷的誤區(qū)。以自己為本,加強學習的.能力、啟發(fā)開闊思維、敏感洞察市場、提升綜合素質(zhì)、勝任本職工作。

          二、以客戶為本

          市場營銷是以顧客需要為出發(fā)點,有計劃地組織各項經(jīng)營活動,為顧客提供滿意的商品和服務而實現(xiàn)企業(yè)目標的過程,為消費者或顧客提供最優(yōu)化的解決問題的方法。不管提供的是商品還是服務這些都是客體,客戶才是主體、才是關鍵,我們需要的是如何將公司的商品或服務展示給他們,將公司的誠意和態(tài)度展現(xiàn)給他們,促成合作的成

          功。人與人間需要的是誠信,以客戶為本就是要以誠為本以信為根。

          三、以對手為本

          經(jīng)濟的發(fā)展,使得行業(yè)的競爭越來越激烈,通常情況下,企業(yè)看好的顧客,競爭者也會看好。當某一部分顧客對某種產(chǎn)品和服務產(chǎn)生需求的時候,市場就產(chǎn)生了。與此相對應,欲以生產(chǎn)經(jīng)營類似產(chǎn)品和服務來滿足這個市場需要的競爭者所組成的行業(yè)也就應運而生。人往往得意自己的優(yōu)點卻容易忽視自己的弱點就像總是盯著別人的弱點卻不善于發(fā)現(xiàn)別人的優(yōu)點一樣,通過對競爭者的界定、對競爭者的分析及觀察競爭者的反應等來制定和調(diào)整營銷方案和策略,在確定業(yè)務領域時還必須對行業(yè)進行深入的分析。以對手為本,正所謂“知己知彼,百戰(zhàn)不殆”。

          先秦諸子百家爭鳴讀后感 4

          “子在川上曰:逝者如斯夫,不舍晝夜!”日復一日,歷史的車輪滾滾向前,中華民族文明的源流如滔滔江水,亙流不斷。而春秋戰(zhàn)國,既是中華文明的上游之源,也是最為濃墨重彩的一頁。在這個時期,社會結構急遽變化,社會矛盾異常尖銳,促使人們更多地轉向對天下興亡的思考。在對人、事及社會的廣泛探討中,人們不再崇信“天道”,進而在如何統(tǒng)一天下、治理國家、教化民眾等方面形成了各種不同的學派。這些學派的創(chuàng)立者和代表人物被合稱為“諸子”,“百家”則指這些學派。各學派的人物針對一些社會問題四處游說,推行自己的政治主張或著書立說。人們的思想空前活躍,在中國文化史上形成了一個百家爭鳴的空前繁榮的局面。

          當我翻開易中天先生的著作《先秦諸子,百家爭鳴》,孔丘、墨翟、孟軻、莊周、荀況和韓非子等思想家攜儒家、墨家、道家、名家、法家、陰陽家、縱橫家等學說紛至沓來。三百多年間,他們用智慧碰撞的火花照亮我們這個民族前行的荒徑;以人文關懷作為最終的思想訴求,閃爍著耀眼的理性光芒。他們留下了建設家園的美好理想,應對變革的思想資源,凝聚民心的價值體系,指導人生的智慧結晶,讓我們受益至今。

          細看對我們影響最大的儒、墨、道、法四家,不管他們的爭論有多么大的分歧,思想見地有多么深的矛盾,但他們所關注核心卻始終只有兩個,即如何治國、如何做人。易中天先生以儒道之爭、儒墨之爭、儒法之爭作為講述線索,通過各家思想的相互比較使各家的思想脈絡更加清晰,也從另一個側面厘清中華思想文明是一個兼容包蓄、百川歸海式的整體。其中,儒家提倡的核心思想是仁、義、禮;墨家——提倡人與人之間無差別的“兼愛”;道家認為“道”是宇宙的本源,也是統(tǒng)治宇宙中一切運動的法則;法家的核心思想是以法治引領社會。然而立足于服務封建社會的統(tǒng)治者和勞動人民,他們的思想也存在一些局限性:儒家主張的仁愛是有等級的`,當?shù)阶畹偷燃壍臅r候,就沒有多少了;墨家只為人民群眾爭取生存和經(jīng)濟權利,不為他們爭取思想和言論權利;道家主張“無為”,他們的思想是隱士的哲學;而法家的致命缺點則是立法太嚴,執(zhí)法太殘酷。

          當我們拋開歷史的桎梏,汲取這些思想的精華時,我們不難發(fā)現(xiàn),墨家關注社會,留下了平等、互利、兼愛的社會理想。道家關注人生,留下了真實、自由、寬容的人生追求。法家關注國家,留下了公開、公平、公正的治國理念。儒家關注文化,留下了仁愛、正義、自強的核心價值。當我們把這些寶貴的思想文化遺產(chǎn)抽象地繼承下來時,我們就有希望實現(xiàn)中華民族近代以來最偉大的夢想,也就是中華民族的偉大復興。

          時光荏苒,歲月變遷,兩千年前的先秦諸子的思想猶如當時的月亮,依然為我們綻放清輝。諸子百家的思想我們分辨著,汲取著,傳承著……長路迢迢,實現(xiàn)中國夢光榮而艱巨;明月皎皎,照著復興之路溫暖而清晰。

          先秦諸子百家爭鳴讀后感 5

          弘揚祖國傳統(tǒng)優(yōu)秀文化找到久違的“道德”力量——讀易中天著《先秦諸子百家爭鳴》一書有感

          當代社會飛速發(fā)展,給人們帶來了福音。由于金融大鱷的“道德”的缺失,過度“貪婪”,引發(fā)了金融海嘯,殃及各國企業(yè)和平民百姓,造成世界的不和諧。由于經(jīng)濟全球一體化,中國受到西方文化和經(jīng)濟的影響,有些高官、高管經(jīng)不起花花世界誘惑,“道德”的缺失,因不擇手段的貪腐,受到法律制裁。因特網(wǎng)給人們帶來信息傳遞快捷和便利,同時帶來信息負面效應,人們開始擔憂的`是道德水平下降,獨生子女的叛逆;由于市場競爭激烈,一些人對金錢的追求,采取爾虞我詐的手段,忽略起碼的道德修養(yǎng)等問題,正逐漸成為社會病,造成社會不和諧,如何解決這一問題,這是時代一個課題。

          讀了易中天著《先秦諸子百家爭鳴》一書,使我茅塞頓開,豁然開朗。同時,易中天在央視百家講臺上這門課。如易中天講先秦諸子百家、于丹講論語、于立群講《史記》等,央視“百家講臺”系列節(jié)目成為百姓的觀看電視熱點,實際上“國學”也在全國悄然掀起。人們需要正在尋找這一顆五千年中華文明史中璀璨的優(yōu)秀文化瑰寶,找到了久違的“道德”的力量。而“國學”可以緩解及避開這些社會病。

          如今在中國崛起之際,國內(nèi)再次興起“國學”熱這股古風,是相當耐人尋味的。一些地方出現(xiàn)久違的私塾,這些孩童們又像過去幾代人一樣,捧著《三字經(jīng)》和《四書五經(jīng)》的通俗讀本讀起來。這些孩子不僅懂得了“三人行必有我?guī)煛保皩W而時習之”,“學而不厭”到“敏而好學”的道理,而且在實際生活中很好的運用起來。

          “國學”是以先秦諸子百家經(jīng)典及學說為根基,涵蓋了兩漢經(jīng)學、魏晉玄學、隋唐佛學、宋明理學,加上漢賦、唐詩宋詞及歷史史學等和學術體系。不過,普通人理解的“國學”,就是祖國的傳統(tǒng)文化和古代智慧。

          我認為,易中天著《先秦諸子百家爭鳴》一書弘揚了“國學”先秦諸子百家學說的經(jīng)典。這本書,使我了解到春秋戰(zhàn)國,就是我們輝煌時代;諸子百家,就是我們智慧的結晶;而先秦諸子的百家爭鳴,則是我們民族歷史上的華彩樂章。通過這些膾炙人口的故事,一場歷時三百多年之久的跨世紀大辯論,儒墨爭雄,儒道爭鋒,儒法爭用,可謂縱橫捭闔,機鋒迭起,智慧紛呈,展現(xiàn)出無窮的魅力。何況這場大辯論,還留下了那么多寶貴的思想文化遺產(chǎn),留下建設家園的美好理想,應對變革的思想資源,凝聚民心價值體系,指導人生智慧結晶。在這本書中

          先秦諸子百家爭鳴讀后感 6

          近一段時間借調(diào)省聯(lián)社工作后,利用午睡和晚上睡覺前的時間,讀了易中天先生所著《先秦諸子百家爭鳴》一書。在易先生極富邏輯而又幽默風趣的闡述中,對這些中華民族先賢哲人們的思想脈絡、爭鳴焦點和前因后果等有了大致了解。

          老莊的自由、辨證、無為,墨子的平等、兼愛、非攻,孔孟的仁愛、正義、自強,法家的公平、公正、公開等思想足以閃爍古今,不僅是中華民族的瑰寶,也是世界優(yōu)秀思想文化的組成部分。但老莊的避世消極,墨子的鬼神專制,孔孟的等級虛偽,法家的`殘忍苛刻,也是其難以避免的不足和問題。

          同時也深切地體會到任何思想體系都有其獨有價值和歷史進步性,否則便不會有較多人信服、接受,很難引起反響而成為思想或主義,成名成家;另一方面,任何思想都有其不足和歷史局限性,只能如易先生所倡導的除去其時代色彩后,抽象地繼承其內(nèi)核價值并與時俱進地不斷建立形成新時代的新思想。頂禮膜拜并著力推行過去或許正確的思想,想要其放之四海皆準和古今中外通行,只能是無知者的淺薄妄想,或是當慣了奴才者的懶惰行徑。

          先秦諸子百家爭鳴讀后感 7

          春秋戰(zhàn)國,是中國文學思想的盛世,諸子百家,學派林立。他們傳承下來的思想文化,鑄就了我們中華民族燦爛的歷史。

          提起諸子百家,就不得不說說“儒墨法道”四家。道家遵循自然規(guī)律,提倡“無為而治”,他們是“隱士”,儒家提倡“仁愛禮儀”,他們是“文士”,墨家提倡“兼愛非攻”,他們是“武士”。而法家提倡“嚴刑峻法”他們是“謀士”。這四家的思想各有不同,正是因為思想的不同引發(fā)了他們之間的爭辯。

          墨子一書中提到“四非”。有我們熟悉的“非攻”,還有“非儒”。很顯然墨子很排斥儒家,他們之間的隔閡,必須從“愛”說起,墨子和孔子雖同生于春秋戰(zhàn)國,但年齡之間的差距卻是百歲有余,在這個禮壞樂崩的時代,他們都認識到存在的問題:缺少愛。這不假,但我們都知道,儒家提倡“仁愛”,墨家提倡“兼愛”,按照理論講它們應該和諧相處,可現(xiàn)實卻并非如此。儒家的仁愛是有等級劃分的,上至國君,親人,下至動物,植物,他們雖然都給予每一種生物愛,可是這種愛的層次與多是都是不一樣的。而墨家的`兼愛,則與仁愛不同,他們提倡的是一種平等的愛,就是說你愛別人的父母像愛自己的父母一樣,對待每一個人都平等。

          從理論上講,墨家的說法更符合我們現(xiàn)在社會的要求,但從實際行動上來說,幾乎與不可能畫約等號,但是墨子為了讓人們信服他的思想,他又在兼愛的基礎上加入了利益的誘使,鬼神的威脅。儒家的孟子對此則是不屑一顧,墨子的兼愛與事實不符,而自家的仁愛更能被人們接受。于是這場由“愛”引發(fā)的思想之爭,就這樣拉開了。對于此,史書上并沒有明確的記載。但對于我們個人而言,愛應該博愛,應該兼愛。我們應遵循著黨和國家的腳步。但同時,人是一種有思想,有私心,有欲望的高級動物,自是不可能做到待人平等。所以相比之下,儒家的說法,更具有現(xiàn)實意義,但這也并不是否認墨家的兼愛,只是要求太高而已。

          儒家和墨家都是思想大家,他們傳承下來的是不朽的經(jīng)典,他們的思想既可以救世,也可以愛人,是十分值得我們學習的。

        【先秦諸子百家爭鳴讀后感】相關文章:

        先秦諸子散文06-15

        何謂先秦諸子和諸子優(yōu)秀散文06-15

        《先秦諸子美學思想述評》之讀后感09-01

        語文高二下學期先秦諸子選讀教學計劃10-21

        淺析先秦詩歌01-03

        先秦時期的文學常識11-06

        百家爭鳴的教案05-19

        先秦詩經(jīng)韓奕原文07-03

        與諸子登峴山原文及賞析06-14

        99热这里只有精品国产7_欧美色欲色综合色欲久久_中文字幕无码精品亚洲资源网久久_91热久久免费频精品无码
          1. <rp id="zsypk"></rp>