- 《細說三國》的讀后感 推薦度:
- 細說劉備——讀《三國演義》有感 推薦度:
- 《細說三國》的讀后感 推薦度:
- 相關(guān)推薦
《細說三國》讀后感
當仔細品讀一部作品后,大家心中一定有很多感想,何不靜下心來寫寫讀后感呢?到底應(yīng)如何寫讀后感呢?下面是小編為大家整理的《細說三國》讀后感,歡迎大家分享。
三國大概是中國最被廣泛了解和討論的題材了,解讀三國的書籍也是層出不窮,代代都有。
單說普及類的書籍大多數(shù)是按照時間順序?qū)⒁恍┲匾臍v史事件做以解讀,或者討論人物關(guān)系,或者研究事件走向、歷史規(guī)律,或者借機抒懷感懷等等。而我所要先容的這本《細說三國》則是從另一個角度出發(fā)的。
《細說三國》的體材跟《三國志》類似,是將一個個人物拿出來,梳理其生平。
得益于此,讀者能從三國繁雜錯綜的人物關(guān)系、歷史事件中解脫出來,對這段歷史有一個較為清楚的直觀熟悉。但長處也是缺點,凸起了個人的生平脈絡(luò)的同時,對復雜事件的走向、人物關(guān)系的發(fā)鋪的描寫就相對薄弱了一些。這是一個特點。
其次,本書的作者黎冬方被稱為“現(xiàn)代講史第一人”,民國時由于物價飛漲,所以他靠講史補貼家用,據(jù)他在前言中講到,講史效果很好、很賣座,有點類似于現(xiàn)在的百家講壇。這本書就是他講三國史時的大綱,所以這本書在語言上可以說是相稱好讀,而且作者所持的立場也是比較中正的,符合主流的印象。
雖說是迎合觀眾的作品,但作者的立場仍是比較嚴謹?shù),書中所講都是有史料的依據(jù),幾乎沒有什么民間傳說、神話故事。同樣的,這也意味著,這本書沒有什么推陳出新的觀點,也沒有什么探幽進微的新發(fā)現(xiàn),只是將史料梳理、綜合一遍,所以也就只能當本閑書來望。
然后呢,書里詳細的故事情節(jié)大家應(yīng)該比較認識,我就不詳細分享了,和大家分享書中的一段話。
歷史的特性之一,就是它的“不可深考性”。沒有一件歷史的事實,曾經(jīng)留下了全部的史料;在留下的局部或零碎的史料中,又每每因為來源不一而相互抵牾;再加上傳寫史料與傳說史話的人,天然而然地加油添醋或張冠李戴,于是當年的真相就越傳越失真、越恍惚,甚至越來越胡扯、越倒置!欢鴼v史這門學問,雖則有撲風捉影之嫌,卻不可廢。先民過往的經(jīng)驗,我們總不能不參考,總不能不研究!芭f事不忘,后事之師!币o的是,研究之時,在方法上不可不嚴謹。
這一段是作者的歷史觀,基本上也是被大家認可的歷史觀,這也是歷史吸引我的原因之一。歷史具有確定性,同時也有不確定性。那些白紙黑字、斑駁文物就明明白白的在那里存在著,確定無疑的代表著一段歲月、一個故事,但同時更多的細節(jié)被史料遺落了,這就給我們后來者留下了一個馳騁想象的空間。
一千個讀者有一千種哈姆雷特,一千個讀者也有一千種歷史,只要論據(jù)充分、論證有理,我們可以從各種各樣的角度往詮釋一個對象。我們會越發(fā)的趨近一種解釋,但我們永遙到達不了真相。
【《細說三國》讀后感】相關(guān)文章:
《細說三國》的讀后感07-07
《細說三國》的讀后感11-08
細說爸爸作文04-04
細說劉備——讀《三國演義》有感09-22
細說冰凌花美文06-15
《附耳細說》閱讀答案09-24
作文隨筆細說端午01-26
細說家風優(yōu)秀作文05-03
細說清明作文10-18