會議紀(jì)要與會議記錄的區(qū)別是
會議紀(jì)要與會議記錄的區(qū)別是什么?那么,下面是小編給大家介紹的相關(guān)內(nèi)容,希望對大家有幫助。
一、概念
(一)會議紀(jì)要
會議紀(jì)要,是在會議宗旨的指導(dǎo)下,根據(jù)會議記錄和會議文件以及其他資料錘煉而形成的,它是反映會議的基本情況和精神的紀(jì)實(shí)性公文,是傳達(dá)會議決定事項(xiàng).要求參加會議的單位共同辦理的一種文種。
(二)會議記錄
會議記錄是對會議情況真實(shí)記載的一種事務(wù)性文書,它是研究總結(jié)會議情況的依據(jù)和查閱與會者發(fā)言內(nèi)容的憑證。
(三)回憶簡報(bào)
會議簡報(bào)是反映、交流會議情況、引導(dǎo)會議發(fā)展的一種事務(wù)性文書。本來這三者含義是很清楚的,但在使用時(shí),一些機(jī)關(guān)工作人員和秘書人員對這三者的聯(lián)系和區(qū)別認(rèn)識不清,造成相互混淆,從而影響公文作用的正常發(fā)揮,影響辦公效率。對此筆者就會議紀(jì)要與會議記錄、會議簡報(bào)的區(qū)別談點(diǎn)膚淺認(rèn)識。
二、區(qū)別
會議紀(jì)要與會議記錄兩者都要求如實(shí)地反映會議活動(dòng)情況和會議成果。它們的區(qū)別在于:內(nèi)容上,會議記錄無論是詳記還是略記都是會議的原始記錄,參加會議的人如何說就如何記,既不能遺漏重要內(nèi)容,更不能添枝加葉,結(jié)構(gòu)上也不能隨意安排,語言以口語為主,而會議紀(jì)要?jiǎng)t是在會議記錄的基礎(chǔ)上,通過執(zhí)筆人的分析綜合,遵照突出重點(diǎn)、照顧全面的原則,按一定的邏輯順序加工而成。在作用上,會議記錄對會后分析、研究問題,執(zhí)行、傳達(dá)并上報(bào)會議主要精神,檢查決定執(zhí)行情況等,提供可靠的依據(jù),起著備查作用,并在編史、修志、干部考核以及落實(shí)政策、核實(shí)歷史方面起著無可替代的重要憑證作用,而會議紀(jì)要在此作用上要遜色得多,主要以安排、指導(dǎo)工作為主旨。在行文方式上,會議紀(jì)要屬于正式文種,可以經(jīng)上級批轉(zhuǎn)下達(dá),還可以由主持會議的機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)加批語下發(fā),有時(shí)還可將會議紀(jì)要公布于報(bào)刊;而會議記錄一般不上傳下達(dá),不公開發(fā)表。在形成時(shí)間上,會議記錄隨會議結(jié)束即形成;而紀(jì)要?jiǎng)t要經(jīng)會后加工整理才能形成。
會議紀(jì)要與會議簡報(bào)兩者差異較大。首先在內(nèi)容上,會議簡報(bào)以反映會議活動(dòng)為主要對象,以反映會議進(jìn)程、作用、成果及重要領(lǐng)導(dǎo)的活動(dòng)為主要內(nèi)容,即主要反映會議進(jìn)行的情況、與會人員討論的問題,提出的建議、意見以及形成的共識等。根據(jù)會議的進(jìn)程,每期簡報(bào)內(nèi)容各有側(cè)重,其側(cè)重點(diǎn)可以是某一階段會議的重點(diǎn),但不一定是整個(gè)會議的重點(diǎn);而會議紀(jì)要?jiǎng)t以工作中存在的某個(gè)或某些議題為主要對象,以反映會議對某些問題的不同意見、解決方法為主要內(nèi)容,側(cè)重點(diǎn)是會議的成果,反映的是會議的主要精神。其次是在作用上,會議簡報(bào)供通報(bào)情況、交流經(jīng)驗(yàn)和會議主持者指導(dǎo)會議之用,不對受文單位產(chǎn)生行為約束力;而會議紀(jì)要供受文單位參考執(zhí)行,具有幫助、指導(dǎo)的作用。另外在發(fā)文時(shí)間、方法上,會議簡報(bào)在會議期間、會議結(jié)束后均可發(fā)文,可以發(fā)一期或發(fā)多期,會議結(jié)束時(shí)可以有若干份簡報(bào);而會議紀(jì)要?jiǎng)t在會后行文,一次會議只有一份會議紀(jì)要。
會議紀(jì)要與會議記錄的區(qū)別:
1.性質(zhì)上,會議紀(jì)要是法定行政公文;會議記錄是機(jī)關(guān)、單位內(nèi)部用于記錄會議發(fā)言的事務(wù)文書。
2.內(nèi)容上,會議紀(jì)要是經(jīng)過整理加工的會議上達(dá)成的一致認(rèn)識,是會議內(nèi)容的要點(diǎn);會議記錄是會議發(fā)言的原始記錄,基本上要做到有言必錄。
3.形式上,會議紀(jì)要基本上按照行政公文的規(guī)范格式;會議記錄沒有統(tǒng)一的格式,多是各單位自定。
4.發(fā)布方式上,會議紀(jì)要按公文發(fā)文程序發(fā),但沒有主送和抄送機(jī)關(guān);會議記錄僅作為內(nèi)部資料保存,絕不公開發(fā)布。
5.在提煉加工程度上有區(qū)別,會議記錄,無論詳細(xì)記錄還是摘要記錄,都是原始記載,參加會議的人怎么說就怎么記,既不能遺漏重要內(nèi)容,更不能添枝加葉;紀(jì)要?jiǎng)t是在記錄的基礎(chǔ)上,通過執(zhí)筆人的分析綜合,摘其要點(diǎn),舍其蕪雜,按一定的邏輯順序,編排加工而成。記錄不是文章,只能作文章的'原始材料;紀(jì)要?jiǎng)t是經(jīng)過抽象思維,加工制作之后形成的文章
會議紀(jì)要與會議決議的區(qū)別:
1.會議紀(jì)要是根據(jù)會議情況寫的要點(diǎn),是根據(jù)會議情況寫的要點(diǎn),起草后,只要有關(guān)主管負(fù)責(zé)人審閱同意就可以定稿;而決議必須經(jīng)與會者表決,按照法定程序通過后,才能生效。
2.一份會議紀(jì)要可以同時(shí)寫不同方面的毫無關(guān)聯(lián)的幾項(xiàng)決定,而一個(gè)決議只能寫某一方面或某一問題。即便象《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》這樣意義重大的宏篇巨制,它的豐富的內(nèi)容,也是緊緊圍繞黨的指導(dǎo)方針和路線而展開的,前后左右互相關(guān)聯(lián),渾然一體。
3.會議紀(jì)要的內(nèi)容可輕可重,可大可小,只要是會議議定了的就要寫進(jìn)去;而決議的內(nèi)容常常是一個(gè)單位或部門、一個(gè)地區(qū)或系統(tǒng)乃至黨和國家的重大問題.
4.紀(jì)要可以反映會議上的不同觀點(diǎn),決議則只能反映多數(shù)人通過的一種統(tǒng)一的觀點(diǎn)。
5.紀(jì)要和決議的社會效用也不盡相同。紀(jì)要雖然有一定的權(quán)威性,但其中有些條文和要求,側(cè)重于領(lǐng)會和掌握有關(guān)精神,更帶有引導(dǎo)、指導(dǎo)的性質(zhì),決議則是一旦形成,有關(guān)方面對各項(xiàng)條款必須嚴(yán)格執(zhí)行。所以決議具有更強(qiáng)的權(quán)威性。
紀(jì)要和簡報(bào)的區(qū)別:
1.承擔(dān)的任務(wù)不同。簡報(bào)只是報(bào)告和交流情況,供上下左右參考,對閱讀對象沒有硬性要求,一般也沒有什么約束力。會議紀(jì)要?jiǎng)t有一定的權(quán)威性。它的結(jié)論可以指導(dǎo)有關(guān)方面統(tǒng)一認(rèn)識,它列入的議定事項(xiàng),要求有關(guān)方面共同遵守執(zhí)行,它對特定的閱讀對象有一定的指導(dǎo)和制約作用。
2 .簡報(bào)的編寫者在簡報(bào)中可以對他所寫的事件發(fā)議論,談看法,既可肯定,也可否定;會議紀(jì)要?jiǎng)t必須忠實(shí)于會議情況,客觀地扼要地?cái)⑹鰰h的內(nèi)容,不允許編寫者在紀(jì)要中對其內(nèi)容進(jìn)行評論。
3. 簡報(bào)要求文字簡短,一般在千字左右,最好不超過兩千字;會議紀(jì)要?jiǎng)t不受文字長短的限制,該短則短,該長則長。有些內(nèi)容豐富、問題重大的座談會紀(jì)要,洋洋萬言也是常見的。
4.會議紀(jì)要可以作為一種情況反映,縮寫成簡報(bào);簡報(bào)則起不到紀(jì)要的作用。