采蒲臺的葦評課稿
《采蒲臺的葦》是一篇藝術(shù)性很強的文章,學(xué)生接受似乎有較大難度。
其難度主要表現(xiàn)在:
1、文章不是按一般記事文六要素的寫法敘述,而是把敘事、詠物、贊人揉合在一起,運用了引伸象征的手法。句子的含義比較深刻,不易理解;
2、本文是敘事兼有述評的抒情散文,中心雖很明顯,但結(jié)構(gòu)比較“散”,學(xué)生難以一下子認(rèn)識文章的結(jié)構(gòu),就有礙于對內(nèi)容的理解。
針對以上分析,在教學(xué)中梁老師主要體現(xiàn)這樣的特點。以讀為本,讀中激情,讀中悟理,情理交融。
根據(jù)本課的特點,教學(xué)時從整體入手──部分─整體,以讀為本,把讀貫穿教學(xué)全過程。這樣,在課堂中給了學(xué)生充足的時間讓學(xué)生自己讀課文,在讀中有所發(fā)現(xiàn),激發(fā)學(xué)生的情感,由感知到理解到感悟,層層深入,并尊重學(xué)生的閱讀體驗,讓學(xué)生在交流中受到啟發(fā),提升感悟,達(dá)到情理交融,互動提升。
不足之處:文中“如果單純是葦好看,那就不會成為冀中名勝”這句話是課文的重點,如果教學(xué)中教師能抓住這句話來讓學(xué)生理解,讓學(xué)生自己體悟,研究了采蒲臺的人后,讓學(xué)生畫出有關(guān)寫“葦與葦塘”的句子。讓學(xué)生理解到采蒲臺的人與葦?shù)木o密關(guān)系緊密,進(jìn)而理解到采蒲臺的葦便是人,人是有思想的葦,葦是有靈性有人。
《采蒲臺的葦》一課描寫的語言有一定的跳躍性,不少句子的含義有比較深,梁老師考慮到學(xué)生閱讀理解會有一定的困難,自己事先閱讀了大量的《白洋淀紀(jì)事》中的相關(guān)資料,在課前和課后通過圖片和文字讓學(xué)生直觀地了解白洋淀人民輾轉(zhuǎn)茫茫河淀上,沉重地打擊了日本侵略者,譜寫出一曲曲抗日救國凱歌的動人事跡。這對學(xué)生們學(xué)習(xí)和理解文本提供了很好的基礎(chǔ)。
在教學(xué)過程中,梁老師對課堂的'把控體現(xiàn)得較為全面,既有師生的對話,又有與文本的對話,其氣氛是平等和諧的,體現(xiàn)了較新的教學(xué)理念。從課堂的朗讀來看,整體的朗讀水平很高,尤其是教師本身的范讀功底很強,情感的處理到位,對渲染課堂氣氛、協(xié)助學(xué)生理解文本了內(nèi)涵起到了促進(jìn)作用。另外,梁老師的過渡語非常精彩,大段的起轉(zhuǎn)承接的話語娓娓道來,可見一位語文教師的基本功之扎實,對此次課用心之真,對教材鉆研之透。
【采蒲臺的葦評課稿】相關(guān)文章:
采蒲臺的葦評課稿范文11-04
采菱評課稿11-02
《飲酒評課稿》評課稿范文11-17
教師是怎樣評課的及評課稿02-17
評課稿范文:《圓的認(rèn)識》評課稿11-22
排球課的評課稿11-09
課賽評課稿12-17
復(fù)習(xí)課評課稿精選03-16
排球課評課稿01-02
拼音課評課稿02-06